Hallo Armin, Ich habe alle Funken die Du hier ansprichst, die GT3C (Inzwischen verkauft), die RC4GS, die RC6GS und auch die aktuelle RC8X . Was ich nie gemacht habe, ist die GT3C zu hacken, kenne also nicht die 8Kanal Variante. Mir gefiel sie nicht so gut wie Dir. Empfänger wurden immer teurer und die Response Zeit für schnellere Fahrzeuge, fand ich nicht so dolle. Selbst Die Radiolink Funken sind nicht auf dem Niveau von Futaba und co. aber doch deutlich schneller als die Flysky. Die RC6 halte ich für genial vom Preis Leistungsverhältnis her. Bei AliExpress aktuell wieder für 69EUR als V3 incl. die RC4GS sogar für 50EUR. Zweitere würde ich auch nicht für Crawler nehmen, sondern nur für normale Autos und Boote. Da fehlen dann doch die Schalter. Aber alleine die Reichweite bei Beiden ist ein anderes Kaliber als bei der Flysky. Gerade für Boote ist das echt wichtig! Ich experiemtiere auch mit FPV Kamera auf Autos und auch da ist Reichweite wirklich hilfreich ;) Bei Radiolink weiß ich auch, dass die viel an Updates arbeiten und immer weiter verbessern und direkt auf Kundenwünsche und genannte Probleme reagieren. Schau Dir meine Videos dazu doch mal an. Tatsächlich habe ich die RC8X gesponsort bekommen, allerdings nur, weil ich in einem vorherigen Video die RC6GS so ausführlich getestet habe, quasi als "Belohnung" Trotzdem bin ich kritisch geblieben und ja, die RC8X hat auch Schwächen im Vergleich zu anderen Funken in der Preisklasse. Trotzdem eine TOLLE Allround Fernsteuerung, die wirklich unfassbar intuitiv zu konfigurieren ist und die ich mittlerweile für alle meine acht Fahrzeuge nutze, vom 1:10 Drifter bis zum 1:8 Basher. LG und weiter so! Gecko
Vielen Dank für den Kommentar! Um ehrlich zu sein, werde ich die FS-GT3C auch nicht behalten. Zwar finde ich, dass die Features (nach dem Firmware-Patch) annähernd perfekt sind für meinen Anwendungsbereich, jedoch habe ich ein Problem damit, dass die Empfänger für das AFHDS-Protokoll nur bis max 6,5V spezifiziert sind. Das ist mir im Crawler-Bereich einfach zu wenig. Und da ich ohnehin ein Freund davon bin, nur ein System zu verwenden, werde ich jetzt bei RadioLink bleiben. Jedoch verstehe ich absolut nicht, welche Features (Software und Hardware) RadioLink in seine Transmitter verbaut. Das Poti z.B. ist eigentlich nur für den Gyro zu gebrauchen. Für eine Windensteuerung unbrauchbar. Dabei gäbe es doch durchaus Anwendungsfälle dafür. Z.B. könnte über das Poti das Verhältnis zwischen Vorderachse und Hinterachse bei einem 4WS Setup gesteuert werden. Aber leider gibt uns RadioLink nicht die Möglichkeit, solche Dinge zu konfigurieren. In die RC4GS werden - negen den Trimmern - überhaupt keine 3-Wege-Schalter verbaut und in der RC6GS sind es eben 3-Wege-Schalter (keine Taster). Wenn man per Software die Mögliichkeit hätte, die Taster für die Trimmung "umzuprogrammieren", wäre ja alles gut. Aber das hat RadioLink anscheinend noch nicht verstanden oder will es nicht verstehen (oder umsetzen). Mit der RC8X bin ich aber doch recht zufrieden, nur schade, dass man dafür dann soviel Geld ausgeben muss. Und sogar hier sind Dinge verbaut bzw. in der Software vorhanden, die für mich eigentlich nicht sein müssen. Für was braucht man ein CPS-Mixing? Das hätte man genausogut auch weglassen können und statt dessen das "Programmable Mixing" so gestalten können, dass es den Namen auch verdient (nämlich eben eine komplett freie Zuordnung von Tastern/Schaltern zu Funktionen). Das das geht sieht man an der - kostenlosen! - Firmware für die GT3C. Na ja, wahrscheinlich kann man nicht alles haben, auch nicht für €300.
@@GeckoRC Cool! Die sollen sich einfach mein Video zur Programmierung der gepatchten FS-GT3C anschauen. Dann sieht RadioLink, was "freies" Programmieren der Taster/Schalter bedeuten kann. 😀
Super Armin! Jetzt wiss mer, wie du ausschaust. Man stellt sich nämlich denjenigen ganz anders vor, den man nur vom „Schreiben“ kennt?! Meine Hauptfunke ist die Futaba 4 PKS R. Da ich ursprünglich von den schnelleren Booten komme, war das die beste von der Reichweite am Wasser her.
Vielen Dank! Absolut, der Anwendungsfall gibt die Technik vor. Bei Booten ist eine gute Reichweite essenziell. Bei Crawlern sind es andere Dinge, die von Bedeutung sind und wenn man dann noch "einhändig" fahren will oder muss, gibt es noch weitere Dinge zu beachten. Mit dem Video wollte ich einfach auf ein paar Umstände hinweisen, die mir nach Verwendung der drei Sender aufgefallen sind.
Hallo Armin, Ich habe mir die Flysky gekauft und hab sie nach deinem Video auf 8 Kanäle ausgebaut. Hat alles super geklappt. Jetzt habe ich festgestellt, dass die Modelle nicht voneinander getrennt sind. Also alle Modelle die eingeschaltet sind werden vom Sender angesteuert. Lässt sich das ändern? Beispiel: Auto mit Bootsanhänger. Man fährt an den See, Boot rein dann aufs andere Modell umstellen und Boot fahren. Dann sollte das Auto stehen bleiben. Gibt’s da ne Lösung? Grüße Stefan.
Hallo Stefan, da gibt leider keine direkte Lösung. Dies ist wohl ein Bug in der Funke. Manche werten dies als Vorteil weil man damit z.B. die Lichter im Auto und in einem Anhänger steuern kann (wenn beide über einen eigenen Empfänger und Lichtelektronik verfügen). Aber in deinem Fall ist dies natürlich nicht das, was du haben willst.
Hallo Armin. Ich bin Neuling mit der Funke. Suche für FlySky FS-GT3C die Einstellung für die Anfahrtsgeschwindingkeit für meine RC's. Vielleicht kannst du helfen?
Was genau meinst du mit "Anfahrtsgeschwindigkeit"? Ist hier "Expo'" gemeint, oder eine Einstellung, dass, wenn du z.B. Vollgas gibst, es eine gewisse Zeit dauert, bis das Fahrzeug dann auch mit max. Geschwindigkeit fährt? Ersteres (Expo) sollte sich im Menü unter dem Punkt "EXP" verbergen. Letzteres kannst du mit der Standard-Firmware nicht umsetzen. Dazu brauchst du eine alternative (bessere) Firmware (siehe meine Videos zu dem Thema).
@@arminrc Akkuhalter? Ich meine die Single Hand Steuerung? Also ich bin fitt in Autodesk Fusion 360. Ich habe dort schon einiges erstellt, Remixe erstellt, ... FreeCAD bin ich nicht warm geworden. Da finde ich Fusion 360 kann man schneller lernen, aber freeCAD ist es etwas umständlich (meine Meinung) Vielleicht nutze ich irgendwann freeCAD oder eine andere Alternative.
![FlySky FS-GT3C | RadioLink RC4GS V3 | RadioLink RC6GS V3 Review [DE]](/img/logo.svg){kind=logo}
