Тёмный

FN FAL - «правая рука свободного мира» / voennoe delo / военное дело 

Военное дело
Подписаться 114 тыс.
Просмотров 328 тыс.
50% 1

Если отбросить политическую точку зрения, то мир во второй половине XX века можно назвать трёхполярным: пока одни стреляли из АК, а другие осваивали М-16, третьи держали в руках именно бельгийский автомат. Прежде чем начинать споры о качественном превосходстве той или иной системы, обратим внимание на наименее известного конкурсанта - оружие от FN Herstal.
Приложение «Военное дело»:
для App Store - goo-gl.me/4S41c
для Google Play -
voennoe delo
voennoedelo.com
fn fal

Опубликовано:

 

26 окт 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 520   
@roomguerilla
@roomguerilla 2 года назад
Винтовка которая помнит такую страну как Родезия
@sergiyponomarenko2466
@sergiyponomarenko2466 2 года назад
А ещё Катангу
@factsoftheconfederacy7151
@factsoftheconfederacy7151 2 года назад
Rhodesians never die
@user328gklp45q
@user328gklp45q 2 года назад
А АК помнит такую страну как ссср
@user-st7ot6ze2k
@user-st7ot6ze2k 2 года назад
Она похоже довольно популярная. В Африке по крайней мере видел.
@user-cr8yd3bp6u
@user-cr8yd3bp6u 2 года назад
Очень хорошо помнит!
@mateus8004
@mateus8004 2 года назад
Первое оружие, которое я выстрелил, чрезвычайно надежная винтовка, очень сильно поражает и очень точна даже после 600 метров, с правильным прицелом эта дальность может сильно увеличиться, в настоящее время это самая используемая винтовка в армии моей страны, Бразилии, где я служил, при правильном уходе он никогда не подведет, я знаю, что, потому что он никогда не подводил меня, он всегда стрелял, даже в чрезвычайно влажных джунглях Амазонки, даже с грязью и дождем, он никогда не подводил меня, я доверял Фалу свою жизнь , мой лучший друг на все времена, прекрасное оружие.
@spiderbugbear3721
@spiderbugbear3721 2 года назад
@@arxangel8245 Многие уехали в лихие 90е а то и раньше. Я тоже. Полный сюрреализм. Вырасти в СССР и очутиться...Короче иногда до сих пор себя щипаю думаю что проснусь, бабушка пожарит пирожков и пойду работать фельдшером, заглядываясь на стройные ножки длинноволосой медсестры Инги. Ну а потом действительно просыпаюсь и по русски тут никто не бельмес.
@aleksandrnekrasov604
@aleksandrnekrasov604 2 года назад
И как оно там?
@paveltsupik9533
@paveltsupik9533 2 года назад
Интересно, а магазины к ФАЛ у вас из Бразилии возможно к нам в Россию выписать для коллекции?
@mateus8004
@mateus8004 2 года назад
​@@paveltsupik9533 Здесь, в Бразилии, эту винтовку можно приобрести для коллекционной и спортивной стрельбы, но для этого нужно специальное разрешение, выданное правительством, есть государственная компания Imbel, это бразильская компания, она импортирует тысячи таких винтовок в США в полуавтоматическом варианте, но при этом всем этом кризисе, я думаю вряд ли ввозить из США в Россию, ввозить эти винтовки из Бразилии в Россию можно, но это зависит от российского законодательства.
@paveltsupik9533
@paveltsupik9533 2 года назад
@@mateus8004 я имею ввиду магазины к таким винтовкам, это же не основная часть оружия
@mykolaodessa5110
@mykolaodessa5110 2 года назад
в африке валом таких. не стрелял, но держал в руках эту вещь. на клеймах 60гг. проста в разборке. легко чистить. по словам ирландца (охрана судов, конвой), очень точная, проще АК в разборке / чистке, мощный патрон.
@Meloniview
@Meloniview 2 года назад
Согласен,стрелял, но иногда переламывалась по незнанию. Патрон по баллистике аналогичен 54-му. Маги на 30-ть не видел.
@cesarecavalli9252
@cesarecavalli9252 2 года назад
Колошмат отдыхает, она тянет на лёгкий пулемёт
@gennadiyvolkov3129
@gennadiyvolkov3129 2 года назад
Ничего подобного,в чистке намного сложнее "калаша",да патрон мощнее,да хорошая кучность.Но невозможно контролировать при стрельбе очередями.Если только в варианте ручного пулемёта (FAP) на "ножках",дальность прямого выстрела ,на диоптре 250 м.
@vladislavaksenov237
@vladislavaksenov237 2 года назад
@@MahaSidha охранял нефтепровод или морские суда или воевал , что там ещё может делать Русский человек?
@ktdybrjkftdbx
@ktdybrjkftdbx 2 года назад
@@vladislavaksenov237 вагнер что ли?
@yourfather809
@yourfather809 2 года назад
С деревянной фурнтитурой смотрится потрясающе.
@rahimabatov
@rahimabatov 2 года назад
Правильнее будет сказать семейство AR-15, а не М16. М16 это армейское наименование.
@ivansolovev1722
@ivansolovev1722 2 года назад
Разницы нет, между AR-15 и M16 сделано всё же на одной платформе
@ivansolovev1722
@ivansolovev1722 2 года назад
И речь в видео шла о платформе
@Bakhtiyarkoke
@Bakhtiyarkoke 2 года назад
@@ivansolovev1722 эта платформа AR15.
@ivansolovev1722
@ivansolovev1722 2 года назад
@@Bakhtiyarkoke ar15 это развитие платформы
@Hugo_Stiglitz_1
@Hugo_Stiglitz_1 2 года назад
@@ivansolovev1722 так платформа и называется AR-15, а М-16 это модель винтовки сделанной на этой платформе
@sidicleicascardo1941
@sidicleicascardo1941 2 года назад
No Brasil mais conhecido como FAL no exército EXCELENTE fuzil robusto e confiável .
@user-en7qc9ef2s
@user-en7qc9ef2s 2 года назад
Я бы сравнил так: М16-ножик, АК-мачете, ФН-топор. Колбасу можно порезать всеми тремя. Но каждый лучше подходит для своих задач.
@user-ho9by9bi4e
@user-ho9by9bi4e 2 года назад
копье Мосина забыли упомянуть.
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r 2 года назад
@@user-ho9by9bi4e А ещё звезду смерти. Чего уж мелочиться
@user-ho9by9bi4e
@user-ho9by9bi4e 2 года назад
@@user-fr8op9hf7r не поняли вы старую еще советскую байку.если вы стоите на берегу и без патронов. а на противоположный берег вражина выполз. калаш по легенде в него можно бросить , а мосинкой со штыком врага можно просто заколоть (длина позволяет)
@lukameshveliani9095
@lukameshveliani9095 2 года назад
СУПЕР ПУШКА!!! АБАЖАЮ ВСЮ ПРОДУКЦИЮ FN!!!👍🏻👍🏻👍🏻😍😍😍
@user-el2wj7cx6r
@user-el2wj7cx6r 2 года назад
Несколько лет назад ездили с друзьями по делам в Канаду. Под Ванкувером удалось посетить местный стрелковый клуб и пострелять из разного. Из прочего, мне посчастливилось опробовать местный вариант FN FAL - С1. Сделал всего 100 выстрелов, на большее денег не хватило. Из личных ощущений: Сначала то, что произвело положительный эффект- - очень понравились баланс и общие габариты оружия. Лично мне "вкладываться" было очень удобно. - резиновый затыльник на пластиковом прикладе. Очень понравился. Заметно улучшает восприятие отдачи. - удобный переводчик огня, он же предохранитель. И отщелкивание и прищелкивание магазина понравились больше чем на АКМ. - затворная задержка - офигенная вещь! Заметно ускоряет перезарядку. Что не понравилось- - диоптрический прицел. Для меня, привыкшему к открытым механическим прицелам - просто кошмар. Вообще не понимаю, как они через него в бою в кого-то целятся. - отдача. Тут вопрос спорный. Да, винтовка лягается. Очередями стрелять не довелось. Беглый огонь одиночными вполне возможен. Но и у тот же АКМ дергает не слабо и очередями из него стрелять мало эффективно. Так что - хрен его знает. В целом - любопытная вещь. Лично мне понравилась.
@user-hv9cw8qc7g
@user-hv9cw8qc7g 2 года назад
G3 тоже был достойный конкурент. И насколько мне известно английский вариант имел только одиночный режим стрельбы.
@ivansolovev1722
@ivansolovev1722 2 года назад
В играх да, он одиночный
@misterm5011
@misterm5011 2 года назад
@@ivansolovev1722 l1a1 в реале также под одиночный огонь в штатном варианте, разве нет?
@nikitaananjevas1614
@nikitaananjevas1614 2 года назад
@@misterm5011 Да, только одиночный
@user-pavel-911
@user-pavel-911 2 года назад
Совершенно верно! У англичан были FAL самозарядные, а у аргентинцев - автоматические :-)))
@marianososa2260
@marianososa2260 Год назад
En realidad es otra versión del mismo fusil.
@user-pavel-911
@user-pavel-911 2 года назад
Сравнивать FN FAL с семейством АК и с семейством AR-15 (M-16) как то неправильно. Автоматом её назвать нельзя, ибо полноценный винтовочный патрон. Это - автоматическая винтовка! А автоматы и штурмовые винтовки (одно и то же) под промежуточный
@user-ts9sh1pz1q
@user-ts9sh1pz1q 2 года назад
По английскому ето "Battle Rifle" : Боевое Ружьё
@user-en4xl2nq7u
@user-en4xl2nq7u 2 года назад
А АК-308 под патрон 7,62х51 теперь не автомат Kалашникова?))
@user-en4xl2nq7u
@user-en4xl2nq7u 2 года назад
Ведь, кроме вывешенного ствола и усиленной ствольной коробки, больше никаких отличий от стандартного АК нет.
@zatto777good2
@zatto777good2 2 года назад
Не на 7.62 много есть штурмовых винтовок, АК 47 7.62, есть новые из семейства АК сотой серии, как и арки или эмки на 7.62
@user-en4xl2nq7u
@user-en4xl2nq7u 2 года назад
@@user-ts9sh1pz1q "Battle Rifle": Боевая винтовка
@shunkorbekurokov4380
@shunkorbekurokov4380 2 года назад
Спасибо за ролик! FN 👍
@typa1511
@typa1511 2 года назад
Очень хорошее оружие, и простота и точность и надёжность. По мне так лучше чем M16.
@nikitaananjevas1614
@nikitaananjevas1614 2 года назад
SAS при всем богатстве выбора использовали все-таки исключительно М16, когда в армии был только ФАЛ :)
@user-pm7hm2rw3w
@user-pm7hm2rw3w 2 года назад
Это вообще не аналог м16, это свд с автоогнем. Такая же странная штука как и глок 18.
@robbertsaxon9152
@robbertsaxon9152 2 года назад
@@nikitaananjevas1614 не удивительно. Слизали с СВТ
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r 2 года назад
@@nikitaananjevas1614 Мало импульсный промежуточный патрон предпочтительнее винтовочного. Но в основном конечно в армейских подразделениях роляет снабжение - если поставляют все для м-16, а не фала, то сложно бегать с фалом.
@nikitaananjevas1614
@nikitaananjevas1614 2 года назад
@@user-fr8op9hf7r Вы это к чему?SAS Снабжение особое. FN Употребляет патрон которым снабжаются пулемёты отделения.
@wenzel_alex
@wenzel_alex 2 года назад
Коротко и по делу, без воды и политики. Так держать!
@antonkornishin2623
@antonkornishin2623 2 года назад
очень интересно
@irekyumansuvar2708
@irekyumansuvar2708 2 года назад
Благодарю автора и товарищей, что помогают с выпуском обзоров на оружие и прочие видео. Интересно, качественно, по делу.
@user-lx1ys5es3j
@user-lx1ys5es3j 2 года назад
Жэстачайшы лайк 👍 Весьма информативно и доходчиво.
@solomonkhan7199
@solomonkhan7199 2 года назад
Её называли винтовкой Свободного мира. Хорошая машинка, но по-моему убеждению из всего автоматического оружия разных типов и производителей, лучший всё-таки РПК калибра 7,62мм. Это мой выбор.
@darkpursier4367
@darkpursier4367 2 года назад
Ну так РПК пулемет,а не автоматическая винтовка)
@user-sw2ng4wu1g
@user-sw2ng4wu1g 2 года назад
@@darkpursier4367 да и легкие пулеметы с магазинным питанием оказались тупиковой ветвью. Единственный + РПК спиздить магазин на 45 и засунуть в свой калашмат))
@darkpursier4367
@darkpursier4367 2 года назад
@@user-sw2ng4wu1g поддерживаю полностью,только подсумков штатных для 45 магазинов не предусмотрены(
@user-sw2ng4wu1g
@user-sw2ng4wu1g 2 года назад
@@darkpursier4367 а кто из тех кому могут понадобиться магазин на 45 носит штатную снарягу? Да и есть подсумки штатные. Он хорош как основной магазин который всегда примкнут к АК. В случае чего у тебя +15 патронов.
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r 2 года назад
@Сергей Белоног Ну как бы РПК это и есть автоматическая винтовка. Внезапно, да?
@POLESHUK_72
@POLESHUK_72 2 года назад
что не говори а штука хорошая....удачное сочетание французской изысканности и немецкого качества.
@user-wi4mh8fm8u
@user-wi4mh8fm8u 2 года назад
а при чём здесь франция?
@mattorban
@mattorban 2 года назад
@@user-wi4mh8fm8u ибо Бельгия. Франкофоны наполовину.
@zccvbnmlkjhgfdsa
@zccvbnmlkjhgfdsa 2 года назад
СВТ по сути
@festivalfan376
@festivalfan376 2 года назад
часто работал с ней, когда охранял торговые суда от пиратов в Аденском заливе
@atoleo5024
@atoleo5024 2 года назад
British L1A1?
@festivalfan376
@festivalfan376 2 года назад
@@atoleo5024 L1A1 SLR
@artgrey3151
@artgrey3151 2 года назад
Спасибо за интересный и познавательный видос! А G3 ?
@SergHebo
@SergHebo 2 года назад
Советские инструкторы, вернувшись из дружественных африканских стран рассказывали, как их валили из FN FAL на большой дистанции, а калаши не могли помочь ввиду относительно слабого патрона.
@Platon_off
@Platon_off 2 года назад
Можно увидеть отчёт этих конструкторов? Ну или где и кому они рассказывали? Есть подозрение, что кое-кто нагло сочиняет...
@SergHebo
@SergHebo 2 года назад
@@Platon_off Мне лично рассказывали. Есть подозрение, что комсомолец не понимает разницы между промежуточным и винтовочным патроном))) Для комсомольцев ствол на 118 - сочинительство) и не дает прибавки в точности и дальности)))) Ослабленный комсомольскими пьянками мозг путает инструкторов с конструкторами)))
@Platon_off
@Platon_off 2 года назад
@@SergHebo ну, подозрения полностью оправдались. Интересно, если инструкторов валили на дистанции, то каким образом они увидели, из какого оружия их валили? Я допускаю момент, что мог опечататься в слове "инструкторы" на "конструкторы", после тяжелого дня котелок не варит... Но вот надпись "изменено" создает сомнения. То ли я все таки дурак, то ли все же лыжи не едут... Теперь о патронах и стволах: в каком месте я начал доказывать, что АК стреляет дальше FN? При чем тут это? Попытка самоутвердится знаниями? Ну так хреновая попытка, ибо я попросил источник рассказов инструкторов, а не доказывал какое оружие лучше... А источника не будет, следовательно, проверить информацию на достоверность невозможно. Зная твою особую "любовь" к АК, верить на слово твоим словам не сильно то и хочется...
@SergHebo
@SergHebo 2 года назад
@@Platon_off "Есть подозрение, что кое-кто нагло сочиняет.." Твои слова?))) Или после тяж. дня не помнишь, что писал? У тебя есть подозрение, что винтовка стреляет точнее и дальше калаша?))) Какая бы любовь к АКМ(не АК, но тебе же все равно) не была --- его ТТХ не меняются))) Тебе не верится, что сов воен.спецы знали каким оружием вооружен противник, да еще и глухие были?))))
@Platon_off
@Platon_off 2 года назад
​@@SergHebo ""Есть подозрение, что кое-кто нагло сочиняет.." Твои слова?))) Или после тяж. дня не помнишь, что писал?" Чаго блэт? Ты дурачок али как? "У тебя есть подозрение, что винтовка стреляет точнее и дальше калаша?" Выпей таблетки и перечитай еще раз! "Можно увидеть отчёт этих конструкторов? Есть подозрение, что кое-кто нагло сочиняет..." Есть подозрение, что ты выдумал историю о рассказах инструкторов, где ты увидел здесь, что у меня "есть подозрение, что винтовка стреляет точнее и дальше калаша"? И еще на меня быкуешь... "Какая бы любовь к АКМ(не АК, но тебе же все равно)" Есть какая то принципиальная разница в патроне АК и АКМ? Или может быть разница в стволе? Мы тут о дальности стрельбы говорим или о конструктивных особенностях оружия? Опять решил самоутвердится... Самоутверждайся, конечно, но не противоречь самому себе. И почему ты не сумничал про FN? А вдруг я имел ввиду f2000? Мне "же все равно", а ты и не заметил... "Тебе не верится, что сов воен.спецы знали каким оружием вооружен противник, да еще и глухие были?" Мда... отличать оружие по звуку, это сильно. Особенно на большой дистанции с учетом что у африканцев нет единого оружия и у них может быть все что угодно, вплоть до оружия второй мировой. Ты хоть стрелял из оружия когда нибудь? А на стрельбище бывал? Если бывал, то ты прекрасно знаешь, в какую кашу превращаются окружающие звуки, когда ты ведешь огонь и особенно когда работают по тебе. Тебе становится до 3,14зды какое там оружие у противника. И опыт службы не причем, уши у всех людей одинаковы и так же одинаково глушатся. Но да ладно... Меня больше прикалывает фраза "на большой дистанции", что есть большая дистанция в твоем понимании? 500 метров? Километр? Два километра? Может быть 10? Тяжело вести диалог, не понимая о какой дистанции идет речь и в какой промежуток времени.
@olegskif3896
@olegskif3896 2 года назад
ну тогда уже и четвертого стоит упомянуть) g3 тоже вроде как дохрена где юзалась
@typa1511
@typa1511 2 года назад
G3 не на столько надежен как FN и по кучности стрельбы значительно уступает
@olegskif3896
@olegskif3896 2 года назад
разве видео называется топ лучших автоматов? причем здесь какие у чего параметры, если речь идет о распространенности? вроде видео на эту тему, а не что лучше а что хуже
@nikitaananjevas1614
@nikitaananjevas1614 2 года назад
@@typa1511 Почему Вы так решили? Г3 - точно такая же точная, как ФН и очень надежная, но разбирать и чистить гораздо сложнее, особенно затвор. Тм длина ствола сопоставимая, кстати. Но по эргономике ИМХО Г3 уступает. не самая удобная рукоять заряжания.
@Lovidar
@Lovidar 2 года назад
"свободный мир" тоже следовало взять в большие-пребольшие кавычки))) а винтарь, конечно, крут. Мог бы стать главным конкурентом АК, но американцы вовремя подсуетились со своими требованиями по единым стандартам для НАТО, пропихнув свое AR-семейство.
@terrydean2400
@terrydean2400 2 года назад
Да что же такое вы говорите? Разве весь мир был сссром?
@sixpowers2871
@sixpowers2871 5 месяцев назад
Свободный мир-это короче когда у тебя нет системы прописки, например, которая превращает тебя в крепостного, и многие другие нюансы, которые отличают СССР от свободного мира.
@dmitrydmitry6531
@dmitrydmitry6531 2 года назад
FN FAL(фр. Fusil Automatique Leger - лёгкая автоматическая винтовка) это в "девичестве" FN-49 ,разработка которой в свою очередь и опиралась на советскую винтовку СВТ-40,(о чём говорят практически идентичные затворы и ужасно похожие по конструкции и технологичности ствольные коробки)по сути несколько изменили дизайн,добавив пистолетную рукоятку управления огнём совмещённую с УСМ(использовали слегка изменённую от штурмгевера),и перенесли рукоятку взведения с правой стороны на левую,из-за чего изменился алгоритм сборки-разборки(опять-таки от штурмгевера) ..... К стати с принятием на вооружение этой винтовки именно под патрон 7,62*51 был "маленький" скандальчик..... Дело в том,что данная винтовка была разработана как "единое оружие стран НАТО" патрон для неё изначально планировался британский .280 British (7*43) .В 1950 году модификации под английский патрон проходят тестирование в США. Американцы признают достоинства данной конструкции, но полностью отвергают идею использования промежуточного патрона, вместо которого предлагают патрон собственной разработки - Т65, в настоящее время известный как 7,62×51 мм НАТО. Возник конфликт интересов, существует мнение, что в результате возникло неофициальное соглашение,"джентельментское соглашение", согласно которому европейские страны-члены НАТО должны были принять разработанный в Америке боеприпас, а США - принять на вооружение FN FAL. В результате соглашение со стороны США выполнено не было - в 1957 году вместо бельгийской разработки была принята на вооружение винтовка M14,что в прочем не удивительно,амеры регулярно кидали и продолжают кидать всех своих "партнёров",очевидно научились у нагличан : "джентельмен - хозяин своего слова ! Хочет -даёт,хочет - забирает назад!" (с Абрамсом и Леопардом так-же вышло,вернее с пушкой 120мм немецкой).К стати,хорошо,что НАТО патрон 280 British (7*43) на вооружение не приняли,а то мы бы имели вариант вылететь в финансовую трубу значительно раньше. Да,винтовка была принята на вооружение более 90 !! стран и выпускается по лицензии в 13!!!! До появления АК-74 это было самое массовое стрелковое оружие в МИРЕ!!!!!! Вот так!
@evgeni_s6881
@evgeni_s6881 Месяц назад
Она явно под другой патрон делалась, этот слишком мощный
@kolgan042
@kolgan042 2 года назад
Очень интересно! Можно ещё один или серию роликов об "фн фал"? Пожалуйста!!!
@user-mj2et1ez6d
@user-mj2et1ez6d 2 года назад
FN FAL была наряду с G-3 конкуренткой М-14 и АКМ ! М16(AR-15) появилась только в 70е годы.
@artemershov1992
@artemershov1992 2 года назад
Fn fal создавался изначально не под 7.92 kurz, а под британский .280
@user-hu9bt2ju7x
@user-hu9bt2ju7x 2 года назад
Нет АК?Дайте FN FAL и патронов побольше,побольше!
@stg-44tiger
@stg-44tiger 2 года назад
💯% так, як можна більше, більше, більше....це файна зброя, згоден з тобою....⚡
@user-xe8ew4si5w
@user-xe8ew4si5w 2 года назад
@@stg-44tiger ну, вам - всегда :,,, а это не хай под помидоры буде,,,....
@user-jh4bf4gx7c
@user-jh4bf4gx7c 2 года назад
Авторы хорош перечитывать "Вику") "Фн", тот же "Фал", никогда не был контурентом АК и М-16. Стоит заметить, что так же не является "автоматом". Что сродни американской М-24, что так же является сугубо специфической и так же имеет ограниченное применение как и ФН в силу избыточной мощи и отдачи. Так же не было упомянуто, что оружие создавалось как альтернатива.
@user-xe8ew4si5w
@user-xe8ew4si5w 2 года назад
Согласен, ничего с других источников, а зачем, и,, так пойдёт,,,.....
@user-bb1zf4fn8m
@user-bb1zf4fn8m 2 года назад
Поддерживаю. Это чисто самозарядная винтовка с возможностью стрельбы очередями.
@user-ox1ti6di8x
@user-ox1ti6di8x 2 года назад
@@user-bb1zf4fn8m ну да, как М-14 или СВТ-40
@dungeonmaster132
@dungeonmaster132 2 года назад
@@user-bb1zf4fn8m ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LBPbVn7NLQI.html
@AlfZiyat
@AlfZiyat 2 года назад
Супер винтовка!
@angusshields5849
@angusshields5849 2 года назад
i,m quite sure you can use an old version of the bren guns magazine for a higher capacity/rate of fire for the full auto s.l.r i loved that weapon when i was a reservist back in the eighties,best of luck from bonnie scotland
@user-qy9wk6eo1e
@user-qy9wk6eo1e 2 года назад
По идее, у всего блока НАТО должна была быть одна штурмовая винтовка FN FAL и один единый пулемет FN MAG. Действительно, лучшие из западных образцов. Только пистолеты и пистолет- пулеметы под патрон 9мм люгер должны были быть разными, у каждой страны свой. Но сперва стали дурковать американцы, потом немцы с бельгийцами, а там и каждая страна пошла своим путем.
@user-xz6tz8mg5h
@user-xz6tz8mg5h 2 года назад
FN FAL Пёс войны, или невоспетый шедевр
@Leonid-rr6gc
@Leonid-rr6gc 3 месяца назад
Я сказал бы - РАБОЧАЯ ЛОШАДКА.
@user-fz5cg4yw2f
@user-fz5cg4yw2f 2 года назад
А есть видео про FN 2000 ?
@richardpadington2050
@richardpadington2050 2 года назад
красивое....
@peskost6155
@peskost6155 2 года назад
Вот эта винтовка по сравнению с АК имеет конскую отдачу.
@nikitoslow3956
@nikitoslow3956 2 года назад
*Слушай, либо у тебя рак мозга, либо ты гений, сравнивать отдачу промежуточного и 7.62х51 почти патрон мосинки... Это сильно*
@roomguerilla
@roomguerilla 2 года назад
Бьёт сильнее, больнее и в даль
@user-ho9by9bi4e
@user-ho9by9bi4e 2 года назад
@@nikitoslow3956 из за лучшего пороха(если патрон Натовский , а не латинская америка) помощнее мосинского будет.
@rinaldoman3331
@rinaldoman3331 2 года назад
@@user-ho9by9bi4e но все равно имеет меньше энергии чем мосинский.
@user-ho9by9bi4e
@user-ho9by9bi4e 2 года назад
@@rinaldoman3331 смотря какими патронами меряться. 7,62*54 в разное время на разных патронах имеет от 2530 Дж (царские патроны) до 4151 Дж (сталинский бронебойный). 7,62*51 имеет 3061-3715 Дж на комерческих патронах и 3600 Дж на армейском стандартном .(а ить в номенклатуре есть и бронебойные , вплоть до имеющих пули из обедненного урана .как снаряды Абрамса)
@olegmartinov7196
@olegmartinov7196 2 года назад
Странно, в ходе одной и той же войны Красная Армия и Вермахт пришли к выводу что будущее за промежуточным патроном и стрельба очередями на дистанции до 400 метров. США решили допиливать Гарант под винтовочный патрон и навязали это всем странам НАТО. Что их заставило тогда сделать такой вывод?
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r 2 года назад
Ну так специфика их войны в том, чтобы не вступать в прямое боестолкновение, а блокировать силы противника, вызывать что-то тяжёлое, лучше летающее, и размолотить из этого цель. Собственно потому и нужна высокая дальность боя. Потом оказалось что тяжёлое, а особенно летающее эффективно только против аборигенов с луками и стрелами, причем которые находятся в нескольких сот метрах, вот и началась у них свистопляска с невидимостью, высокоточностью и пустынями.
@olegmartinov7196
@olegmartinov7196 2 года назад
@@user-fr8op9hf7r, к Вьетнаму они один хрен подошли с стреляющим очередями карабином под ослабленный патрон, да ещё и мелкокалиберным. В 45 ом году для них это было не очевидно.
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r 2 года назад
@@olegmartinov7196 Что за вьетнамский карабин? М4 тогда ещё не было. И подошли они с патроном который прекрасно подходит для их тактики.
@user-wm8ff1df4u
@user-wm8ff1df4u Месяц назад
@@user-fr8op9hf7rСША в операции Буря в пустыне показали всем в мире,что такое современная война.Наши генералы так ничего и не поняли к сожалению,да и промышленность не соответствует этому уровню.
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r Месяц назад
@@user-wm8ff1df4u Буря в пустыне была классической войной в лучших традициях. Ничего выдающегося или сверхнового там не было.
@dungeonmaster132
@dungeonmaster132 2 года назад
Даже современные спецы утверждают, что почти никогда не бьют очередями. Этот режим нужен для подавления и попасть при нем можно лишь при стрельбе в упор. И еще, а АКМ значит позволял эффективно бить очередями ?
@ferrum2ndchannel377
@ferrum2ndchannel377 2 года назад
Несмотря на то что у FN FAL'а и АКМ калибр одинаковый 7,62, но сами патроны разные. У первого патрон схож .308 (7,62х51), а у второго уже 7,62х39, следовательно и отдача будет разной. Корректнее сравнивать FN FAL с СВД, у которой калибр 7,62х54
@dungeonmaster132
@dungeonmaster132 2 года назад
@@ferrum2ndchannel377 это да, но я бы не сказал что АКМ более устойчив да и у FAL компактный поршень, который через толкатель передаёт энергию затворной раме, а у АК массивный блок из рамы и поршня вместе. Разные массы движимых частей. А то что у FAL винтовочный боеприпас, а не промежуточный я конечно же знаю.
@arthurgreiser
@arthurgreiser 2 года назад
@@ferrum2ndchannel377 или убожеством м 14. Одинаковые по сути, смешной бой очередью, габариты...
@ferrum2ndchannel377
@ferrum2ndchannel377 2 года назад
@@arthurgreiser не скажу что М-14 убожество, прибережём этот эпитет для L85. Да М-14 быстро заменили, но используют как винтовку марксмана морские котики и на гражданке в США ее часто покупают
@alexejf3826
@alexejf3826 2 года назад
смотрите наставление по стрельбе в конце. Там есть показатели кучности.
@bawirjanxodjakulov1116
@bawirjanxodjakulov1116 Год назад
😻👍
@Nekto368
@Nekto368 2 года назад
Как насчёт шведской винтовки?
@undershaft8828
@undershaft8828 Год назад
Очень красивый
@Hillin278
@Hillin278 Месяц назад
Спорно конечно. Нет, его простата и мне нравится, но большинство не согласятся.
@evgeni_s6881
@evgeni_s6881 3 месяца назад
тяжелый длинный дрын с нескладным прикладом
@Hillin278
@Hillin278 Месяц назад
Есть модернизации.
@stltSOUR
@stltSOUR 2 года назад
Вот он больше внешне похож на стг 44.
@me.with.my.self.
@me.with.my.self. 2 года назад
G3 была следующим поколением cтг
@user-bb1zf4fn8m
@user-bb1zf4fn8m 2 года назад
Необходимо снять сюжет о винтовке G3
@me.with.my.self.
@me.with.my.self. 2 года назад
Потомок STG-44
@linyekun7025
@linyekun7025 2 года назад
Хорошее ружьё
@user-kv6id5uf5z
@user-kv6id5uf5z 2 года назад
Не трехполярный, а четырех скорее. G3 почти также популярна как fn fal была в 20 в.
@alb0-1
@alb0-1 2 года назад
А у М14 какой калибр?
@jarekziedarski7391
@jarekziedarski7391 2 года назад
Polish RKM WZ 28 cal 7.92x57 impowisiset Browning M1918 ,Belg FN .800m full auto ,single shot 1000m !
@user-vinni_pooh
@user-vinni_pooh 2 года назад
ну отдача ого-ого судя по видео)
@Dudewuser-kh8zy
@Dudewuser-kh8zy 13 дней назад
А там что малоимпульсные патроны
@user-rt7tl5gh8s
@user-rt7tl5gh8s 2 года назад
"Эф Эй Эл" звучит сродни "Би Эм ДаблЮ"...
@user-ru4xc4th4v
@user-ru4xc4th4v 2 года назад
Просьба не пугать пэтэушников такими приколами. Все равно не поймут.
@XyceuH
@XyceuH 2 года назад
Ничего не говорит о срок5ах разработки. "основной причиной столь длительной разработки". Отличный канал
@factsoftheconfederacy7151
@factsoftheconfederacy7151 2 года назад
Some of the first are actually similar to the SKS rifle. I think it would be more accurate to compare the FAL (in terms of function) to the SKS or even the STG-44. I own a FAL and a SKS. The original FAL was in an intermediate caliber .280 British.
@Helgi105
@Helgi105 2 года назад
But the FAL has a rifle cartridge, as opposed to the SKS, and it's originally automatic.
@factsoftheconfederacy7151
@factsoftheconfederacy7151 2 года назад
@@Helgi105 the SKS takes a rifle cartridge. It takes what’s called an “intermediate cartridge.” The FAL was designed to be able to be full auto, but that has nothing to do with my post.
@Helgi105
@Helgi105 2 года назад
@@factsoftheconfederacy7151 That's the whole point. You said, it's more accurate to compare the FAL to the SKS. But they are completely different: intermidiate/rifle cartridges, semi-/fully-automatic.
@factsoftheconfederacy7151
@factsoftheconfederacy7151 2 года назад
@@Helgi105 you clearly didn’t read or understand my comment. The original FAL was in an intermediate cartridge. Like the SKS. The bolt mechanism/action is similar to a STG 44 and SKS. I know exactly what I’m talking about, you clearly have a hard time reading and understanding. .280 British was the original cartridge for the FAL rifle.
@marianososa2260
@marianososa2260 Год назад
En la guerra de las Malvinas, argentinos y británicos lo utilizaron, cada uno de su propia fabricación. Al terminar la guerra con la rendición argentina, los británicos quisieron aprovechar las piezas de los fal capturados. Pero no encajaban ya que se habían fabricado siguiendo medidas del sistema métrico en cambio llos ingleses se fabricaban por las medidas en pulgadas.
@user-qm8yn6xf7w
@user-qm8yn6xf7w 2 года назад
Принята? Может быть навазана?
@user-fn6ok9pb5q
@user-fn6ok9pb5q 2 года назад
Вы аудио книги не читаете?
@alp6319
@alp6319 3 месяца назад
Как полуавтомат нормально. Но как автомат с АК-47 и рядом не стоит. G-3 лучше.
@user-pd7lg5ev9q
@user-pd7lg5ev9q 6 месяцев назад
На видео видно что ее не уводит с лини огня и это правильная правая винтовка свободного мира❇
@Web_Diver
@Web_Diver 2 года назад
В конголезском кризисе бельгийцы с такими гоняли? Да, вот уж война за свободу была
@user-og8ee5cd8d
@user-og8ee5cd8d 3 месяца назад
FN FAL - «правая рука свободного мира» / voennoe delo / военное дело
@user-yf8rz8ym8m
@user-yf8rz8ym8m 3 месяца назад
Это не Штурмовая винтовка, а автоматическая. Штурмовая винтовка, этот термин можно отнести только к оружию с промежуточным патроном. Автор!!!
@Hillin278
@Hillin278 3 месяца назад
Это боевая винтовка.
@user-yf8rz8ym8m
@user-yf8rz8ym8m 3 месяца назад
@@Hillin278 Наверное не учебная)
@Hillin278
@Hillin278 3 месяца назад
@@user-yf8rz8ym8m то есть что я имел. Автоматической винтовкой может снайперская винтовка или тот же автомат, а FAL, G3, M14 и другие подобные называются "боевыми", или "батальными". И да, твою шутку я понял, просто для разъяснения
@robbertsaxon9152
@robbertsaxon9152 2 года назад
Капризная до ужаса, как и СВТ. Не зря Израиль отказался от неё в пользу АК
@zpatriotrfantiliberallgbthater
@zpatriotrfantiliberallgbthater 2 года назад
Израиль и от АК уже практически отказался. У Израиля оружие собственной разработки и М-16.
@robbertsaxon9152
@robbertsaxon9152 2 года назад
@@zpatriotrfantiliberallgbthater Ага, но внутренняя компановка очень схожа со схемой АК, от того и надёжность в условиях пустыни хорошая. А М16... я лучше промолчу. И ведь не лень чистить...
@zpatriotrfantiliberallgbthater
@zpatriotrfantiliberallgbthater 2 года назад
@@robbertsaxon9152 внутренняя компановка чего? Галиль как и АК снят с вооружения, хранится в некотором количестве на складах и постепенно распродается. Основное оружие армии Израиля это M4/M16 и TAR-21, который на совершенно не похож.
@robbertsaxon9152
@robbertsaxon9152 2 года назад
@@zpatriotrfantiliberallgbthater TAR-21 имеет такую-же по принципу автоматику что и АК, то есть отвод пороховых газов и поворотный затвор с ходом поршня. Длинным или коротким, врать не буду, не помню. Так что по схеме автоматики, тот всяко ближе к АК и Зиг 550 чем к семейству AR.
@williamcostigan7673
@williamcostigan7673 2 года назад
до нёс об оружие красавчик )
@user-oo8nn9ys6g
@user-oo8nn9ys6g 11 месяцев назад
Штурмовая винтовка фн фал хорошая, но избыточная мощь патрона минус, но в остальном нормальная винтовка.
@dungeonmaster132
@dungeonmaster132 2 года назад
В кочестве конкурента забыли про G3
@user-tf6nt6xx4j
@user-tf6nt6xx4j 2 года назад
не конкурент вовсе. В Афгане о немецких винтовках не очень хорошее мнение. Кажется, ее сняли или собирались снять с вооружения бундесвера.
@dungeonmaster132
@dungeonmaster132 2 года назад
@@user-tf6nt6xx4j вы говорите о G36
@dmitriymironov5177
@dmitriymironov5177 2 года назад
Конкурент это когда продажи, а справедливости ради продавались АК , М16 и FN fal. Клиент голосует купюрой. Так что немцы не конкуренты
@dungeonmaster132
@dungeonmaster132 2 года назад
@@dmitriymironov5177G3 состояла на вооружении 77 стран, так что нет, это конкурент. Это такая же легендарная винтовка, завершающая четверку легендарных стволов.
@alexejf3826
@alexejf3826 2 года назад
@@user-tf6nt6xx4j я разговаривал с немцем служившим там в батальоне охраны. Цитата «хорошая винтовка. Если из Г3 надо уметь стрелять, то из Г36, любой сможет чере полчаса попадать». По поводу критики с перегревом, смотрите какой они делали настрел. АК сдох бы точно также. Г3 в Афгане вводили по две в отделения, т.к. 5,56 не пробивает дувалы.
@Azimut773
@Azimut773 2 года назад
В 84-м удалось пострелять. Хороша чертовка!
@user-xt2xm3ke4j
@user-xt2xm3ke4j Год назад
4:20 ну так это не совсем автомат, а "батальная винтовка", ну или что-то среднее между винтовкой и автоматом, а вообще мне нравится большой размер fn fal, ещё думаю может можно было бы компенсировать отдачу деревянными частями оружия кста
@sshar71
@sshar71 2 года назад
Автоматика на коротком ходе газового поршня была и у Калашникова в Ак-46. Но он отказался от него, скопировав булкинский стебель затвора, который и появился в АК-47
@matubarakiyoteru
@matubarakiyoteru 2 года назад
born print feel
@DBUGROV
@DBUGROV 2 года назад
Знакомая машинка.
@VadymZinkivskiy
@VadymZinkivskiy 2 года назад
Стрелял. Отдача не малая, хоть и не такая как многие тут рассказыват. Очень удобная, эргономичная. Автоматический огонь ей нах не нужон. Я и из калашмата в боевой обстановке только раз приказал стрелять очередями (нуна было отттянуть огонь скрепных на себя, чтоб раненых вытянуть). А так все время на одиночке. Аргентина переделала ФН под 5.56 и не жалеют. Хорошая бабаха.
@Mentalist754
@Mentalist754 2 года назад
Скрепных )
@user-wh4uc6ry3j
@user-wh4uc6ry3j Месяц назад
Капризная, чувствительная к грязи. Израиль отказался давно
@user-oe2qx7sm7s
@user-oe2qx7sm7s 2 года назад
Есть мнение что у FNки много общего со "Светланой"(СВТ)🤔
@dungeonmaster132
@dungeonmaster132 2 года назад
Так и есть, как и с СВД. Маленький поршень - толкатель - затворная рама.
@user-lw4se6tg7l
@user-lw4se6tg7l 2 года назад
И основной недостаток , тоже общий. С СВТ , имею в виду. Запирание канала перекосом затвора ! Это могила для всего высокоточного и надёжного. Выезжает образец этот , за счёт качества изготовления , оно на высоком уровне. От дать делать на ИЖсмех и получится отменное дерьмище. К боеприпасам тоже относится , напихать туда новосиба или барнаула и будет куча " радостей". Сам конструктив этой винтовки , слишком цивилизованный.
@dungeonmaster132
@dungeonmaster132 2 года назад
@@user-lw4se6tg7l Ну, вы уважаемый, конечно, хрен все же с пальцем сравнили...
@user-lw4se6tg7l
@user-lw4se6tg7l 2 года назад
@@dungeonmaster132 дак Вы сами нашли общее с СВТ и СВД. Я добавил ещё общих моментов. И вы вод сделал , о том что автор видео хотел сказать. Типа, мир в массе использует АК и AR - ЭМ , а есть ещё и этот гениальный образец. Только АК сделанный в СССР , США или Китае , работает весьма надёжно . Арки и Эмки , тоже работают надёжно , не взирая на культуру произвоства. Конструктив у них такой , просто и надёжно. А FN , будет надёжной только при изготовлении на " фабрик националь". Повторю , перекос затвора - это могила . Моё личное мнение. СВТ имеет в патроннике канавки равелли и то часто проблема с экстракцией гильз. При плохих боеприпасах и небольшом износе , отбрыв донца гильзы.
@dungeonmaster132
@dungeonmaster132 2 года назад
@@user-lw4se6tg7l ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TFpFSTrLgiY.html
@user-kv8vx5wh4m
@user-kv8vx5wh4m 2 года назад
FN FAL , СВТ-40, СКС-45, АВС-41, ПТРС, ZB-26\30,Брен все они имеют аналогичное устройство запирания затвора и газоотвод.
@user-yf8rz8ym8m
@user-yf8rz8ym8m 3 месяца назад
У М-14 такой же патрон.
@KSY42
@KSY42 2 года назад
Фабрик Насьональ.
@joelali9643
@joelali9643 2 года назад
Así que los rusos no conocían el fal en argentina se fabrica todavía.
@user-dd1yz6fp6q
@user-dd1yz6fp6q 2 года назад
Так ты не знал, что русским абсолютно всё равно, что и где производится. Главное оригинальные АК и АЕК производятся у нас в России.
@joelali9643
@joelali9643 2 года назад
@@user-dd1yz6fp6q si pero los rusos y los yanquis usan munición chicas, nosotros tenemos fuerzas para llevar el fal y muchos cargadores de 7.62. así que quédate con el ak y el ar15 que son más liviano para que lo usé las mujeres
@user-le2mi6rk6q
@user-le2mi6rk6q 2 месяца назад
​@@joelali9643 Ты удивишься , я хоть и русский , но знаю об Аргентине многое , в том числе и о производстве FN , и даже о том , что в спецподразделениях вашей полиции до сих пор стоит на вооружении Маузер С96 . Правда сильно модернизированный. Вот только ничего не знаю ни об одной войне , выигранной "сильными " аргентинскими парнями. В отличии от русских и тех же янки . И британцев ... С их "женским" оружием. ))) Кошмаренье индейцев не в счёт.
@ChelovekNiotkuda
@ChelovekNiotkuda 2 года назад
лайк, если воевал ей в Jagged Alliance
@user-zd9jt1xv3k
@user-zd9jt1xv3k Месяц назад
Автор не упомянул того, что в винтовке, пепекос затвора!? Это весьма важно, дело в том,что снимают в1949 году карабин Симонова, а ставят на вооружение Калаш с другой системой запирания. После этого ФН ФАЛ патентуют и выбрасывают на мировой рынок Там используется американский промежуточный патрон 7,62/51 , винтовочно-пулеметный имел параметры 7,62/63. 120 стран приняли на вооружение. По сути они пришли к нашему винтовочному патрону 7,62/54! Мы же со своим промежуточным патроном Рашен Шорт 7,62/39 ,образца 1943 года, оказались в "Дупе" и мало того,приняли микроскопический патрон 5,45/39! ФАЛ - оружие всех времен и народов...глядя на схему Симонова японцы создали тип-64, то есть индивидуальный пулемет с сошками и длиной ствола 46 см. У Калаша 40,5 см...и хилый патрон. Мало того,им вооружили всю армию! Сила оружия зависит от мощности боепиипаса, пехота села на колеса и не совершает пешие переходы как в прошлом .накололи нас американцы благодаря внутренней оппозиции в недрах ВПК!
@terrazini4091
@terrazini4091 2 года назад
Мощный винтарь. Никакой броник не спасает. На тубе есть видос про бои в буше - там Herpу в грудину прилетело-так дыра размером с консервную банку. Калашу конечно до него далеко по мощности выстрела.
@kvaakvaa
@kvaakvaa 2 года назад
а броник у русского срочника спасет его в Украине?
@1000dimitry
@1000dimitry 2 года назад
Как могут конкурировать между собой типы оружия,созданные под разные типы патронов?Это все равно что сравнивать ПК и АК.
@user-ho9by9bi4e
@user-ho9by9bi4e 2 года назад
потому что фал в свое время был - "правой рукой демократии" , такой же символ эпохи как АК у коммунистически настроенных повстанцев.
@AzOne095
@AzOne095 2 года назад
я вот заметил, что вот ну все без исключения надежные и качественные винтовки по конструкции похожи на калашников, по виду его напоминают, и болячко одна у всех, у всех ствол подкидывает.
@dmitriysamsonov576
@dmitriysamsonov576 2 года назад
Материал некорректен.Нельзя сравнивать АК,М-16 и FN FAL именно по причине различия применяемых боеприпасов.Если АК-74 и М-16 сопоставимы,а FN FAL тут ни с какой стороны.
@dungeonmaster132
@dungeonmaster132 2 года назад
Это понятно, FN FAL это все таки "автоматическая винтовка" под мощный винтовочный боеприпас. Но здесь сравнение идет обобщенно, так как это тоже автоматическое индивидуальное оружие распространенное во многих странах мира и выполняет те же задачи.
@dmitriysamsonov576
@dmitriysamsonov576 2 года назад
@@dungeonmaster132 Ну и сравнивайте с СВТ и с М-14.Боеприпасы сопоставимы.
@nikitaananjevas1614
@nikitaananjevas1614 2 года назад
это оружие пехоты массовых армий, которые готовились воевать друг с другом. В реальной войне аппараты должны были выполнять ту же роль и сталкивались на полях сражений с СКС и Калашами от Азии (Бирма, Вьетнам), до просторов Африки. Хотя формально класс разный (штурмовая винтовка "assault rifle" семейства АК и АР под промежуточный патрон против боевой винтовки FN FAL, G3 a.k.a. "battle rifle" под винтовочный патрон), функционально в пехотном отделении их роль идентична
@dmitriysamsonov576
@dmitriysamsonov576 2 года назад
@@nikitaananjevas1614 Я особо и не спорю.Я просто предлагаю сравнивать равноценные "изделия".
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r 2 года назад
@@nikitaananjevas1614 Ну что за чушь? Колун и топор тоже должны выполнять одну и туже роль - колоть дрова. Но почему то никому и голову не придет их сравнивать.
@user-ul5hw2ct6i
@user-ul5hw2ct6i 16 дней назад
Если стрелять одиночными, то красота
@FLASHBACKS0
@FLASHBACKS0 2 года назад
Класс 😎👍
@MeesumAliAbbasi
@MeesumAliAbbasi 2 года назад
Ak...forever 😍😍
@AK-yi3uv
@AK-yi3uv 2 года назад
Сильная отдача из-за мощного патрона. Стрельба очередями затруднена из-за отдачи. По сути - самозарядный карабин. Весит заметно больше АКМ. В магазине всего 20 патронов.
@kasrkin2175
@kasrkin2175 2 года назад
зато убойная как свд
@AK-yi3uv
@AK-yi3uv 2 года назад
@@kasrkin2175 Да, но это - неудачная модель штурмовой винтовки для поголовного вооружения пехоты. АКМ подходит гораздо лучше. Но, в отдельных случаях, когда необходима большая пробивная способность или бóльшая дальность выстрела, FAL лучше АКМ
@dungeonmaster132
@dungeonmaster132 2 года назад
Это да, но сомневаюсь что результативность стрельбы очередями из АКМ будет больше. Если противника видно, то все стреляют одиночными. Очередями бьют на подавление. Не зря в СССР объявили конкурс "Абакан", потому что оружия с эффективной прицельной стрельбой очередями и короткими очередями не было нигде. На это способна только "сбалансированная автоматика".
@dungeonmaster132
@dungeonmaster132 2 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LBPbVn7NLQI.html
@AK-yi3uv
@AK-yi3uv 2 года назад
@@dungeonmaster132 А разве стрельба очередями из АК-74 не эффективна?
@user-rs2hx5ej7e
@user-rs2hx5ej7e 3 месяца назад
Вот где центр "шёколадной дырочки" - "...постоянного обслуживания..".. У меня "боров" натовского калибра (308). Магазин точно подходит на него. И так как максималка у нас 10 патронов (оганичения Закона об оружии) знакомый привёз из штатов чуток увеличенный магазин. Всё вроде хорошо... Но, не смазаный подаватель патронов приводит к перекосу прямо в магазине, как аккуратно не загружай. Ну ладно на охоте, не шибко там шмаляем, без нервяка, да и ружжё только что из дома. А пару дней в поле и с определённой интенсивностью??? Это трешь какой-то... Предлагаю забить этот магазин изготовителю! Кто предложит куда ему это забить?
@ktdybrjkftdbx
@ktdybrjkftdbx 2 года назад
Что за термин "правая рука свободного мира"? Один дурак придумал, другие как болванчики повторяют. Просто знайте - этот автомат активно применялся вчерашними колониальными странами при подавлении национально-освободительного движения в Африке. Такой вот " свободный мир"...
@Raingwald
@Raingwald 2 года назад
"Мы уничтожили этот город, чтобы его спасти".
@user-eb7qq5fu3j
@user-eb7qq5fu3j 2 года назад
как я понял речь идет о фашистском, капиталистическом свободном от равенства и братства мирке
@STT7575
@STT7575 2 года назад
Примерно как и калаш ,
@ktdybrjkftdbx
@ktdybrjkftdbx 2 года назад
@@Stakan79 при чëм тут коммунизм? Ты пост читал?
@user-eb7qq5fu3j
@user-eb7qq5fu3j 2 года назад
@@ktdybrjkftdbx у человека дуть головного мозга а если просто то полное отсутствие оного)
@ProniGreznoi
@ProniGreznoi 2 года назад
хорошая,хочу такую
@user-mj4pk3hq2b
@user-mj4pk3hq2b 2 года назад
А разве м 14 не т 14 , лицензионная копия бельгийской винтовки.
@RA-ce3pw
@RA-ce3pw 2 года назад
Эфенок по миру больше чем калашей?
@user-wl5si1tt8u
@user-wl5si1tt8u 2 года назад
В израильской армии эта винтовка облажалась. Сняли со скандалом с вооружения из - за низкой надежности. Не любит пыль и песочек, неженка.
@Hillin278
@Hillin278 Месяц назад
За то в Сирии во время антитеррористической войны её использовали, в Ливане использовала Армия какой-то век, все ещё Вооружен Оман и с 2011 года вооружена Ливия. Так что не понятно, почему где-то берут на вооружение а где то снимают.
@user-wl5si1tt8u
@user-wl5si1tt8u Месяц назад
@@Hillin278 от финансовых возможностей зависит, плюс к тому, по принципу - что есть в арсеналах, тем и пользуются, чего добру пропадать?
@Salah-Ad-Din
@Salah-Ad-Din 2 года назад
Это ПараФал?)
@user-yo9bk2lc9g
@user-yo9bk2lc9g 2 года назад
По коммунистам огонь!
@user-vf6rh2eq6p
@user-vf6rh2eq6p 2 года назад
ويلي علا العوزيه
@user-ff2sr7qr9l
@user-ff2sr7qr9l 2 года назад
А кто вам вообще сказал, что FN FAL - это "штурмовая винтовка"? Штурмовая винтовка - это автоматическое оружие под промежуточный патрон. Под ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ, а не под винтовочный! А в FN FAL использовался ВИНТОВОЧНЫЙ патрон 7.62x51 NATO, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Её одноклассники - это M-14 и АВС-36. А называется это "автоматическая винтовка".
@user-um1yu6xw6o
@user-um1yu6xw6o 2 года назад
А он и принимался американцами на вооружение как промежуточный. Между пистолетным 11,43 и винтовочным 30-06.
@user-mj2et1ez6d
@user-mj2et1ez6d 2 года назад
Для информации: 7,62×51 создавался как промежуточный патрон.
@user-ff2sr7qr9l
@user-ff2sr7qr9l 2 года назад
Промежуточный - это Remington 223. А 7.62x51 - это винтовочный. Если 7.62x51 слабее какого-то другого винтовочного патрона, это ещё не делает его "промежуточным".
@user-um1yu6xw6o
@user-um1yu6xw6o 2 года назад
@@user-ff2sr7qr9l американцам не нужен был еще один винтовочный патрон. Им нужен был патрон меньшей мощности, чем патрон 30-06, который и был у них винтовочным. Соответственно, и принимался он как промежуточный между пистолетным и винтовочным.
@user-ff2sr7qr9l
@user-ff2sr7qr9l 2 года назад
@@user-um1yu6xw6o Раз они сделали ещё один винтовочный патрон - значит он им был нужен. Тем более с их то оружейной индустрией у них там этих патронов, как у дурака фантиков. Это Вам не СССР. "Промежуточный" - это такой же термин, как и "винтовочный" и "пистолетный". Чтобы быть "промежуточным" нужно отвечать определённым ТТХ, таким как у АК или как у M16, а не как у M1 Garand, M14 и FN FAL.
@user-si4pi8ll2k
@user-si4pi8ll2k 3 месяца назад
это почти снайперская винтовка по меткости и сравнивать её с каким то калашниковым или м-16 ??? ... избыточная мощность ? = это какой то идиот пукнул и не надо за ним повторять !!! сейчас все в бронежилетах бегают которые не всякое попадание даже из этой винтовки возьмёт ! ( жалко что у нас не было такой винтовки !!! а сейчас есле винтовку делать то полуавтомат минимум под 9.3х65 мм ...
@user-zy8fu3lm1q
@user-zy8fu3lm1q 2 года назад
HR 416 тоже прекрасное оружие
@user-wi6lw7es6m
@user-wi6lw7es6m 2 года назад
Может легкая автоматическая винтовка,а не "автомат"?!
Далее
Надежда бундесвера HK G36
8:43
Просмотров 144 тыс.
FAL в играх
10:23
Просмотров 123 тыс.
FAL.
9:45
Просмотров 4,1 млн
BAR М1918 - американская легенда
8:00