💥 wtplay.link/ntime - collect your gifts and download War Thunder for free! Incredible and most complete analysis of coloring pages about Freddy Fazbear!
Сюжет был потерян в ходе растягивания игры через фильм и книги с паскрасками Все теоретики: СЮЖЕТ ФНАФА ЭТО ОТСЫЛКА НА БИБЛИЮ Я: подождём.. просто.. подождём..
@@breze732 сюжет фнаф и так норм только у сраверов мозг не из таго места ростет и у них часто пердечный сриступ когда что то объесняется адекватно ещё как стадо овец повторяет за н-тайм где тот хайпил что сюжет мозговзрывный
@@J_J_77 I don’t really, but I saw this show up when I searched my theory up on RU-vid and so I was like “Wait a minute… does this Russian video talk about it?” and it turns out it does. Just crazy to me
Эта коллаба гениальна, да и под сцену с котом в сапогах идеально подходит: Н-тайм - Джек Хорнер: желает собрать все лихие продолжения мира и чтобы никому ничего не досталось; его не волнует недостаток людей (зрителей, т.к. такой график видео не даёт большой поток зрителей) -КоК в СаСах- - Кот в сапогах - Скотт: У него было девят игр (жизней); Он совсем наплевательски относился к хоррорной состовляющей игр (В S.B. скримеры - то ещё говно, да и сама атмосфера 9 фнафа вообще не жуткая, кроме пары локаций) и к стабильности сюжета, превращая история про маньяка и убитых им детей-призраков в Киберпунк с ремнантом Сумочкин - смерть: Он был свидетелем каждого ремнанта, каждого халтурного скримера и детализации; сама идея 9 Фнафов ему кажется абсурдной, но Скот не ценил сюжет каждого фнафа после 4... (Дальше, сами можете параллели найти, или *АлЛеГоРиИ* )
Это блин Крутая теория и я только недавно узнал что она является «бредовой» с точки зрения Скотта. То что хоррор игры которые по своему концепту должны быть неприятными, пугающими, ужасающими и страшными в буквально смысле представляют собой гребаное царство кошмаров
Мне она не очень нравиться, веть по такой логике можно оправдать любую сюжетную дыру в любом произведении. Вот например: на самом деле весь мультфильм "Тайна КоКо" это сон блохастой рандомной собаки с улицы. Так можно обравдать и сделать теорию вообще везде
@@Brick2010если в тайне коко это невозможно как минимум потому, что собака не способна представить подобное, то в рамках вселенной фнафа (с 1 по 4 игру) это более чем реально. Вся четвертая часть прямо на блюдце показывает все «отсылки», все события - абсолютно все, что мы видели до событий 4-ой части, что наводит на мысль о том, что все увиденное в первых трех играх ничто иное как сон. Сам посуди: маленький мальчик безумно боится аниматроников, в его доме есть сломанная мангл (2 фнаф), игрушки оригинальной четверки (1, частично 2 и 4 фнаф), спрингбонни (спрингтрап), сама пиццерия, которая является главным местом действия. Разумеется, у теории есть несостыковки, так как сюжет 4-ой части делался под уже существующие 3 части.
Поверил бы Скотт в 2014 году, если бы ему сказали, что вся его вселенная контролируется каким-то детсадовцем и что есть такие понятия как: аллегория, ремнант и поле нулевой точки?
У меня друг работает редактором в одном издательстве, и он как-то с тоской рассказывал о том, что у детских книг уже давно нет живых авторов, а большая часть хрени на полках - написана нейросетями с парочкой редакторов. Хз конечно, как там на западе, но вот вам моя шизотеория. Все эти книги написаны взбесившимся искусственным интеллектом ВесёлогоВремяпровождения Детки, чтобы перевести внимание на запутанные пазлы этих книг, пока Скотт тем временем уже давным-давно переместил свою душу в робота с искусственным интеллектом, делающим игры, и он может их делать их конвейерно бесконечно, потому что в этой вселенной душа - вечный двигатель в бессмертном роботизированном теле. А новая часть - это Скотт себе базу игр с индиГо закачал. Но хей это всего лишь теория.
Если ты, Никита, находишься в заложниках, то выпусти ещё одно видео с квестом чтобы люди нашли скрытую ссылку на адрес где тебя держат, но сделай сам квест таким сложным, чтобы никто не нашел
На самом деле MemoryVictim, на удивление, действительно связал всю игровую франшизу воедино. Если принять во внимание, что книжная вселенная - не канон, то конец на 6 фнафе кажется довольно эпичным (хотя не говорю, что это лучше, чем чернушный, похожий на крипипасту конец на 3 фнафе, или же красивый, но печальный конец на 4; тут на свое усмотрение). Хотя в то же время это очень тупая теория. Вы действительно хотите сказать, что пережитое плакичем - самое ужасное, что можно пережить? Если подобный инцидент накладывает ремнантное проклятие как минимум на целый штат, то что делать с людьми, которых долгое время пытали во время боевых действий? А что если маньяк станет отрубать по пальцу, а затем по конечности? А что если человек на производстве упадет в чан с кислотой, в мясорубку, сгорит заживо? Если всего лишь повреждение мозга вызывает такой эффект, то что произойдет благодаря вышеперечисленным инцидентам? Да камон, у человечества многовековая история - людей как только не пытали, вспомните кровавого орла или медного быка, даже банальное четвертование. Да миру тотальный пиздец, если вся эта говнина разом выльется на Землю, причем накапливаясь. Это выходит далеко за пределы оживающих игрушек, в таком случае, в таком случае во вселенной фнафа возможна абсолютно любая срань из мифологии, поп-культуры и так далее.
Эта теория звучит крайне бредово, но она наконец-таки объясняет весь сюжет фнафа, ВЕСЬ, СПУСТЯ СТОЛЬКО ЛЕТ. ОНА ДАЖЕ ЛОГИЧНАЯ(для этой вселенной). Так что спасибо Н-тайму, что додумался искать смысл в детских раскрасках
Как бы она не раскрывала все тайны, она, увы, опровергается. Во фнаф 6 в есть 2 мини-игры: в первой Уильям убивает Чарли(по факту это просто переделка мини-игры из фнаф 2, но от лица марионетки), во второй, которая в файлах игры называется "Later this night"(кроме прошлой, во фнаф 6 не было ночных мини-игр), мы от лица Уильяма мы едем домой. Свернув в определённом месте, мы можем выйти на поляну с раскопанной землёй в одном месте. Вероятно, это могила. По приезде домой мы видим Майкла, смотрящего телевизор, и закрытую комнату. Выйдя из дома, Уильям видит, что окно разбито, а следы по грязи направляются в сторону той поляны. После этого Афтон говорит:"Он будет сожалеть, когда вернётся". То есть Уильям убивал детей ещё до смерти своего сына. Отсутствие Элизабет в доме поздно ночью, а так же могила на поляне в лесу явно намекают, что девочки уже нет в живых, то есть Уильям создал Фантаймов до убийства Чарли Ты извини за столь большое количество текста, во время обсуждений лора фнаф без этого не обойтись)
8:14 мне Кажется Они Так Говорили.. Потому что Называть Золотого Фредди* ДЭВОЧКОЙ * Звучало Бы не Очень Ведь Сам То Аниматроник Мужского Пола А Душа Женского Вот Такая Вот Нервзбериха Вышла...Довольно Правдободобно..Если БЫ НЕ ОДНО НО....Именна Та Самая фотка Кэссиди...Это МАЛЬЧИК... Но Если Так подумать То фнаф 7 Не Был С сюжетом...Ведь Скотт Тогда Не думал какого Пола Будет Душа В Золотом Фредди...А патом такой:" Хммм... давайка Душа Золотого Фредди Будет ДЕВОЧКОЙ" и вот...Но Это Теория...Так Что Непонятно
"Если ваша теория сходится с одним, но противоречит другому - вы всегда можете списать её на такие замечательные явления, как ремнант, поле нулевой точки или аллегории; тогда, ваша догадка 100% будет успешной" - Скотт Коутон, в тот момент, когда ему надоело продумывать сюжет
Мне кажется, Скотт сам не знает, какой по итогу сюжет и просто выпускает игры с какими-то размытыми микро кусочками сюжета, в надежде что фанаты своими теориями сами его построят (и это реально работает)
- Гато, слушай и запоминай, ремнант - канон с первой части, он стоит у истоков фнава. Именно это хотел сказать Скотт зашифрованным звонком с пятой ночи. -Си, я понял... -Тогда увидимся... Когда ты снова ляпнешь какую-нибудь неканоничную ересь... -Аста Муэрте... * Смерть уходит в закат с загадочным свистом, чуть более меланхоличном, чем обычно *.
Судя по MemoryVictim, каждый человек,в теории, мог выплеснуть свою агонию в мир. Из этого я делаю вывод, что все события, случившиеся за историю - были совокупностью чьих-то агоний. (Франц Фердинанд действительно начал ПМВ?) Но если Плачущий мальчик является таким "гением", то это самый великолепный провал в истории. Человек, который мог создать утопию, был испорчен роботом. Impressive, very nice!
Я бы предположил, что этой организацией является Гайджин Интэрэктив, но они и до этого много у кого рекламы закупали... Надо проверить, вдруг у них и у бусти имеется что-то общее
Я думаю скотт сидит, пердит и плачет, как же мы не смогли разгадать его "гениальный сюжет", мол все части идут по порудку а несостыковки это всё ремнант и аллегория
Всегда объясняла видения Кэссэди обычной психосоматикой. Тип, он получил травму, его окружают игрушки этих "монстров". Он запомнил на каких местах они находились и теперь там находятся монстры. А сами игрушки убрали в сундук, чтобы не нервировать ребёнка ещё сильнее. Ка-бум. (Это не сюжет, это именно то, как Я воспринимала фнаф 4. Я не могу поверить, что аниматроники буквально ходили по дому мальчика и что Уильям, расписной такой, их создал, чтобы пугать или наоборот радовать своего сына. Это тупо, слишком большие затраты;-;. Скорее он купил эти игрушки, но надежды не оправдались и их пришлось убрать в ящик. А у мальчика это просто отпечаталось в памяти.)
@@Viviamamamira 🤡, всегда было пять жертв. Пять убитых детей показано во Фнаф 2, где Марионетка раздает подарки и в Foxy GO GO GO. Вообще за старый лор ты не шаришь. Нам никогда не давали намеков, что Плакич находится в ГФ, концовка 4 части и Фнаф Ворлд показывает, что Плюшбер спасет Плакича (а это значит, что в Плюшбере уже есть душа. Плюшбер очень похож на ГФ, вероятно он это и есть, так что Плакич наверняка не будет в ГФ) В Ворлде Плюшбер говорит, что он не допустит того же с укушенным, что случилось в другими (явно имеется ввиду дети убитые), даже если Плакич умер, то его души нет в ГФ. Все, что я говорю это 1-4 + Воролд. А не новый Фнаф.
Люди: за 8 лет не могут раскрыть сюжет фнафа Н-Тайм за 18 минут: Я понял что это были раскраски и журнал по выживанию, перестаньте об этом писать пожалуйста 😰
@@VladKunyakin обессивно-компульсивное расстройство. Если говорить проще, то это люди с повышенной тревожностью, мнительностью, неуверенностью во многом, если не во всём, с множеством навязчивых, параноидальных мыслей
4:52 тут прикол в том, что по закону Скотт обязан был вставить это предупреждение, ведь теоретически этот рецепт может читать ребёнок и тогда он должен быть предупреждён, что готовить надо со взрослым. Короче это дисклеймер такой
Раскраски про мишку Фредди можно считать апогеей всех разборов по фнафу, а финальная теория меня без иронии и аллегорий вогнала в шоковое поле нулевой точки. Всего благого ремнанта тебе, Н-тайм, и все люди, которые были связаны с этими тремя разборами.
@@darvik_kir2458 , так фнаферы заслужили все эти обзывательства. Если бы современный фандом не состоял бы, по большой части, из токсичных душнил, которые как псы лают на каждого кто не согласен с их виденьем сюжета, а также личностей упорно доказывающих, что ремнант - это реально хорошая идея, а не сюжетная дыра и комплексное усложнение вселенной,то и предъяв к всей той гущи ракового фандома не было бы.
Отлично, Скотт добился того, что сюжет фнафа дописали за него фанаты аж в нескольких вариантах, можно просто выбрать наугад любой и продавать по кусочку
Делать новые игры с разными сюжетами из разных теорий При этом добавляя от себя новые намёки и отсылки, чтобы создать ещё больше теорий, эффективно возведя количество теорий в квадрат, а потом делать игры по новым новым теориям, чтобы создать еще больше теорий...
Как человек следящий за фнафом 8 лет могу сказать что Ремнантовая аллегория раскрасок про рожающих мужиков через полунолевой точки остатка и материальных мыслей очень реалистично и канонично 👍
@@patix1197 почему это не может быть рассказ об убийце (Майкле) и маньяке (Вильяме) и чем эти два термина отличаются? А уже последующие события объясняющее это. Например, Майкл навредил своему брату из-за жестокости и раскаивался в дальнейшем (ещё в 4 части), не пошел по стопам отца, которому и вовсе крышу сорвало. Почему именно Сон собаки? Я не понимаю.
@@marinovkaa, а в каком месте это сон собаки? От того, что воспоминания Укушенного сформировали какую-то сюжетную линию, Уильям внезапно маньяком не стал и Майкл не поспешил освобождать душу брата. Это их собственные решения. Тот же Уильям вообще убил Шарлотту до укуса. Майкл же как раз наоборот идёт напротив этой ремнтантной карусели
10:09 н-таймер превращается в плотного,крепко сбитого мужичка,друг которого сделал себе робо-дочь,которую этот мужичок переделал в бэйби,а она в свою очередь "съела" его дочь.
Мне кажется что фнаф это самый лучший пример того как не стоит делать сюжет. Судя по всему после 4 части Скотт делал всё спонтанно что и превратило фнаф в какую то научную фантастику с квантовой физикой.
Как по мне да, даже в четверке был бред в некоторых вещах, но она то она и фантастика, но потом пошла чистая фантазия, я бы даже не был против и ремнанта и поля нулевой точки, если бы это был например спин-офф по фнаф со своими героями, злодеями и историей.
Теория MemoryVictim никак не стыкуется с фнаф SL, т.к. ее события произошли до смерти плачущего мальчика, тоесть Афтон создал убийственных аниматронников до укуса
я всегда знал что раскраски это ключи к пониманию сюжета, они открывают все не виданные нам моменты, объясняют все вопросы, прибьют полку, помоют посуду и наконец воцарится мир во всём мире
мы мыслили о видео, и это случилось. Поле нулевой точке заработало, только после видео о фнаф, а значит плаучщий мальчик заразил зрителей энтайма, и теперь мир станет еще страннее, чем был
По прошествию стольких лет могу сказать одно: It’s been so long, but it’s me, so it’s purple William Afton trap for our souls in this madness world of nights in computer.
Мне так нравится, что Н-тайм действительно серьёзно изучает тему прежде, чем создавать видео! Он вообще забил на фнаф в какой-то момент и теперь целый год изучал всё теории и книги ради парочки видео! Это очень впечатляет, не зря уже несколько лет пересматриваю почти каждый его ролик, он это заслуживает!
9:52 ответ дали последние книги. Фнаф 4 это эксперимент где пытали детей и из за газа в коридоре они видели обычных фантайм аниматронников как кошмаров (фнаф 4 и фнаф 5 в одно время) дети были убиты фантайм аниматрониками и когда они вошли в Майкла как эннард, все воспоминания детей которые видели кошмаров перешли в память Майкла и он видел кошмаров во снах. (Это пиздец😊)
Вот я собрал факты. 1. Смех голден Фредди не является доказательством так как Скотт сам сказал что во время игры фнаф 1 у голден Фредди не было сюжетной роли. Так же как и голос мстительного духа в фнаф 7 игрок не должен был понимать, мальчик это или девочка. В итоге Табата Сканес озвучила персонажа тонким голосом. 2. В трилогии и фильме душа мальчика, а не девочки находится в голден Фредди. В фрайтах Эндрю отсылка на мстительного духа тоже мальчик и тоже появляется как призрак голден Фредди, по крайней мере как упоминание. 3. Двудушие не может быть так как голден Фредди это призрак, а не аниматроник что подтверждают фнаф 1, фнаф 2 ( где он буквально растворяется в воздухе), мини игра в фнаф 3 и фнаф 7. А также и трилогия и фильм говорят о том что душа в голден Фредди одна и это мальчик. 4. В фнаф 7 мстительный дух это мальчик доказательства: фото и обращение как к мужскому полу. Фото не канонично только тем что это сын Скотта и может быть внешностью. 5. Плачущего мальчика не мог Скотт просто так убрать и всё. 6. 1. Принцесса из мини игр очень напоминает Ванессу особенно в первом принцесс квесте. 2. У принцессы есть теневая версия либо это злая личность Ванессы либо это отсылка на агонию плачущего мальчика то есть Шадоу Фредди и этого не может быть у Кэссиди гёрл. 3. Либо это Ванесса пытается победить Глитчтрапа, либо это Плачущий мальчик пытается победить Глитчтрапа и освободить Ванессу с её обликом либо ПМ управляет оставшимися не заражённым разумом Ванессы. 7. Имя подходит обоим полам. 8. Кессиди гёрл уже есть в игровой вселенной и это Кэсси из длс руин фнаф 9. 9. Трилогия книг только открыла ременант и агонию что также было и в фрайтах, а персонажей трилогия не раскрыла. 9.1. А душа девочки Кэссиди пешка сюжета как душа Джереми в играх как и остальные Габриэль, Сьюзи и Фриц, а вот голден Фредди это призрак который очень влияет на сюжет как раньше так и сейчас в трилогии это был Майкл Брукс, но в играх этот посивный призрак который изредко появляется и изредка нападает на главного героя и это очень напоминает ПМ (как посивного духа) и вот пример из собственного рассуждения (голден Фредди посивен потому что не чего не помнит но убийство его братом очень яркое воспоминание которое он не забыл) и вот так примерно можно объяснить почему голден Фредди такой редкий персонаж и редко атакует. 10. Доказательство по поводу того что мстительный дух это ПМ есть и это присутствие Кошмарного Фредбера и Кошмара в UCN о которых знали только Майкл Афтон и агония ПМ в связи с чем и ПМ тоже и всё, только появление этих двух персонажей и их смех доказывает что ПМ является мстительным духом. Смех в фредбера из фнаф 4 это смех мальчика только пониженный что может как раз отсылать что эти кошмары месть за убийство своему старшему брату.
Нифига себе, Майкл это такой офигеный художник. Серьезно, многие по несколько лет тратят на то что бы круто рисовать. Тем временем Майкл: Та всего лишь то нужно было быть Ybitum роботами, а там уже ремнант все исправит.
После десятого пересмотра обзора Сумочкина на Д Е В Я Т Ы Й Ф Н А Ф и пятого пересмотра двенадцатого мозговзрыва, момент на 14:13 мне кажется просто шедевральным
я так подумал, во фнафе 9 гриша розбил аниматроников для того чтобы получить кусочек души плакича и прекратить убийства и гриша сломал аниматроников потому что это должно было случится
Не ругайся.) Я думаю, истории не всегда должны быть полностью понятны и согласованны со всеми имеющимися фактами, такую историю, в частности, сложно придумать, потому что она - по сути, смесь из выдуманных фактов, и автор не всегда сумеет увидеть в них противоречия. Да и все мы полюбили Фнаф именно из-за загадочности истории, согласись.) Фнаф на данный момент является игрой с самым запутанным сюжетом, это ли круто?! Скотт, я думаю, и сам не понимает, что создал, как мне кажется, новый уровень искусства 🌝 Ну или хотя бы творчества)) когда ты создаёшь не просто игру/фильм на пару часиков, а масштабный противоречивый мир, где объяснения событий доходят даже до квантового мистицизма!
@@Etopsevdonim111 Смею напомнить что изначально в планах была только первая игра и ни о каком запутанном и продуманном сюжете и речи не шло, фнаф должен был быть финальным аккордом в геймдеве для Скотта. Так что хз о какой продуманности тут речь если честно, чел просто увидел что аккорд не такой уж и финальный и продолжил доить корову несущую золотые кокосы. Причем продолжил за счет теоретиков и их бредовых догадок на тему "загадочного" сюжета. "Фнаф на данный момент является..." игрой без какого либо цельного и связного не то чтобы сюжета, а даже какой-то внятной бэкстори. Просто набор, не слишком сильно связанных между собой логически, игр с историей которую рассказывает нам слепо-глухо-немой рассказчик и которую слушатели додумывают каждый по своему. Даже бредовая теория из этого видоса достаточно складно ложится на "сюжет" фнафа, настолько он несвязный и невнятный. И да всё Скотт знает и понимает, ну и целенаправленно идет в этом направлении. Потому что оно уже проверенно таким количеством игр, что сомневаться в этом пути выдаивания франшизы не приходится от слова совсем ибо и так схавают. Я лично из того лагеря людей который к четвертой части уже осознали что автор сам не знает ответ на вопрос "А какой по итогу сюжет?" и положивших болт на попытки докопаться до сути.
@@Etopsevdonim111 чел создал хуйню которую надо лепить всем селом. У чела канон в разных "пазлах" разные. Как сказал N-тайм если человек не может долго решить задачу он её дропнет. Зависит только от терпения человека. Значит ли это, что фаны фнафа терпилы. Не знаю. Как придумать сюжет если скотина даже не опредилился во внешке персонажей. На счёт квантового мистицизма этой хуйнёй скот пытался клеить, но нет он закрутил сюжет так, что он порвался по швам создав поле нулевой точки с ремнантом. Он доит франшизу мне например надоело, что 9 часть, ввели новых персонажей, но про старых нам никто не объяснит хотя коутен должен был хотябы намекнуть на связь новых персонажей со старыми. Просто грегорий ваня и вся пиццерия из дявятки появилась из ниоткуда и надеюсь не уйдёт в никуда. А ведь началось всё с 5 части. Когда я , как и н тайм думал, что она всё до конца объяснит. Но нет скотт просто на срал на свои же слова и создал конвеер. Пора просто признать, что "творчество" было только с 1-4 где хотя бы решение задичи вырисовывалось, а в оствльном конвеер самый обыкновенный по типу ГТА и ГТА ОНЛАЙН.
