FNIRSI 1013D обзор осциллографа и инструкция

Подписаться 1,8 тыс.

Просмотров 60 тыс.

50% 1

Внимание! Появилась альтернативная прошивка, в которой исправлена "мертвая зона" в окрестности нуля и есть возможность "прокручивать" сигнал в режиме "зума".
Канал разработчика: / @atlanko1
Форум (Англоязычный, там выкладываются прошивки в том числе): www.eevblog.com/forum/testgea...
Репозиторий прошивки с инструкцией: github.com/pecostm32/FNIRSI_1...
Если кто-то сможет найти или снять этот процесс - пишите, я добавлю. Сам, вероятно, ещё не скоро доберусь. За информацию об обновлении спасибо Андрею.
В видео разбираю подробно характеристики, преимущества и недостатки портативного осциллографа FNIRSI 1013D
!!! При всех его недостатках он использовался в процессе, где "Впервые мозг, тело и спинной мозг связали в электронной форме у парализованного человека" - видео (с 3 минуты):
• Double neural bypass: ...
Fnirsi 1013D:
shp.pub/61k5s4
Адаптер:
shp.pub/61k60a
Щупы с делителем на 100:
shp.pub/61k628
Rigol DS1202Z-E (второй осциллограф в видео):
shp.pub/61k5xk
Куда более достойная альтернатива, но и цена ощутимо больше:
shp.pub/61k6f9
00:00 - Вступление
00:57 - Распаковка и комплектация
01:30 - Внешний вид
02:08 - Достоинства коротко
03:56 - Недостатки коротко
04:36 - Все характеристики на экран
05:19 - Настройка прибора
06:26 - Пункты меню, интерфейс и управление
11:54 - Почему осциллограф не для профи, недостатки подробнее
23:38 - Про настройку триггера всегда на 50%
24:06 - Про триггеры. Смотрим разные сингалы с помощью FNIRSI 1013D
27:00 - Про фигуры Лиссажу
29:10 - Визуализация аудиосигнала
30:37 - Смотрим Ethernet сигнал, сравниваем результат с Rigol DS1202Z-E
31:46 - Заключение
Видео Дейва (на английском): • EEVblog #1317 - $140 2...
Наша группа вк: tokes_ru
Сайт: tokes.ru/

Наука

Опубликовано:

1 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 186

@user-tf9iq9uu7m 2 года назад

Профессионально уже не занимаюсь , на пенсии и в отставке , в прошлом служил и работал инженером КИП и А . Купил себе , для хобби и обучение маленького внучка 3,5 годика , очень интересуется радиотехникой. Прибором Доволен . СПАСИБО за Обзор !!! УСПЕХОВ и новых материалов !!!

@tokes_ru 2 года назад

Спасибо за отзыв и пожелания, вам так же успехов!

@user-wv4ni1sq7c 5 месяцев назад

Лучший обзор прибора 👍Спасибо вам

@ruslandiy 4 месяца назад

Спасибо большое за подробный разбор. Очень здорово.

@alexandryaqushin4595 2 года назад

Большое спасибо за обзор. Информативно и понятно.

@user-dm3fh6rh6m 2 года назад

Отличный обзор, вижу есть талант. Хороший звук, все по делу. Продолжай в том же духе и подписчики сами подтянутся!

@tokes_ru 2 года назад

Спасибо, Дмитрий!

@user-fw7hs9sx2u Год назад

Не подтянутся, слишком узкий круг.

@criterrors 2 года назад

Фигуры в конце - вообще бомба.

@timasy13 2 года назад

Спасибо за обзор! Вчера тоже пришел, только предыдущей генерации, брал для экспресс диагностики авто, с мотор тестером на выездах не очень удобно.

@tokes_ru 2 года назад

Пожалуйста! Лёгкой диагностики )

@user-rr8gv3hs5t 10 месяцев назад

👍👍👍👍👍 благодарю вас за обзор,отличное видео

@igors9855 4 месяца назад

Отличный обзор!

@user-ld6sl9gh3o 2 года назад

Хороший обзорчик!!!! лайкос!! Для начинающих я так понял вполне годный аппарат и экран адекватный не 2.4 или 2.8 дюйма

@arseniyp4492 2 года назад

угу. сам афигеваю от того г с микроскопическими экранчиками

@bagamut 2 года назад

очень толково, беру ригол )

@MrSingle61 8 месяцев назад

Отличный ролик. В цене конкурентов нет, и его хвалят автоэлектрики - им деваться некуда, все жн автономно два канала по 100 мгц (пусть и на синус) всего за 100 уе - неплохой помощник смотреть датчики и синхронность.

@mamutaspirador Год назад

Почуствовал себя студентом :) . Пасиб за обзор. Против часовой стрелки.

@Eduard_Kolesnikov 6 месяцев назад

классный обзор спасибо

@RuslanKorchagin 2 года назад

Спасибо тебе дружище! Размышлял о портивном как альтернативу своему Siglent SDS1072 (1Gss) и ты меня просто спас от бесполезной покупки! Отличный обзор!

@cab674 2 года назад

+1 :)

@ingermanlandya 2 года назад

Смотря для чего, для диагностики авто, пока ничего лучше нет, цена-возможности.

@shamilisaev6430 2 года назад

@@ingermanlandya он может считывать показатели датчика детонации? В моем случае их 2. Ещё мне нужно , смогу ли я определить частоту на котором работает этот дд.

@sergeikurakin 5 месяцев назад

Очень интересно вас смотреть. При возможности зделайте пожалуйста обзор на DSO212 очень хочется узнать что он из себя представляет, и подойдёт ли для авто диагностики. Буду очень благодарен вам за обзор.

@betman3917 2 года назад

Спасибо за обзор

@tokes_ru 2 года назад

Пожалуйста!

@Roman_Zhavoronkov Год назад

Здравствуйте. Спасибо большое за это видеоо и видео по 138му. Не подскажите какой комбинированный прибор лучше взять (мультиметр + осцилограф) из портативных с адекватной ценой?

@tokes_ru Год назад

Пожалуйста! По комбинированным не ориентируюсь

@user-wf4jx2op8b Год назад

Очень здоровский экскурс. Можете подобный сделать на Hantek TO1112D.Спасибо.

@tokes_ru Год назад

Спасибо за отзыв! Обзор сделал бы, да прибора такого не имею на руках на данный момент. Может, кто подкинет на обзор? )

@user-mp8xh2hq8g Год назад

@@tokes_ruкакой лучше фнирси или хантек?

@user-ml6bh7pb3o 3 месяца назад

Ты,просто,бомба,умница,спосибо

@user-uf9ez4ry7w Год назад

Для такого бюджета близких пока не встречал. Жду как и многие обновлены прошивки. А пока на костыликах))) Огромное спасибо в вашу копилочку) очень хороший обзор!!!!!!!!!! По началу подумал типичный мусорный обзор, хорошо просмотрел дальше)))) Очень большой минус, по мне, нельзя записать сигнал необходимой длины, а это хотя бы 10 секунд! Благ вам!

@An-162 Год назад

извините меня конечно, но это изделие один сплошной минус, с точки зрения того, кто долго пользовался настоящими осциллографами, даже самыми простенькими (ОМЛ, С1-73 и т.п.)

@user-uf9ez4ry7w Год назад

@@An-162 зависит от деятельности. Мне лишь не хватает того что указал выше. Осциллографы не просто так с разными возможностями и ограничениями. Каждый прибор собран под определенный направления. Фнирси сделан мобильным и бюджетным, и в диагностировании автомобилей без него ни как, и впринципе реально сделать правильное заключение. Можно конечно и по дороже взять, но опять же, как минимум в 3 раза. На выезд, фнирси вполне годится, учитывая что осциллограф нужен крайне редко, точнее не чаще 10раз в год, удобна автонастройка, ещё бы делал хорошую запись на 15сек, и всё, с моими задачами справлялся бы на 99%. А как вы себе представляете замер показаний 2х датчиков коленвала и распредвала на омл-3 или на с1??? Что в этом кинескопе можно увидеть? Если необходим точный замер в боксе есть осц посталовского. Так что как то так)

@An-162 Год назад

@@user-uf9ez4ry7w замер двух датчиков делается двумя С1-73 или подобными, засинхронизированными от одного сигнала))) А вообще для длинных записей, применяют логические анализаторы, а не осциллографы. Многие из них и кан шину умеют понимать ;)

@user-uf9ez4ry7w Год назад

@@An-162 так вот, представьте картину, во дворе многоэтажек, подъезжает «мастер» на грузовике, и начинает доставать по пять приборов с преобразователями чтобы снять диаграмму))) как охотники за приведениями))) прикольно) не нахожу удобными проборы омл и т.п. в своей сфере деятельности. Пользовался, очень не удобно. Осц С1 имеется, пользовался когда то, пылью накрылся, могу подарить кстати ☝🏻, раз он вас впечатлил, значит не откажитесь, доставку только оплатите. Почти у каждого инструмента есть свои достоинства. И у фнирси, это бюджет и мобильность, акб в самый раз. Только в прошивке не хватает правок

@viktoriaglebova2756 2 года назад

Ну так китайцы сами уже в своих рекламных "траблах" стали позиционировать данный "аппарат" , как типа "учебное пособие" для студентов ;)) , а так огромное Вам спасибо за справедливый обзорчик.... 👍👍👍👏😎

@vmarin5929 6 месяцев назад

29:33 визуализация звука фигурами лизажу ваще бомба. Покажите как выглядит мантра OM

@user-sr2mf5np9f 14 дней назад

Доброго Вам дня.подскажите на щюпах ставить 10x необходимо ставить только при колибровке?либо же нужно постоянно 10x оставить? благодарю

@dmitrydislike3081 Год назад

Отличный обзор.... я бы только добавил, что конкурентов в ценовом диапазоне я не нашёл. И здесь надо понимать, что к осциллографам всегда возникают вопросы кривой по отношению цены. Какой бы ты не брал сравнивая всегда рядом будет дороже и лучше))). И данный момент исходить не только из желаний получить лучше ну и твоей профессиональной потребности...

@vladilion90 2 года назад

32:18, у меня фигура крутится туда куда я захочу ) ))

@ZEN_ROCK Год назад

Спасибо за хороший обзор! Можете поделится файлами с ЗD-картинками, для просмотра на экране осцилла?)

@tokes_ru Год назад

Пожалуйста :) Файлов нет, но ссылка на оригинальное видео должна быть в описании

@user-ki8op8fp7i Год назад

спасибо! точно гне куплю. хотя экран хороший

@dimaz3813 Год назад

Дружище, подскажи пожалуйста, на 200ns достаточно размера экрана рассмотреть ширину и период сигнала? работаю с ИИП мне много не надо :)

@tokes_ru Год назад

Мужик, ну посмотри ты видео полностью :) На 22 минуте +- есть пример как выглядит 100нс на деление на этом приборе )

@dimaz3813 Год назад

@@tokes_ru Спад увидел, фронта нет :) там не 100ns, по ходу 10ns. тогда вопрос снят. Благодарю.

@kazik2664 2 года назад

Вечер добрый. Подскажите пожалуйста, есть ли в этом осциллографе русское меню???

@tokes_ru 2 года назад

Добрый день. Нету русского меню. Но перевести 15 слов на русскиий не так уж сложно с учётом того, что я пояснил за каждую кнопку, не так ли? )

@shamilisaev6430 2 года назад

Здравствуйте, необходимо проверять датчики детонации двигателя и сравнивать диаграммы . Сойдёт он ???

@tokes_ru 2 года назад

Здравствуйте, где-то в коментах уже отвечал, что сойдёт

@An-162 Год назад

Спасибо за хороший обзор. Собственно, вывод напрашивается такой: кто хочет заниматься электроникой, лучше взять дороже из простеньких, например хантек 5102Р (я именно так и поступил) потому как даже за половину цены хантека, как эти фнирси сейчас продают, с такими косяками оно того не стоит, будешь потом жалеть. А кто не собирается заниматься серьезно, тому вполне достаточно будет и звуковой картой записывать сигналы, она тоже двухканальная))) всем удачи и правильного выбора при покупке!

@tokes_ru Год назад

Хорошая звуковая карта тоже не доллар стоит, а у встроенных часто 44 кГц это потолок. В своём обзоре ставил цель показать найденные недостатки и попытаться найти далеко не многочисленные достоинства. Что касается идеи доплатить и взять тот же 5102 - это лучший вариант, безусловно.

@user-uc8sb6nm4h 2 года назад

Подскажите пожалуйста как он в работе с автомобилями? Стоит покупать для проверки датчиков: коленвала/кислородный датчик и т.д.?

@tokes_ru 2 года назад

Вообще без проблем, покажет всё, что надо в этом случае

@user-kf5lu8on1w 2 года назад

@@tokes_ru здравствуйте, я такую купил, можно ли с ним проверять силу и качество искры?

@An-162 Год назад

да, конечно! если это поделие после пропускания искры намертво зависнет - значит искра хорошая! )))

@user-sh6uu8rx2u 3 месяца назад

На правом канале от DC +0.3 вольта показывает. Можно устранить или проблема софта?

@dimasik11190 2 года назад

Здравствуйте! Подскажите подскажите, никак нельзя на нем выйти из положения, чтоб токи меньше 400mV показывал адекватно?

@tokes_ru 2 года назад

Здравствуйте! Есть вариант увеличить максимально чувствительность, либо воспользоваться режимом AC, но так можно смотреть только переменное напряжение

@dimasik11190 2 года назад

@@tokes_ru Спасибо за подсказку!!

@alexsanderprogmann418 2 года назад

Можно, померяйте сопротивление центрального щупа по концам, там Ом 100, сделайте самопальный щуп, будет меньшие токи показывать.

@madcalm2024 8 месяцев назад

FNIRSI в своем репертуаре - производит помощников, а не волшебников. То есть для извлечения пользы (причем немалой ! ) от их приборов нужны скиллы и точное понимание что делаешь ))

@user-mw7fb3xt9r 2 года назад

Какой осцилограф лучше этот - FNIRSI-5012H.Или который ты обозреваешь???Если не считать что он двухканальный.

@tokes_ru 2 года назад

Было бы здорово, если бы ты расписал для чего тебе осциллограф и почему выбираешь между этими двумя чтобы я мог как-то ответить на твой вопрос

@An-162 Год назад

никакой. слова "фнирси" и "осциллограф" в принципе не совместимы. по крайней мере, на данный момент, да и скорее всего ещё минимум на несколько лет.

@ibotashev1764 4 месяца назад

Спасибо

@SuperDesmaster Год назад

Какой осциллограф в данном ценовом диапазоне посоветуете для отслеживания прохождения сигнала в коротковолновой аппаратуре от нескольких милливольт до десятков вольт полоса не меньше 30 МГц?

@An-162 Год назад

в данном ценовом диапазоне таковых не существует

@SuperDesmaster Год назад

@@An-162 Буду признателен, если подскажите в близком значении. Денег много выкроить не могу, а прибор нужен

@tokes_ru Год назад

В данном ценовом диапазоне я бы смотрел в сторону старых, но надёжных осциллографов на ЭЛТ. Новых на ЭЛТ не видал.

@An-162 Год назад

@@SuperDesmaster если от милливольт наверное лучше лекроу б/у взять, да и понадежнее они. А если сделать активный щуп с усилением 5-10 раз с полосой 30-40МГц (сейчас такие ОУ уже становятся доступны, а если измерять только переменку то можно и своими силами из советских деталей собрать))) - то можно брать китайцев хантек 5102Р или ригол, с полосой 70-100 МГц и частотой оцифровки 1Gs.

@vvszel Год назад

Похоже нормальный осциллограф должен всегда работать при максимальной частоте семплирования, иначе возникают странные эффекты при сжатии высокочастотного сигнала. -- Некий "стробоскоп".

@user-yp5ub9fv5j 12 дней назад

Спасибо за качественный обзор.Хотел поделиться,в настоящее время есть альтернативная прошивка, исправлена "мертвая зона" в окрестности нуля и есть возможность "прокручивать" сигнал в режиме зума.Если кому будет интересно:

@tokes_ru 12 дней назад

Спасибо за информацию! Ютуб режет ссылки в комментах. Может, есть название этой прошивки или как-то по ключевым словам её можно найти? Я добавлю инфу в описание, заодно свой девайс прошью.

@user-yp5ub9fv5j 11 дней назад

@@tokes_ru как с Вами связаться?

@tokes_ru 11 дней назад

@@user-yp5ub9fv5j Мне пришло ваше письмо, спасибо. Я посмотрю информацию и добавлю её в описание ролика. По почте вполне можно достучаться :)

@user-yp5ub9fv5j 11 дней назад

@@tokes_ru гуд)

@denisrecords9141 10 месяцев назад

Отличный обзор! у меня вопрос, как работает AUTO SET на низких частотах 20-60 Гц с малым уровнем сигнала 200-500 мВ? очень важно для настройки фильтров. мой DS0120 автоматом очень плохо настраивается в таком режиме.

@tokes_ru 10 месяцев назад

Спасибо! Сходу не могу подсказать - надо доставать девайс и смотреть, но, думаю, не лучшим образом, учитывая его косяки на низких значениях напряжений. Полагаю, речь идёт о ФНЧ для сабов и сигнал синусоидный. Для этого, в принципе можно просто руками поставить 50 мс, выставить 200 мВ цену деления и включить динамические измерения. Понимаю, что вопрос был именно за AUTO SET, однако усилия примерно одинаковые - что там один раз кнопку нажать, что там несколько раз ткнуть в экран. Ладно, отбросим мои предположения. Для чего именно в вашем случае нужна эта чудо-кнопка?

@denisrecords9141 10 месяцев назад

@@tokes_ru Совершенно верно, AUTO SET мне нужен для настройки ФНЧ сабов. на моем DS0120 приходится 20 раз соответствующие кнопки тыкать. а после фильтра амплитуда значительно больше и опять несколько раз нажимать для сравнения.

@tokes_ru 10 месяцев назад

В общем, я подумал, что, наверное, пора, и создал группу в телеграм. Закинул туда видос по вашему вопросу, можете посмотреть t.me/tokes_ru

@denisrecords9141 10 месяцев назад

@@tokes_ru спасибо

@user-rc2ql9uz9x 2 года назад

Сохраняет ли он все настройки при выключении? Нам нужно настроить один раз осциллограф сотруднику и что бы он приходил на работу, включал его и смотрел один и тот же сигнал правильный ли он.

@tokes_ru 2 года назад

Сохраняет все настройки, только что перепроверил. Страшно мне за сотрудника такого :)

@user-rc2ql9uz9x 2 года назад

@@tokes_ru Спасибо за то что проверили и ответили. Сотрудник в электронике вообще не шарит, он только дизельные форсунки умеет чинить. А прибор ему что бы график давления на диагностическом стенде смотреть.

@tokes_ru 2 года назад

Как вариант ещё тачскрин отключить, чтобы не было возможности что-то поменять, но тогда пропадёт возможность сохранить форму сигнала. Да и в принципе, чтобы настроить прибор на определённую частоту и размах вроде не нужно разбираться в электронике. Достаточно знать инструкцию. Пожалуйста и удачи!

@customelectronix3549 7 месяцев назад

Спасибо, чуть не купил ведь, по другим обзорам.

@customelectronix3549 6 месяцев назад

Проанализировал альтернативы, и все таки купил этот. Вышеозначенные недостатки присутствуют, но с ними можно мирится. Работе они почти не мешают, если знать о них. А в остальном прекрасный прибор за свою цену для дома-хобби .Всем советую

@user-fw7hs9sx2u Год назад

Молодец, срасибо. Оставлю 100$ на что то более....

@user-ib9ms2ft2i 7 месяцев назад

даёшь обзор на Цифровой осциллограф Owon Tao3104, 4-канальный 100 МГц

@hackthesystem417 2 месяца назад

может перепрошивкой проблемы решаются?

@xiaomiredmi3217 2 года назад

Спасибо. Этот fnirsi или hatek 2d42 купить для диагностики автомобилей?

@tokes_ru 2 года назад

Для диагностики автомобилей подойдут оба прибора. Разница будет в мелочах (хотя для кого-то решающими) вроде размера экрана, наличия/отсутствия кнопок и каких-либо проблем вроде упомянутых в видео. Лично я бы из этих двух выбрал fnirsi за большой экран и отсутствие физических кнопок. Hantek же имеет побольше функций вроде измерения тока, но так ли они нужны? В остальном же различия минимальны, с учётом того, что характеристики fnirsi завышены. Так что просто прикиньте что для вас важнее в этих приборах и выбирайте исходя из этого. Удачи!

@user-ld6sl9gh3o 2 года назад

@@tokes_ru Мне больше этот приглянулся.... размер экрана решает в пользу этого девайса

@An-162 Год назад

@@tokes_ru нихрена себе минимальны! это вы погорячились)))

@An-162 Год назад

@@user-ld6sl9gh3o не, ну если вы авто выбираете тоже по размеру багажника, тогда конечно да! )))

@user-ld6sl9gh3o Год назад

@@An-162 авто давно есть и не одно... А приборчик . Для не сложных задач вполне годный главное мобильный

@igorigor9677 Год назад

Индуктивные щупы для диагностики автомобиля можно с ним применять? Если не затруднит, то приведите ссылку на эти щупы.

@slystanislav Год назад

Можно применять, только зачем? Проверить длительность горения искры? Пробитый провод тупо кончит ослика. Лучше сделайте линейку, из старой рулетки, термоусадки, куска кабеля и разъема.

@zavitovserega7405 18 дней назад

Это как?

@Daniil_01 2 года назад

Можно вопрос..? Как он будет замерять датчики автомобиля где сигнал колеблеца в от 1 до 5 вольт .. или как он будет видеть кан шину? Пробовали замерять?

@tokes_ru 2 года назад

Где сигнал от 1 до 5 Вольт - без проблем. CAN шина будет видна плохо, потому что у него не хватит памяти записать даже одну полную посылку. Но по крайней мере на чистоту (отсутствие помех и грязи на шине) можно проверить.

@VitalyMalme 6 месяцев назад

Доброй ночи. Вопрос, лаг форсунки им измерить можно ?

@tokes_ru 6 месяцев назад

Здравствуйте. Я не имею хорошего представления о том, что такое лаг форсунки. Если вы знаете, какие бывают минимальные временнЫе характеристики, которые вам необходимо измерять - можете сами сравнить технические возможности прибора с интересующими вас параметрами. Учитывайте информацию из видео о всех косяках прибора - может быть важно в вашем случае.

@sergeyturketi9367 2 года назад

Это отличный прибор, причем за разумные деньги! Очень давно, я мастерил различные пробники в помощь, по описаниям в журнале "Радио". Потом мне подфартило, один знакомый радиолюбитель подарил мне неисправный осциллограф "ОМЛ-3М" . Поверьте, я знаю о чем говорю )))

@tokes_ru 2 года назад

Был и у меня несколько лет ОМЛ-3М. И надо сказать, что у него не было проблемы отображения низкого напряжения и на низких скоростях развёртки он показывал аадекватную картинку в отличие от Fnirsi1013d :) Далее этот осциллограф был обслужен и передан в радиокоужок детям в пользование )

@An-162 Год назад

не стоит унижать ОМЛ-3М сравнением с этой поделкой

@Alexxx63 2 года назад

Привет, подскажи пожалуйста, что лучше выбрать, этот фнирси или хантек dso2d10?

@tokes_ru 2 года назад

Привет, а откуда вопрос? dso2d10 имеет лучшие характеристики и им соответствует. Но стоит дороже. Так же он привязан к розетке. Я бы выбрал хантек для своих нужд в качестве основного осциллографа. Этот я брал как вспомогательный. Для ваших нужд сложно сказать, учитывая, что вы их не описали.

@wdamnedmelnik 2 года назад

Приветствую! Тоже дилемма, Fnirsi 1013d или Hantek dso 2d15, для домашней мастерской, в основном ремонт импульсных БП, сварочные инверторы, иногда поглядеть что с электроникой в машине.

@tokes_ru 2 года назад

@@wdamnedmelnik приветствую, если бюджет позволяет - нужно брать dso2d15. Удовольствия от работы будет значительно больше )

@wdamnedmelnik 2 года назад

@@tokes_ru Да в общем позволяет, до 20 к примерно ищу. Смотрел и на приставки, как раз нетбуков и ноутов парочка лежат без дела...

@wdamnedmelnik 2 года назад

@@tokes_ru Кстати, не досмотрел до конца, подписался, ознакомлюсь с каналом подробнее.

@qvazio 2 года назад

Хороший обзор. А есть что то получше и на 4 канала?

@tokes_ru 2 года назад

Спасибо! Получше на два канала есть в описании к видео, а насчёт 4 каналов надо гуглить :)

@barackobama2722 Год назад

Подскажите, на каком приборе вы так красиво формировали фигуры Лиссажу в виде причудливых картинок и как вы это делали?

@tokes_ru Год назад

Лиссажу делал с компьютера, через VST плагин. Погуглите в сторону "vst sine generator". А вообще любой генератор синуса двухканальный и будет счастье )

@user-oc1wv9rp7t 12 дней назад

Отправил Вам ссылки на почту

@dikrid7402 2 года назад

Где показ анализатора спектра? Вы показали фигуры Лиссажу, режим крайне редко используемый, в основном как учебный. А, анализтор спектра необходимый прибор.

@tokes_ru 2 года назад

А анализатор спектра часто используемый режим?) Всё, что FFT здесь может делать я показал и рассказал. Картинка со столбиками без подписанных значений. Увы, но тут нечего особо показывать

@dikrid7402 2 года назад

@@tokes_ru При проверке, проектировании, ремонте - анализ усилителей, особенно, высокачественных, микрофонов, динамиков, резонансов, вибраций, проверке фильтров, спектра речи и пр. без анализатора спектра не обойтись. Осцллограмма спектра без возможности измерения гармоник, просто, обезличенная картинка и нафик такая нужна. Ее ввели в этот осциллограф, скорее всего, как нечестный маркетинговый прием.

@tokes_ru 2 года назад

@@dikrid7402 Я полностью с вами согласен. В такой реализации - это бесполезный режим. И более того, этот осциллограф однозначно не рекомендовал бы для настройки указанной вами аппаратуры. Надеюсь, вы просто не смотрели видео полностью, поэтому пишете об этом. В видео есть моменты, которые прямо таки указывают на то, что FNIRSI 1013D (и 1014D тоже) для этих целей никак не подходят. И если вы про FFT говорите, что это нечестный маркетинговый приём, что скажете про указанную частоту пропускания? )) Опять же, вопрос актуален, если посмотрели видео полностью и внимательно )

@Vadim_L.A 2 года назад

спасибо

@tokes_ru 2 года назад

Пожалуйста!

@qwerqwer-vf6we 2 года назад

Рабочий Ослик, характеристики завышены но не критично если тыкать во всё то пойдёт. Прошуршал генератором юнит вполне, 50мгц на канал ,выше не видит. Брал как выносной ,,прибамбас,, ещё из первой партии. По сравнению с профессиональными планшетными его характеристики хромают, да и разность в цене существенная.

@tokes_ru 2 года назад

Именно как выносной прибор с приемлемыми характеристиками он и приобретался. В машине здорово помог когда-то понять что происходит. Если гаража нету, как у меня, то эта штука прям хорошее решение для авто.

@mihailmaltsev3292 Год назад

у меня один вопрос - как его пустили в серию. Спасибо вам, что не купил

@tokes_ru Год назад

Полагаю, китайцы сделали упор на команду маркетологов, а не инженеров

@user-dh9qh2pt2k 2 года назад

Здравствуйте, для первого ослика не частого использования подойдёт или рассмотреть что то лучше?

@tokes_ru 2 года назад

Здрвствуйте! Более чем, подойдёт

@user-dh9qh2pt2k 2 года назад

@@tokes_ru Спасибо

@An-162 Год назад

лучше присмотреть получше, чтобы потом не жалеть выброшенных денег;) За цену двух таких игрушек можно купить нормальный осциллограф начального уровня

@vmarin5929 6 месяцев назад

И диагностика CAN шины на этом аппарате интересна

@tokes_ru 6 месяцев назад

Про виализацию - она может быть любой. Смысл в том, что звук там получается намного ниже несущей частоты, поэтому картинка может быть, в принципе, любой. Касаемо диагностики CAN - у этого девайса не хватит памяти, чтобы держать даже одну полную посылку по шине. Только посмотреть отсутствие/наличие помех и всё. А для декодинга и дебаггинга в шинах можно использовать логические анализаторы. Часто выручают лучше любого осциллографа в этом вопросе

@user-ld6sl9gh3o 10 месяцев назад

чем то отличаются осцилы старой версии и этой обновленной....или только корпуса разные кто в курсе???

@tokes_ru 10 месяцев назад

Насколько мне известно - только корпусом

@chikadzenodar2444 2 года назад

spasibo

@bitcoincach Год назад

Покажи пожалуйста как сигналы шим мерить

@tokes_ru Год назад

Не до конца понимаю вашу просьбу. Вы хотите понять, как увидеть ШИМ на осциллографе и определить характеристики этого сигнала или что?

@tokes_ru Год назад

Я не готов давать индивидуальные консультации на текущий момент. Если есть конкретный вопрос - пишите тут

@opioner 2 года назад

Почему я посмотрел это видео после покупки данного осциллографа

@tokes_ru 2 года назад

По крайней мере теперь знаете все его косяки

@niklogin96 2 года назад

В общем, самое точное у китайцев, из измерительных приборов, это измерительные рулетки. Если повезет с экземпляром.

@tokes_ru 2 года назад

Эт вы зря, конечно, Китай ругаете. Второй осциллограф в видео, думаете, где производился? Бо́льшие деньги - бо́льшая точность. Ну и плюс, хотелось бы знать крутой российский аналог за цену этого устройства.

@An-162 Год назад

@TOKES совершенно верно! Только вот гордое имя "осциллограф" в этом обзоре имеет право носить только второй, ИМХО ;) ... Российских АНАЛОГОВ НЕТ )))

@MadFast 2 года назад

Новичкам его тоже нельзя рекомендовать, т.к. человек изначально не имеет знаний процессов, а тут ещё прибор косячит. На оборот, прибор должен быть на голову выше пользователя, да функционал может быть и попроще, но измерять он должен нормально.

@tokes_ru 2 года назад

Ок. Альтернатива прибора за эти же деньги на голову выше?

@An-162 Год назад

@@tokes_ru колбаса с запашком тоже гораздо дешевле. но стоит ли её рекомендовать покупателям? разве только от безысходности, чтобы не умереть)))

@NeoN1522 2 месяца назад

при просмотре шины SPI забыли установить первый канал в режим AC

@dena5498 2 года назад

Я видел как две синусоиды двигаются в разных направлениях, при этом образуют крутящуюся фигуру в одну сторону, потом в другую.

@tokes_ru 2 года назад

Всё так. Мозг умудряется сделать из двух сходящихся синусоид 3D картинку. При этом, если воображение хорошее - можно заставить крутиться фигуру в нужном направлении. Спасибо за обратную связь )

@ErCanEverything 2 года назад

👍👍👍🤝🤝🤝

@user-vn6bi3ge4w Год назад

440 Гц - нота ля - классический камертон.😁

@iluhings2073 2 года назад

Нота ЛЯ :)

@tokes_ru 2 года назад

Первой октавы :) Всё верно!

@ivanpro8855 Год назад

Тогда уж надо было 432Гц ) по феншую

@tokes_ru Год назад

Спасибо за комент) Насколько я знаю, эта частота считается альтернативной и нестандартной для ноты Ля, куда чаще используют 440 Гц, хотябы потому что найти камертон или приложение для настройки на 432 куда сложнее )

@barackobama2722 Год назад

О господи, когда же сделают качественный компактный прибор!? Во всех какие-то недостатки!

@tokes_ru Год назад

И чтоб по цене шаурмы :)

@user-ei5ze5yf5x 2 года назад

для импульсника пойдет

@shavingsdiy Год назад

Пфффф,мне для отображения сигнала с драйвера и ШИМ микросхемы в инверторном сварочьном аппарате достаточьно этого ослика будет,ну так я пашол в магаз Али за прибором,плевать на всю воду,мне хватит с головой😁🙂🤣😄😉😊

@tokes_ru Год назад

Для целей, подобных вашим - самое то! :)

@An-162 Год назад

значит такой у вас уровень ремонта сварочных аппаратов, раз вы таким г***** готовы пользоваться.

@shavingsdiy 2 месяца назад

Поможите с проблемой,я чёт не догоняю с этим"осликом" при попытке что-то проверить в сварочном инверторе,при поднесении щюпов к аппарату у меня начинается свистопляска на дисплее,кнопки сами нажимаются,луч пляшет по экрану,отводиш приборчик,всё в норме,подносиш-карусель,что он ловит😱😱😱🤔ничего немогу померить...

@user-rf3ky5ir5y Год назад

Мрак! Больше сказать нечего. То что при сжатии развертки начинает колбасить меандр на экране, говорит о сильном джитере опорного генератора. Таким прибором не получится продиагностировать фазовый шум PLL микроконтроллеров и FPGA. Ну а остальное и так слишком очевидно даже школьнику.

@tokes_ru Год назад

Фазовый шум PLL девайсом за 100 баксов? Я б купил. Покажите, где, пожалуйста :)

@user-rf3ky5ir5y Год назад

@@tokes_ru Может ну нафиг такой прибор? За сто баксов вообще что взять не знаю, можно накинуть еще и не страдать. Раньше вообще измериловка не доступна была, сейчас уже вполне. А дешевле хочется всегда, но не всегда целесообразно. Можно посмотреть старые тектрониксы, как "стробоскопы" не плохо показывали, уж точно не такой ужас. Ригол 1000зет, при сжатии периодичность картинки просматривается, в кашу не превращается, уже хоть что-то.

@An-162 Год назад

@@user-rf3ky5ir5y полностью согласен!

@Kirill__R Год назад

Чтобы ковыряться с FPGA бери стационарный от сети. А этот прибор для мобильных измерений, куда не подлезешь с кинескопным телевизором).

@OracleParadiser 9 месяцев назад

При чем здесь какой-то генератор? Это не хватает памяти для построения точной формы. Это от 2метров глубина памяти надо. Здесь всего 240 кило бит. Т.е. даже не 32 килобайта:)

@user-vx4io4yx3l Год назад

Слишком серьёзные недостатки.

@user-gf3ir9ij2t Год назад

Покажи как можно смотреть мультики на асцеллограые

@user-bh8wl2ny5w 2 месяца назад

Отличный обзор, а кроме англииски език Руски ест

@za_ozero Год назад

Fnirsi прибором называть перебор

@An-162 Год назад

100500%!!!

@slystanislav Год назад

Профессионалу все равно какой ослик, он с любым справится, а для понтов он действительно нужен при чем самый дорогой и не один. Ослик самый универсальный измерительный прибор.

@comehere96 Год назад

Да. У профи обычно несколько приборов в разных местах и в разное время жизни. Этот по-своему годный. Думаю будет ещё дешеветь.

@An-162 Год назад

это нельзя назвать осциллографом. почему - автор ролика наглядно продемонстрировал. я бы и за 10 баксов не взял "слепой" около нулевых уровней прибор. техника должна показывать ПРАВДУ, тем более на DC. в этом отношении он даже хуже DT-830 и им подобных!

@slystanislav Год назад

@@An-162 Да, косяков в этом ослике достаточно, но это не повод не называть его осциллографом. Для того что бы правильно с ним работать его надо понять... Например: измеряя постоянное напряжение величиной 5 вольт прекрасно видно изменение от 5 вольт до 0.5 вольта, а напряжение ниже 0.5 вольта он показывает как 0 вольт и нужно перейти на другой предел и тогда будет видно напряжение менее 0.5 вольта адекватно и заметное... Это ослик на лучевой трубке или например современный ослик за пару тыс $ будет показывать адекватно и писать напряжение циферками... Как то так, стоимость бюджетная и этим все сказано. Развертка с задержкой, ну и т.д.