FNIRSI-2C23T - в помощь радиолюбителю? 

отнюдь! В приборе установлена 5,0,1, а на сайте я нашел 5,0,2! Так что не все так плохо. Правда проблему с джиттером и курсорными измерениями это не решило)

@@ArtemKashkanov Вот тож, акромя циферок и количества багов, у них ничего не растет. Уже много раз люди нарывались на то, что если нет глобального косяка как было у них в транзистор тестере, то никто разрабатывть не собирается...

Поддерживаю! :) Прошивки не выходят буквально годами, а если что-то обновлённое, каким-то чудом, и выходит, то в нём толком ничего не исправляется :)

+ за 1C15, он весьма недурен за свой прайс, пусть и его характеристики примерно в два раза ниже завяленных, но он как бы всё рано очень хорош за такие-то смешные деньги.

Считаю главым плюсом 1с15 то,что на нем нет клейма FNIRSI.

ну не, тема одноканальных осциллографов очень ограничена.

Упс. Перепутал с Hantek 2C42.

Вот к Hantek 2C42, и его старшей модели - Hantek 2C72 - у меня претензий нет. Очень классный прибор за свои деньги. Один такой разыгрывал, второй - подарил отцу.

для этого он обрабатывает плавучку этож програмисты.

Вы всегда можете ускорить выход новых видео про ламповый компьютер, закрыв пару таксов на страничке проекта op.dekatronpc.com/projects/dekatronpc/

Не шмогла - не шмола... :)

О, прикольно, еще и режим XY есть судя по описанию на алике.

Да! Тоже есть такой, классный осц, он еще и двухканальный :) и настройки понятные, не такой заумный... и генератор свой есть разных сигналов, и ффт

генератор есть? я просто смотрю на dpox180h не из-за фосфора, а из-за гены и возможности записи сигнала и последующего воспроизведении (да по воспроизведению вопрос насколько он точно будет воспроизводить но мне 1МГц за глаза... думаю довольно точно воспроизведет.) По точности ослика да вероятнее всего dso2512G его уделает...

Ответ на вопрос 11:45. Это что? Это фнирся.

скоро

разница в несколько десятков тысяч это разница в выборе между одним сортом говна и другим.

@@dukenukem5752 ну звиняй - пары лимонов на Тектроникс у меня нет. Приходится укладываться в бюджет тысяч в сто

@@dukenukem5752 Ну звиняй, пары лимонов на Тектроникс нету. Приходится выбирать из китайцев в пределах ста тысяч.

​@@dukenukem5752 извини, миллиона-другого на Тектроникс нету. Зато есть выбор у китайцев тысяч до ста..

​ @dukenukem5752 извини, миллиона-другого на Тектроникс нету. Зато есть выбор у китайцев тысяч до ста..

Ага, но этому даже 6 МГц слишком много, он по факту что-то более-менее соответствующее реальности отображает только до 1 мегагерца :)

Ты правда думаешь что с терминатором тут будет идеальный прямоугольник?

Нет. полоса пропускания осциллографа к меандру никакого отношения не имеет.

Нет.

Полоса пропускания к форме сигнала никакого отношения не имеет. Она лишь задаёт допустимые рамки ослабления этого сигнала - 3db или 2-а раза. А за поддержание формы сигнала дискретизация отвечает, для меандра это x10 от частоты исследуемого сигнала. Хочешь меандр в 10Mhz глядеть? - будь добр иметь ослик с дискретизацией хотя бы в 100 мегасемплов...и т.д

что бы пропустить и обработать меандр 1МГц надо обработать все его гармоники, которые простираются до десятков и сотен МГц. Меандр и состоит из суммы гармоник. Это, основная гармоника задающая частоту и практически бесконечный ряд убывающих по амплитуде гармоник задающих форму... А если у ослика полоса 10, то он будет сильно и очень сильно ослаблять все высшие. В итоге он (меандр) и должен выводиться на экран простого прибора- несколько заваленным

Да, это типичная проблема. Но тут надо отдать должное прибору - у меня есть мультиметр с более тормозной прозвонкой :)

@@ArtemKashkanov комбайн

😂😂😂👍👍👍 в топку в отопительный сезон

Про джиттер я уже написал производителю. Если ПЛИСа доступна для обновления прошивки - то вполне могут исправить

Ха, и правда развертка стояла 1мс. это так удачно совпали частоты сигнала и семплирования. на риголе такой глюк тоже можно иногда словить.

Мне и двух каналов обычно мало. У ригола можно внешний синхросигнал завести (например мастер-клок) и будут полноценные два канала. Тут такого не получится и посмотреть можно только один канал относительно другого. Но и это очень важно - банально вход с выходом у элемента сравнить. Но джиттер...

​@@ArtemKashkanov Понятно дело все зависит от сложности ремонта\проекта. У одноканальных тоже есть костыль в виде сохранения предыдущего сигнала и просмотра на его фоне актуального, да, это совсем полумеры, но и совсем одноканальники сбрасывать со счетов не стоит, как инструмент первичной диагностики или если не стоит каких-то сверхзадач, то и такие сгодятся. Я не говорю что FNIRSI-2C23T плохой, все дело в цене, как бы тут либо полоса пропускания, либо два канала, ибо дешевле только игрушечный DSO-150

А на мой взгляд, ни за какую цену, это не нормально, даже за 500 р. Если заявлено, что полоса 10 МГц, то до этих 10 МГц, он должен работать адекватно, и позволять увидеть настоящую форму сигнала, а не рисовать какую-то ерунду, совершенно не соответствующую реальности. Если до таких параметров не дотягивает, то не заявляй. Не надо обманывать пользователей. Про остальные постоянные глюки, что в синхронизации, что в автомасштабе, что в работе мультиметра, вообще молчу. Ни одна из необходимых функций, ни один из режимов, не работает в полной мере адекватно, каждый так или иначе глючит. Такое вообще должно быть стыдно выставлять на продажу. И даннная фирма подобные вещи годами производит, но при этом толком не выпускает новые прошивки, и вообще ничего не исправляет, и даже не пытается исправлять. Практически все её устройства сделаны на аналогичном уровне. Т. е. ничего не исправляется :)

Там, вроде, контакты от входа идут напрямую в основной чип, через какую-то сопливую микроскопическую SMD-детальку. И вот наличие этой микроскопической детальки, которая якобы должна обеспечивать какую-то там защиту, и является супер-пупер крутой технологией антисгорания:)

Огнетушитель.

Да и мегагерц, тоже очень криво :)

Это как раз-таки правильный обзор, а не заказной мусор. Здесь честно показано, что реально этот "прибор" из себя представляет, и какую ахинею он, на самом деле, на этих его заявленных 10 мегагерцах, показывает :)

Мне в целом прибор понравился. Основная претензия к этому прибору - межканальный джиттер. Это убивает весь смысл использования двух каналов. Там два полноценных скоростных АЦП и очень похоже что информация с них снимается независимо по сигналам готовности, а не поочередно. Очень надеюсь что это программный косяк прошивки ПЛИС и его пофиксят.

А вы, как я посмотрю, специалист во всех областях, раз позволяете себе других затыкать? Свое самомнение оставьте где подальше, там откуда оно у вас вылезло. И попробуйте в логику. Ведь говеность фнирси привязывается и к его цене, и к его конкурентам, а не к стране производителю, как вы тут "описали".