Сегодня забрал такие. Вообщем послушал на домашней студии: 1. Не реально кристаллические высокие, прям чистые чистые капец просто, даже наверное перебор. Детализация сумасшедшая😲 2. По низу как то не понятно, маловато вроде но одновременно он собранный. Под разным углом по разному низ звучит ( Я думаю это из-за домашней комнаты) По рекомендации компании их нужно погонять 10 часов я дума после тоже что то изменится чуток) Пока сложно сказать. Я послушаю в студии сегодня и напишу. Добрался до студии, послушал. В моей коллекции было много мониторов поэтому есть с чем сравнить. 1. Высокие частоты задраны сильно прям очень. 2. Низ +2дб пришлось добить на мониторах. Под ваше помещение можно подстроить, в этом нет нечего страшного) В целом для ближнего поля и даже может быть и среднего, звучат хорошо ) Не focal twin6 be конечно, но звучат достойно и ценник доступный) Вообщем буду работать на них, через месяц напишу отзыв)
Здравствуйте ! Не пойму, в видео на 4:24 есть упоминание о Twin6 Be, но среди мониторов в начале вашего видео их не видно, и на саундклауд тоже нету. Опечатка ?
Shape Twin most balance .... Better Lows and highs ...... Shape 65 mids and highs overwhelm the lows ...... Twin6 be to much highs and less focus bass compared to shape twin.. But better transients.... 1 Shape twin ..... 2 shape 65 ...... 3 Twin 6 ..... Just my opinion .... Cheers
У твинов недостаточно прорисованы верха и верхняя середина - создается впечатления замутненности. Be 6 звучат лучше всего, но и стоят БЕШЕННЫЕ 250 000 за пару, как раз тот вариант, когда цена гораздо выше качества.
у Be 6 твиттеры из бериллия, не хотелось бы иметь дома столь крайне токсичный метал, при всех заявлениях, что в целостном виде он безопасен. Он реально супер ядовитый.
Если вы умеете сводить на АДАМ А7(не А7Х - хотя разница не велика) - то на Фокалах Твин - вам Всего хватит и даже Больше. Другой вопрос какой у вас слух и опыт + понимание что нужно услышать,а что не нужно в конечном результате.
