Folytatjuk a Kiss család ügyét: igazságot szolgáltat a jog? 

szürreális ami itt megy.... sok erőt és imádkozom a családért !

Szerintem a Magyar Állam nem járt el jóhiszeműen, amikor egy 2018-as ítéletet 2021-ig nem hajtottak végre, de persze kérdés, hogy ezt valaki hivatalosan ki meri-e mondani.

Mielőtt végig hallgattam volna, már én is azt válaszoltam magamban, hogy az államnak kell kártalanítani a haszonélvezőt, mert ő erről nem tehet. De, csakis a régi ingatlan állapotának ezideig inflálódott értékével. Tehát, a felújítás utáni értékhez semmi köze, mivel neki nem volt benne része, nem vette ki a részét. Mivel ez egy tanya, gondolom felújítás előtt nem ért 10 milliókat. Ezért abszurdum az is, amit a haszonélvező követel. Ez számomra az erkölcstelen és haszonleső fogalmak párosítás. Azért a haszonélvező figyelembe vehetné, hogy így egy családot tesz utcára. Ő előző videójában elmondta, hogy 3 gyermeket már felnevelet. Akkor miért olyan fontos neki az a pénz, főleg annyi, amennyi nem illeti meg, NEM JOGILAG, HANEM ERKÖLCSILEG? Nem sokára költözünk/költöznénk haza, Magyarországra. Már nekem is aggályaim vannak, ha házat szeretnénk venni...

Tiszta tulajdoni lap mellett amit egy állami intézmény adott ki, hogy lehet valaki rosszhiszemű? Szerintem az államnak, vagy az eladónak kellene a haszonélvezőt kártalanítania, semmiképpen sem a vevőnek. Nonszensz.

Akkor sem lehetsz biztos hogy tisztességesen jársz el, ha a szándékaid makulátlanok... nagyon tanulságos!

Ha van haszonélvezet egy ingatlanon, az kevesebbet ér, ha valaki el akarja adni. Az eredeti tulajdonos - ha haszonélvezet nélkül adta el - többet kapott érte. Szerintem, a kártérítésre az eredeti, az ingatlant értékesítő tulajdonost kellene kötelezni (illetve aki tulajdonos volt akkor, amikor a haszonélvezetet törölték), hiszen ő gazdagodott az ügyleten. Emellett, a haszonélvezet kártalanítási értékét a törléskori értéken + infláció korrigálással kellene megállapítani. Ha jól értem, ebben az esetben jelentős tereprendezés is volt, értéknövekedés keletkezett az ingatlanon az új tulajdonosok által, amihez nem volt köze a haszonélvezőnek. Különösen édekes, hogy bár 2020-ban cserélt gazdát a terület, miért csak 2023-ban jelentkezett a volt haszonélvező? Mit csinált kb 2 évig? Várta, hogy többet érjen a terület, mert rendbehozzák? Gyakorolta-e korábban, még amikor haszonélvező volt a tulajdoni lap alapján, a haszonélvezethez kapcsolódó jogokat? Tudja-e ezt bizonyítani? Ott lakott? Kiadta és volt erről bérleti szerződése?

Ki adta el a családnak az ingatlant? Kárrendezésre az eladó felel. Focizza le ő az igénylővel. Tetű jogszabályok. Kérdezem én hol volt a haszonélvező eddig? Fura történet ez. Nagyon sajnálom a kis családot. Kitartást nekik.🤞

Döbbenet! Egy tiszta tulajdonlappal mégis a magyar állam szerint hogy a búbánatban lehet valaki rossz hiszemű vevő?! 😡

Hihetetlen és felháborító, ha ezt megtehetik egy családdal! (Függetlenül attól, hogy a haszonélvezeti jog a hangsúlyosabb.)

A jelenlegi kormány kivetel nélkül minden álldott nap leszerepel. Remélem sikerül úgy megoldani hogy a családnak sem kerüljön semmibe és a haszonélvezőt is kártalanítsa az állam a jogszerűtlen törlés miatt.

Nagyon felháborító ez az egesz,sajnálom a csaladott bízunk a lehető legjobb döntésbe .Kitartàst kivánunk, bármilyen nehéz is!

Az EU-ítélet 2019.05.21.-i keltezésű. A kérdés mi történt a haszonélvezeti jog visszaállításával 2019.05.21. és 2020.x.x. között? Miért nem került vissza a tulajdoni lapra? Emiatt a mulasztás miatt a családnak komoly anyagi, ill. egyéb kára keletkezett. Szénné kell perelni a magyar államot.

Sajnos tényleg senki sem él itt biztonságban! A jó Isten adjon erőt és segítséget a Családnak!, 🙏🙏🙏

Csodálkozunk, hogy annyian itthagyták Magyarországot?? Mi soha nem voltunk a jó oldalon, és soha nem a nép jólétéért dolgoztak a politikusok. "Balsors, akit régen tép..." Hát minket tép rendesen, holott egy tollvonással meg lehetne oldani nagyon sok problémát, csak nem akarják.

2018 és 2020 között miért nem került vissza a tulajdoni lapra a bejegyzés. Miért van akkor a tulajdoni lap? És mikor értesült a haszonélvező a bejegyzésről? 2018? Vagy 2023? Az elmult években hány bírságot kellett volna kapnia, hogy nem tartja rendben. Tudja egyáltalán hol található? Vagy csak a hibás tulajdoni lapon szereplő hrsz-ot ismeri. Nyilván az állam nem fog kártalanítani. A földhivatal meg nem hibás. Egy magántulajdonnak kell, hogy ereje legyen. Mindennel szemben!

Szóval egy idős asszony volt a haszonélvező. (Előrebocsátom - mielőtt bárki pálcát törne - hogy én is haszonélvezője vagyok egy ingatlannak. Pont azért, hogy a tulajdonos felelőtlenül ne tudja értékesiteni, illetve előtte konzultáljon velem. A haszonélvezeti jog tldnkp. ezért lett kitalálva. Esetemben is a tulajdonos tökéletesen tisztában van azzal, hogy az ingatlannak ki a haszonélvezője.) Itt az állam, azaz a törvényalkotó avatkozott olyasmibe, amihez semmi köze. És két megjegyzés: 1. Az idős asszony miért nem lépett, amikor törölték a földhivatali bejegyzésből? Nyilván kapott értesitést. Vagy annyira nem érdekelte a dolog? Most bezzeg érdekli, amikor pénzszagot érez. Remélem boldog lesz, amikor magával viszi a sirba. Mert mint emlitettem, a haszonélvezeti jog nem örökölhető és nem átruházható. És ne gondolja azt az idős hölgy - bármennyire is szeretné élvezni a haszonélvezeti jogát azzal, hogy kiteszi a fiatalok szűrét - , hogy egy perrel terhelt ingatlant bárkinek is el fog tudni adni. 2. Haszonélvezeti jogot általában közeli ismerős, vagy rokon tulajdonos jegyeztet be a kedvezményezettre. Igy nyilvánvaló, hogy az eladó tudott az akcióról, azaz a törlésről. Ezt valahogy elfelejtette megemliteni. A rosszhiszeműség sokkal inkább az eladóról feltételezhető, sem mint a vevőről. Ergo: Egy esetleges per alapja természetesen maga a magyar állam, de ilyen alap lehet az eladó hiányos információközlése is.

Szóval az ügyvédnek, aki az adásvételit írta, meg kellett volna nézni a tulajdonilapon a bejegyzési/törlési előzményeket. Kellett volna tudni, hogy van egy ilyen ügy és szólni kellett volna a vevőnek, hogy ez problémás lehet. (meg ez mégiscsak mezőgazdasági terület) Viszion bennem felmerült egy kérdés: Mi van az eladó rosszhiszeműségével? Ő tudott a haszonélvezőről. És a törlésről is, amivel a mezőgazdasági területek használati jogait akarták rendbe rakni. Lehet, hogy a perről és az ítéletről is tudott. Tehát "rejtett hibával" adta el a területet. Ő valaki haverja, hogy sosem kerül szóba? A riport felét megint sikerült elvinni másfelé. -Van egy bíró ismerősöm. -Ehhez hozzá tud szólni? -Büntető bíró. De elmondja amit kell: A rendszer rossz. Az országban nincs igazság. Azért a bírókat sem kell félteni. Mindent megtesznek azért, hogy a rossz rendszer rosszul is működjön.

Szerintem annak idején Orbán körei bizniszelni akartak ezekkel az ingatlanokkal ország szerte. Viszont nem tudtak mit kezdeni a haszonélvezeti jogokkal. Így törvényt hoztak a törlésére, ami a haszonélvezőket károsította, de a NER olcsón hozzájutott az ingatlanokhoz. És nem ök vannak megbélyegezve rosszhiszeműséggel, hanem az ártatlan családok.

Hatvanpusztára is be van jegyeze haszonélvezet ?😂😂

Bocsànat én nem vagyok jogàsz de az ügyvéd aki levezényelte az adàsvételit az nem tudott erről?? Nem az ő feladata lett volna hogy mindennek utànna nézzen!!

Persze a visszajegyzett haszonélvezőnek is igaza van de az nettó pofátlanság tőle h mekkora összeget kér a Kiss családtól. Hiszen a ház és a telek is nagyon elhanyagolt volt, teljesen felújították és az így keletkezett értéknövekedést beszámítva van ekkora anyagi igyénnyel a kiegyezésért.

Ki volt a hibás ? Aki törölte a haszonélvezeti jogot!!! az állam, a földügyi hivatal !!! őket terheli a felelősség, ők fizessenek !!! A jognak és igazságnak így kéne működnie. Hogy hivatalon belül oldják meg, az már az ő gondjuk. Jó lenne, ha felelőségteljes munkát végeznének ott. Nem hogy már az ő hibájuk miatt a család fizessen !!!

Szamomra nem igazan vilagos , hogy a foldhivatal es mind azok akik kotelessege mindent nyilvan tartani hol voltak ?? Mert magyarorszagon minderrol papir van ! Meg a papirrol is papir ! Az eladas elott miert nincs arrol PAPIR , hogy az ingatlan valoban el adhato ! Valakik szandekossan nemis akarjak , hogy ilyen egyszeru legyen !

Tehát ha jól értelmezem,akkor az állam egy tiszta tulajdonlappal rendelkező ingatlanra felvezethet egy haszonélvezeti joggal rendelkező személyt!? Ez egyszerűen hihetetlen. Nem térek magamhoz. Akkor egyetlen egy ingatlan tulajdonos sincs biztonságban Magyarországon? Rohadjatok el.

Egy jogállamban az állam kötelessége lenne a kártalanítás. Nerisztán nem az, itt bármilyen mocsokság megtörténhet.

Isten óvjon bennünket! Magunktól. Az ország, a törvények, és az igazság sajnos nem tehető egy lapra.

Eddig is gyűlöltem Orbánt, most még inkább azt érzem, el kell tüntetni S magyar politikai életből!

Felháborító miért nem azt veszik elő aki ingatlant eladta . És abból összeget amit kifizetett a család akitől meg vásárolták tanyát abból kártalanítanák .

Milyen féreg ez az állami döntés.

Nekem is az jutott eszembe, hogy össze kellene dobni a pénzt a haszonélvező kifizetésére. 4 óra alatt 15 ezren tekintették meg a videót. Ha mindenki csak 1 -2 ezer forinttal beszállna, meglenne az összeg és jó vége lenne a sztorinak. A jogalkotók meg iparkodjanak, mert ez az egész tényleg egy rossz vicc....

Továbbra is az a kérdésem, hogy miért nem az előző tulaj felé reklamál a régi/új haszonélvező? Feltehetőleg ismerik egymást a régi tulajjal, hiszen másképp hogy lehetett volna haszonélvezője az adott ingatlannak?🤔

A második lehetőség kizárva, Orbán és baráti köre nem fizet, ők a költségeket áthárítják a magán szférára. Sajnos a jogalkotók is nagy valószínűséggel a főnök család zsebében vannak.

Ha kell a tulajdonod, viszik is...így vagy úgy, de viszik!!! Lesznek mèg cifrább dolgok is, a magyar meg némán tűri....

Ha legalább jogszolgáltatás van, az már jó! A károsult család indítson kártérítési pert a haszonélvező, az ingatlan eladója és a magyar állam ellen. Ugyanis ezek okozták a károsult kárát. Ha tényleg van legalább jogszolgáltatás, akkor a jog szerint jár a károsultnak a kártérítés!

Felháborító a magyar jogrendszer, meg annak a működése. Petíciót kellene gyűjteni ebben az ügyben, és az Alkotmánybírósághot.fordulni.

Nekem csak az a kérdésem, hogy az az illető hol van a történetben aki eladta a családnak a tanyát? Valamilyen szinten szerintem ő is felelős ezért.

Azt kell megkeresni, hogy KI töröltette a haszonélvezetet!!!!!!!! A felelősség azé!!!!!!!! És a kártérítés!!!!!!!!!!!!

Mondjuk, ha 2018-ban visszaállították a törvényt és a család kesőbb vette, akkor a Nemzeti Földügyi Központnak azonnal tájékoztatnia kellett volna a Földhivatalt a visszajegyzesről!

Ha peren kívüli megegyezés kényszere van, mert az állam nem hajlandó az általa előidézett állapot kártalanítására, akkor hajlandó lennék adakozni a családnak. Fizessük ki az állam által okozott kárt! Lehetetlen, hogy egy ilyen közösség a szemünk láttára hulljon szét, mert ilyen jogi környezetben élünk.

Tehàt röviden bárki bármit hasonló módon vàsàrol,bármikor jöhet egy valós,valaha haszonélvező aki elveheti?

"Nem kommunikál a jogalkotó a társadalommal..." Na itt van az eb elhantolva!!!!!!!!

Magyarországon mindegy milyen jogszabályt, törvényt hoznak, mi így is, úgy is rosszul jövünk ki belőle. Erőt kívánok a családnak és mindenkinek, aki ilyen vagy más rossz helyzetbe került.

Nem vagyok jogász de itt is egy megnevezéssel ki lehet kerülni a dolgot.. nem mezőgazdasági földön él a család hanem lakóház.... -ban.. nem is értem az elvett földekkel és az azokon álló nem lakás célú ingatlanokkal hogy lehet példálozni az üggyel kapcsolatban , és mit akar a a haszon élvező amikor lehet hogy tőle elvették a földet meg a rajta álló valamilyen megnevezésű ingatlant, de jelenleg, már nem mezögazdasági a terület nem szántő föld, nem TSZ van rajta nem mezőgazdasági épület hanem LAKÓ INGATLAN..

Szerintem a haszonélvező a rosszhiszemű! Eladta a tulajdonos az ingatlant, ő erről tudott. Most pedig megérezte a "bagószagot"

Bízom abban hogy a Kiss család maradhat !

A baj az, hogy o1g jól elxseszte ezt is, majd ha az állam kártalanít, azt is mi, adófizetők álljuk, nrm ő a tőlünk lopott ezer milliárdos magánvagyoná ól! Más fszval csalánt verni......

Itt akitől az ingatlant vásárolták őt kéne perre vinni mert hát a jelenlegi tulajdonos egyszer már kifizette az ingatlant akkor fizessen még egyszer?A ház értéke valakinél ott van hát tőle kell elvenni és büntetni a kamatokkal"bár ki is az".

Ki alkotja ma Magyarországon a jogot?

Hogy szalonképesek maradjunk: a Magyar állam izélje meg! Az ő jogtalan törvénykezése eredményezte ezt a helyzetet! Kártalanítsák a korábban sértett haszonélvezőt! A tulajdoni lap nem jegyzi, hogy miért töróltek egy haszonélvezeti jogot. Ennyit a jóhiszemű-rosszhoszeműségről.

Az eredeti dzsumbujt kellene visszaállítani, ugyanis a haszonélvező nem jogosan szerzett jövedelmet a porta rendbetétele kapcsán. Vagy térítse meg az értéknövekedést vagy várja meg az eredeti állapot visszaállítását, ha megéli.

A magyar és talán más országok jogalkotása is korszerűtlen, kb. 70 éve. Nem ismerték fel a jogszabályok matematikai jellemzőit és nem ismerik azokat a módszereket amelyekkel helyes jogszabályokat lehet alkotni. A legmagasabb szinten ellenőrzött jogszabályok is tele vannak kifejezés logikai hibákkal, hiányosak, ellentmondásosak, nem közérthetőek, stb. A mesterséges intelligencia részére is átalakíthatatlanok. Az egész mehet a kukába kb. Gondoljatok a szoftverekre, ha azok hibásak akkor lezuhan a repülőgép stb. A jog meg tele van hibával és észre sem veszik. Csak egy példa, 2009 -től tilos az és/vagy kifejezés használata, de ma 1900 -nál is több jogszabályban van benne ilyen "és/vagy" , és van amelyik ben 78 is. Ez katasztrófa. Példa: mi az értelmezése egy valós jogszabályi feltételnek? Ha "A" és/vagy "B" és/vagy "C" és/vagy "D". A kérdés hány eset van és hogy fejtenéd ezt ki? Bármit behelyettesíthetsz a betűk helyére, ami feltételnek számít. Pld. A=Viharjelzés van, B=kifejezetten nagyok a hullámok, C= tőkesúlyos a hajó D= gyakorlatlan a kapitány. Mit kell tenni minden lehetséges variáció esetén és hány van belőlük. Jogászok válaszát várom :) vagy akinek van ötlete :) . Ha bíró lennél akkor KO.

Biztonságban? Van még valaki aki azt hiszi,hogy ma biztonságban van bárhol is éljen a Világban? De ezt ma Magyarországon elhinni, főleg naívság 😓

Nyilván a haszonélvező ahhoz a családhoz tartozik aki az ingatlant értékesitette. Eröl egy szó nem esett miért! Valójában nem önekik kellene a saját családtagjukat kártalanittani ?

Fidesz. Ennyi. Boldog karácsonyt minden narancskárosúltnak !

Szóval, ha vennék egy ingatlant, majd valamelyik résből előbújik egy haszonélvező, akkor buktam a kéglit egy jó időre? És rosszhiszemű vásárló vagyok? Értem 🤣🤣🤣🤣 Nem az eladó, hanem én, a vevő 🤣🤣 Értem .

Magyarország mindenkinek rémálma

"Csak nem biztos, hogy a kártalanítás az új tulajdonosnak a feladata." Nem is! Jogállamban legalábbis nem. Ha az állam hibázott, ha a jogalkotó hibázott, akkor fizessen, kártalanítsa a haszonélvezőt. Ha nincs pénze, szerezzen, mert a tulajdonost ez nem fogja érdekelni. A strasbourgi bírósághoz is fordulhat a Kiss család a tulajdonhoz való alapjogának a sérülésére hivatkozva, ha minden itthoni fórumon bukna, mert az elmondottakból egyértelmű, hogy az Európai Bíróság is hibázhatott, és a magyar állam is akkor, amikor úgy állította vissza a haszonélvezetet, hogy annak korábbi meglétéről, a törlés körülményeiről a Kiss család nem tudhatott. Nem biztos, hogy pont egy büntetőbírót a legszerencsésebb küldeni, de alapvetően rendben van a dolog, mert döbbenetesen őszintén vall arról, hogyan szűkült le az eljáró bírák mozgástere.

Anyamnak volt egy szoloskertje. Illetve nem csupan az ove volt, hanem meg 3 testvere'e is. 6 sor szolo meg gyumolcsfak voltak rajta, de nagyon hosszu sorok, fel a dombra, le. Ott ut kovetkezett, majd sima terepen fekete termofoldben folytatodott, ahol kukoricat, babot termeltek. Anyam egyszer ugy dontott, nem kell mar a szoloskert, es nekiadta a falunak. Meg gyermek voltam, a 60-as evekben tortenhetett, es lattam, hogy a parttitkar-tanacselnok 350 forintot adott anyam kezebe a szoloskertert. Aztan 2022-ben unokabatyamnak megjott egy level, hogy fizessen egy jokora osszeget a szoloskertert, mar nem emlekszem, mit akartak. Mondtam, hagyja a fenebe! De kesobb koteleztek a fizetesre, ugyvedekkel beszelt. Engem biztos nem talalnak meg, mert kulfoldon elek. Tehat a falue lett a szoloskert, a mai napig a falu muveli, csak ...tak atirni maguknak. Most a volt tulajok leszarmazottaitol zsebel/ne/nek.

Régen nem úgy volt, hogy ha van egy tulaj és egy haszonélvező, akkor a tulaj nem rakhatta utcára a haszonélvezőt, de hogy kb ennyi a haszonélvezet? Illetve én úgy tudtam hogy egyik a másik nélkül nem adhatja el az ingatlant, ami egyébként a tulajdonosé. Ez nem így volt?

Itt van a tanulsag. Amit veszel az nem a tied. Vagy adoval vagy bamifele furfansaggal fizethetsz az eleteden at.

Na kinek van kedve 3 gyereket vállalni? Csak nyugodtan emberek, ne tolongjanak! Gyomorforgató történet becsület, tisztesség semmit nem számít.

az állam sohasem hibás ezáltal nem is a nép barátja a kormányokkal ugyanez a helyzet

Lofaszt se tudtunk meg az ugyrol, elpocsekolt 13 perc...

És ki a hirtelen felbukkanó haszonélvező ? Ugye nem sok válasz van - egy csokos ?

Én úgy látom hogy Magyarország egy olyan irányba halad most mint Németország 1933-ban. A magyar vezetők szándékosan elfelejtették azt hogy mit művel tek az oroszok 1956-ban Magyarország területén. Szándékosan elfelejtették azt hogy mit műveltek a magyar katonák amikor közrejátszottak abban hogy a zsidókat deportálják Lengyelországban és most közrejátszik a magyar kormány az orosz hegedűre illetve a múlt hét folyamán a magyar kormány vezetője Pekingben járt Putyinnal együtt muzsikálni E kis család története arra mutat hogy ez a hülye kormány még a hullák tetején is meg akarja tartani a hatalmát.. A magyar állam eladott egy telket amiért pénzt kapott. Hol van most ez a pénz? Amint a bíró mondta ebben a riportban van jogi szolgáltatás Magyarországon, de igazságszolgáltatás nincs és sajnos nem is lesz a közel jövőben, mert a magyar nép többsége Orbános. Egy országban, az élen járó vezetők, nem mások mint a társadalom Tükre. Valahol, minden diktatúra a világon, eféle képpen kezdődik mint ahogy most a helyzet Magyarországon folyik.

Mèszàros Lörinc meg okosabb mint a Mark Zuckerberg.Orbàn Viktor kis orszàga😥😥😥

Hja, kedves magyarok, ha bűnözőket szavazunk meg törvényhozónak, természetes az ilyen helyzetek kialakulása.

Jól el van maradva ez az ország!😤 Borzalom…😭

Ha Viktrhoz fordulunk ugyanaz , mint amikor a falhoz beszélnénk.Ezt értük el. A családnak teljes mértékben igazat adok.Miért nem csinálta meg a haszonélvező! Undorító így és ilyen módon bárkit kitenni bárkit is megfosztani , amihez eddig egy kapavágást sem tett!Haszonleső retek! Menjen oda ahová kívánom.Inkább befejezem , mert nem akartok durva lenni! Egy haszonélvező.

Szerintem Alkotmánybírósághoz kell fotdúlni. Ilyen nincsen egy normális országban ha veszek egy tanyát és tiszta tulajdonilap van elöttem de x idő mulva vissza jegyeznek egy haszonélvezőt akkor azt honann kellet volna tudnom??? Nonszensz felvagyok háborodva az álamot be kell perelni ő hibázott nem a vevő és ehez nem kell ügyvédnek lenni egyértelmű

be kell perelni az ingatlan ugynokot meg a fold hivatalt

No (finoman szólva) ilyenkor nem vagyok büszke magyar.

Sunyi jogászok! Kardélre velük!

Először is az EUB nem azt mondta ki, hogy a jóhiszeműséget védelmezni kell, hanem, hogy vélelmezni kell. Másodszor az Alkotmánybíróságnak azt kell megítélnie, hogy a vizsgált jogszabály alkotmányellenes-e avagy sem az életszerűséget, mint vizsgálati szempontot is csak ennek keretében vizsgálhatja.

Vagy az állam, vagy az unió tartozik a haszonélvezőnek, ha már ilyen életszerűtlen jogszabályt sikerült alkotni az okosoknak. Ha meghalt a haszonélvező annak nem akarnának még egy aranykoporsót is utólag? Apropó: Trianon nem a rosszhiszeműségről szólt? Azt is állítsák vissza ha már itt tartunk!

Ezt hívják banánköztársoságnak.

Szerintem itt akadna pár kérdés amit érdemes lett volna kivesézni a téma kapcsán. És pont azok a részletek hiányoznak amik árnyalnák a sztorit, de sajnos a szektATV ebből is csak egy néphergelő propagandaanyagot akar kihozni. Remélem a Kiss család még azelőtt kikeveredik a korpából mielőtt az étlapra kerülnek. :(

Egyértelműen a videó végén elmondott 3. variáció lenne ésszerű!

Ez a haszonélvezeti jog eltörlése ez kihez kapcsolódik melyik párthoz? Illetve mikor csinálta és hány embert érintett hány 10000 100 ezer embert? Illetve mennyi kár keletkezett ebből magánemberek részére? Lehet hogy érdemes lenne valamilyen per közösség létrehozása?

Nincs is alkotmány.

En azt szeretnem tudni,hogy az idos holgy vajon ,hogy erzi magat ,hogy csak mindenki gyuloli ot.Remelem,hogy nem adjak fel a fiatalok es nyerni fognak

Az államnak kell kártalanítani

Felháborító amit tesz "úgynevezett igazságszolgáltatás" . Nekem ettől az esettől még kacifántosabb ügyem van amit szintén nem ártana ha megtudna a nyilvánosság. Megfogom keresni levélformájában kedves riporternő.

Ma még úgy fest a dolgok etikája hogy a törvény új, de régi az ítélet. Szóval nincs igazság szomorú. Kapsi emberekből áll a világ. Ezt nem szabad hagyni!

Kiváncsi vagyok Mészáros ingatlan szerzésére is vonatkozik ez a jog?🤔

A jog igazságot? Itt? 😂😂

A jog önmagában nem szolgáltat igazságot, az ízig-vérig bíró viszont minden lehetséges (néha még lehetetlen) dolgot is megtesz ennek érdekében

Igen jogot szolgaltatnak de igazsagot nem.

Szomorú hogy mit meg nem tesz az állam.... Síralmas

Elvileg van olyan törvény ha külföldi(és külföldön bejegyzett)cég megveszi a tanyát akkor a haszonélvezet törlődik.nincs valami ismerős?megveszi és utána visszaadja

Állam kártalanít ! De a jelenlegi törvénykezés is életszerűtlen!

Nagyon jól tudjuk mi történt…..

Mi lett velük azóta? Nagyon érdekelne.

Ahhoz hogy itt mindenkinek saját véleménye legyen (a családon kívül) ahhoz gerincet és kukit kéne nőveszteni.

Szégyen ez az egész világ.

Mi lenne ha az ATV szervezne egy gyűjtést? És összedobnánk azt a pénzt ami reálisan jár a haszonélvezőnek. A csatornának biztosan van ügyvédje aki intézné a tárgyalást a nénivel. Valamennyi pénz jár neki. Nem ő mondott le a jogáról, nem ő tehet arról, hogy időközben eladták és felújították a tanyát.

Lehet tudni hogy azóta mi lett?

Mi lett velük azóta? Valaki tudja?

Ez frankón,egy rémálom....😢

Melyik verzió lett?