Soleil sur vous Citoyennes et Citoyens ! Nouveau THE VISITOR avec Sébastien Carassou, Astrophysicien et vulgarisateur de son état ! La personne idéale pour parler de la série Uchronique d'Apple TV : For All Mankind ! N'oubliez pas aussi de vous abonner et d'activer la cloche si ce n'est pas déjà fait. Et si vous souhaitez soutenir Nexus VI, il y a notre nouveau Kiss Kiss Bank Bank pour la production du Moyen Métrage et du Making Of de la Trilogie Nexus VI ! Go go go : www.kisskissbankbank.com/fr/projects/nexus-vi-le-moyen-metrage-making-of Merci pour tout, votre fidélité, votre soutien aussi et à très bientôt sur le Nexus VI ! Le Capitaine…
tu devrais penser à "épingler" ce post parce que d'ici quelques heures/jours, il sera perdu dans les méandres des commentaires... bon après tu fais bien comme tu veux ^^
C'était passionnant, je n’ai pas vu le temps passer ! .. C'est vraiment cool de faire venir des vulgarisateurs/trices dans ce format. La touche scientifique ajoutée par Sébastien est super sympa. Et perso, ça serait terrible un épisode sur BLADERUNNER avec comme fil rouge : "biotechnologique et éthique dans la création d'organes (ou d'humain) de synthèse"... Le sujet est surprenamment très contemporain (thérapie cellulaire, impression d'organe 3D, reprogrammation cellulaire. est c'est pas de la SF^^). Bref, le cosmos du vivant est fascinant. Et puis Bladerunner quoi... comment ne pas en parler 1000 heures ?
Bonjour l'équipe du Nexus, superbe vidéo très intéressante comme chaque fois avec un invité passionnant. Un petit bémol que je me permets de vous signaler: le montage est vraiment moyen, le son est sur-coupé en début de phrases de chaque intervenants et ça hache la discussion et c'est flagrant; je comprends qu'à notre époque il faille du montage dynamique sur cette plateforme mais une fois qu'on s'est rendu compte du coupage systématique des voix, je trouve ça très désagréable. Je vous souhaite cependant paix et félicité.
J'ai vérifié 3 fois si RU-vid était pas en x1.5 On vous aime le Nexus, mais si c'était un test de montage, il est raté. Merci d'avoir parlé de cette série que j'adore en tout cas.
On parle d'exploration spatiale de progrès technologique... et le principal sujet c'est la place des femmes, des minorités et des homo... vraiment... arrêtez votre lobotomie... vous êtes scandaleusement consensuels, politiquement correct, wokiste et progressiste... honnêtement vous donnez envie de zapper avec votre lavage de cerveau.... ce qui me dérange le plus c'est que cela vienne d'un scientifique... Le rationnel est où ? Les tests de recrutement sont basés sur les compétences physiques et intellectuelles, oui, ou non? Les compétences dans un milieu aussi hostile, c'est nécessaire.... arrêtez votre cirque !
@@NewHeimdall mec ton cerveau est ravagé parce que le wokisme ça veut rien dire c'est juste une panic moral de l'extrême droite et le reste de ton message n'a aucun putain de sens...
Tu sens que ça fou le démon aux gens qu'actuellement un de ceux qui fait le plus avancer la conquête spatiale c'est Elon Musk et que le programme qui va peut-être renvoyer des gens sur la Lune a été mis en place sous Trump.
Elon Musk à juste la capacité de réunir beaucoup de monde autour de lui et il a eu de bonnes idées pour l'exploration spatiale, mais à coté il fait pas mal de merde et c'est pour ça qu'il est beaucoup critiqué.
Mon seul reproche à cette série c'est que malgré la créativité du scénario et la profondeur des personnages, elle souffre du syndrome classique des séries américaines de "on n'a plus d'idées pour dramatiser". A la fin de la dernière saison, certains personnages ont vécu des accidents, des tempêtes solaires, des attentats terroristes, leur fils est mort, ils ont été pris en otage par un pays ennemi...etc...La première saison était passionnante, le reste est super mais le coup de la super dramatisation de la vie des protagonistes m'a un peu gonflé.
J'ai eu le même sentiment et ça m'a complètement gâché le reste de la série. Je ne trouve pas que cela apporte quelque chose d'intéressant à l'intrigue et à la reflexion du coup j'ai fini sur un avis plutôt négatif malgré que le début de la série est vraiment génial.
Petite erreur, le point de divergence dans la série a lieux plus tôt : c'est la survie de Sergueï Korolev en 1966 et non l'alunissage des soviétiques sur la Lune en 1969... Alors oui, c'est subtil, mais c'est révélé au cour de la saison 2, lors de la visite de Danielle Poole en URSS. Elle rencontre un homme, dont on ne dit pas le nom, mais qui donne suffisamment de détail sur sa vie pour qu'on reconnaisse le personnage... On laisse entendre que c'est grâce à lui que les soviétiques ont gagné la course... Bon, c'est de l'enculage de mouche mais je tenais à le signaler...
Merci pour l'émission ! Un régal comme d'habitude. Ceux que la fiction autour de la conquête de Mars passionne, doivent absolument lire la Trilogie de Mars de Kim Stanley Robinson : une incroyable saga de hard science fiction qui raconte la terraformation de Mars entre le 21e et le 23e siècle (cette très courte durée est d'ailleurs la seule concession volontaire à l'ultra-réalisme de l’œuvre). Je ne me suis pas rafraîchi la mémoire depuis cette ancienne lecture, mais il me semble qu'elle fait écho à pas mal de thèmes évoqués dans For All Mankind, comme la question de la préservation de l'environnement martien. Si je me souviens bien, il y a une polarisation entre Verts qui veulent terraformer autant que possible, et les Rouges qui militent pour une préservation maximum des conditions initiales, avec tout plein de nuance évidemment. Les enjeux et conflits économiques et politiques ne sont pas négligés, les relations entre Est et Ouest, le rôle des multinationales terriennes toutes puissantes qui veulent se développer hors d'une Terre qui périclite et se réchauffe (le 1er tome date de 1992). Sciences fondamentales, ingénierie, botanique, géologie, climatologie, sciences humaines, politique, psychologie etc. tout est poussé au maximum de ce que l'auteur a pu étudier et assimiler (c'est un peu le principe de la Hard-SF en fait). Et comme dans la série, on s'attache à des personnages dont les drames personnels, les bonheurs, les échecs et les succès sont imbriqués dans la grande histoire de l'exploration et la conquête de Mars.
"But why some say the moon? Why choose this as our goal? And they may well ask, why climb the highest mountain? Why 35 years ago fly the Atlantic? We choose to go to the moon. We chose to go to the moon. We choose to go to the moon in this decade and do the other things not because they are easy, but because they are hard. Because that goal will serve to organize and measure the best of our energies and skills, because that challenge is one that we’re willing to accept. One we are unwilling to postpone."
Merci pour cette vidéo qui m'a totalement fait découvrir la série. Du coup j'ai tout arrêté après le premier quizz et j'ai pris deux semaines pour regarder les trois saisons. Du bon boulot, en attendant la quatrième. Ohé capitain abandonné. A plus
J'adore ce format "THE VISITOR" et ces entrevues que tu mènes avec tant de bonne humeur.. Alors quand, en plus, le sujet est une série aussi qualitative que passionnante, c'est le graal 👾 Merci Capitaine . 💋💨❤
Oulà..... Maîtriser la fusion ne résoudrait certainement pas TOUS les problèmes écologiques.... Ni les pollutions, la destruction du vivant, le besoin de ressources.... Et il faudrait miser sur une humanité qui aurait grandement gagné en sagesse car sinon on pourrait parier qu'avec une énergie beaucoup plus facilement disponible nous fassions en réalité beaucoup plus de dégâts...
Il y a un problème avec ta chaîne. Quand on essaie d'y accéder en cliquant sur son nom en dessous d'une vidéo, le lien est : www.youtube.com/@ChroniqueNEXUSVI Mais cela nous emmène sur une "page non trouvée". Pareil quand on cherche le nom de ta chaîne (ru-vid.com?search_query=nexus+vi ) En fait pour te retrouver, j'ai dû cliquer sur ton logo dans le premier commentaire de cette vidéo (que j'avais enregistrée).
Je trouve que la vidéo est surcuté. Et le pire c'est avec les Quizz avec tous ces zoom et dézoom, c'est une horreur ! On dirait que c'est pour suivre l'horrible tendance RU-vid. J'aimerais que ça redevienne plus posé. Peut-être y a t-il moyen de faire des versions calmes des vidéos en non répertorié et de les mettre dans la description pour que ceux qui préfèrent une version normal au lieu de la version cible-RU-vid puissent avoir ce qu'ils veulent. J'imagine que regarder une vidéo non répertorié à la place d'une vidéo normal ne change rien au revenus. Par contre si plusieurs versions d'une vidéo sortaient sur la chaîne toutes en normal (répertorié) ça provoquerais du spam et de la confusion qui nuirait à la chaîne.
Bien sûr qu'il faut explorer l' Espace ! Qu'est ce que l' être Humain a fait de mieux dans toute son Histoire que d'aller se poser et marcher sur cette petite boule grise qu' on voit tous les jours en levant les yeux au ciel ? Allez , quelques sculptures , livres , quelques symphonies et quelques tableaux qui font honneur à notre race humaine , mais sinon ? On détuit tout , on se bat , on s'insulte à longueur de journée, on dépense des milliards pour des guerres sans interêt ( 6400 milliards pour celle en Afghanistan ) , on consomme , on massacre , on exploite . L' exploration spatiale c' est un des rares moment de fierté humaine , un de nos seuls accomplissements . Grandissons-nous un peu , pour une fois . On est pas obligé d' être une race minable ad vitam aeternam
Votre passion déborde à l'écran comme rarement on peut le voir, c'est un vrai plaisir. Comme toujours. Merci à toute l'équipe pour votre travail incroyable, vous assurez ! Et merci à Mr Sense of Wonder bien sûr !
Je ne laisse jamais de commentaires sur vos vidéos mais mon dieu meilleure vidéo the visitor. J'aime l'enthousiasme de Sébastien Carassou. J'espère que vous inviterai de nouveau des gens passionnés et passionnant comme lui.
La crédibilité de la série s'est envolée au fur et à mesure des saisons pour devenir du grand n'importe quoi dans la saison 3. Quel dommage pour une série qui avait commencé si fort...
Je recommande "Eyes Turned Skyward" (sur le site Alternatehistory) pour de l'uchronie spatiale réaliste et "hard", Le "point de divergence" est la décision de la NASA de ne pas construire la navette spatiale et de se concentrer plutôt sur l'utilisation des lanceurs et capsules développé pour le programme Apollo, ce qui engendre de nombreuses conséquences, certaines "bonnes" (par exemple, l'armée rouge ne se sent pas menacée par la navette et ne force pas le programme soviétique à construire une Buran trop couteuse pour le budget du pays, ce qui permet un programme plus adapté a leurs moyens et plus efficace), d'autres "mauvaises" (par exemple: pas de navette rend la construction de grandes stations spatiales modulaires plus compliquée, et l'ISS n'est pas viable), y'a aussi des aspects economiques, politiques pris en compte et le spatial europeen, chinois l'est aussi. C'est plus terre a terre que For All Mankind mais quand même plus optimiste que la vraie vie. C'est principalement technique mais y'a quelques rendus 3D et dessin schematiques sympa.
Une vraie découverte. On ressent la passion de Sébastien Carassou. On sent bien qu'il kiffe d'être là (et mettre des colles au Captain) Et la série a l'air superbe ! Merci encore pour cet épisode du Visitor.
Ravie que vous ayez réalisé une vidéo sur cette série complexe et très intéressante, qui pour moi fait partie des meilleures séries de ces dernières années. Encore merci à Fred de JDG pour m'avoir fait découvrir la série !
J'ai beaucoup aimé la série, mais je trouve qu'elle a un gros défaut, c'est la surenchère de problèmes ! OK, l'espace c'est dangereux, hostile, tout ce que vous voulez, mais à un moment, 'fin c'est des pros qui sont là haut quoi, donc que tout merde quasi chaque fois, ça m'a un peu gavé... Et j'avoue que la saison 3 m'inquiète un peu pour la 4, puisqu'on sent que des personnages prennent des décisions vraiment débiles (alors qu'ils étaient assez sensés jusque là) juste pour que ça déclenche des problèmes d'un point de vue scénario, et c'est dommage 😕
@@zgigou2306 on est d'accord, je dis pas que tout doit bien se passer (c'est impossible et ce serait chiant), juste je trouve que parfois, ils forcent un peu sur les emmerdes et en rajoutent un peu trop en cascade...
non mais tu as raisons des astronautes aussi débiles c'est complètement impossible dans la réalité. la cruche qui est censée être la plus sérieuse se crash sur Mars entres autres erreurs énormes c'est n'importe quoi
@@zgigou2306 non ils pourraient montrer comment résoudres des problèmes avec les moyens du bord et montrer leur talents pas les faire passer pour guignols
L'une de mes chaines préférées qui parle d'une de mes séries préférés avec l'un des meilleurs invités de la chaine... Interéssant du début à la fin, facilement la meilleure vidéo que je verrai cette semaine. Merci au Capitaine pour nous faire partager ce genre de contenus !
La série propose des prémices, concepts et arcs narratifs vraiment intéressants et vraisemblables, mais plus les saisons défilent et moins j'y retrouve ce sel qui rendait les débuts si attrayants, mais je prévois clairement de poursuivre ! Edit : chouette interview obviously
personnellement j'ai arrêté à l'épisode 4, vaincu par l'ennui. C'est beaucoup trop centré sur les familles américaines. toutes les séries qui te vendent un contexte intéressant en se centrant sur une communauté (au sens américain du terme, cad une sorte de vie de village ou de quartier), m'ennuient au plus haut point. j'ai l'impression de me faire arnaquer. je préfère encore des séries qui mettent la communauté au centre, sans te vendre des événements fabuleux (genre the wire).
Super interview d’un invité de haut niveau et très sympathique ! Par contre, l’accumulation de coups de zoom censés dynamiser l’émission finit par déconcentrer et faire perdre le fil. Je ne dis pas qu’il faut les supprimer, mais ne pas en abuser autant.
29:00 il vaut peut-être mieux régler nos problèmes et avoir des systèmes sains avant d'aller défoncer d'autres planètes/lunes dans l'exploration spatiale ^^' Ok "l'un n'empêche pas l'autre" mais si on pouvait aller sur Mars genre demain, est-ce qu'on y installerait quelque chose de pertinent, quelque chose d'écolo, quelque chose de sain en terme d'organisation, de "culture", etc ? On pourrait déjà voir ce que ça donne avec les projets un peu fous des GAFAM qui parlent de faire des cités-états flottantes et autres bullshiteries, voir ce que ça pourrait donner de terrible x) (Ouais j'ai joué à Bioshock °-°)
Bonjour très intéressante cette vidéo d'une série que j'ai beaucoup apprécié car depuis 1969 c'est l'évolution que j'attendais dans la conquête spatiale. Nourrit avec les encyclopédies d'Albert Ducrocq, l'imaginaire travaillé avec Cosmos 1999. cette série me fais voire ce qu'aurait pu étre une autre histoire de l'espace.
j'ai vu l'effet "zoom caméra approximatif" dans Firefly (qui est sorti en 2002) avant de le voir dans Battlestar Galactica (qui est sorti en 2004). En tant que Browncoat , il fallait que je le soulignes...
Longtemps que j'avais pas regardé un épisode du Nexus mais le montage à base de 50 jump cut (mal fait) à la minute est vraiment insupportable... J'adore For All Mankind mais j'ai même pas réussi à finir la vidéo...
Pas vu la série, mais ce que j'en entends me donne vraiment l'impression que ça donne très envie d'y croire... par contre, ça paraît vraiment pas plausible. On gros, c'est une uchronie qui semble proposer une image de notre monde en mieux... sans avoir à en payer le prix. Il suffit d'investir plus dans l'espace, de montrer l'exemple aux masses avec les astronautes, et hop, ça fait une société plus tolérante et "en avance". Même chose avec l'hélium 3, en gros ça remplace juste nos crises énergétiques à nous, mais la société est la même. Je vois en quoi ça se prête au rêve, peut-être de manière frustrante, mais ça ne paraît pas très intéressant. En gros, c'est encore une de ces utopies qui servent à justifier un point de vue contemporain jamais remis en question. Autrement dit, c'est une leçon de morale.
Je vais vous dire le plus gros défaut de cette série : l'allunissage du module Apollo. Dans la réalité, le moteur se coupe grâce à des capteurs (des grandes tiges en fait) qui touche le sol avant le module, et indique a celui ci qu'il doit se couper, sinon le module se renverse. On vois les tiges tout le long de la descente, mais elles disparaissent sur les plans d'allunissage et évidement le moteur reste allumé jusqu'au contact des pieds du module, donc le module devrai benner sur le côté. Et en prime on vois la flamme du réacteur, c'est joli mais elle est en réalité invisible a l'œil humain. (En vrai j'adore cette série, mais ce détail m'a fumé)
Autre truc très cool avec Charon et pluton, c'est que c'est un des seuls satellites naturelles (et clairement le plus massif) du système solaire à être naturellement en orbite géostationnaire. Autrement dit, si on voulait on pourrait directement faire un ascenseur spatial qui reliant les deux astres ! (En plus vu que la distance est plus courte, ça m'étonnerait pas qu'on possède déjà les matériaux suffisant, a moins que la masse de charon importante et les microvariation de sa distance avec pluton rendent la chose trop compliqué )
C'est en fait une corolaire de leur statut de planete double, les effets de marrée synchronisent leur vitesse et axe de rotation l'un sur l'autre (en tout cas à echelle geologique). C'est aussi possible du fait de leurs de leur isolement car il n'y a que peu d'influences d'autres astres.
@@therathalosabusnardo923 C'est tout a fait vrai! Mais en plus, elles sont en rotation synchrone! j'avais oublier de le mettre, mais c'est sur que le fait que les deux planète sont toujours tourné du même coté l'une par rapport a l'autre est aussi un prérequis important pour les relier avec une structure ^^"
14:30 sans vouloir spoiler la série pour moi l'autre gamin insupportable (qui a vu comprendra de suite) j'aurais trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès bien pu m'en passer. Il a fait chier longtemps en plus bordel !
Encore un excellent épisode de The Visitor. C'est décidément un format que j'aime beaucoup ! Et les invités sont toujours chouettes ! Ca fait plaisir de revoir Sébastien Carassou! Big up !
Justement, c'est pas parce que les usa ont alluni les premiers que l'urss s'est effondrée. Le plus probable c'est meme qu'elle se serait effondré plus tot, si la conquete spatiale avait continué avec la meme intensité
J'aime beaucoup votre travail mais ce progressisme a tout crin devient juste insupportable car même si je ne nie pas les problématiques liées aux femmes ou aux LGBT, on fait complètement et systématiquement l'impasse sur les raisons objectives qui peuvent parfois motiver une certaine dissymétrie avec les profils plus classiques d’astronautes ou de personnes de pouvoir.
Exactement... mon commentaire "On parle d'exploration spatiale de progrès technologique... et le principal sujet c'est la place des femmes, des minorités et des homo... vraiment... arrêtez votre lobotomie... vous êtes scandaleusement consensuels, politiquement correct, wokiste et progressiste... honnêtement vous donnez envie de zapper avec votre lavage de cerveau.... ce qui me dérange le plus c'est que cela vienne d'un scientifique... Le rationnel est où ? Les tests de recrutement sont basés sur les compétences physiques et intellectuelles, oui, ou non? Les compétences dans un milieu aussi hostile, c'est nécessaire.... arrêtez votre cirque ! '
Bon bah je m’arrête en cours de visionnage pour rattraper mon retard sur cette série que vous m’avez bien vendu ! (Désolé pour les statistiques mais je vous laisse ce petit commentaire pour vous dire merci !)
Merci à cette pépite d'être apparue dans le paysage sériel ! Pour ceux qui cherchent des vibrations, de la réflexion et une bonne évolution de l'histoire et des protagonistes, croyez moi, vous ne serez pas déçu !
On a besoin d'exploration humaine ! Je suis scientifique sur la mission Perseverance et Curiosity et en travaillant avec des "robots", je peux garantir que l'exploration humaine est nécessaire. Ce sont les robots les plus performants, pourtant c'est une frustration de tout les jours car nous restons très limité par rapport à du "in situ" sur Terre. Une mission humaine permet d'aller beaucoup plus vite en sciences, on peut avoir des retours d'échantillons énormes par rapport aux missions robotiques. Des analyses ne sont tout simplement pas possible à faire in situ. En bref le rapport sciences/temps est infiniment meilleur. Une seule mission humaine sur Mars produira + de science qu'un siècle de missions robotiques. J'ose même dire que le rapport coût/sciences pourrait être meilleur quand on aura + de recule. Prenons même un exemple sur la série ! Un forage profond pour analyser l'eau d'un aquifère et découvrir ou non une vie préservée ? La masse de la charge utile robotique serait aussi grande que pour une mission habitée, et bien plus complexe ! Donc oui avoir un James Web avec des humains n'est pas utile, mais l'exploration planétaire en a besoin. Donc pour l'ego du capitaine : pas besoin de se justifier, il y a encore des raisons bien valables d'envoyer des humains !
On a avant tout besoin de déterminer clairement pour quelles raisons on explore. L'exploration actuelle n'est qu'une pure bataille d'égo avec dans un coin de la tête la possibilité de trouver des ressources à exploiter ou développer une industrie du tourisme. C'est uniquement ça qui motive autant de financeurs privés à y aller. Et vu les sommes phénoménales qu'ils y engloutissent ils voudront du gros retour sur investissement. Donc il n'y aura aucun égard pour la valeur scientifique de ce qu'ils y trouveront. Le fric sera le moteur de toutes les activités menées sur place. Dans ces conditions je préfère largement qu'on n'y aille pas. On aurait été sur des missions purement scientifiques organisées par les organisme de recherche, j'aurais eu une vision différentes. Mais actuellement toutes les activités de recherche embarquées à chaque lancement ne sont là que pour donner le change et faire passer la pilule auprès du grand public qui participe malgré lui au subventionnement d'entreprises privées.
@@christianbarnay2499 C'est une vision pessimiste mais bien réel... Nous le savons et c'est pour cela que nous appelons ça de la "science opportuniste". On embarque dans la mission en sachant que de la bonne science (et meilleure que de la robotique) est à faire mais que les politiques n'en n'ont que faire (ex type Artemis). Je vous rassure niveau ressources, Mars où la Lune en ont très peu (car très peu de processus de concentration naturels comme sur Terre + bcp d'impacts) donc pour le moment le business model au delà de l'orbite basse c'est du vent. Par exemple l'hélium 3, ressources la plus "sérieuse" reste très hypothétique sur son utilisation (ie la fusion doit être bien maîtrisée) et le modèle éco n'est pas garantie, avec des substituts terrestres sûrement moins cher.
@@Bob06390 Oh je suis sûr que des gens sauront trouver une utilité aux poussières et roches inertes et stériles. Ne serait-ce que pour les vendre à prix d'or comme véritables Pierres de Lune ou de Mars à des illuminés. Et au pire, si rien n'est vendable, ils construiront à grand frais des habitats et des attractions pour y organiser des activités touristiques. Nous avons dépassé la société de consommation et sommes entré depuis quelques temps dans la société de marchandisation où absolument tout doit posséder une valeur financière qui se doit d'être exploitée par tous les moyens.
Je serai curieux de savoir si on avait continué à mettre autant d'argent dans l'exploration spatiale que dans les années 60 où en serait on aujourd'hui ?
Tu n'est pas seul Capitaine, j'ai moi aussi souvent d'enormes pincements au coeur en constatant l'energie incroyable depensée par l'homme pour s'autodetruire, et la lenteur absolue de la "conquete" de l'espace. C'est (c'etait) le propre de l'homme d'aller voir toujours plus loin, et pour moi la plus grande stimulation intellectuelle et questionnement existenciel : Notre place dans l'univers, decouvrir et apprendre, encore et toujours apprendre...
Soleil sur vos citoyen ! Invité extrêmement brillant! De plus on remarque tous que ça marche beaucoup plus vite dans sa tête que dans la mienne c’est à la fois hyper gratifiant de l’entendre parler et en même temps je me sens vraiment pas au niveau 😢😅 Et a tout l’équipage, si vous sortez pas de vidéo d’ici Noël passez de superbes fêtes !🎉🫡❤️
Le début me fait penser un bouquin de Hamilton. Les premiers pas de l'homme sur Mars par la Nasa coiffé au poteau par 2 étudiants du MIT qui ont maitrisé la technologie du trou de ver.
J'aime bien cette série, surtout le début. Par contre la dernière saison j'ai eu du mal, c'était trop, trop de moment où les personnages font des trucs cons juste pour avoir une histoire...
Mais OUI ! Oui p*tain !! Tout ce qui tourne autour du fils de Gordo et Tracy, j'avais envie de m'arracher les yeux devant tant de connerie !!! À quel moment, quand tu sais ce dont il souffre et les conséquences que ça peut avoir vis à vis d'OÙ ils sont, tu lui fais encore confiance et lui file des responsabilités, et sans prévenir personne ???? 😤
9:42 le sourire ravageur ! j'adore cette photo. Adolescent j'étais fou de cette femme. C'est grâce à ce genre de dame que je considère les femmes intelligentes infiniment plus sexy que les mannequins sans rien dans le crâne.
Pour le Quizz, ok c'était pas à la NASA, mais Marie Anne Clair : première femme directrice du CSG ( Centre Spatial Guyanais) en 2019 C'est quand même dommage d'être passé à côté, surtout qu'elle officiait lors du lancement du JWST.
