это нужно было опубликовать! какая прелесть! теперь мы знаем, что делает режиссёр. он действительно умница! а юноше ещё работать и работать... если санитары не помешают...
+Борис Бояршинов , Ваш собеседник не слушал и не слышал Вас. Ему научные факты не интересны - это было очень хорошо видно. Мне показалось, что Вы пытались заинтересовать Гостя , удивительным и прекрасным миром природы и науки о ней. Открыть ему новую возможность научного познания мира. Но человек не был на это настроен, ему даже было неприятно. Мне кажется, у многих людей нет тяги к познанию, вопреки всему, что говорят о человеческой сущности. Хотя мир многогранен , и познавать его можно через творчество, искусство, чувства, общение с другими людьми, научным методом, в конце концов, да и многими другими. Часто, на стыке разных наук рождаются новые чудесные открытия, возможно и здесь, на стыке методов познания, может родиться нечто необычайное, о чем еще никто никогда не догадывался? Как считаете?
Борис Сергеевич сколько в Вас любви и сострадания. Жаль, что у этого молодого человека не было в жизни такого наставника как Вы. Думаю, что беседа с Вами его отрезвит и он посмотрит на свой эксперимент другими глазами и многое поймет. В первую очередь то, что всем и так очевидно.
Борис Сергеевич, это было потрясающе! Выпуск пропитан тонкой иронией, любовью к поиску истины и попыткой "подняться над плоскостью". Особое восхищение у меня вызвало Ваше уважительное отношение к гостю. Конечно же, это неформат. И Вам стоит сделать отдельный блог для подобного арт-хауса от традиционной науки. Для гурманов, так сказать. Пожалуйста, продолжайте посыпать гранит науки цветами примеров нестандартного мышления. Пусть даже и искусственными цветами)
Борис, у вас удивительное сочетание внутренней твердости, уверенности в науке и при этом безграничная деликатность и доброжелательность по отношению к людям, которые едва ли этого заслуживают. Глядя на вас в этом видео, ловлю каждое слово и интонацию. Спасибо огромное за то, что делитесь собой с окружающими!
Ну вот) первое развлекательное видео на канале (больше не помню). Конечно человек себя выставил )))) Больше было интриги, что там будет за видео такое) а показали не буду выражаться кого))). Спасибо, что выложили)
Позвольте высказать вам свою точку зрения . Я считаю что он действительно мог видеть как окрашивается листок в тот цвет о котором он думал , ну это мог увидеть только он и ни кто больше , и тут совсем дело не в физике , может у него имеет место быть какое то расстройство или психическое заболевание . Вы не забывайте что некоторые люди слышат голоса , у некоторых бывают галлюцинации, и это все мы знаем с чем связано , а тот факт что он не повторил эксперимент , не записал его на видео , а просто маниакально поверил в него и яро защищает , уже дает почву для размышления. Люди с неустойчивой психикой , склонные к психозам и психическим расстройствам , могут увидеть или услышать то о чем думают ну это только в их воображение.
Такие люди как этот Гость требуют очень точного подхода. В три приёма можно было бы вывести на чистую воду, а разговор ушёл в сторону просвящения "олуха". Перевожу, хотелось бы чтоб собеседники больше раскрывались, а ведущий помогал бы им в этом. (Тогда, применительно к этому сюжету, картина безумства "гостя" была бы более наглядна и поучительна для зрителей). Больше вопросов, больше диалога.
Я в отпуске попробую порисовать кварками !!! Господа Вы Нас куда отбираете ? на марс 500? Парнишка хороший!!!! Б С Великолепен!!! Режиссер ПРАВИЛЬНЫЙ!!! назовите передачу! слышал звон да сподкнулся о МЕЗОН!!!
Весьма забавно. И мне кажется подобный формат может привлечь на канал более широкий круг подписчиков. А так же привести далеких от науки людей к зачаткам понимания научного метода, построения опыта, да и просто критического мышления как такового.
Грех смеяться над больными, но временами не мог удержаться. В 2015 году в Москве в рамках "оптимизации" закрыли несколько психбольниц. Опрометчивое решение, там были палаты и для эйнштейнов. А парня жалко.
Как хорошо что вы показали эту передачу у себя на канале но не пустили в эфир! Данный субъект "физик-теоретик" очень продуманный паца который, думал что расскажет о своем "великом открытии" на научно-просветительской передаче, по трындит. по тусит с умными людьми, и пойдет бабло рубить с доверчивых и полуграмотных жителей Эрефии коих сейчас к сожалению очень и очень много. Рассказывая на своих лекциях (однозначно платных) о новых возможностях человека и беспредельных возможностях нашей фантазии, выдавая это все за научный труд и эксперимент, при этом наверняка ссылаясь еще и на передачу с умниками:). Но вот тут облом вышел... Пацан к успеху шел, но не просек, что профессор хоть и лапух НО...знание при нем...при неммм. И видно было что ему вообще одинаково что такое кварки, шмарки, да и вообще любой раздел физики. Этого парнягу, по хорошему, за шкирку да вон из студии что бы голову не морочил. И главное ведь найдет для себя лазейку...если не на научной передаче, где могут и в миску с молоком носом...Ну так пойдет на какой нибудь развлекательный канал, там как раз самое оно о таких вот "ученых" рассказывать:))). Хотя что удивляться вон только взглянуть на эфир... Гороскопы уже чуть ли не часть любой программы их даже в прогноз погоды совать начали:).
Я зимой 2 листа А4 оставил на лоджии на 2 месяца с надписями шариковой и перьевой ручками. Когда я о них вспомнил то увидел, что лист целиком пожелтел, стал оранжевого оттенка, шариковая ручка выцвела полностью, а синие чернила стали фиолетовыми. Точно также его пот, в котором содержатся соли, оказывающие разрушающее воздействие, и повышение температуры листа от тела изменили немного молекулярную структуру бумаги, в результате чего, атомы молекул веществ, входящих в бумагу, стали отражать определенные длины волн, а не все
+Борис Бояршинов действительно вышло занятно, нужно давать слово интересным идеям сколь бы чудными они не казались. Но главной частью передачи все же должна быть образовательная составляющая. И тут критический научный метод как никогда кстати. Между прочим я слышал что квантовая физика и философия местами пересекаются. Возможно вам удастся нащупать эти хлипкие мостики в таком вот формате, может быть это касается и других дисциплин. Да и развлекательная часть тоже присутствует, а это никогда еще не вредило популярности. Чего вам и желаю.
Не могу отделаться от ощущения, что у вашего гостя (наконец-то) получилось что-то, во что он искренне верит, и он ринулся "кричать" об этом на весь мир, но придя на съемки и получив несколько "скептических" вопросцев и взглядов начал осознавать, что не экспериментальной, не исследовательской работы не было проведено и он явился с единичным случаем, который доказать он не в состоянии, хотя он и знает, и верит, и ещё раз знает, и даже сам делает. (хотя бы записал бы "эксперимент" который, видимо, случайно получился. Так сказать, просто решил попробовать) Т.е. явился он не с чем, а ждал то он признания своего гения всеми и сразу, а его "в серьёз" не воспринимают. В принципе, после просмотра мне стала ясно, от чего у режиссёра была позиция "не показывать данное видео". А гостю вашему нужно остыть и заняться вплотную своей теорией и конечно же доказательной базой.
Вообще А.Н. Симонов, на мой взгляд, действительно опережает события, будучи вдохновленным одним единственным опытом. Борис Сергеевич, в вас чувствуется уже под конец усталость от всего разговора. Это легко понять. Хочу поблагодарить за выложенный формат "как есть"! Действительно интересно открывать для себя новые знания ( нет, не листок бумаги окрашенный; кварки)
Уважаемый Борис Сергеевич!) очень интересным развлечением оказывается вот такое общение с подобными "волшебными" чуваками))) только я так думаю, что быстро надоест, нервы-то не железные, вон и оператор психовать на 13-й минуте начал)))
Valery Verzhbitsky, я бы сказала, что у оператора просто железные нервы. Борис Сергеевич - человек, так сказать, уже бывалый, он всё-таки со студентами работает.
Борис Сергеевич, приветствую! Спасибо за передачу! Скажите, у Вас есть плейлист, где собраны такие беседы как с данным кчОным, и с такими как я смотрел Ваши беседы с Катющиком и иже с ними? Их бесконечно можно смотреть...
Черт возьми! Борис Сергеевич, этот выпуск поднял настроение на все выходные. Пусть редко, но такие гости нужны. PS А гость свою минералку синими кварками то окрасил.
Борис Сергеевич, зачем убогого опозорили? Понимаю почему режиссер не хотел выпускать этот ролик. Хотя, не понимаю как режиссер пустил этого человека на передачу.
Мде... Борис Сергеевич, я по первому "верхнему" своему врач. Точнее - врач-психиатр (и плюс нарколог). Вы знаете, я в своё время ушёл из психиатрии, дабы профессиональная деформация не коверкала моё видение окружающего мира... Как будто вернулся в прошлое... >_
+Борис Бояршинов - Я не зря акцентировал внимание на профессиональной деформации - для профессионального психиатра тут всё более или менее ясно. Как говорится, "хабитус эгроти" говорит сам за себя. Из явного я тут вижу бред сверхценной идеи и резонёрство (именно медицинская трактовка этого термина). ВердиктЪ - SCH под вопросом, настоятельно рекомендована консультация медицинского психолога с целью определить уровень дефекта личности. Звиняйте за многабуквенность, видать ностальгия одолела, млеан... :)))
Почему я не удивлен ? ))) Пользуясь случаем хочу выразить Вам свою благодарность за ваши труды.Уже и не припомню,когда мне было так интересно. И еще ,не сочтите за наглость,хотелось бы узнать ваше мнение о Жаке Фреско и его проекте "Венера". Еще раз спасибо!
Я посмотрел видео, прочитал комменты и понял- я живу в мире тупиц и деревянных существ. Люди вообще неспособны видеть, слушать, слышать, оценивать и делать выводы. Это относится к человеку за кадром, учонному в фиолетовой кофточке и комментаторам.
А как вы объясните то, что накануне выхода этого видео я встретил этого человека в Москве. Случайность? Давно и с удовольствием смотрю ваши передачи. Но такого не ожидал. Ну прям мистика какая-то. Видимо люди как-то связаны друг с другом. Надеюсь в скором времени также случайно повстречать и Вас :)
Режиссер, вы полностью правы. Надо было только человеку обьяснить, что с точки зрения психологии, если восемнадцать часов желать увидеть то, чего нету, то можно увидеть все, что угодно. И оно потом начнет исчезать, как ни странно. Хуже если не начнет. Борис, не злитесь на режиссера, его отказ публицировать это имеет смысл. И спасибо за неэфирный контекст, это полезно знать. Додумался гость снять весь восемнадцатичасовой свой процесс на камеру? Или для этого нужен дополнительный интеллект?
+Bogdan Transcendentov Режиссёр только-только перешёл на сторону сил Добра, а Вы смущаете его неокрепшую ещё душу! Это как лечёному алкоголику предлагать выпить.
То, что взаимосвязь на материальном и энергетическом уровне имеется- это факт. Хороший тому пример- наша способность ориентироваться в пространстве за счёт наших органов слуха, зрения и т.д. Другие животные как птицы или акулы способны ориентироваться в электромагнитном поле. То, что мы нахродимся в мире эгергитеческих полей и подвергаемся их воздействию и даже сами имеем своё электро-магнитное поле - тоже не новость. Вообщем, всего мы не знаем, но знание- это штука сложная и без научного, а значит объективного подхода, суть остаётся недосягаема. А чувства- это непровереряемые ощущения или реакции из области метофизики и не более.
Данный "экспериментатор" использовал термины, значений которых он не понимает. Поставил только один эксперимент. Не пытался как-то разнообразить эксперименты. Это означает что имеем очередное псевдо открытиею.
О, Повелитель Кварков, Его Святейшество Направитель Фотона! Заставь элментарные частицы моейводоэмульсионки принять бирюзовый облик супротив голубого что установлен был нечестивыми чужестранцами в моей уборной!
+Дмитрий Харжеев Мне кажется у моего собеседника принципиально иной подход, чем принят в науке, и это очень интересно. Жаль, что Вы восприняли это неправильно.
А ещё один из очарованный, другой странный, а третий прелестный, ему определённо необходимо было использовать их увлекательные черты в объяснении своего эксперимента)
Поможем Андрею , разобраться с задачкой : сколько кварков , содержит галюциногенка . Некоторые его телодвижения , наводят на мысль , что этот ответ он ищет давненько . Правильно , что выпуск запрещён !
Вот, вы, зрители, смеётесь над парнем а может он действительно развил своё сознание настолько, что может наблюдать квантовую суперпозицию со всех возможных сторон.
+Sasa Ivanov Гений, не гений. Но на мой взгляд очевидны две вещи - они совршенно незашорен, т.к. очевидно соврершенно чист.. и явно пережил некий инсайт, как это иногда называют психологи. А такое далеко не с каждым в жизни случается.
вспоминается научно-фантастический роман Нила Стивенсона - Анафем, там широко описана тема изменения окружающего мира силой сознания, и похожий эксперимент упоминается
Скорее всего ваш Гость ссылался на фильм "Секрет", в котором говорится, что человеческое воображение , мысли и чувства находятся в прямой связи со Вселенной, или как-то так. Что воображая себе конечный результат, абсолютно любой, и находясь с ним в определенном душевном соответствии, по истечении определенного промежутка времени (достаточно продолжительного), можно материализовать этот результат. Причем, совсем не обязательно знать и представлять, каким образом Вселенная должна это сделать. Как бы Ей виднее. Это , в двух словах, - основная мысль фильма "Секрет". Он абсолютно безвреден и не противоречит науке. Так что, я даже рекомендую всем его к ознакомлению.
+Борис Бояршинов При всём уважении к вам , но по моему мнению (которое я никому не навязываю)здесь прав режиссёр, и ради мирового баланса сил кто то должен и тёмным послужить))))
Ramires Domingo Но Вы, надеюсь понимаете, что светлые силы врагов не щадят. Вон режиссёр понял. Теперь он с нами. У нас хорошо. Переходите к нам. Мы мнение представителей тёмных сил не уважаем.
А кроме эксперимента с листом у него есть еще какие-то основания утверждать что мыслительные процессы могут вот так вот непосредственно влиять на окружающий мир? Мне почему-то вспомнился шарж из шоу Фрая и Лори, когда Хью Лори сперва утверждает что может погнуть ложку силой мысли а потом гнет ее руками и говорит, дескать его мыли тоже в этом принимали участие =) Мне вот что на самом деле интересно: как он оказался в вашей передаче? Ну это же бред сивой кобылы. Оно даже на выдумку не тянет - это просто шизофазия. Не хочу даже перечислять признаки которые явно указывают на психическое отклонение. Печалит то что вокруг подобных персонажей немало. Конечно, само "искание истины" заслуживает похвалы. Но он уже не ищет - он нашел, убедил себя и смирился с этим, и далее будет только противиться всякой критики. Ну да, я тоже бывает придумываю всякие "концепции мироустройства" на основе своего личного опыта, академических знаний и интуиции, но я в жизни не воспринимал сам себя настолько упорото.
Борис Бояршинов тут как не крути но объективность недостижима, все что нам остается - лишь накапливать и компилировать множества субъективностей. Как только решаешь остановиться на одной, считай - ошибся. Для меня это вообще основной принцип познания - не останавливаться. Хотя с рационализацией самого быта жизни это уже не вяжется.
Сергей Адоевский с другой стороны Бритву Оккама он может пользовать как основание своей правоты, весь вопрос в приемлемой "достаточности", а "достаточность" весьма условное понятие. Есть конечно критерии научности, но и они вытекают из частного философствования, которое под собой имеет тоже условную методологию. Бритва Окамма вещь ненадежная, иначе бы не было кучи парадоксов в той же физике.
Эйнштейн реально гениальный физик- теоретик, ничего нового, но даже его теорию ни он и никто в его время не смог объяснить...Сейчас попытки объяснить что- то «новое-старое» приобрели особое противостояние и между настоящими учеными, которые хотят объяснить и нам и всем остальным физикам явления и противоречия современной физики. Это интересная задача популяризатора науки.... явно не этот случай!
Я как-то спал у друга дома, а у него холодильник иногда мерзко пищит. Мне было настолько лень вставать, что я где-то полтора часа лежал и пытался силой воли повысить давление в черепной коробке (применяя дыхательные техники, зажимая сосуды, в общем страдал хуйней про максимуму). Что характерно - получилось, примерно через полтора часа у меня начало звенеть в ушах и ещё спустя пару минут мне удалось подобрать нужную частоту и фазу и замаскировать звон холодильника звоном в ушах. Вопрос - на какую почту писать, чтобы меня тоже позвали на интервью рассказывать мои охуительные истории?)
Что тут сказать. На первый взгляд гость воинствующий невежда, который чуть что, становится капризным и агрессивным. Ему нужно учиться ладить с людьми, если хочет хоть какую-то аудиторию иметь. По поводу "опыта". Не буду гостя огульно обвинять в подтасовке, но он пришел ни с чем. Окрас бумаги был, но якобы развеялся. А где фотофиксация? Нужно хоть что-то предъявить. Пусть он не физик а, скажем, экстрасенс. В данном случае не важно. Может он все 18 часов просто внушал себе, что окрашивает лист, и внушил таки... Надо же проверять себя. Получилось с одним цветом, пробуй другой. А то только оранжевый да и всё. Да может у человека печень больная и пигмент выходит через кожу при волнении. Короче - если такой настырный, давай работай и предъявляй результат. Не можешь говорить - напиши сначала на бумажке. Результаты фиксируй фотоаппаратом и свидетелями. А то до чего дошло, нашего добрейшего Бориса Сергеича таки вывел из себя. Нехорошо молодой человек.
+Владимир Т Творческий человек имеет право выбирать свой путь. Он не обязан следовать проторенным дорогам, на которых уже всё найдено. Он первопроходец.
+Борис Бояршинов Я как-то заикнулся о ней в переписке с Вами, но вы не заинтересовались и я не стал навязываться. Да она еще толком и не оформлена на бумаге. Только мысли разбросаны в черновиках. Пока некогда. Как оформлю, расскажу.
Интересно, но экспериментировать не буду!!! Деградация разума. Какой мир такие и люди. Все хотят быть богами! К чему может привести "такое развитее " общества? Я не представляю. А если и напрягаю свою "фантазию" , то становится грустно!
Когда занимаются наукой, то нужно разговаривать на языке науки - математике. Для этого нужно создать модель и описать ее работу формулами и на это уходит очень много сил и времени. А этот парень совершенно не желает знать об этом потому что у него есть, как ему кажется, великая идея и он уверен в ее правоте. Истинные ученые сомневались в работе своей модели даже на момент публикации и дольше. Я даже не говорю об достаточной компетенции, чтобы не делать нелепые гипотезы
+Борис Сергеевич, как только у Вас получается сидеть с таким серьезным выражением лица и наблюдать за молодым человеком рассказывающим про то, что кварки имеют цвет и как он замещал ими атомы. Я просто смотрю и не могу удержать свой дикий смех. Но все же Вы молодец, что даете людям высказать свои идеи!
Возможно прав был режиссёр, что не хотел выкладывать это на всеобщую потеху. Да, режиссёр суров, но его можно понять. Он то исходит из своей профессиональной точки зрения: что и как показывать зрителю. И дело не в цензуре, а в том, что и диалога здесь как такового не получилось и с гостем беда...
