Da razziatore appassionato del tuo canale mi piacciono tutti i video, ma i suv non li digerisco 😀 aspetto una lotus 😀 visto che ti occupi di gomma magari porta anche qualche video sulle gomme in generale, consumo ecc ecc
Non mi dispiace come linea, anche se come praticità, spazio interno e dimensioni generali, preferisco la ford b-max. Una buona recensione, grazie mille 👍
Un mese fa mi sono portato a casa la ecosport 1.5 95cv 2017 dopo una settimana lo riconsegnata in concessionaria macchina con 70 mila chilometri. inaffidabile eletronica pietosa, ora ho un golf 4 del 2001 e mi da più emozioni di una machina pagata 16 mila euro per niente Mai più ford
Io possiedo una del 2017. Più precisamente la versione della prima serie che rientra nella sottoversione dal 2016 al 2017 con i parametri euro 6b. Un diesel da 95 cv anziché il 90 delle primissime. Ed ha corretto qualche rifinitura rispetto la tua versione Cosa dire? Un auto che se presa nella primissime versioni, qualche problema può starci. Ma vengono corrette poi nella sottoversione da me in possesso. Queste informazioni vanno date, altrimenti puoi andare a raccogliere pomodori. Anche le alfa 159 all'inizio avevano problemi. Ti entrava acqua dentro finestrini. Nella ecosport ci entra acqua? Mai! Mai comprare le prime versioni in commercio. Detto questo... Come auto o la ami o non la ami. Personalmente non la ritengo esente da difetti. In quanto anche a me non è piaciuto il cruscotto interamente in plastica che invece in una fiesta trovi gommato. Però...però ci stanno dei però! Prima cosa tra i suv in trazione anteriore, è quello con l'altezza da terra più grande senza avere il 4x4 e con un angolo d'attacco decente in caso di terreni leggermente dissestati. A mio avviso, per andrebbe presa in versione titanium con l'impianto Sony. Altrimenti non dice tanto. Nel ramo dell'usato, rispetto le concorrenza ha un buon prezzo e mi sento di consigliarla a tutti per chi cercano un auto usata dal buon prezzo, non molta elettronica , linea moderna e un frontale ancora attuale. La ho da due anni e mi ritengo soddisfatto. Nessuna auto è esente da difetti ma non è nemmeno giusto criminalizzarla così, in quanto di recensioni ne ho viste tante su queste auto, belle , brutte e anche che la screditano del tutto. Ma il modo in cui la hai recensita tu, fa davvero schifo. Perché non si capisce il messaggio che mandi e non dai alcun messaggio alle persone. Ho preferito chi ha detto : questa auto fa schifo perché motivo X e motivo Y. Ma la tua recensione senza offesa, è completamente inutile. Sinceramente questa auto in Brasile nacque anche con il 4x4 diesel in 2.0 . Ma scelte di mercato europizzate la hanno fatta diventare un auto che se và avanti, lo fa solo grazie al viagra. Ah: ho la ruota posteriore dietro, e fidati...9 automobilisti su 10, non sanno cambiarsi la ruota. La ruota di scorta dietro, facilità molte cose e non è un ruotino. Certe cose vanno dette. Quando fai una recensione nel web di un auto, devi informarti della sua produzione, origine, filosofia e contrapporla ai nostri mercati e in questo caso raffrontarti nell'usato. Senno scusa, raccogli pomodori. Se l'impianto audio di questa ti sembra confusionario, non hai visto quella di una mokka degli stessi anni. Vava...
Allora mi sono riguardato il video per capire se avevo detto qualcosa di male, io non la critico malamente perché alla fine è un'auto molto onesta considerando il prezzo di acquisto e cosa ti offre. Non è un'auto che spicca per tante doti (a parte l'altezza come hai detto tu), non la posso criticare ma nemmeno esaltare perché non ha doti particolari (a differenza di molti che la criticano a cazzum). Il tuo discorso o la ami o la odi non lo condivido perché non è un'auto con tanti difetti e un pregio che per alcuni fa passare i difetti in secondo piano (tipo la Brera, derivata della 159 con un design che ami o odi) ma con diversi pregi ma che non spiccano e piccoli difettini non gravi. È un'auto equilibrata e per questo non mi sono spinto a dire "mi piace/mi fa schifo" perché non sarei corretto e io se devo criticare un'auto lo faccio tranquillamente. Mi dispiace che non ti sia piaciuta la mia recensione ma non ti faccio cambiare idea perché non posso piacere a tutti ma se mi dici vai a raccogliere i pomodori ti meriteresti solo un insulto che non ti dico per decenza
@@undercars tu pensa che io ho posseduto una lancia thesis dell'anno 2002 e sai quanti problemi come auto? Perché ahimè era l'auto dei primi anni, con tutti i difetti del caso. Come tutte le auto! Tu faresti la recensione di una lancia Y del 2011? Che manco la paragoni ad una del 2017. Eppure l'auto è uguale, non la hanno mai cambiata di linea! Tutte le informazioni vanno date. Se uno comprasse l'ecosport con lo stesso facelift, ma con 1 anno in più: dovrebbe sapere che cambia il monitor, cambia la posizione del freno a mano, ci sono 5 cavalli in più, hai standard Euro diversi. Hai anche un assetto 1 cm più basso e più stabile. Lo sai per esempio che nel 2014 esisteva la ecosport con la cappelliera retrattile che non quella standard che si trovano in tutte le auto di oggi? Non credo. Allora nn coprirmi di insulti, prima dì " attuocuggino " di mettere lo stabilizzatore nello smartphone che avete per fare i video, così evitate a tutti gli spasmi e vomito. Ah...dimenticavo. full optional e sedili in stoffa? Sapevi che le prime versioni esisteva la selleria interamente in pelle? Per uno che guarda il video e gli dici full optional, vede la selleria in stoffa! Dai va...da pomodori, forse meglio passare alle zucchine
@@andreawars ecco, la thesis è una di quelle auto che o ami o odi, quello è un esempio lampante. Riguardo agli optional me lo ha detto il proprietario. Riguardo alla y l'ho appena portata l'ultima. Riguardo alla Inquadratura ti do ragione infatti ho preso un trepiedi per gli attuali video
@@undercars il problema voleva essere che un video ahimè resta, e per chi lo visualizza ed ha delle incertezze, gliene si creano ulteriori. Andrebbe recensita si l'auto. Ma andrebbe anche contestualizzato il periodo in chi è stata prodotta e i difetti dai primi modelli. Io sono fermamente convinto che, se dovessi provare la stessa auto ma di 1-2 anni più nuova con l'autoradio Sony, e alcune migliorie, poi diresti: non è poi così male! Andrebbe sempre detto: l'auto è questa, ma sappiate che le versioni 1 anno o 2 più nuova apportano qualche miglioria. Torno a ripetere da persona obiettiva che sono, che è un auto che ami o che odi, perché ha avuto una miriade di critiche perché è nata male. Un progetto che ha funzionato abbastanza in paesi emergenti ma asportato in contesti europei ahimè non ha reso. Perché non combaciava i gusti attuali. Un auto che è nata troppo velocemente senza capire realmente le ricerche di mercato. Questa auto, a gusto mio , mi colpì...mancò sempre del 4x4 fino al facelift. Ma personalmente mi piace di più la prima serie a livello estetico e dal 2014 al 2020, ho sempre desiderato di prenderla. Chi va nell'usato si porta a casa un 2017 diesel senza adblue e vari problemi di elettronica come può avere la serie più recente. Migliorando poi alcuni difettucci dei modelli dei primi anni. Nel gruppo di FB dove sono iscritto, uno la ha portata a 250 mila km, senza problemi.
@@andreawars non ho la tua visione dell'auto dato che non la possiedo ma non sono ancora d'accordo sull'amare e odiare perché non ha dei difetti giganti o pregi pazzeschi per me. Resta un ottima auto per il costo che ha
