Forenzička psihologija | Dva i po psihijatra, ep. 67 

Apsolutno!

😊

Hvala 😊

Samo smo hearingovali the names of raznih Universities. Nekad se nelogično nadovezivala na prethodnu rečenicu samo da bi mogla spomenuti ime nekog univerziteta (who cares?). 😂 We were presented gomilu unnecessary imena ustanova.

Potpuno ste u pravu, nisam jedina koju je iritirala prekomerna upotreba engleskih izraza.

Ali njjaci ste mi vi kojima su najveci problem u zivotu anglizmi, iako svakodnevni zivot vodite na nacin koji je bar 80% anglosaksonskog, evropskog ili americkog porekla...

Taj je bio jedan od the strongestovanih anglizama.

Ja se sa Vama slažem! ☺️ i unapred rekoh Olji da mi je neprijatno da ću zvučati kao pokondirena tikva, ali eto, imam neki problem prebacivanja jezika kada govorim o onome o čemu sam samo školovana na engleskom jeziku. Radiću na tome 😊 Nadam se da nije suviše zasmetalo i umanjilo razumljivost sadržaja. Hvala Vam na pažnji! Irena

Žena živi u inostranstvu, šta se uzbuđujete.

@@introvertedintuition6400 OK šefe, agnolidžovali smo tu činjenicu.

A od gošće odgovori traju po 15-20 minuta, a mogli bi stati u tri rečenice.

Mislim da je gosca shvatila sa kim ima posla pa je počela da prekida i prica bez stajanja😂​@@lemoncake8116

Aaaaaaaaaaa ovo je Podkast, nije intervju! Intervju je na Balkan Info. Znaci, ovako kako vidis i cujes, e bas tako i treba da izgleda Podkast kao forma.

Eh, sta sam ja sve slusao na radiju 🤣🤣🤣

Zamisli, kao i 90% stvari u zivotu...

Slažem se. Nisu spomenuli npr PAI test koji je vrlo precizan i koji je nedostupan javnosti .Snimao sam video o svom iskustvu na takvom testu pa ako koga zanima može pogledati na mom kanalu.

Onda nebi dobili 500 din koje ce neko da plati da bi gledao, sitnim slovima pise kratak video u kome su dati primeri. 😅

O tome su nas vise puta obavestili da ce tako biti i pricali o razlozima i svemu. Tako da su nas upoznali vise puta sa formom ovog Podkasta.

​@@olivera3023 A sta mislis da se Podkast snima sam od sebe od vazduha. Jadan ti je komentar.

@@Art-ci2ku Ja nemam ništa protiv naplate, ali bolje da se kaže na početku podkasta. Ovako češljamo kroz 2 sata podkasta u kojem nema baš ništa konkretno, jednostavno bi uštedili vrijeme mi kao gledaoci. Zato podcast nađe sponzora/sponzore, ovakvom Patreonom naplatom ne znam šta se može zaraditi, možda malo pokriti neke bazne troškove. Na ovom podcastu uvijek pustim reklame da idu do kraja, što inače nikad ne radim, da barem tako malo doprinesem.

Super pitanje! Da se snosi odogovnost, verujem da bi se manje pricalo o tome “kako je zatvor mesto gde se ljudi popravljaju”

tačno ;)

Slažem se za mnogo toga što ste napisali. Ali moram da kažem da kod nas nema resocijalizacije. To je glavni problem. Zatvor je za ljude ovakve i onakve, svakakve profile. Ne znam za ubice, siledžije i pedofile, ali druga krivična dela znam da kad izadju nemaju podršku ni okoline, ni centra za socijalni rad, ni opštine u kojoj žive. Znam primer gde su roditelji umrli, on je postao "slučaj" centra za socijalni rad. Zapravo je od kako je rodjen njihov, jer je ukradena beba data na usvajanje. On je znao da su mu to roditelji dok mama nije umrla kad je on bio peti razred osnovne škole. Tada mu je otac saopštio da je usvojen.... i da može da se javi centru, ako želi da sazna ko mu je biološka majka i sve što ga zanima?! Šta može da ga zanima ako je upravo saznao da žena koja je sahranjena zapravo nije njegova mama?! Mogu misliti šta se još tada dogodilo u njegovoj glavi?! Naravno, nije želeo da se zanima time, ostao je sa "ocem" koji je pio dosta i postao alkoholičar. Napravio je krivično delo i dobio dve godine zatvora. Sve što sam napisala pre, moglo je da spreči da on uopšte postane takav, ali nije želela država! To mislim i niko se nije brinuo za resocijalizaciju kasnije. Ovo što slušam ovde je samo teorija, naučeno za 5 ili 10, kako god, ali praksa 0. Državu ne interesuju ti ljudi, pa čak i kad neko pogreši, bude saučesnik negde, ili za nešto stvarno smešno u odnosu na ono što znam, dobije tri godine, npr. a neko ko je uradio isto delo, dobije godinu ili čak ni to, nego nanogicu? I do čega dolazimo, do toga da ako nekome žele da pomognu, pomoći će prvo na taj način, daće mu najmanju a ne najveću kaznu i pozabaviti se resocijalizacijom da počinioc krivičnog dela udje u normalan životni tok, dobiće posao i biće dobar. Ako zloupotrebi, dobije najveću kaznu i molim lepo. Mogu na ovu temu dosta da pišem, ali država mora da zna da je pre svega problem sa resocijalizacijom, da ako je neko bio u zatvoru, ne mora da bude najgori čovek na svetu, može biti bolji čovek od mnogih koji nisu imali dodir sa kriminalom npr. S tim da postoje i ljudi koji odlaze u zatvor i zbog dugovanja za struju/i to neki sitni dug, što je sramno-to obično bude neki stariji čovek ili žena, koji čitav život žive pošteno, trudeći se da ne pogreše prema drugim ljudima, koji su dobre komšije, dobri roditelji itd /, može biti saobraćajni "prekršaj"- da li je samo prekršaj ne znam, ali znam da se taj isto nadje u zatvoru. Da ne pričam kako se postupa pogotovo prema tim, po meni nedužnim ljudima, u zatvoru. Pa to je gore i crnje nego u filmovima. Volela bih da nađe ova žena koja se bavi ovim poslom vas komentar i moj odgovor, pa da joj porucim da ovo što priča je možda naučeno lepo, ali da li je u praksi tako, ne verujem. Poligraf i sve ovo što priča, pa to još nije ispitano kako valja. Još se uče na ljudima. Jedino tačno je što kaže da se na detektoru primeti strah. Pa i nedužan čovek bi imao veliku dozu straha da ga stave i da je potencijalno optužen za neko delo, i ja bih se uplašila. Strah je prirodna stvar, mi čitav život živimo u strahu. Detektor ne može da izda odgovor zašto je primećen strah, da li zato što je kriv ili jednostavno uplašen jer ga sumnjiče za nešto što veze nema. Koliko nevinih u zatvoru a koliko ubica, pedofila i manijaka razne sorte napolju se slobodno šeta!! Srdačan pozdrav @oliveravukovic1

@@milevatankosic547 tako je Vani Isto,Normalan covek NEMA podrsku,kriminalci caruju,nikoga ne interesira niciji zivot,covek Mora Sam sebe cuvati

@@snjezanaspahija249 Tako je. Slažem se.

@@milevatankosic547 🌞🌹

Slažem se za mnogo toga što ste napisali. Ali moram da kažem da kod nas nema resocijalizacije. To je glavni problem. Zatvor je za ljude ovakve i onakve, svakakve profile. Ne znam za ubice, siledžije i pedofile, ali druga krivična dela znam da kad izadju nemaju podršku ni okoline, ni centra za socijalni rad, ni opštine u kojoj žive. Znam primer gde su roditelji umrli, on je postao "slučaj" centra za socijalni rad. Zapravo je od kako je rodjen njihov, jer je ukradena beba data na usvajanje. On je znao da su mu to roditelji dok mama nije umrla kad je on bio peti razred osnovne škole. Tada mu je otac saopštio da je usvojen.... i da može da se javi centru, ako želi da sazna ko mu je biološka majka i sve što ga zanima?! Šta može da ga zanima ako je upravo saznao da žena koja je sahranjena zapravo nije njegova mama?! Mogu misliti šta se još tada dogodilo u njegovoj glavi?! Naravno, nije želeo da se zanima time, ostao je sa "ocem" koji je pio dosta i postao alkoholičar. Napravio je krivično delo i dobio dve godine zatvora. Sve što sam napisala pre, moglo je da spreči da on uopšte postane takav, ali nije želela država! To mislim i niko se nije brinuo za resocijalizaciju kasnije. Ovo što slušam ovde je samo teorija, naučeno za 5 ili 10, kako god, ali praksa 0. Državu ne interesuju ti ljudi, pa čak i kad neko pogreši, bude saučesnik negde, ili za nešto stvarno smešno u odnosu na ono što znam, dobije tri godine, npr. a neko ko je uradio isto delo, dobije godinu ili čak ni to, nego nanogicu? I do čega dolazimo, do toga da ako nekome žele da pomognu, pomoći će prvo na taj način, daće mu najmanju a ne najveću kaznu i pozabaviti se resocijalizacijom da počinioc krivičnog dela udje u normalan životni tok, dobiće posao i biće dobar. Ako zloupotrebi, dobije najveću kaznu i molim lepo. Mogu na ovu temu dosta da pišem, ali država mora da zna da je pre svega problem sa resocijalizacijom, da ako je neko bio u zatvoru, ne mora da bude najgori čovek na svetu, može biti bolji čovek od mnogih koji nisu imali dodir sa kriminalom npr. S tim da postoje i ljudi koji odlaze u zatvor i zbog dugovanja za struju/i to neki sitni dug, što je sramno-to obično bude neki stariji čovek ili žena, koji čitav život žive pošteno, trudeći se da ne pogreše prema drugim ljudima, koji su dobre komšije, dobri roditelji itd /, može biti saobraćajni "prekršaj"- da li je samo prekršaj ne znam, ali znam da se taj isto nadje u zatvoru. Da ne pričam kako se postupa pogotovo prema tim, po meni nedužnim ljudima, u zatvoru. Pa to je gore i crnje nego u filmovima. Volela bih da nađe ova žena koja se bavi ovim poslom vas komentar i moj odgovor, pa da joj porucim da ovo što priča je možda naučeno lepo, ali da li je u praksi tako, ne verujem. Poligraf i sve ovo što priča, pa to još nije ispitano kako valja. Još se uče na ljudima. Jedino tačno je što kaže da se na detektoru primeti strah. Pa i nedužan čovek bi imao veliku dozu straha da ga stave i da je potencijalno optužen za neko delo, i ja bih se uplašila. Strah je prirodna stvar, mi čitav život živimo u strahu. Detektor ne može da izda odgovor zašto je primećen strah, da li zato što je kriv ili jednostavno uplašen jer ga sumnjiče za nešto što veze nema. Koliko nevinih u zatvoru a koliko ubica, pedofila i manijaka razne sorte napolju se slobodno šeta!! Srdačan pozdrav

Hvala na sugestiji. Tema je laganje u sudnici. Posvetićemo posebnu epizodu toj temi.

@@oliveravukovic1 Hvala vama Olivera na odgovoru, a kada cemo mi imati konacno forenzicku psihijatriju, da vestace profesionalci, a ne neki tuturutu psihijatar da filozofira po sudnici

Da, kratko sam se osvrnula i na to (i.e., "patološko laganje") ali mislim da je to otišlo u "dodatni materijal". Slažem se da je to fascinantna tema!

​@@IrenaBoskovicSlažem se za mnogo toga što ste napisali. Ali moram da kažem da kod nas nema resocijalizacije. To je glavni problem. Zatvor je za ljude ovakve i onakve, svakakve profile. Ne znam za ubice, siledžije i pedofile, ali druga krivična dela znam da kad izadju nemaju podršku ni okoline, ni centra za socijalni rad, ni opštine u kojoj žive. Znam primer gde su roditelji umrli, on je postao "slučaj" centra za socijalni rad. Zapravo je od kako je rodjen njihov, jer je ukradena beba data na usvajanje. On je znao da su mu to roditelji dok mama nije umrla kad je on bio peti razred osnovne škole. Tada mu je otac saopštio da je usvojen.... i da može da se javi centru, ako želi da sazna ko mu je biološka majka i sve što ga zanima?! Šta može da ga zanima ako je upravo saznao da žena koja je sahranjena zapravo nije njegova mama?! Mogu misliti šta se još tada dogodilo u njegovoj glavi?! Naravno, nije želeo da se zanima time, ostao je sa "ocem" koji je pio dosta i postao alkoholičar. Napravio je krivično delo i dobio dve godine zatvora. Sve što sam napisala pre, moglo je da spreči da on uopšte postane takav, ali nije želela država! To mislim i niko se nije brinuo za resocijalizaciju kasnije. Ovo što slušam ovde je samo teorija, naučeno za 5 ili 10, kako god, ali praksa 0. Državu ne interesuju ti ljudi, pa čak i kad neko pogreši, bude saučesnik negde, ili za nešto stvarno smešno u odnosu na ono što znam, dobije tri godine, npr. a neko ko je uradio isto delo, dobije godinu ili čak ni to, nego nanogicu? I do čega dolazimo, do toga da ako nekome žele da pomognu, pomoći će prvo na taj način, daće mu najmanju a ne najveću kaznu i pozabaviti se resocijalizacijom da počinioc krivičnog dela udje u normalan životni tok, dobiće posao i biće dobar. Ako zloupotrebi, dobije najveću kaznu i molim lepo. Mogu na ovu temu dosta da pišem, ali država mora da zna da je pre svega problem sa resocijalizacijom, da ako je neko bio u zatvoru, ne mora da bude najgori čovek na svetu, može biti bolji čovek od mnogih koji nisu imali dodir sa kriminalom npr. S tim da postoje i ljudi koji odlaze u zatvor i zbog dugovanja za struju/i to neki sitni dug, što je sramno-to obično bude neki stariji čovek ili žena, koji čitav život žive pošteno, trudeći se da ne pogreše prema drugim ljudima, koji su dobre komšije, dobri roditelji itd /, može biti saobraćajni "prekršaj"- da li je samo prekršaj ne znam, ali znam da se taj isto nadje u zatvoru. Da ne pričam kako se postupa pogotovo prema tim, po meni nedužnim ljudima, u zatvoru. Pa to je gore i crnje nego u filmovima. Volela bih da nađe ova žena koja se bavi ovim poslom vas komentar i moj odgovor, pa da joj porucim da ovo što priča je možda naučeno lepo, ali da li je u praksi tako, ne verujem. Poligraf i sve ovo što priča, pa to još nije ispitano kako valja. Još se uče na ljudima. Jedino tačno je što kaže da se na detektoru primeti strah. Pa i nedužan čovek bi imao veliku dozu straha da ga stave i da je potencijalno optužen za neko delo, i ja bih se uplašila. Strah je prirodna stvar, mi čitav život živimo u strahu. Detektor ne može da izda odgovor zašto je primećen strah, da li zato što je kriv ili jednostavno uplašen jer ga sumnjiče za nešto što veze nema. Koliko nevinih u zatvoru a koliko ubica, pedofila i manijaka razne sorte napolju se slobodno šeta!! Srdačan pozdrav

@@IrenaBoskovic pseudologiuja fantastika nije patolosko laganje, to je level iznad.. .gde ljudi veruju u svoje lazi dok pricaju

Da, bre, čoveče! Svaka ti je kao u Njegoša. Kako li se samo usuđuje ovoliko engleskih termina da koristi?! Istina, ne postoji srpska reč za svaku od tih engleskih, pogotovo usko stručnih, ali onda je mogla barem da izmisli nešto, kao naša hrvatska braća. /s Pa da, nema veze što je žena svetski priznati ekspert, što već 9 godini živi i radi u Holandiji, što predaje studendtima na engleskom jeziku, piše radove na engleskom jeziku i verovatno 80%+ vremena priča i misli na engleskom. Baš znaš o čemu da se žališ.... Ako ćemo da se držimo tvoje logike, neće ti Srba biti za 50 ili 100 godina, tako će se izgubiti 100% srpskog jezika. Nemoj ti ništa da brineš. I za kraj, ako hoćeš već puritanski da pristupaš jeziku, izbaci taj tvoj "aman" turcizam iz upotrebe. Očisitimo srpski jezik do kraja! /s

⁠@@MightyBuddhaPredaju i drugi na engleskom pa im nije svaka druga riječ na eng. Bio je onaj doktor iz Amerike EKT pa nije koristio ni jednu eng. riječ. I on radi na eng. To vam nije nikakav argument. Najavila je i predavanje u Novom Sadu, hoće i tamo ovu mješavinu pidgin English? Sve i jedan njen anglizam ima srpski pandan/paralelu.

@@lemoncake8116 Ma samo tako, udri. Nije bitna tema, već hajde da se prepiremo oko jezika. A tih poređenja "bio onaj, pa nije" i slično baš nema veze sa vezom. Ne znamo njihove idiosinkratične životne priče, pa tako nema smisla o tome raspravljati. Na kraju krajeva, funkcija jezika jeste razumevanje. Ma da, i ja lupetam. Mora samo na čistom srBskom da se priča. :O

@@MightyBuddha Kao prvo anglizmi su ovdje toliko učestali i frekventni, da ih niko ne može ignorisati. Čine veći dio govornog korpusa. Dalje, zar vam nije jasno da ima ljudi koji gledaju a nemaju veze s engleskim - kako to u njihovom slučaju jezik služi za sporazumijevanje, oni će biti zbunjeni. To što smo Vi i ja razumjeli, mi nismo kritična masa. Valjda svima treba biti podjednako jasno. I ako gošća čita, da joj prevedem na njen jezik, da bolje razumije: concise and precise, clarity and simplicity. Toga se vi držite.

Primetno je ali meni barem ne deluuje da to radi namerno i pretenciozno nego joj je prosto brze i lakse nego da nadje adekvatnu rec na srpskom. Ocigledno je mnogo u kontaktu sa engleskim jezikom na tom polju. Vidi se i po izgovoru.

Zna se koja dela su u pitanju. Čak i kad je amnestija, ne amnestiraju se ubice, siledžije i pedofili.

@@milevatankosic547 da da, kako da ne ne amnestiziraju se siledzije i pedofili. Pa imate malo “od ranije poznato policiji” pa ucini neko delo pa hop sazna se da je vec bio u zatvoru za isto delo.. nemojte da vam pocnem nabrajati imena pedofila i ubica koji su i ranije cinili ista dela, pa posle ponavljali. Dok se nije pojavio Tijanin zakon, dobijali su po 7-8 godina za ta dela i pustani su na ulicu. A o siledzijama tek da ne pricam, pretuku zenu na mrtvo, pa budu pusteni, onda je vise ne pretuku nego ubiju. Mante me molim Vas. Pa bilo je neki mesec panika u Beogradu kada se digla frka da je onaj “covek” sto je bio serijski silovatelj pusten na slobodu, pa se nakon panike gradjana sklonio sa ulica.

@@milevatankosic547 Da je tako, ne bismo vidjali ono sto stalno vidjamo. “Od ranije poznat policiji”, pa se ispostavi uradio je ranije vec takva dela, a o siledzijama da ne pricam. Nasilje u porodici, oslobode ga, onda ubije zenu ispred doma zdravlja. Koliko je samo takvih primera bilo. Koliko je samo primera bilo, pa i onaj serijski silovatelj sto je bio pusten, pa se narod uplasio, digla se frka, tek su ga onda ponovo zatvorili, al pre toga je informer napravio intervju sa njim. Tako da ta prica kako se siledzije i pedofili ne amnestiziraju, nije istina. Pedifili su poceli biti “strozije” kaznjavani tek kada se usvojio Tijanin zakon

@@natalijas.1511A kako oni rotiraju te zatvorenike? Recimo da je ograničena kvadratura zatvorskog prostora ili broj kreveta, i sad dođe novi za zatvor, onaj prethodni još nije za izići. Možda se i zato puštaju, nek je odležao šta je odležao. A i taj prostor koji postoji, njihovu logistiku, hranu itd. plaća ko, ko financira njihov život u zatvoru, oni samo leže po cijeli dan? Ima tu i raznih logističkih limita. Onda moraju napraviti neko optimalno rješenje koje nije idealno. 7-10 godina za ubistvo je stvarno mala kazna. Ma ne mogu oni ništa, to je žalosna istina, to će se nastaviti dešavati. Kaže gošća stres je biti u zatvoru, a nije stres raditi 8 sati dok ti se neki psihopata od šefa iživljava iznad glave?