Fotografia de Viagens - dez dicas úteis. 

Muito obrigado 😃

Obrigado. :)

Obrigado.

Obrigado. :)

Tales By Light é sensacional, todos os episódios, é uma grande aula de fotografia.

Se sua câmera for Canon eles tem uma ótima 15-85, acho a lente de kit mais versátil que tem, 15 já resolve bem em grande angular e 85 é um bom comprimento para uma tele curta.

Não, minha câmera é uma Nikon D5100. Espero fazer um upgrade prum D7200 ou uma D7500 no próximo ano.

A Nikon tem a AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR que se aproxima bem disso que eu citei, ou tem que resolver mesmo com 2 lentes... eu gosto de viajar com uma lente só, mas 2 não chega a ser problema se for pensar...

É exatamente o que faço, e gosto, viajar com uma única lente. Porém, uma super grande angular somaria às lentes que já tenho é seria uma nova "experiência". Mas vou pensar e economizar alguma grana.

Obrigado. :)

Eu disponibilizaria presets... o problema é que não os uso, defino um padrão para cada trabalho, para cada necessidade, preset agiliza mas não é o ideal pois nem sempre toda imagem pede a mesma solução, e aliás uso bem pouco o LR, uso mais o PS. :)

Armando VernagliaJr Compreendo ... De qualquer sorte, agradeço muito pela sua rápida resposta!!!!

Nunca levo flash em viagens (mas vai de gosto isso); Cuidados com lugares muito frios - duração da carga da bateria, que cai bastante, então leve baterias extras, e umidade, é comum não percebermos que tudo vai ficando molhado exatamente por que congela, mas no equipamento pode acontecer de ficar úmido, de condensar umidade dentro da lente e coisas assim... alguns fotógrafos do hemisfério norte usam uma espécie de manta aquecedora para a câmera não formar gelo em longas exposições noturnas, outros usam capas de borracha para cobrir a câmera (como a Outex, que acho que é a marca mais famosa dessas capas), e uma coisa importante é evitar que o equipamento fique sofrendo choques térmicos pois é nessa mudança de temperatura que pode condensar umidade, então manter a câmera por dentro da sua jaqueta... não sou o cara certo para responder pois nunca fotografei na neve, no máximo em lugares frios do Brasil o que não é tão frio, eu procuraria ver em canais de fotógrafos do hemisfério norte se algum sugere algo específico.

Armando Vernaglia Jr Muito obrigada pelas dicas. Valeu mesmo. 👏👏👏

Obrigado. Também não entendi, eu disse que é um dos últimos vídeos do ano, não o último. :D

Use uma calculadora de profundidade de campo como dof calc, dof master etc... a resposta para sua pergunta é variável, depende da lente, do comprimento focal, então use uma calculadora dessas que é o jeito mais rápido de saber a profundidade para cada lente e cada abertura.

Lentes APS-C são menores, mais leves e mais baratas que lentes de comprimentos equivalentes em full frame, por isso existem as duas linhas.

Armando VernagliaJr Muito obrigado pela atenção em me responder! Grande abraço!

Obrigado.

Não sei se ajuda mas pense assim: você pagou por toda a tecnologia que veio dentro do seu equipamento, e está optando por não usar. E claro, ninguém tem obrigação, cada um usa a câmera como prefere, mas caso usar em modo manual esteja atrasando uma ou outra foto, usar o automático agiliza e facilita as coisas. Dá uma olhada nesse vídeo aqui, ele pode te interessar - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_4-_xqYW-Qw.htmlsi=RXXWpS5t5_2mgbKA

As fotos são legais, mas temos que lembrar que a câmera só está por que nós a levamos, então nós temos que estar no comando. :)

Obrigado. Bom final de ano para você também.

Obrigado! Ainda mais para nós, que trabalhamos com fotografia, saber desligar é fundamental, se não quando percebemos, estamos trabalhando nas férias. :)

No começo de janeiro vou divulgar. Terei só um WS em Janeiro e terei um novo curso online em vendas, ambos divulgarei na primeira quinzena de janeiro.

Obrigado. :)

Sobre o tripé, em viagens urbanas eu apoio câmera em mesas e cadeiras de cafés e bares pelas esquinas, em postes, lixeiras, no que tiver no caminho, se for na natureza, pedra, tronco etc. Por isso deixo o tripé em casa. Agora, viagem fotográfica é outra coisa, aí o objetivo da viagem é fotografar e não curtir o passeio, então aí o fotógrafo sofre carregando tripé, dez lentes etc pois esse é o objetivo. :D

Obrigado.

Obrigado.

Obrigado. Vou gravar mais vezes em campo, gostei da ideia também.

Obrigado!

Obrigado.

Estou considerando a lente SIGMA 17-50 2.8 com estabilização para substituir a minha 18-55 do kit. Apesar de ter outras lentes fixas, há situações que prefiro a lente do kit pelo range de zoom. Pelo que pesquisei essa lente tem um bom custo benefício. Não deve ter a mesma qualidade da 17-55 da Canon mas pode quebrar um galho.

Lente do kit dá para fazer muita coisa. :) Essa Sigma vi umas vezes, não sou fã dela não, mas quebra um galho como você disse... prefiro a Canon, mais bem construída e com melhor óptica, mas tem um preço.

Muito obrigado meu caro! :)

É um conjunto bacana, sem dúvida, muito parecido com um conjunto que tive por um tempo pois eu tive a 10-22 e a 17-40 simultaneamente por muito tempo enquanto usei desde a EOS 10D até a 70D... mas se o objetivo são viagens, eu penso que 3 lentes seja algo pouco prático, isso é opinião apenas, cada pessoa tem um jeito, eu gosto de andar com uma pequena bolsa, 1 câmera, 1 lente, e só. Sei que perderei imagens tomando essa decisão, mas prefiro assim pois terei como andar mais, subir e descer mais escadas, ladeiras etc... menos peso nas costas, curtimos mais o passeio, então nesse período de aps-c Canon que tive, muitos anos, minha lente de viagem era a EF-s 17-55 f/2.8 IS USM, ou levava só a EF-s 10-22 quando meu interesse estava mais na arquitetura e nas paisagens... acho que nunca levei tele numa viagem, levo em caminhadas pela natureza, pois aí levo só a tele mesmo. Enfim, depende de objetivos, de ideias, de estilo, e de disposição para carregar mais coisa, mas eu pensaria num kit de viagem com no máximo 2 lentes, por exemplo uma 10-22 com uma 18-135, ou a 10-22 e a 55-250, deixando a 17-40 em casa, mas aí depende do estilo de enquadramento para tomar essa decisão.

Obrigado meu caro. :)

Obrigado! Para você também.

Olá Rodrigo, obrigado. É aquilo, vai de gosto, de estilo de viagem. Quando viajo de carro eu levo tripé, já de avião nunca levo. Lente a mesma coisa, viagem de carro levo mais coisas, já de avião prefiro uma câmera com uma lente e só e tento casar qualidade e luminosidade numa lente só que é como citei no vídeo, mas vai de cada um. Se eu for levar uma lente fixa clara, aí teria que ser uma 24 1.4 por exemplo, pro meu estilo de foto, de paisagens etc., aí caímos naquilo, melhor então levar uma full frame que pode subir mais o ISO e pegar mais leve na lente... tem mil e uma hipóteses. :)

Sobre lentes, uma 75-300 te obrigará a fotografar de longe, no Egito isso é possível pois há espaços enormes,mas precisará de uma lente mais aberta, qualquer que seja, para o dia a dia de viagem, então seja uma 18-55 do kit, uma 17-55, algo assim, vai precisar. Sobre monopé, não vejo necessidade, com boa técnica e algum cuidado é possível fotografar com 300mm sem esse apoio, mas vai de gosto...

Obrigada pela resposta, Armando. Sim, vou levar a 18-55 e a 75-300mm. Vou praticar tirar fotos com a 300mm, sem um apoio. Se conseguir, não compro o monopod.

Obrigado.

O jeito é levar o carregador, levar mais baterias, planejar direitinho quais equipamentos vai precisar, coisas assim.

Tive um aluno que fez alguns cursos e ele estava com a X100F e foi quando pude ver essa câmera de perto com atenção, é uma boa câmera, o sensor dela é basicamente o mesmo das X-T2 e X-T20, então a qualidade de imagem é bem alta. Pessoalmente acho a 23mm um pouco estreita em campo de visão, equivale a uma 35mm em full frame. 35mm é o comprimento favorito de muita gente para fotografia de rua, apenas pro meu gosto eu iria preferir algo equivalente a 28 ou 24mm, é algo pro meu gosto, a lente da X100F é muito boa... a questão da lente fixa vai MUITO de gosto, se é teu comprimento favorito, então vai tranquilo nela. Se não tem certeza, aí prefira uma opção de câmera com lente zoom como a X-T100.

Obrigado.

Obrigado. Bom final de ano para você também.

Ibirapuera.

Você está diagnosticado com vício de fotografia de viagens. Tratamento inclui deixar isso tudo em casa na próxima viagem e ir só com o celular, acho que você vai ter tremedeira nos primeiros dias hehehe :) Cada um tem suas preferências, eu vou assim com kit completo para paisagens naturais, mas para ambiente urbano faço o que eu disse no vídeo, uma câmera, uma lente zoom versátil e nada mais. Questão de gosto, cada um tem que se divertir do jeito que prefere nas férias. :)

kkk ... realmente, devo estar enquadrado como um viciado, mas é gostoso, já faz parte do DNA !! ... só não podemos ficar refens, então nada de exagerar ou ficar nervoso por conta de querer fazer boas fotos. Embora eu leve todo esse apetrecho, não fico tirando e testando varios angulos e filtros, o importante é registrar e muitas vezes o modo automatico é ligado para poder curtir o passeio ;-)

É isso mesmo, importante é curtir a viagem. :)

Obrigado.

Olha, acho que cada um tem um plano do que seja uma viagem ideal, se você tem a disposição de acordar antes da família e levar seu tripé para pegar um belo amanhecer, e gostaria de fazer isso, faça, não perca fotos que você quer muito ter. Vai de cada um, eu penso que tripé atrapalha, não gosto de levar, mas sempre levo para trabalhar, nas férias não quero levar toda a tralha com a qual trabalho diariamente pois fotografia é meu dia a dia há mais de vinte anos, então em viagens quero relaxar um pouco disso, mas depende, cada um tem um objetivo e um pensamento no tema. Eu iria com câmera, 10-20 e 17-50 no seu caso, entra mais no meu estilo de fotografar levar só isso, há quem levaria só 10-20 e 70-300 para ter ou grande angular ou tele sem meio termo... depende muito de cada um.

Já tentou expor mais zerado, sem precisar do -1. A 80D segura legal a alta luz, experimenta e veja se gosta. Vi as fotos noturnas legais. :)

Sim e não gostei. Hoje fiz muitas fotos com sol direto e tentei fazer o mesmo que nas Nikons, subexpondo bastante para tentar recuperar depois os shadows. Que decepção, ela não consegue de jeito algum. Fica verde as áreas de sombra. Hoje eu senti na pele como as Canons são ruins de dynamic range.

Se é para ser RAW, penso que tem que ser o maior formato. Vez ou outra, em eventos, é possível considerar o uso do raw de tamanho médio. A qualidade de imagem é sempre muito alta, mas a resolução diminui. Pessoalmente prefiro só usar raw em tamanho total.

Obrigada ^__~

Obrigado. Um ótimo final de ano para você e todos de sua família também!

Uso pouco action cam por isso pouco falo delas, o captor pequeno com baixo rendimento sob luz ruim é um dos fatores, faço muita foto noturna, foto em lugares fechados, e vídeo também então tenho apreço por dslr e mirrorless, mas uma hora dessas preparo um material bacana sobre go pro e similares.

Indico muito a EF-s 10-22 da Canon, se a verba for curta a EF-s 10-18 já dá conta do recado. Não indico Sigma e outras genéricas pelo longo histórico que essas lentes tem de problemas com sistema de foco das câmeras.

Preferências são assim. :) Cada um tem uma. Só lembrando que com grande angular a profundidade de campo é garantida mesmo em f/4, f2.8 dependendo do comprimento focal, já em tele a coisa complica para ter profundidade e é melhor nesse caso aproveitar para explorar o desfoque natural de fundo delas. Eu não sou muito de tele, minha vida toda se eu for olhar para trás as lentes mais longas que uso ficam em 100mm, 120mm... muito raro eu ter trabalhado com algo mais longo que isso, aconteceu, mas foram poucas vezes, geralmente fotografando esportes que aí usava 300, 400... mas poucas vezes.

Eu tenho a tendência a preferir a combinação com maior ângulo de visão, não sou muito de trabalhar com tele, meu estilo de foto usa mais a grande angular então eu provavelmente, nessas duas opções que você colocou, ficaria com 10-18 + 18-135. Se eu fosse levar uma só, levaria a 15-85. Tudo isso considerando câmeras aps-c logicamente.

É verdade, e mesmo a compra de espaço adicional achei bem barata... acho que tenho uns 100gb lá, não lembro direito...

Sim, seja na versão gratuita, ou na versão por assinatura, ele é o mais acessível.

Obrigado.

Olha, eu não levo tripé em viagem internacional, posso até pensar em comprar no lugar um mais baratinho, mas não levo comigo. Sobre preços entre tailândia/vietnã/camboja, não faço ideia, mas deve ser menor que aqui afinal está tudo na Ásia, fretes na região são baratos pela proximidade com Japão e China... mas sobre o tripé, eu não levaria não, mas esse é meu estilo atual de fotografar em viagem, já fui de levar um monte de coisas e com o temp me arrependi, hoje prefiro viajar leve e com um equipamento de boa qualidade e versatilidade, mas sem muita tralha.

Obrigado.

Sobre o flash popup, sim, ele serve para muita coisa, inclusive para o que seu professor recomendou, desde que bem usado, serviria sim.

As lentes USM trabalham super bem com o STM, todos os últimos vídeos, foram com 80D e 17-40 com foco ligado e detecção da face o tempo todo. Já testei na 24-70 f/4L e na 24-105 f/4L, foram igualmente bem, ambas USM. O STM tem vantagem em movimentos mais longos, tipo uma noiva entrando na igreja, de frente para a câmera, mas em movimentos curtos como os que eu faço vai bem em USM mesmo. Eu também já ferrei dia inteiro de viagem nessas e aprendi que tem horas que a fotografia não deve ser levada tão a sério... teve uma viagem que depois de uns dias eu estava etressado ao invés de feliz e fui ver que o que causava isso era a necessidade de sempre fotografar e se fosse fotografar tinha que sair foto boa... deixei quase todo o equipo no hotel desde o dia que percebi isso e a viagem melhorou bastante hehehe

Vernaglia, eu havia testado com a 24-105 f/4 L USM mas não no modo de detecção de face e tinha achado ligeiramente mais lenta e ruidosa em relação por exemplo à 18-55 STM e 18-135 STM. Fato é que comparando com as Mirrorless da Panasonic que possuo, o Dual Pixel CMOS da Canon é infinitamente superior. Por conta disso estou de olho na SL2 pois gasta-se menos e para o meu uso já estaria de bom tamanho e ainda posso usar com as lentes remanescentes que ficaram aqui do sistema EOS. Com relação à fotografia em viagens, isso é algo bem complicado .. fiz uma ultima viagem já colhendo conteúdo para meu canal de saídas fotográficas e praticamente não aproveitei a viagem ... é Mic de lapela pra uma coisa, camera pra outra... preocupação demais que as vezes fico pensando se vale a pena ... muitos lugares posso dizer que fui, mas poucos posso dizer que conheci pois estava entretido com a fotografia tentando fazer "a melhor captura" ... acaba-se não curtindo a viagem... Ainda sonho um dia ir pra algum lugar sem NADA, nem celular ... só pra curtir mesmo .. seria um exercício de desapego, rs !! Obrigado pela resposta e atenção.

Um fator é que lentes como a 18-55, e mesmo a 17-40, tem elementos ópticos pequenos para movimentação de foco, o mesmo vale para a 18-135, lentes ef-s tem elementos menores dentro delas, a 24-105L tem elementos maiores então o motor de foco trabalha um pouco mais, mas nas vezes que testei funcionou legal, ambas trabalhei em 24mm, não testei em comprimentos mais longos na mesma lente. Sobre viajar sem nada, ainda não fiz isso mas já fui só com celular em alguns casos, aí não senti que atrapalhou em nada, ou casos que levei só uma câmera com uma lente consegui aproveitar bem... nunca pensei em aproveitar material pro canal, se fizer isso acho que vou estragar um ou mais dias de viagem com certeza...

Sim, com relação aos elementos, quanto mais e maior a distancia focal, acho que a tendência a ouvir o som deles trabalhando é maior ... Sobre as viagens, como meu canal é direcionado à fotografia de viagem (não esse que escrevo aqui, mas o outro rs) então praticamente todos os dias da viagem fico captando conteúdo, mas já estou repensando nisso pois até agora o dinheiro investido em viagens foi do meu bolso, então estou pensando em fazer menos para o canal e mais para mim, ou seja, curtir mais a viagem !!! Valeu Vernaglia.

É como citei no vídeo, levo uns 3 ou 4.

E se levar , 2 de 32 gb ?

Sim, é possível, e vai de gosto de cada um, mas tem cidades, em alguns lugares da europa por exemplo, que se abrir um tripé na rua vem um guarda verificar o que você está fazendo, Reino Unido especialmente tem uma certa paranoia nisso. Aqui em São Paulo vários parques proíbem tripé, prefiro mesmo deixar ele em casa, não só por isso, acho verdadeiramente chato levar ele para lá e para cá, mesmo um leve de carbono, ainda acho chato, mas é pessoal isso... eu apoio câmera em cadeiras, mesas, muretas, pedras, troncos, no que tiver pelo caminho. :)

Armando VernagliaJr É, falei do tripé, que costumo usar, mas de fato acabo usando e levando em situações bem específicas (10% das vezes ou menos), previamente estudadas... normalmente planejo umas fotos em família em algum ponto turístico específico que permita instalar um tripé. Concordo plenamente que levar um tripé sempre realmente acaba sendo peso desnecessário.

É bem por aí, as dicas que dei é por que já cometi esses erros todos hehehe... sobre mirrorless Canon, gosto muito das M5 e M6, acho que valem sim, estou para comprar uma M6 que vai ser minha câmera de viagens.

Tenho uma dessas, vou fazer o review dela em breve, acho que publico em janeiro. Acho uma boa lente para viagens inclusive.

Agora eu vou olhar! :D

Ué... não precisa concordar para ver o vídeo todo. :)

Sempre tem alguns, nem esquento mais com isso. :)