Maak je geen zorgen, schijnbaar heeft Johan gesprekken gehad met John de Mol Zondag. Ik denk dat ze Vandaag Inside iets teveel vonden, dus ik denk dat ze de "Woke en cancelcultuur" hebben gebruikt om een kleine pauze in te lassen om dan zonder gezichtsverlies terug te gaan naar een voetbalprogramma op de Maandag en Vrijdag.
Als hetero ken ik wat homosexueel, lesbiennes . En zij kennen wat van grappen maken over hun geaardheid . Binnenkort mag je de planten niet appart behandelen , geen planten discriminatie. Een plant leeft ook
tuurlijk joh, ik ken ook allerlei verschillende mensen, van homo's tot transseksuelen en a-seksuelen. Maar het ding is, veel hetero's die alleen maar omgaan met andere hetero's hebben volgens mij zo'n beeld dat bij homo's hun seksuele voorkeur hun complete identiteit bepaald, omdat ze missch enkel die relnichten enz kennen (van TV), maar de meeste zijn daar helemaal niet zo mee bezig, met wie zij het bed delen is maar een stukje van hun persoonlijkheid. Net als dat hetero's ook niet de hele dag alleen maar bezig zijn met "hetero zijn". Dus die kunnen heus wel tegen een geintje, je zet ze niet meteen helemaal weg als mens
Een klein deel uit een eerder artikel over dit onderwerp: In de huidige tijd kun je je niet aan de indruk onttrekken dat wij ons wederom in de eindtijd van een beschaving bevinden, de onze dit keer welteverstaan. In dienst van de grotere agenda wordt al jaren driftig gewerkt aan de totale ineenstorting van de maatschappij door alles wat tot voor kort normaal was te schrappen en te vervangen door complete idiotie. Naast de verwoesting van het traditionele gezin wordt de aandacht vooral gericht op alles wat met seksualiteit te maken heeft. De maatschappij wordt systematisch voorbereid om alle mogelijke waanzin acceptabel te vinden. Zo lag de afgelopen jaren het accent veelal op de gay promotie, daarna gender neutraliteit en de volgende stap wordt het acceptabel maken van pedofilie. De video hierna legt heel goed uit hoe een dergelijk proces plaatsvindt. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-A8p5ijTfdPM.html
Mevrouw Simons moeten we negeren.Derksen heeft gelijk omdat niemand van haar gecharmeerd is. Overigens dat lachen van van der Gijp is nog steeds irritant. Vervangen ???
@@mika2641 Het feit dat het je niks boeit is juist het punt. Het is normaal, dus niet grappig. Het feit dat homograpjes blijkbaar wel grappig zijn toont aan dat we dat nog niet (helemaal) normaal vinden. Daar komt ook het probleem uit voort > onder die bespottende sfeer is het lastiger om uit de kast te komen. Daardoor gaan mensen weer denken dat er in bepaalde culturen weinig homo's zijn terwijl de waarheid is dat er heel weinig *ruimte* voor homo's is.
@@geterind Punt 1 is homofobisch geen bestaand woord omdat homofoob al een bijvoeglijk naamwoord is en punt twee nee, je bent zeker niet meteen homofoob als je een keer met homo scheldt.
