Francesca Fragnani è senza dubbio la migliore intervistatrice della televisione italiana di oggi. Non è politicamente corretta, è bella, intelligente, acuta, autentica e, soprattutto, È UNA DONNA. Non puoi chiedere di più. I miei più sinceri complimenti.
Francesca fagnani bravissima straordinaria giornalista e anche una bellissima splendida donna affascinante simpatica diretta ironica spiritosa molto interessante e intelligente la stimo moltissimo ❤❤❤
Perché gli applausi nella televisione italiana sono strabordanti ed eccessivi. Usati sì per concordare con una cosa detta o per rinforzarla, ma anche sottolineare una battuta, per compiacere, prima di un servizio, dopo un servizio, come cadenza dei tempi televisivi... Ormai il pubblico è usato meccanicamente, non c'è più un applauso spontaneo. In quel momento c'era bisogno di raccoglimento per il tema che si stava affrontano, per la delicatezza che la conduttrice voleva costruire con l'ospite. Per me ha fatto bene.
Io non ho mai visto un conduttore che fa shhhh al pubblico per bloccate gli applausi . Mi sembra una grande mancanza di rispetto . Che razza di conduttrice è questa?
Tra le cadenze regionali, quella della Fagnani è veramente fastidiosa, nella RAI di 50 anni fa era impensabile sentire parlare in questo modo un professionista della comunicazione
Si puo, si puo. Al italiano medio possono anche dire di non solamente mettere quelle ridicole mascherine ma un tapo nel c... perche le scoreggie sono pericolose...e ci starebbero tutti 😅
Appena l'ho vista ho pensato "ah, che bello, un volto nuovo in televisione". Poi ho letto di chi è la compagna. Niente: in Italia, se non sei figlio, fratello, cognato, moglie, compagna, non hai chances. Le mogli/compagne di Maurizio Costanzo hanno avuto successo in televisione solo nel periodo in cui sono state legate sentimentalmente a lui. Comunque fa bene. Come diceva la mia collega: Le donne sono sedute sulla loro fortuna e non se ne rendono conto.
Coatta, raccomandata, si crede chissà chi, ci si sente proprio (ce l'hanno fatta credere). L'avrei tenuta altri 20 anni in redazione e forse sarebbe stata pronta per andare in video. Ma la raccomandazione, per dirla come Morandi, apre tutte le porte! Vomito.
La raccomandata come la chiami tu, dall alto della sua comodità da raccomandata, pensa un pó, si è scomodata negli anni con grandi inchieste giornalistiche su mafia e corruzione, inimicandosi gente poco raccomandabile e politici, spesso scavando nell impensabile e facendo venire a galla il marcio di molte situazioni e persone. Non risparmiadosi con nessuno. Giornalismo vero, che molti giornalisti di oggi al suo posto nn avrebbero MAI per paura delle conseguenze rimanendo in una posizione di comodo. POTREBBE anche essere stata raccomandata all inzio della sua carriera, ma poi ha dimostrato con I FATTI di avere la stoffa e le PALLE per questo mestiere. Sapete aprire la bocca solo per dargli fiato.
@@kokoro7915 pensala come ti pare, a me sembra una coatta che fa interviste molto improvvisate, senza prepararsi adeguatamente sulla persona che intervista e con una fastidiosa spocchia, con l'unico scopo di ricercare la frase a effetto che possa far notizia sui social il giorno dopo. Raccomandata lo è di certo, i suoi successi giornalistici del passato non li conosco ma se era così brava poteva continuare con le inchieste e risparmiarci i teatrini pettegoli e maleducati che fa adesso.
@@kokoro7915 certo se davvero faceva ste grandi inchieste importanti perché ha fatto tante interviste alle olgettine per sapere cosa facevano con Berlusconi nelle feste galanti?
presentato come successo. sui social,su tiktok,sui giornali. ma fa il 3.2 %di share. forse successo non è....da persona schietta,come si professa,la Fagnani magari avrebbe dovuto ammetterlo
Invita anche uomini perché li vuole rendere la "quota rosa" del programma. La Fagnani ha voluto ricreare questa situazione inversa e un po' paradossale
se chiedono le domande prima, è perché non si fidano; e se non si fidano, forse non è il caso di andare in un programma pensato per mettere a disagio. altro che sottolineare l'emancipazione femminile. anche perché trovo inaccettabile che una giornalista, che dovrebbe saper usare le parole, definisca vittime VERE come 'donne sempre vittime di qualcosa' in opposizione a donne 'forti' perché raramente ho conosciuto persone forti come quelle che hanno saputo risollevarsi dall'essere 'vittime di qualcosa' di cui non avevano nessuna colpa e che sono riuscite a superare. vergogna.
L'accezzione al femminile del programma lo capisco , e i maschietti cosa ci stanno a fare ? Nell''intervista si vuol dare quel giusto spazio a donne che hanno portato lustro al femminile nella società o alla propia esistenza ora ha introdotto le quote azzurre per quale motivo?
@@emilio9955 Chi vale arriva indipendentemente , non ho visto molte e in modo integrale le sue interviste ma a mio parere di vere "belve " non ne ho viste. Quando e se intervisterà donne come astrosamantha , Fabiola Giannotti, Francesca Bellettini ecc ecc allora lo seguirò ciò non vuol dire che non abbiano dei meriti ma rientrano in un giornalismo da settimanale .
@@emilio9955"Belve "usato in senso lato passi Irma Testa grande campionessa che stimo ma la camorrista... non direi che possa avere nessuna accezzione positiva sulle donne.
io ho guardato molte volte le interviste di Belve perchè adoro le interviste. Il format è fantastico, marchio fortissimo, Francesca simpaticissima e una sagoma vera, ma le interviste son tutte uguali perché lei scava in un torbido standardizzato. Nel porre le domande si basa sempre su affermazioni date dall'intervistato in remote interviste.... "lei ha detto...." sempre così. Non c'è vera intelligenza o una impronta. Format da oscar ma contenuto mediocre. Tutti gli ospiti ne escono come macchiette standardizzate dove emerge solo la sagacia e le faccette della intervistatrice.