Frank Cuesta sobre la Ley animal: "Es una mierda" - El Hormiguero 

Como le parecen a él jajajaja

Como son, no como le parece

se agradece que diga las cosas que piensa. Así sabes quién es y de qué va. Pero eso no quiere decir que lleve la razón. El tipo es pura contradicción.

@@ru6167 Sinceramente dice muchas incongruencia, se ve desde lejos de que pierna cojea...

​@@gravesinha9049 tu qué clase de experiencia tienes para decir algo sobre todo lo que dice?? A mí nunca me acabo de caer bien pero me gustaba lo que hacia Yo lo empezé a seguir cuando vi que pensaba igual que yo. Tú que animales conoces?? Que has echo tu?? . Todos los que nos hemos criado animales y amamos la naturaleza y el planeta en el que vivimos pensamos como el. Los que soléis ser urbanitas que lo más salvaje que habéis visto es una paloma

Porque este hombre no es el presidente de España?

Te identificas con Frank porque salvas animales?

Pero si solo ha dicho chorradas xD

@@enekaitzteixeira1070 que chorrada le dice???

​@@enekaitzteixeira1070 pues eres un chirras por que le has escuchado

@@hectorrodriguezperez5959 Todo, básicamente. El análisis de la censura social, el papel de los toros en la conservación, la influencia de las tiendas de animales, el listado positivo de especies, la bandera de España, ¡¡la bandera de España!!, qué collons tendrá que ver la bandera con la ley de bienestar animal, si es que no se puede desvariar más... Fíjate, si le preguntan por la ley animal y se pone a divagar ahí sin orden ni concierto sobre si ya no se puede llamar negros a los negros... yo creo que hace una década no era tan incapaz de centrarse en un tema, algo le ha pasado en la cabeza. Mira, si quieres, señálame una parte del vídeo y la desgranamos punto por punto, porque no la pie con bola en ningún minuto.

@@Manuel-sm2ez Lo absurdo sería decir que su respuesta es una chorrada sin haberla escuchado primero. ¿Eso es lo que haces tú, contestar sin leer? ¿Por eso te has inventado que era taurino en el otro comentario?

Tu caso no es indicativo de nada. Todos los años se abandonan miles de animales, sobre todo cuando llegan las vacaciones. Aparte del maltrato por parte de muchos sin escrúpulos. La Ley es correcta.

Siento que no entendieras lo que escribí.

Alberto Lorenzo, desde la nueva ley en el momento que se aprobó subieron los abandonos, las cifras de las protectoras son elevadas, algunas no pueden albergar más animales, no se pueden recoger, hay una realidad y es que la ley se deja unas lagunas importantes sobre todo en el tema de ganadería, es una ley muy de dueño de mascota de ciudad y se han olvidado de hablar con los veterinarios, medioambiente, ganaderos y biólogos, que ellos son los que opinan además de una manera negativa. Es una ley positiva pero está a medio cocer y hacer, hay que ser crítico para evitar esos abandonos, si eso fuera el mayor problema, cuando existem lazos ilegales de caza para zorros, envenenamiento, pesca masiva ilegal, caza ilegal, ganadería de explotación de macrogranja con una dudosa calidad de vida que se le da al animal, y un largo etc. Es realmente necesario que cuando uno se equivoca retroalimentarse y corregir sus errores, y eso es lo que debería pasar con esta ley

Eso no es para ti es para la gente los quema vivos por ejemplo ,a ti te gusta eso? Pues no mezcles churras con merinas

Tu comportamiento no determina a una sociedad entera. Puede que tú trates bien a los animales, pero hay mucha gente que no.

En España 🇪🇸 y el mundo entero 😊

No, si de cuñados vamos sobrados.

frank cuesta es el tipico cuñado que defiende las torturas de toros, y luego va dando consejos de moralidad.

@@altamente-compasivo-k6j o protege al oso malayo...pero que aquí se estén exterminando al oso pardo para hacer prados para vacas, cazar al lobo y plantaciones de eucaliptos le parece dpm.

@@altamente-compasivo-k6j generaciones de cristal! A comer amapolas.

No lo piensa mucha gente, lo pensáis 4.

No tiene ninguna razón en lo que dice.

@@enekaitzteixeira1070 no te gusta lo que dice porque te gusta de sangre lo que te gusta, no eres capaz de razonar lo que dice. lo que dice es verdad y no hay mas..

​@@rubio8281esto es azul porque lo digo yo y ya está!! 😂😂😂... Bastante impositiva tú respuesta... 😅😅😅

​@@enekaitzteixeira1070 calla taurino

@@Manuel-sm2ez Pero quién te ha dicho que soy taurino, alelao xD

Respetuosa con personas y animales..... seguro que le has dado una vuelta a ese argumento no?

Te contradices a tí mismo,por favor....!!

@@RAW71 Muy buenas, no tengo claro que quieres decir con lo de dar una vuelta al argumento, pero trataré de explicarme mejor. Lo que es ser respetuoso con nuestros pequeños hermanos, creo que todos lo tenemos claro, y el que no, es que no lo quiere tener, con lo cuál poco se puede hacer. Tu puedes salir de tu cursito de bienestar animal y pegar una paliza a tu perro cuando llegues a casa, créeme que por fortuna eso es una minoría. L@s maltratador@s existen !! Pero el resto de los que convivimos con animales nos desvivimos por ellos, hasta el punto que tendemos a humanizarlos, lo cual va en contra de su naturaleza..... Y con lo de hacer una ley respetuosa con las personas, me refiero a que no nos corten la libertad de poder seguir disfrutando de cosas tan bonitas como vivir el embarazo y parto de tu perra, o gata, evidentemente eres RESPONSABLE de la madre y los cachorros, y que delito hay en poder regalar un cachorro a alguien de confianza que sabes q lo va tratar bien?? En mi opinión, si se puede hacer una ley que respete a personas y animales, dándole un enfoque muy sencillo que sería buscar de verdad el bien de los animales y no otros intereses, políticos o comerciales. Y por otra parte no privar a las personas el regalo que supone. Legislar sí, controlar sí, castigar al que haga alguna fechoría, por supuesto!! Pero al resto que nos dejen vivir la vida como llevamos haciendo "en mi caso casi 50 años" en compañía de nuestros pequeños hermanos. Gracias

@@transihernandezperianez1664 Hola Transi, puedes explicarme donde ves tú la contradicción, porque yo aplaudo lo Fran comentó, igual no al 100% pero cerca. Y lo de legislar con respecto hacia los animales y las personas debería ser una prioridad, no una contradicción... Pero en fin si a ti te parece contradictorio está bien. Un saludo

​@@rociosuarez4424las protectoras están llenas de animales que fueron regalados " en confianza" , y por otro lado, y esto le tiene que quedar claro a todo el mundo, no existe bienestar animal si no se respeta el más fundamental de los derechos, que es el derecho a la vida, pero para eso el ser humano debe quitarse la venda antropocentrista.

...Y MUCHO ESPAÑOLES,DI QUE SÍ.

Sobretodo el pedacito de tierra tailandesa. A esta ya la pueden arrasar y asfaltar.

​@@hellboy7424 hellboy para cuando una nueva peliiii :v

@@Lautaro_FF pregunta en taquilla, a mi qué me cuentas.

TE LO QUIERES PINCHAR CRIATURA ?

No se puede respetar a quien hace de su profesión el maltrato y la muerte de animales. Y punto. Frank lo dice porque es un tibio y porque seguramente tiene amigos taurinos.

No deberían existir directamente.

A llorar a casa.

Te tendrían que meter a tí ahí dentro, 24 horas al día, 7 días a la semana.

@@albertocruzlorenzo literalmente ha dicho que la única diferencia es que no lo enseñan, el perro sigue en la tienda encerrado pero no a la vista de la gente, así que si quieres ir a liberarlos o lo que sea adelante, aunque ten cuidado porque a lo mejor te puedes quedar atrapado, en fin. Besitos❤️

@@laradehakure7895 Eso, simplemente, es mentira. Ninguna tienda de animales con venta al público tiene perros encerrados en la trastienda. Compruébalo tú misma

@@albertocruzlorenzo No están todo el día encerrados, o al menos las que yo he visto. Supongo que habrá de todo. Aún así es bastante triste, pero bueno, es un negocio que no se va a acabar. He visto a Frank anteriormente criticar las tiendas de animales, así que no se si es que ha cambiado de opinión o si se refería a otra cosa... De todas formas no puedes comparar el tener a un pajarito encerrado con tener a un humano encerrado.

Los que no se vende se mata, sólo hay cachorros, nunca animales viejos.

Aaaah que el ganadero se lucra, creo que se llama trabajo, es como si tú trabajas en una fábrica haciendo botellas y te digo que te lucras contaminando el mundo, ves lo absurdo que suenas??

Totalmente, menos mas que aun hay gente como frank pero bueno ahí estamos

Vamos para detrás en qué?

Ya, vives incomunicado y no sabes cómo va el mundo.....lo siento

Los humanos somos animales.

Y?

Puedes decir lo que quieras, otra cosa es la acogida que vas a tener luego. Hasta en el país más represor puedes decir lo que piensas el problema está en si la gente lo respeta o no, las consecuencias determinan la libertad de expresión. Nadie tiene la boca cosida, claro que podemos hablar.

Y si no que se lo pregunten a Revilla, que tiene sillón con su nombre... ese sí que ha tenido libertad de expresión y de acción para hacer en Cantabria lo que le ha dado la gana y en el programita este blanqueándole. Esta gentuza hace bien poco nos llamaban de todo a los que no estábamos de acuerdo con determinados tratamientos médicos experimentales. Tenemos muy poca memoria en este país. Otros directamente se niegan a ver la realidad, pienso que por cobardía, porque si no, sería aún mucho peor.

​@@ECWweb sino o si no

🤣🤣🤣 sí, es que es muy listo.

Y apenas dos días después, ya tiene amenazas por Twitter, y titulares en su contra. Tenía razón.

Ah, pero si le llevas la contraria en Twitter, te bloquea. Fascistilla de pacotilla

​@@albertocruzlorenzo si quiere bloquear a gente,esta en su derecho. Sobretodo, cuando hay gente como tú, q lo único que hace es intentar faltar al respeto llamándole "fascista" ,en vez de exponer argumentos. Pero tranquilo, que vosotros mismos os dejáis en evidencia

Hay gente que desconoce el significado de la palabra "fascista" y lo peor de todo que la usan sin criterio.

@@daze3095 yo si lo conozco (el significado de fascismo) y la verdad es que un poco fascista si es. Y por fascista solo hace falta apoyar a fascistas, no serlo de pleno. Igual que ser católico sin ser prácticamente o el Papa. Las cosas como son.

Bot

300wm - .300 Winchester Magnum??? 😂😂😂 ¡¡¡VIVA LA CAZA, COMPAÑERO!!!

Por fin una mente pensante entre tanto adoctrinado lobotomizado!! Totalmente de acuerdo. La ley tendrá fallos, pero es mejor que lo que había. Y los tiene en gran parte por el lobbi español de la caza y el coleccionismo de animalesexóticos, que pone muchas zancadillas y están superprotegidos. Pero qué vas a pedir del Cuñadero, el programa propaganda Pepera número uno en España. Y "tortuguitas" muy monas invasoras, que destruyendo la fauna local, tenemos de sobra.

Esa ley ha hecho que haya un abandono masivo de animales en España.

@@franchest1454 mentira. Simple y llanamente mentira. Y los cazadores siguen matando galgos colgándolos de un árbol o ahogando los cachorros en un saco. Las tradiciones que tanto os gustan.

​@@hellboy7424 ¿qué sabes de la caza más allá de la deportiva?

Juan, no te tomes esto como un ataque, pero , para que te hagas una idea: Esta ley no toca en ningún momento a la fauna silvestre, que por cierto tiene un montón de problemas, y uno de ellos es la falta de espacio a causa de la construcción y de la falta de control de población. Lo explico con un ejemplo: Imagínate que tenemos una zona donde hay cabras, una zona de hierba alta y buenos refugios. Alrededor de esa zona hay pueblos, hay campos, hay molinos y placas solares construidas, y hay pastorcillo con ovejas. Este lugar se controla de la siguiente forma. Cada cierto tiempo, hay cazadores que tienen que ir a esa zona y terminar con cierto número de cabras, y los agricultores tienen que disparar dichas cabras para que no se coman su campo; y los pastorcillos, pasan de vez en cuando por zonas de su alrededor controlando la flora de los alrededores; y los molinos y placas, son los justos para que llegue energía a todos los pueblos. Si esta ley se aplica pasarán las siguientes cosas: - Los molinos y placas ocuparán mayor espacio, ocupando el que antes era de las cabras. El calor asfixiará a muchos animales, y los molinos descontrolados dañarán más fácilmente a las rapaces, lo que significa que los conejos y roedores aumentarán su población (como ya pasa en ciertas zonas) y se convertirán en una plaga. - Los cazadores tendrán un montón de trabas para controlar la población de cabras, dichas cabras se multiplicarán hasta el punto de que en su zona no haya suficiente comida, y las enfermedades se expandirán más rápidamente. - Los pastores no podrán sacar sus ovejas a pastar por ciertas zonas, pues tienen que tener un chip y unas restricciones duras, por lo que ciertas zonas se quedarán casi sin vegetación, y en otras será tan abundante que a la más mínima chispa, habrá incendios difíciles de controlar (como ya pasa en buena parte de España). - Los agricultores, no solo tendrán problemas para controlar los animales de los alrededores, sino que la sobrepoblación hará que no den a basto, y cultivar será cosa imposible. Y sumado a su incapacidad para encargarse de ellos, ya despídete.

Imagino que como toda cosa ilegal es incorrecto. Pero con permisos y controlado, también es una forma buena de mantener diversidad en especiéis animales. El problema viene com tu dices quien abandona ese animal. Ahí es donde la ley debería actuar fuerte, con ley fuerte disminuye ese tipo de actos.

Después de hacer un comentario que demuestra que no tienes dos dedos de frente y que eres muy sectario, hablas precisamente de tener dos dedos de frente.

@@antonio703 de izquierda o derecha, qué más da? lo importante es la persona y hay quien demuestra que jamás será persona.

@@tabletm4840 jajaja pero es que no has entendido nada de lo que he dicho o que significa ser sectario?

@@antonio703 jajajaja, creo que eres tu quien no sabes leer lo que te puse. Aquí lo dejo.

Antes iba obligado por Discovery y con Yuyee en la cárcel, ahora va libre en todos los sentidos...se tiene que notar

Claro que sí. Es súper necesario degollar vacas en mataderos.

Según la ciencia serán los hijos como el...... Puede que no.

Haber

Es bastante cuñado. Pero no quita lo mucho que hace en Tailandia por los animales. Pero es bastante cuñado y populista.

Totalmente de acuerdo!!

Es muy simple, no lo vea, no lo haga...pero deje en paz a quien si lo quiera hacer. Y le convendría dejar de juzgar a los demás...

​@@guillermomartinsacristan9976 a ver, que duda cabe que atacar a un animal hasta su muerte y que muchos disfruten de ello es algo propio del salvajismo y algún día terminará Mientras las personas no aumenten su cultura ni quieran cambiar sus ideas, pues se le dará mil vueltas al argumento para justificar que clavar lanzas y espadas cada semana a un toro es algo que está bien

@@dvpml2642 otro más... Y usted qué sabe de la cultura o salvajismo de todos los que están dentro de una plaza de toros?? Les conoce acaso?? No le resulta ridículo aplicar un mero sesgo ideológico a una actividad que ni conoce ni entiende?? Y encima se quedan tan anchos. Ya está bien de juzgar a los demás, dejen de querer prohibir lo que no les gusta y no se metan con la vida de los demás. Harto de tanto totalitario, preocúpense de su propia vida si la tienen y olviden la de los demás.

Que el ser humano mate a otros animales para comérselos es vital, el ser humano es omnívoro, y como otros animales tiene que recurrir de otros para alimentarse, es parte de las 3 funciones vitales, es que estamos criticando una de las cosas más naturales que nos hacen ser quienes somos, nunca lo entenderé

Un saludo de una cazadora y pescadora que no compra en supermercados. Que fácil es dejar el trabajo desagradable en manos de otros y encima criticar...

Granjas educacionales que producen un beneficio económico al amiguito de turno del gobierno al llamarlo "santuario", pero por otra parte quitan los zoos porque son cárceles, muy lógico...