Danke Fabio. Sehr klar und gut erklärt. Kleiner Lichtblick, dass es noch Menschen gibt, die sowohl das Geldsystem als auch die ökonomischen Zusammenhänge korrekt verstehen und nicht in den Chor der neoklassischen Blindgänger einstimmen. Ich hoffe, du kannst das auch irgendwie an deine ehemaligen Kollegen im Bundestag weiterreichen. Die haben da nämlich zum Großteil noch Nachholbedarf und wandern weiter auf dem thelenschen Irrweg.
Ich bin auch froh, dass es noch Leute wie Fabio di Masi gibt, die die derzeitige Situation realistisch einschätzen können und das auch kund tun. Aber wenn ich mir anschaue, wieviele Jünger der Thelen immer noch hat, wenn man z.B. mal unter diesem Video ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-aMfZ6mHjY7k.html die Kommentare liest, da kann einem schon anders werden.
@@xx_-_xx Gibt noch viele andere, die das genauso sehen. Wer hat gesagt, dass "nur" Fabio De Masi Durchblick hat? Heiner Flassbeck, Friderike Spiecker, Maurice Höfgen, Dirk Ehnts, Achim Truger, Patrick Kaczmarczyk, um nur mal einige deutsche Ökonomen zu nennen. Das sind mit Sicherheit auch diejenigen, von denen De Masi diese Erkenntnisse hat. Könnte noch zig mehr Ökonomen, auch viele aus dem Ausland, aufzählen, die allein ich kenne. Eigentlich fast alle Post-Keynesianer sagen das schon seit Jahrzehnten.
@@frkk6933 Hören Sie sich das Video nochmal an: er erklärt doch sehr anschaulich, weshalb wir ein Problem haben. Die Corona Maßnahmen sind nicht mal die Tropfen auf dem heißen Stein.
Vielen Dank Herr De Masi. Es ist wirklich zum Verzweifeln, dass wir nicht so kompetente und engagierte Menschen wie Sie als Finanzminister haben, sondern Herrn Lindner. Ich würde auch sagen, dass sie die Lautstärke vielleicht etwas hochdrehen könnten, da ich die Lautstärke bei mir fast auf maximum am PC stellen musste. Wenn irgendeine Benachrichtigung mit einem Ton kommt, weil ich eine E-Mail bekomme oder so, würde ich mich sehr erschrecken, weil das so laut wäre :D Aber ist nur eine Kleinigkeit. Bleiben Sie gesund!
Kleiner Zusatz zu den Immobilienpreisen: Ein nicht unerheblicher Einfluss zur Begünstigung der Spekulationsblase war der Rückzug des Staates aus dem sozialen Wohnungsbau. Hätte der Staat das günstige Geld für den Bau von Millionen kostengünstiger Wohnungen in Ballungsgebieten genutzt, wären die Preise auch nicht so gestiegen.
Vielen Dank für die Erklärung. Ich wünschte mir nur solche Statements bzw Positionen auch einmal öfter in der Politiktalk-Landschaft des ÖR Gehör finden. Das liegt natürlich nicht in deiner Hand als Gast in einer Talkshow aufzutreten und ist nicht als Vorwurf o.ä. gemeint. Das jemand wie Thelen mit Ulrike Hermann eine Person vor sich hatte, die ihm nicht mit seinem Schwurbel durchkommen lässt war erfrischend und passiert zu selten nach meinem Empfinden.
Herr de Masi ! Sie sind ein Ehrenmann! In dieser korrupten Welt in der wir leider leben müssen, sind sie einzigartig!! Ein toller Mensch ! Vielen Dank, das sie weiterhin keinen Blatt vor den Mund nehmen und die Missstände in diesem Lande beim Namen nennen ! Mein Vater würde sich im Grabe umdrehen wenn er wüsste wie tief wir hier in Deutschland gesunken sind. Passen sie auf sich auf! Alles gute ihnen und bitte nicht aufgeben. Lg A.Teschner
Nice ! Fun Fact zu Frank Thelen bei WIkipedia gefunden: "Das später aufgenommene Informatikstudium an der Hochschule Bonn/Rhein-Sieg brach Thelen ab, um sein erstes Unternehmen aufzubauen." Will sagen, er weiss eigentlich selber, dass er keine Ahnung von VWL, Finanzwirtschaft oder Internationale Ökonomie hat....und weil er das selber weiss, aber sich in Talk-Shows komplett "verhaspelt" bin ich echt genervt von ihm. Wie Friedrich Merz oder Chrissi Lindner....die nerven und sind Schaumschläger ohne Fachwissen, auf diesem Feld zumindest.
Tatsache! Sowas in die Richtung wollte ich auch schreiben. Lindner und Merz haben keine Ahnung von Inflation und Co. Ich habe BWL studiert und wer da in den VWL Basis Vorlesungen aufgepasst hat ... Hat schon mehr Ahnung als die genannten plus Frank Thelen. Der Knüller ist dann noch wenn Jens Spahn versucht über volkswirtschaftliche Dinge zu referieren. Da schalte ich nur noch um. De Masi fehlt in der Politik. Die Linke ist tot. Frau Wagenknecht trägt mit ihren Verschwörungstheorien (auf Julian Reichelt oder auch Springer Verlag Niveau) auch maßgeblich dazu bei. Ich wünschte Herr De Masi würde in die SPD !? eintreten und ein Comeback in der großen Politik wagen! Derartige Kompetenz fehlt.
ja so sieht es aus, der Lindner hat doch auch so einen dubiosen Werdegang als Jungunternehmer... es ist schon wirklich traurig das Leute ohne ordentliche Ausbildung in diesem Bereich "vermeintlich das Land lenken" Ich schreib vermeintlich, weil die Regierungsbeamten in den Ministerien (welche die eigentliche Arbeit machen) sind ja immer noch die alten und die werden auch den Lindner aussitzen!
@Franz H Lindner hat ein abgeschlossenes Politikwissenschaften Studium auf Magister mit Hauptfach Staatsrecht und Philosophie als Nebenfächer. In seiner Magisterarbeit am Institut für politische Wissenschaft beschäftigte er sich mit dem Thema "Steuerwettbewerb und Finanzausgleich. Kann die Finanzverfassung reformiert werden?" Was faseln Sie von Leuten ohne ordentliche Ausbildung?
Auch für diesen Beitrag, Herzlichen Dank! Wie immer gut recherchiert, verständlich erklärt und glaubwürdig argumentiert. Herzliche Grüsse aus Wiesbaden Ein👍und Abo selbstverständlich.
Vielen Dank für deine Ausführungen! Eine kleine Anmerkung, bzw. Tipp zur Verbesserung für spätere Videos (meiner Meinung nach); Das finde ich wichtigste: Für meinen Geschmack bist du eindeutig zu leise, da geht noch mehr :) Etwas, für mich anderes: Ob du jetzt in die Kamera schauen musst oder nicht, ist mir persönlich nicht sooo wichtig, könnte aber die eine oder andere Person "mehr ansprechen". Ein "nice-to-have" Verbesserungsvorschlag, bzw. Wunschvorstellung bei genug Zeit deinerseits: Zwar mag das etwas viel verlangt sein (für die Art des Videos, bzw. wofür es gedacht ist), wäre es sinnvoll oder machbar, bei bestimmten Thematiken (für diejenigen, die das Video schauen) entsprechende Bilder (z.B. n Bild von Frank Thelen und Ulrike Herrmanns aus der Sendung von Lanz, oder Verdeutlichungen/Verbildlichungen deiner gesagten Punkte) Aber: Im Grunde geht's ja vor allem um den Inhalt an sich und was du rüber bringen möchtest. Das ist das Wichtige :) In dem Sinne, danke dir und wünsche einen angenehmen Tag! :)
Das stimmt. Allerdings mache ich selten Videos und bin kein Abgeordneter mit Büro mehr. Daher mache ich das alles ehrenamtlich. Und da fehlt mir schlicht die Zeit. Die Lautstärke ist bei mir übrigens vollkommen ok wenn man die Lautstärke etwas hochzieht.
@@fabiodemasi5187 Vollkommen verständlich, deswegen war ja auch der Zusatz "nice-to-have", wenn Zeit :) Die Lautstärke habe ich bei mir ja auch angepasst, war allerdings etwa das Dreifache meiner normalen Lautstärke (was vllt. nicht sonderlich viel ist), weshalb ich das ansprechen wollte.
@@fabiodemasi5187 falls eine Schnittsoftware genutzt wird (sieht jetzt eher nicht so aus), könnte man dort nachregeln. Solange der Rauschpegel niedrig genug ist.
Gibt es einen plausiblen Grund so an der Kamera vorbei zu gucken? Und beim Handy muss ich Lautstärke auf 90 Prozent machen um was zu verstehen, Laptop nicht ganz so schlimm. Ansonsten danke für das Video 👍
Die Analogie mit dem Ballon und einem atmenden Markt fand ich gut. In der Gesamtansicht der Verschuldung entsteht aber eher das Bild eines Ballons der immer weiter aufgeblasen wird (Verschuldung börsengelisteter Unternehmen in DE 2007-2019; ca. Verdoppelt von 1 Bio auf 2 Bio). Ein Ausatmen ist hier nicht zu erkennen.
Besten Dank für das Video. Ich würde häufiger Videos schauen, wenn die Tonqualität oder vielmehr die Lautstärke etwas besser wäre. Eventuell auf ein anders Mic, das vom Laptop oder ein externes Gerät außer dem Stöpsel im Ohr, umstellen?!
Hi! Wenn Banken Kredite vergeben, erschaffen sie Geld, welches ich ausgeben kann.. Wenn ich das zuückzahle verschwindet das wieder und die Bank behält die Zinsen(Geld das es dann ja "gibt") ?
Die Bank zahlt von den Zinsgewinnen Angestelltengehälter, alle möglichen Betriebskosten und schüttet Gewinne an die Eigentümer aus. Dieses Geld kommt also auch wieder in Umlauf und kann zur Tilgung der Zinslast verwendet werden. Man könnte es auch so sagen: Die Bank schöpft zusätzliches Geld in Höhe der Zinsgewinne.
Wer sich diese 18 Minuten Video gönnt und dem sehr aufmerksam folgt, kann in kürzester Zeit etwas über die Komplexität des Geldmarktes und Inflation lernen. Danke für diese tolle Erklärung. Was ich darn so spannend finde - alles was Fabio De Mais sagt, hält dem Alltagscheck stand. Genauso ist es, man muss nur mit offenen Augen durch die Gegend laufen und aktiv beobachten. Für mich ist die Diskussion bei Lanz ein Beispiel dafür, was sich leider seit Jahren in die deutsche TV-Landschaft eingeschlichen hat. Zwei mittelmäßig qualifizierte Teilnehmer diskutieren ein komplexes Thema (in dem Fall Inflation), gestört durch den Moderator und die Umweltministerin. Warum tut man das? Frank Thelen ist ein Investor. Es beobachtet und erkennt Muster, die er in seinen Investitionen dann manifestiert. Dabei liegt er aber schon auch mal heftig daneben. Da er aber auch andere Muster verwendet (Diversifizierung des Kapitals etc.) ist er unterm Strich als Investor erfolgreicher als der Schnitt. Das kann weiter erfolgreich so laufen, das kann aber auch sich irgendwann umkehren. Meistens sichert aber viel Geld auch zumindest vorübergehende Erfolglosigkeit ab. So oder so - er ist überhaupt kein Experte für Inflation oder Geldpolitik. Er hat eine "Nase" füreventuell erfolgreich werdenede Produkte und Firmen. Das hat her etwas mit Nutzungsempathie und etwas Mathematik zu tun. Warum wird er dann nach Inflation überhaupt gefragt? Das Video von Fabio de masi macht ja den Punkt auch klar. Hätten wir eine Inflationsblase, die z.B: nur durch Immobilienpreise und nachfolgende Mietpreise getrieben wäre, dann würde vermutlich eine Zinserhöhung irgendwann auch helfen. (Das erinnert mich irgendwie an den Corona-Hammer und so langsam wird klar, warum Politik immer so agiert - sie verstehen das komplexe Thema meist nicht, aber der Hammer wird schon auch die Ursache mittreffen). Die Nachfrage nach Immobilien würde einbrechen, die Preise würden sinken, die Mieten zumindest weniger steigen - auch weil der Markt in der Folge zu viel Menschen "erzeugt", die ihre Miete kaum noch bezahlen können und schon gar nicht die Miete von schicken Neubauten. Das zeigt auch den Zynismus in dieser Politik. Hochzins erzeugt früher oder später mehr Armut. Aber - wie schon beschrieben, der vermeintliche Mechanismus funktioniert in dem angenommenen Fall nur, weil sich die Ursache der Inflation auf ein Thema eingrenzt, dass tatsächlich durch Niedrigzins befeuert wird. Bei der Energie ist es eben nicht so. Und hier kann man derzeit sehen, wie der Markt einerseits funtkioniert - auf der anderen Seite die Regierungen, die fast alle Optionen liegen lassen.Orientieren wir uns mal nur am Gas (wir wissen, dass aktuell der Strompreis dem direkt folgt, wobei man das parallel entkoppeln könnte und der Strompreis damit schneller sinken könnte). Es gibt eine politisch motivierte adhoc Verknappung des Rohstoffs, die Nachfrage steigt, der Preis steigt. Dazu kommt die Ungewissheit, was in den nächsten Monaten wird + die ebenfalls politisch motivierte Order so viel Gas wie möglich zu kaufen, um die Speicher zu füllen. D.h. - der Preis steigt nicht nur nachfragegemäß sondern es wird eine Blase erzeugt, die irrationale Preise entstehen lässt. Das war, was wir in den letzten Monaten beobachten konnten. Bereist die ersten Rückmeldungen, dass es nun doch gar nicht so schlecht mit zusätzlichen Gaslierferanten (ab Frühjajr 2023) aussieht und auch dass die Speicher recht voll sind, haben den Preis bereits ordentlich wieder fallen lassen. Wenn jetzt z.B. die Bundesregierung auch nur ankündigen würde, in den nächsten 12-24 Monaten weitere Quellen zu erschließen (Biogas, Inlandsfracking, weitere LNG) würde alleine die Ankündigung den Preis weiter fallen lassen, da Verkäufe auch langfristig getätigt werden und die derzeitigen Verkäufer nochmal einen ordentlichen Mitnahmeeffekt erzielen wollen - dann natürlich nur noch zu dem Preis, der jetzt noch erzielbar wäre. Ganz grob gesagt, würde der Peis nicht bei dem des russischen Gas landen, aber nahe an dem, was die jetzigen Verkäufer vor der Krise gefordert hatten.Frag nach in Polen. All das würde die energiegetriebene Inflation einbrechen lassen. Nicht auf 0 setzen, aber doch deutlich reduzieren. Der andere große Zweig der Inflation - Nachfrage, die durch gestörte Lieferketten nicht bedient werden kann, braucht etwas mehr Zeit und Luft und auch hier korrigierende Maßnahmen durch z.B. die EU. Wirtschaftskreisläufe müssen sich sicher bedienen lassen. Auch wenn mal ein Tanker im Suez-Kanal quer steht oder in China eine Großstadt per lockdown abgeriegelt wird. Zum Schluss zurück zu Frau Herrman. Ihre grün-esotherische Argumentation ist allerdings ähnlich abenteuerlich wie die von Frank Thelen. Per Selbstgeißelung ins Jahr 1978 zurück. War doch schön damals. Damals hat GER aber trotzdem Produkte exportiert und damit den Wohlstand gesichert. Das würde heute mit 50% Energie nicht funktionieren. D.h. - wer zumindest die Idee, der Energiereduzierung forciert, muss auch hier - wie bei der Inflationsbekämofung - ganz genau erklären, wo die Energie eingespart werden soll, welche Produkte wir nicht mehr produzieren (machen das dann einfach nur andere Länder mit noch mehr Energieverbrauch oder fällt das dann weg?) wieviel Arbeitsplätze und Wohlstand kostet das und was machen die Leute stattdessen? Vielleicht Wirtschaftsjournalistik bei der TAZ - da wäre noch Platz für Kompetenz.
Ich möchte nicht arrogant erscheinen, doch Herr Thelen kam auf mich rüber wie ein netter Dümmling und der Diss von Frau Hermann war köstlich. Nach der Sendung erscheint mir Thelen eher als Glückspilz, der sein Geld durch Spekulationen gewonnen hat, denn als strategisch erfolgreicher Unternehmer, der Marktlagen und Zeichen der Zeit lesen kann. Wenn man einen Finanzguru braucht, dann doch bitte nicht Frank Thelen.
Fabio DeMasi hat einen RU-vid-Kanal? Wieso ist mir das noch nicht aufgefallen? Sofort abonniert. Alles was ich bisher von ihm gehört habe, ließ mich nämlich verzweifeln, dass es nicht mehr Politiker seines Schlages gibt (und er sich leider sogar aus der Politik zurückzieht).
Hier hat Frau Hermann genau das Gegenteil gesagt, was sie jetzt behauptet (Min. 24:41): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-olDlgNMP_IQ.html
Ich habe mich bei der Thelen Argumentation immer gewundert, weshalb wenn die gestiegene Geldmenge dem Gesamtmarkt zur Verfügung steht, speziell Energie und Lebensmittel teurer werden, während sich andere Marktteilnehmer mit Preissteigerungen zurückhalten. Was mir ebenfalls immer fehlt ist, dass Thelen und Konsorten wenn es um Geldmengensteigerungen geht nie darauf hinweisen, dass insbesondere Deutschland mit seinen Exportüberschüssen für diese sorgt.
Hallo Herr De Masi, ich habe Corona und verstehe Sie so schlecht, können Sie das nächste Video besser auspegeln, dann komme ich auch in den Genuss Ihrer Meinung, die ich bisher für aufrichtig erachte.
Die Zentralbanken können Staatsanleihen kaufen und das tun sie auch kräftig. Die Bilanz der ECB hat sich entsprechend erhöht. Die Geldmenge relativ zur Wirtschaftsleistung im Euroraum hat sich seit Einführung des Euros stark erhöht.
@@saschagroe5669 Na wenn das Geld nicht da wäre würde sicherlich die Nachfrage einfach stärker wegbrechen. Die Nachfrage zu dämpfen, darauf beruht ja gerade Zinserhöhungspolitik. Was macht der Staat mit Geld das er über Anleihenverkäufe an die ECB erhält, also effektiv durch eine Geldmengenausweitung ? Sparen ? Eher nicht, sondern letztlich wird der Staat damit auch Nachfrage erzeugen.
@@mrx2062 im aktuellen Fall ist nachfragedämpfung sinnlos und das vom Staat aufgenommene Geld durch Anleihe muss keinesfalls Nachfrage steigern. Wenn der Staat nachhaltig investiert, dann hat das keinen inflationären Effekt
Es ist schön, dass zu gegenwärtigen Gegebenheiten, aus humanistischer Sicht, der Instrumentenkasten größer ist, als in Politik und vielen Medien gedacht wird. Meine Frage: Warum werden manchmal Krisenlösungen verschlimmbessert, obwohl Instrumente und Empirie als Erfahrungsschatz vorhanden sind?9
sind wir mal ehrlich: wenn die Mainstream und herrschenden-Ökonomenen, die unsere Politik beraten (bspw. Lars Feld Berater von Lindner etc.) eingeladen werden, kommt auch nichts anderes dabei rum. Die Frage, die wir uns stellen müssen, ist wieso wird die Monetarismus-Theorie immer noch in den Unis gelehrt. Das Gleiche mit der GEldensetehungs-Theorie. IN vielen Lehrbüchern, die immer noch die Grundlage des Uni-Stoffes darstellen, steht ernsthaft drinne, dass die Geldenstehung durchc einen Bilanztausch entsteht, wobei es sich um eine Bilanzverlängerung handelt ( wie De Masi hier auch richtig gesagt hat)
ich denke mal, dass folgendes gemeint ist: das geld wird geschaffen durch die kreditvergabe und beim zurückzahlen wird dieses minus in der bilanz dann getilgt und somit wird das geschaffene minus durch dein geld und damit auch dein geld vernichtet. dein erarbeitetes geld (kredit) ja schon vorher ausgegeben hast. zinsen sind dann natürlich der gewinn der bank
Kredit = Geld. Linke Seite der Bilanz ist rechte Seite der Bilanz. Also, der Kredit ist zurück gezahlt. Durch Deine Arbeit verdient. Jetzt hast Du ein schuldenfreies Haus, aber das Geld hat die Bank. Und die Zinsen und die Gebühren. Aber was ist mit dem Kredit? Das Geld für deinen Kredit, das gab es vorher ja gar nicht? Und die Bank hat Dein Geld und eine ausgegliche Bilanz. Verstehen auch Politiker und viele Bänker nicht.
Das Geld wird gar nicht mehr vernichtet. Die Geldmenge wird abgesehen von Kurzenphasen konstant ausgeweitet. Soll heißen den Kredit den du abbezahlt hast nimmt ein anderer im größeren Umfang auf.
Haben auch Leute wie Jeff Bezos, Susanne Klatten, Waren Buffet, Larry Page, Giovanni Ferrero, Dieter Schwarz, Giorgio Armani, Bernard Arnault, Silvio Berlusconi und andere Multimilliardäre ein Problem mit der Inflation?
Klasse Video Herr De Masi! Könnten Sie speziell darauf eingehen wie stark die Preise an den Rohstoffmärkten - speziell bei Gas, Öl, Weizen - durch Spekulation an den Rostoffmärkten zu den gesehenen Preisexplosionen beigetragen haben? Gibt es da Indizien?
das zu quantifizieren sei sehr schwierig. Aber laut Friedericke Spicker und Heiner Flassbeck hat die jetzige Inflation zu einem Großteil mit Spekulation zu tun. siehe hierzu den Podcast Wohlstand für alle: Interview von Wolfgang M. Schmitt mit Friedericke Spicker
@@ThomasVWorm Das ist zu unspezifisch. Die EZB zeichnet auch direkt Neuemissionen von Staatsanleihen und damit fliesst das Geld auch direkt von der EZB in die Staatskasse.
Als Frank Thelen seine Theorie von sich gab habe ich erstmal genickt. Leider wurde in der Show nicht erklärt wieso das Quatsch ist, sondern nur süffisant widersprochen. Worauf ich mich dann auf die Suche ergab. Ich fand Ihr Video! Ich glaube, der Durchschnittsbürger glaubt an die Theorie: "Geld drucken: Schlecht weil macht Inflation". Meine Partnerin und meinen Bruder konnte ich mit diesem Video jedenfalls überraschen. Es ollte mehr Views haben! Danke Fabio de Masi! Haben Sie vielleicht einen Literaturtipp der dem Stand der Wissenschaft entspricht?
Da stimme ich zu. Es hat sich mir die Frage gestellt, warum nur süffisant gelächelt wurde, statt eine Erklärung dazu abzugeben. Meine Vermutung: Man mußte es eben selbst nicht wirklich besser, aber muß eben dagegen argumentieren. Vielleicht liegt das Problem aber auch einfach darin, daß es eben nicht die eine richtige Erklärung gibt. Hätten sich die Diskussionsteilnehmer einfach darauf geeinigt, daß die die Ursache ganz allgemein in einer Störung zwischen Geldmenge und Warenmenge liegt, hätten sich vermutlich beide Seiten wiedergefunden. Und ja, Frank Thelen muß einem nicht sympathisch sein und ja, er hat in seinem Leben auch schon eine Pleite hingelegt. Was dabei in solch einer Show zu gerne vergessen wird: Um eine Pleite zu erleiden, muß ich erstmal irgendwann den Hintern hoch bekommen haben und etwas hinbekommen haben. Es ist einfach, über jemanden zu lästern, der schonmal auf die Nase gefallen ist. Aber mir sind die Menschen sympathischer, die mal was angehen und dabei auf die Nase fallen. Aufstehen, Hose abklopfen, Krönchen richten, weitermachen.
David Graeber: Schulden, die ersten 5000 Jahre. In dem Buch erklärt er ausführlich wozu Geld erfunden wurde. Und Geld entsteht aus Schulden. Werden die Schulden zurück gezahlt, so ist auch das Geld weg. Hat "die Schwaze Null" leider auch nicht verstanden und Griechenland in den Abgrund geschickt. Alles was in Griechenland wert hatte, gehört jetzt den Chinesen. Die Schulden aber durften die Griechen behalten. Und das Geld die deutschen und französischen Banken. Vermögen entsteht durch Arbeit von Menschen.
Herr De masie, ich bin wahrlich kein Freund der Li kspartei. Ich schätze jedoch ihre Fachkenntnis in finanzthemen, die sie auch schon im wirecardscandal dargeboten haben. Vielen Dank für das Video
Ok, interessanter Gedanke von Fabio De Masi, dass Zentralbanken sich stärker in Kreditvergabe einmischen sollten. Doch wie entscheidet man, ob ein Kredit für eine Investition oder eine Spekulation gedacht ist? Ich denke die Grenzen werden oft sehr schwammig sein.
Das ist kein interessanter Gedanke sondern war Gegenstand der Kreditlenkung in Ländern wie Japan nach dem 2. Weltkrieg. Bei Eigenkapitalanforderungen wird ja auch nach bestimmten Kriterien unterschieden. Nur hat dies kaum Einfluss auf die Kreditvergabe
Wo guckst du hin? Wirkt seltsam so an der Kamera vorbei zu gucken, was soll der Sinn dabei sein, wirkt unpersönlich. Was auch negativ ist, der Anfang des Videos. Mit Thelen und den wire card Aktien, was nur dazu da ist sofort einen Seitenhieb zu verteilen der Null mit dem Thema zu tun hat. Hast du das nötig?
@@LuckyLucca95 in der Tat ist es falsch was du sagst. Auf RU-vid bewertet man natürlich das Video als ganzes. Also hat es was mit dem Thema bzw dem Video zu tun.
Er war eine Zeitlang Mitarbeiter im Büro von SW im EU Parlament. Er ist er selbst, steht aber nicht ganze fern von den Positionen der SW. Sein lange geplanter Austritt aus der Partei DIE LINKE traf eher zufällig zusammen mit dem Austritt Anderer. Diesen Sachverhalt hat Fabio de Masi selbst bekannt gegeben. Leider beackert er als einer von nur recht Wenigen klug Andersdenkenden das Feld der Wirtschaftspolitik
Die theoretische Herleitung und Analyse sind inhaltlich nachvollziehbar. Ich hätte mir gewünscht, dass die vorgeschlagene staatliche Regulierung der Märkte diskutiert wird. Generell würden Zahlen, die die Verhältnismäßigkeiten verdeutlichen, die Argumentation unterstützen. Beispielsweise die Frage, wie viel des Buchgeldes für welche Kredite tatsächlich verwendet wird, wie Szenarien mit steigenden Zinsen /gleichbleibenden Zinsen mit und ohne Regulierung aussehen würde? Am Ende geht es bei diesem Verteilungsspiel um die Frage, wie viel Geld in welcher Bevölkerungsschicht langfristig hängen bleibt.
@@mariusgerstner3659 In welcher Partei? Mein Herz schlug auch für die Linke, aber aktuell zerlegt sie sich selbst. Überall sonst würde er rausgemobt oder mundtot gemacht.
@Radikaler Humanist eine Inflation kommt durch zu viel Geld im Umlauf. Das ist eigentlich ein unbestrittenes Prinzip. Ist mir neu, dass sowas angezweifelt wird. Das kannst du auch überall nachlesen.
Zum Inhalt: Wann haben denn staatliche Maßnahmen je eine Inflation begrenzt? Ich kann Ihnen eine Menge Beispiele dafür nennen, wann staatliche Maßnahmen ein Inflation gefördert haben. Daher halte ich Ihre Argumente für unrealistisch. Lieber doppelt so viele Arbeitslose und weniger Investitionen als ein zweites 1923.
2022/07/04/der-geldmengenwahn-und-die-realitaet/ "Betrachtet man die von den genannten Autoren offenbar mit „Geldschwemme“ adressierten Bilanzsummen der großen Notenbanken dieser Welt in den vergangenen 15 Jahren, bietet sich ein Bild, das sie stutzen lassen müsste (s. Abbildung 1). Mit Abstand am stärksten hat die Notenbank der Schweiz im betrachteten Zeitraum ihre Bilanzsumme in Relation zum nominalen Bruttoinlandsprodukt (BIP) des Landes ausgeweitet und damit die in den Augen der Geldmengenapologeten eindeutig unsolideste Politik betrieben. Unmittelbar danach kommt in der Rangfolge dieses Indikators Japan. Verglichen mit den über 140 Prozent Bilanzsumme gemessen am BIP der Schweiz sind die 70 Prozent, die die EZB für 2021 ausweist, ein Klacks. Die US-amerikanische Notenbank Fed kommt wie die Bank of England (BoE) nur auf etwa 40 Prozent. Die chinesische Zentralbank (PBC) ist mit Abstand die solideste mit weniger als 30 Prozent. " Die Schweiz und auch Japan haben eine geringere Inflationen wie der Euro oder Dollar Raum. Jetzt erklären Sie bitte auch warum.
@@mathiasschubert9963 Venezuela und die vielen anderen Staaten fehlen in der Übersicht: de.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation#Geschichte Zudem ist die Geldmenge M1 wichtig. Reales Vermögen, Assets, welches die Schweizer wie kaum ein anderes Land besitzen, muss man natürlich dem hinzufügen. Ein BIP von einem vermögensarmen Land, wie Deutschland, zu vergleichen, ist hier natürlich relativ sinnlos. Japan ist eine Ausnahme. Jahrzehnte lang kein Wachstum und immer wieder Deflation. Zudem stelle ich mir auch die Frage, was die Bilanzsumme der EZB mit der Geldmenge zu tun haben soll? Wie soll die EZB meinen bezahlten Kredit bilanzieren? Auch geht es generell um relatives Wachstum der Bilanzsumme, nicht der Bilanzsumme als solches.
@@Finanzimpuls Wie sind uns aber einig das ohne eine Ausweitung der Geldmenge M0, die Geldmenge M1 kaum oder gar nicht steigt. Die Geldmenge M1 steigt schon länger nicht so stark. Geldschöpfung in der Krise- Von Makram El-Shagi vom Wirtschaftsdienst aus 2012. Der Geldschöpfungsmultiplikator ist nicht wirklich gestiegen, liegt derzeit eher um 2. Das heisst, die Banken haben viel Zentralbankgeld, welches nicht die Privatwirtschaft erreicht. Sie wissen schon, dass man Zentralbankgeld benötigt, um einen Kredit zu vergeben. Daher können Sie schon aus der Bilanzsumme der EZB und der Geldmengenarten etwas ablesen. Ihnen sind schon die 2 Kreisläufe bekannt. Es existiert Zentralbankgeld zw Zentralbank, Statt und Geschäftsbanken. Dann existiert das Giralgeld, Buchgeld zw Geschäftsbanken und Privatwirtschaft. Sie können die Zahlen auch relativ bekommen: "Also verwenden wir als Maß für die Menge der Güter das reale BIP in Preisen von 2015. Doch auch diese geänderte Bezugsbasis des Indikators der „Geldschwemme“ führt zu keinem substanziell anderen Ergebnis (s. Abbildung 2): Die Zentralbanken der Schweiz und Japans weisen eine ungefähr doppelt so hohe „Geldschwemme“ auf wie die EZB. Die FED und die BoE liegen bei weniger als einem Drittel der Schweizer Relation und China bildet mit einem Fünftel wiederum das Schlusslicht." Die Schweiz wird immer gerne in den Ring geworfen: - 40% der Schweizer können sich nichts zurücklegen am Monatsende - Immobilienbesitz ist ähnlich wie in Deutschland bei ca 40% und 60% liegen auf Miete. "2,3 Millionen Haushalte lebten Ende 2020 in Mietwohnungen gegenüber 1,4 Millionen Haushalte, die in ihren eigenen Wohnungen/Häusern lebten." - Die höchsten Pro-Kopf Schulden der Welt über 100000 Franken Warum die Inflation in der Schweiz weniger stark steigt: Höhe Zölle auf Lebensmittelimporte. Die nun durch den Preisanstieg gesenkt werden. Strom wird nicht aus Gas hergestellt, sondern aus Wasser- und Atomkraft. Warenkorb ist anders aufgestellt. Weniger großer Posten bei Lebensmittel, ÖL, Gas und Strom.
@@Finanzimpuls Noch ein Nachtrag zur Schweiz: "Schweizweit besassen 24.5 Prozent der Bevölkerung kein Vermögen, 55.5 Prozent eines von 1 bis 50'000 Franken. Diese tiefen Vermögen zusammen machen 1.5 Prozent des Gesamtreichtums aus. Dagegen vereinen sich 30.3 Prozent des Gesamtvermögens auf Personen, die über 10 Millionen Franken besitzen." Die Vermögen zw 50001 bis 100000 machen 9.x% aus die Vermögen zw 100001 und 200000 Franken nochmals 10%. Hier haben also 3/4 der Bevölkerung maximal 200000 Franken vermögen. Viele vergessen schlicht: - die Schweizer Immobilienpreise gingen schon vorher hoch in den 2010ern - Keine Zerstörung durch Weltkriege. Vermögen wurde dadurch nicht zerstört. Zum Verglich zu BRD: Hier haben 30% mehr als 130000 Euro und die letzten 20% mehr als 200000 Euro. So weit weg sind wir nicht von der Schweiz.
Steuern sind heute nur noch notwendig, um die Macht der herrschenden zu sichern, indem den Menschen ausreichend viel Geld wieder entzogen wird, dass sie für den Staat nicht gefährlich werden.
@@xuttuh5260 Warum sollten zufriedene Menschen gefährlich werden ? Ich glaub eher das Gegenteil ist der Fall. Je unzufriedener die Menschen sind umso aufsässiger uns gefährlich werden sie.
Wer als ehemaliger Abgeordneter weit über 10k Euro im Monat verdient hat, sollte sich definitiv ein besseres Mikrofon oder zumindest ein anständiges Headset leisten können.
Völlig Irre , sorry, es spielt Überhaupt keine Rolle wie viel Gedrucktes Geld im Umlauf ist , solange ich vom Konto es immer wieder nachholen kann , da kommt das aus dem nichts geschaffene digitale Geld ins Spiel. Was dann wieder Gleich zu setzen ist wie Bar Geld. Ich habe mich nach 30 Jahren noch mal mit meinen Lehrer Unterhalten. Niemand wirklich niemand versteht wie man das anzweifeln kann, zudem es schon sehr Oft auf dieser Welt so geschehen ist, außerhalb der Verfügbarkeit! Für mich ist Frau Herrmann durch diverse Verblendete Beiträge einer von denen die uns an diesem punkt gebracht haben an dem wir nun sind!
Frau Herrmann steht dem herrschenden System inhaltlich diametral gegenüber. Aber kannst Du mir mal bitte plausibel erklären, warum trotz Verdreifachung der Geldmenge in der Eurozone zwischen 2011 und 2017 es zur Deflation kam? Und wenn Dein Lehrer und Du es nicht verstehen, gebe ich einen Tipp: Informiert euch bei aktueller Ökonomie, dann reitet man auch keine toten Pferde aus der ökonomischen Mottenkiste mehr. ;)
@@geptimbo ja kann ich , weil es immer Zeitversetzt ankommt, siehe Zahlreiche Staaten den es genauso erging! Argentinien zb. 1-1 fast übertragbar! Für mich tut mir leid sind mittlerweile die einfachsten dinge von Fachidioten umgedeutet! Und warum, da kann ich dir keine Antwort drauf geben! Ihr seid in einer Theoretiker parallel Universum! Wenigstens kann man ja hier noch normal drüber reden, ist ja in eurem Land nicht mehr selbstverständlich. Danke
@@thorstenm4119 1. Es ist bIs heute nicht angekommen. Die unteren 40 Prozent haben immer noch mitden massiven Lohnzurückhaltungen der neoliberalen Reformen zu kämpfen. Nicht umsonst sind 60% der Bürger nicht in der Lage zu sparen. 2. Schön dass Du zustimmst, dass nicht die Geldmenge die Inflation auslöst, sondern andere Faktoren, wie eben Lohnentwicklung zur Produktivitätsentwicklung. Wenn Geld nicht ankommt in der Realwirtschaft, dann kann es auch keine Inflation auslösen. Das istgenau das, was Frau Herrmann sagt. Die Geldmenge ist irrelevant. Q. e. d. Aber wenn man ideologisch so verbohrt ist, dann muss man natürlich widersprechen und inhaltlich danach genau dasselbe sagen. Zwar als Widerspruch getarnt, aber dann fühlt man sich so richtig gut, nicht wahr?
Die Inflation ist bereits vor dem Krieg stark angestiegen und eine erhöhte Geldmenge führt dann zu Inflation, wenn die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes nicht gleichzeitig sinkt. Das war besonders zuletzt nicht mehr der Fall.
Ist die politische Landschaft zur Zeit so langweilig, dass die Vermarktungsrede eines Buches von einer so hohen Relevanz ist? Ich denke nicht. Das ist verschwendete Zeit Herr De Masi.
@@kaiwipperfuerth6385 De Masi ist ja nicht auf das Buch von Herrmann eingegangen, sondern hat erklärt wieso die Monetarismus-Theorie falsch ist.Von daher verstehe ich Ihren Kommentar nicht
