Fransız Devrimi Neleri Değiştirdi | Devrimler Serisi 3 

Vahit abinin sesi bana niyeyse çok huzur veriyo. Dediğini dinlemiyorum ama iyi geliyo.

videolarınız güzel ama bu başka bir seviyede güzel.. çünkü fransız ihtilali başı ve sonu olan bütünlüklü bir hikaye değil aslında.. ve özellikle türkiye'de 1789- 1804 arasında ne yaşandığı bilinmediği için hakkında fazlaca attıp tutulan bir konu. kabaca ana eksendeki denklem şu bence; 1) ingilteredeki kanun devleti yapısı, yani kuvvetler ayrılığı 1640 oliver cromwell olayı ve 1688 şanlı devrim ile pratiğe döküldüğünde cumhuriyet fikirleri franszı aydınlarınca üzerine eğilinen bir konu oldu. 2) özellikle rousseau nun toplum sözleşmesi gerçek olamayacak bugün bile uygulamaya dökülemeyecek modeller önerdi. 3) abd li elitler veya kurucu babalar franszız aydınlarından etkilendiler ancak daha çok etkilendikleri konu; romanın mö509- mö27 arasındaki cumhuriyet dönemi ile tarihin en büyük imp olması arasında bağ kurmaları.. roma modelini abd de uyguladılar. sadece roma modeli değil, tarihsel deneme yanılmaları iyi analiz ettiler ve hatta anayasaya patenti hakkını koyacak kadar 1624 ingiltere parlamento tarihine hakimdiler.. 4) 1788 de abd cumhuriyet olarak kurulduğunda fransız elitleri teorisini kendilerinin bulduğu cumhuriyetin neden kendilerinden önce abd de uygulanmaya başaladığına hayıflandılar.. 5) 1789 fransuz ihtilalinde evet halk isyanı vardı ama halk cumhuriyet talep etmiyordu, ekmek talep etti.. kötü yaşam koşullarının nedenini kralın paristen uzakta yaşamasına bağladığı için versaydan ayrılıp şehre gelmesini istedi. 6) 1789 da fransız elitlerin derdi ekmek değildi. cumhuriyetti.. insan haklarıydı.. abd uygulamaya geçirdiyse kendileri de geçirebilirdi.. ama öyle olmadı.. 7) modern dönemlerin en büyük sıçrama noktası 1. dünya savaşı oldu. 1890 larda abd dünyanın en büyük ekonomisi olduğunda aslında "er geç yıkılacak" denilen cumhuriyet rejimini dünyaya kanıtlamış oldu.. 1789-1914 arasında hiçbir şey olmadı demiyorum.. parlamentolar güçlendi yükseldi.. ama örneğin almanya monarşi olarak kaldı.. 8) almnaya'nın 1918 de monarşiden cumhuriyete geçmesi abd cumhuriyetinin başarısı nedeniyle idi.. 9) 1945 sonrası tüm dünya nın (sahte-gerçek) cumhuriyete geçmesi abd nin dünya liderliğine geçmesi ile ilgiliydi.. özetle ben modern dönemin en önemli dönüştürücü dinamiğinin fransız ihtilali değil, abd nin monarşiler çağında cumhuriyet olarak kurulması ve yıkılmaması sürekli gelişmesi ve dünyanın liderliğine ulaşması olarak görüyorum.. abd her iki dünya savaşında kurtarıcı rolü ne sahip olmasaydı , bugün dünyada cumhuriyet kavramı muhtemelen bambaşka bir yerde olurdu..

Beklenen video geldi 🎉 Hala şu Sanayi Devrimi videosunun ‘Herkesin merak ettiği ama kimsenin izlemediği ‘girişine gülüyorum.Bence Vahit’in en iyi video girişi oydu. Bu videoda giriş çok hızlı olmuş iyi hazırlanıldığı belli. Emeği geçenlerin eline sağlık 😊

Çok iyi, seri devam etmeli. Bir konuda itirazım var, milletlerin fransız devrimiyle oluştuğu fikri genel kabul olsa da bana hep çok ezberci bir yorum gibi geliyor. İletişim devriminin, gazetelerin, okulların ve mecburi askerliğin milletlerin bugünkü hallerini almasında mutlaka etkisi vardır ancak devrim öncesi incelenmeden etkinin sınırları anlaşılamaz. Dile kültüre ve yaşanılan "vatana" bakılmadan konunun sağlıklı tetkikinin mümkün olmadığını düşünüyorum. Konuyla ilgili yüzlerce örnek verilebilir hatırlayabildiğim birkaç örneği yazayım belki insanların zihninde bir şüphe tohumu oluşturabilirim. Tacitus'un aktardığın göre Britanyalı kabile lideri kabilesini toplayıp romalılarla savaşa iknaya uğraşırken Romalılara "vatansızlar" diyor. Kabile liderinin bunu söyleyip söylememesi önemli dahi değil. Çünkü eğer bunu Tacitus uydurduysa ona göre "vatansızlar" hakareti romalılara edilebilir bir hakarettir. Orhun abideleri yada tevrat bugün milli bilinç dediğimiz şeye sahip dersek sanırım hata etmiş sayılmayız. Kritovulos Fatihin "Truvanın intikamını aldık" dediğini yazar. Neşrinin yazdığına göre 1. Murat Sırp kralına "Türkün erliğin gösterem" diyor. Bütün bunlar ve daha yazılabilecek onlarca örnek bir bilincin olduğunu gösterir. Dil bir ayrımken kültür ve "vatan" diğer bir ayrım. Kültür ve vatanı birbirinden ayırmak kolay değildir. "Cultura" denilen kelimenin etimolojisi dahi yaşanılan yerin önemini vurgular. Mesela bizde Yunus varken İtalya'da entelektüeller şehirlerine şiirler yazıyor ve birbirlerini dışarıda gördüklerinde doyasıya sarılıp kucaklaşıyorlar. Bu yüzyıllarda bir şehir yurtseverliğinden bahsedilebilir. Dantenin ömrü bir gurbet yarasıyla geçmiştir. Bu şehir yurtseverliği nihayet italyan birliği ve dilin tekleşmesiyle bilinen yurtseverliğe dönüşmüştür. Alman şiirlerinde de bir milliyetçilik görmek mümkündür. Nazi ideolojisinin yapıtaşları Romalı varusa ve onu yenen cermenlere kadar gider. Bugün hala Romalı Varus Alman okullarında şiirlerle hicvedilir. Balkan milletlerinin ayaklanmalarının mutlaka milliyetçilik akımı ile alakası var ancak daha Fransız devrimi gerçekleşmeden de bölge zaten kaynıyordu. Milliyetçilik akımı Fransız devrimiyle gelmiş olsa da dil kültür ve memleket orada duruyor. Yalnızca milliyetçiliğe bağlamakta çok sağlıklı olmaz. Bu isyanların benzerleri aynı dönemde Anadoluda, İran'da, Hindistan'da ve Çin'de rastlanılabilir. Bütün bu isyan dalgasının en büyük sebepleri küçük buzul çağı ve enflasyon Osmanlı örneğinin bir farkıda semi arid area denen bölgede olması isyanların şiddetini artırıyor. Geoffrey Parker "Global Crisis" bu değişen iklim şartlarını ve yeni kıtadan akan tonlarca gümüşün yarattığı enflasyonun isyan dalgasını nasıl tetiklediğini uzun uzun anlatıyor. Küçük buzul çağının ekonomiye etkileri ve Akdenizi merak edenler Faruk tabak'a müracaat edebilir. Sorunuza da kendimce cevap vereyim. Jakobenliğin toplumu dizaynda başarılı olduğuna şüphe yok ancak "ne pahasına" bu son derece yakıcı bir tartışmadır. Toplumu modernist yöntemlerle dizayn çabasının daha korkunç sonuçları Rusya'da ve Nazi Almanyasın'da görüldü Peterburg Rus'un kemikleri üzerinde yükselirken şairlerin ve filosofların ülkesi Almanya artık kasapların ve cellatların ülkesine dönüştü bu örneklere bakınca kendi adıma benim hakkım cumhuriyete helaldir.

Çok güzel bir anlatım. Teşekkürler.

John merriman'ın modern Avrupa tarihinin Fransız devrimi öncesi, sırası ve sonrasını aşağı yukarı 200-250 sayfalık tarihi bu kadar kısa sürede önemli detaylarıyla beraber anlatmışsınız, harika anlatım 👏

Yıllar sonra devrim yıllarına tekrar gitmeye karar verdim ve muhteşem dünya klasiği İki Şehrin Hikayesi romanına başladım

Gordugum en iyi fransiz devrimi iceriklerinden biri 👏👏👏

Fransız devrimi kozmopolit yapıyla doğdu, Napoléon'un karşı devrimi ile ulusal devlet(ulus devlet değil) kuruldu.

Vahit abiyi daha çok görmek istiyoruz.

Çok öğretici ve açıklayıcı bir video olmuş. Teşekkürler 👏👏

Mükemmel olmuş, esenlikler.

Sonunda geldi bu videi

Devrimler serisine devam

Teşekkürler.. toplum yukardan dizayn edilirken iç yapısı da önemlidir.

Elinize emeğinize sağlık ilgiyle izledim

Çok güzel bir anlatım olmuş

Pek çok detayı bu video sayesinde öğrendim teşekkürler

harikasınız

Çok güzel bir video olmuş gayet akıcı ve öz. Bu arada her türlü bottom-up’çıyız.

22.21 de anlatılan Fransız insan ve yurttaş hakları beyannamesi olması gerekiyor daha sonraları ihdas edilen insan Hakları beyannamesi ile karıştırılmış galiba

Çok hoş Türkiye RU-vid için böyle videolar ve kanallar, sonuna kadar destekliyorum. Ama şunu söylemeden de geçmek istemem, konuya hakim insanlar için yüzeysel ve basit bir video ki bu son derece doğal zaten ama bunların ötesinde klişelerden yer yer kurtulamamış, modern halk hikayelerini bilgi gibi sunan, eksik ve yer yer yanlış videoları bu kanalda sık sık görüyorum maalesef. Kanalın kendini geliştirdiğini görüyorum dolayısıyla kanala söyleyecek pek bir şeyim yok, çabalarını destekliyor ve başarılar diliyorum. Videoyu izleyen insanlara ise lütfen bunun sadece bir RU-vid videosu olduğunu, bu tarz videoları izlediğiniz zaman kendinizi konuyu bilmiş saymamanız gerektiğini naçizane hatırlatmak isterim. İlgi yaratmak, yüzeysel biçimde fikir edinmek için harika ama sadece bundan ibaret olduğunu hatırlayın lütfen. Esenlikler

Teşekkürler

Hüsnü mahalli esprisi çok iyiydi😂😂

Çok güzel bir kanal💯

Arka plan renkleri güzel olmuş.

Toplum devlet eliyle dönüştürülebilir tabi; fakat bu (sosyalist anlamda söylemiyorum) devrim ve süreklilik içeren yer yer ince hat üzerinde de yol alan bir politikayla (olabildiği kadar olumlu olabilecek şekilde ) sonuçlanabilir. Bu arada Fransız Devrimini anlatmışsınız ama NELERİ DEĞİŞTİRDİ sorusuna yanıt çok az vermişsiniz.

Videoda adı geçen kitapları açıklama kısmına yazmanız mümkün mü bundan sonraki videolarda?

background tek kelimeyle muhteşem. tişörtle de cok uyumlu, bunu bilerek yaptiysaniz helal olsun size.

Marksist perspektifte burjuva devrimi; burjuva sınıfının bizzat yaptığı devrimler için değil, burjuvazinin devamında iktidarı ele aldığı devrimler için kullanılan bir kavramdır.

Əla videodur, həmçinin 2 kitabın hər birinin türkcəsi var

👏

1,25 te izleyince super

iyi video reis

elinde önerilen kitapların pdfsi olan var mı

Hüsnü amca ne demişti acaba?merak ettim şimdi

püritenler hakkında belgesel yap

Herkese sonsuz tutku ve kendi gerceginin ayan beyan ortaya cikmadini dilerim

Bu ülkenin geleceği için tüm suikasta kurban gidenlerin önceden yaptığı salon ve miting konuşmalarının arşivi hazırlanmalı ve halka açık olarak yayınlanmalıdır… Yoksa balık hafızalı bi toplum olmamız kaçınılmaz…

Her devletin kuruluşunda bariz bir şekilde Jakoben tarzında bir grup o devletin tarihini yönlendirmede iyisiyle kötüsüyle katalizör oluyoe zannedersem.

Hüsnü Mahalli'den sonra 😅😅

Video güzel elinize sağlık ancak bu video neredeyse tüm kurgusu flu tv ve emrah safa gürkan tarafından yapılan Fransız devrimi videosunun aynısı denebilir.... Özgün olmanızı en azından senaryoyu planlarjen öneririm..

Toplumun yönetici sınıf tarafından tepeden inme şekilde dönüştürülmesi her ne kadar Fransa’da başarılı olsa da Türkiye’de Utanma manasıyla başarılı olamamıştır. Günümüzde toplumsal bir hareket olmaksızın toplumuna dönüştürmeye çalışan tek erk Suudi Arabistan’dadır. Başarılı olabilecek mi zaman gösterecek.

Ses çok az

Düşünüyorum da aslında DEVRİM yapılan devletlere baktığımızda İslam twrihini inceleselerdi, bu tür kanlı devrimlere belki de gerek kalmazdı. Çünkü peygamberimiz zaten en büyük devrimi “KİMSENİN KİMSEDEN ÜSTÜN OLMADIĞI”nı belirterek 6. yüzyılda yapmıştı.

Determinizm volenterizm mevzusu

Off ya cok sıkıldım izlerken ömer ibo falan yok mu

Mağdur adam video atmış. İzlemedim.