Ну во-первых: на ТВ съемках - все фанера. Во-вторых, на живых концертах сложные места (как тут показано) он не вывозит и либо поет заметно проще, либо (как в песнях Крутого) идет пререкорд. Так что тут аттракцион с элементами наебалова. Вокалист, тем не менее, он вполне хороший, если убрать эту нахуй ненужную эквилибристику и дать ему нормальный репертуар.
А ты именно эту композицию слышал как он пел на конкурсе лучшего вокалиста в америке ?? Вот что то мне подсказывает что там с фанерой идут нахуй с первой ноты И там эту композицию он спел четко со всеми высокими и низкими нотами и октавами
@@Denmirden да там сильнейшие собираются с планеты , и смысл от такого шоу, не тюнят там ничего На нашей эстраде тюнят, а на конкурсах нет А тем более на конкурсах такого уровня На фабрике звезд там че много тюнили?
@@Константин-ь5э8к на фабрике первой точно нет. Это и заметно. Потом стали больше. Сегодня говорят вообще много. Да лучшие не лучшие. Не верю, что не тюнят. Потому, что человек сегодня вообще не оттюненное не воспримет. Везде это неестественный пластик: на студии, на концертных записях, на ТВ выступлениях. Сравни с живыми (не оттюнинными потом) записями 90-х? Правда им сложнее было, мониторов и средств контроля себя не было таких. Но всё равно
@@dispuncho Ну не так, конечно)) Поет Димаш в целом хорошо. Но он стал жертвой выебонов своих продюсеров, выдумавших ему сверхсложный и при этом тупой и мегапафосный репертуар, который в живую он понятно не вывозит и вынужден мухлевать.
Сначала показалось что будет петь в стиле Гильденлева, потом покатила какая-то галимая Мирэй Матье. Парня испортит пошлый репертуар от продюссеров. Ну и Мортон Харкет - вокальный король поп-рока - все же приятнее...
