Freiheit vs. Wissenschaft | MAITHINK X 

Ich hoffe die Sendung wird erfolgreich. Mehr Raum für wissenschaftliche Aufklärung ist mehr als nötig.

Ich freu mich auf die weiteren Folgen und bin sehr froh, dass es die Show endlich gibt 💛

"Die Kommentarsektion" ist der Meinung, dass der Apfel am ende sehr smooth gefangen wurde.

Liebes maiLab-Team: Ich hoffe, ihr lest das, dieser Kommentar ist tatsächlich an euch gerichtet. Ich muss leider sagen, ich bin etwas enttäuscht. So sehr ich es begrüße, dass Mai Thi ihre eigene Show bekommen hat, so sehr macht es mich traurig, wie das Ergebnis ausgefallen ist. Einer der Gründe, warum ich maiLab so gerne schaue (oder geschaut habe) ist, dass es die Brücke schlägt zwischen Laien und der Wissenschaft. Die Erklärungen waren wissenschaftlich (u.A. durch Benutzung wissenschaftlicher Begriffe), nicht "heruntergedummt", trotzdem verständlich für jemanden wie mich, der keine spezielle wissenschaftliche Ausbildung, aber durchaus ein Grundverständnis hat (ja, ich war in der Schule!). Wissenschaft aus erster Hand, nicht gefiltert von Journalisten. Es gibt viele Ebenen, auf denen Wissenschaftler Laien abholen können, maiLab war immer sehr nah auf der Ebene, auf der ich stand. Auf ähnlichem Niveau finde ich Sabine Hossenfelder, während z.B. "PBS Space time" teilweise (so ungefähr ab der zweiten Hälfte der Videos) schon etwas zu hardcore für mich ist. Ich schau's trotzdem. Die erste Folge von MaithinkX lässt mich, wie gesagt, eher traurig zurück. Die Aspekte, die mich eigentlich interessiert hätten wurden eher kurz angesprochen, die Show ging mehr in die Breite und ließ die gewohnte Tiefe vermissen. Man kann Wissenschaft einfach nicht komplett in 25 Minuten erklären, schon gar nicht, wenn man einen Großteil der Zeit mit - Entschuldigung - Blödeleien verschwendet (btw: Was hatte das eigentlich mit "Meinungsfreiheit" zu tun?). Ich verstehe durchaus den Gedankengang dahinter: Ihr wollt Interesse wecken. Das ist sicher eine ehrenvolle Absicht, aber meiner Meinung nach ist maiLab dafür zu gut. Lasst das mal andere machen (oder macht es selber - hey, ihr seid die öffentlich-rechtlichen!), und lasst maiLab lieber weiter für die da sein, die schon Interesse _haben_, sonst verliert ihr uns nämlich, und Sabine hat ja auch nur begrenzte Kapazitäten. In die selbe Kerbe schlägt auch das schon erwähnte "herunterdummen". Bitte, bitte tut das nicht! Leuten auf meinem Niveau hilft das nicht im geringsten weiter, wie wollen weiterkommen, nicht rückwärts gehen. Es gibt genug Wissenschaftsjournalismus, was uns fehlt sind "echte" Wissenschaftler, die sich mit uns unterhalten (wie es eben Mai Thi gemacht hat). Und zu guter Letzt: Reingemischte Lacher? Wirklich? Würde mich freuen, Rückfragen von euch zu bekommen, ich bin gerne bereit, auf einzelne Kritiken, die ich hier geäußert habe, tiefer einzugehen. Mai Thi ist zu wertvoll, um in der Masse des Wissenschaftsjournalismus unterzugehen.

Freue mich sehr, die Sendung sehen zu dürfen! Hoffentlich erfolgreich genug, dass sie langfristig produziert wird :)

@mailLab: Hier ein bisschen konstruktive Kritik. Insgesamt ist es eine wirklich tolle und absolut großartige Sendung geworden, die die Medienlandschaft bereichert! :) Das Thema war gesellschaftlich wichtig, die Präsentation super und auch die inhaltliche Tiefe kam nicht zu kurz. Ein paar "raue Kanten" könnten nach meinem Geschmack aber gerne noch abgeschliffen werden: - Mir waren es deutlich(!) zu viele Einspieler des klatschenden Publikums. Das hat mich ein bisschen an dieses furchtbare künstliche Lachen aus us-amerikanischen Sitcoms erinnert. =/ - Dazu empfand ich den Humor manchmal als zu erzwungen und krampfhaft. Neudeutsch würde man wohl sagen, dass das Skript an einigen Stellen "cringe" war. Etwas mehr lockere Natürlichkeit und "Ernsthaftigkeit" würde der Sendung gut tun. - Mit diesen beiden kleinen Verbesserungen würde dann vermutlich auch automatisch mein dritter und letzter Kritikpunkt wegfallen, der die Übergänge zwischen den einzelnen Themen bzw. Segmenten der Sendung betrifft: Diese bedürfen entweder eines deutlich klareren Schnitts (auch wortwörtlich) - oder vermutlich passender, da es ja einen roten Faden zum Thema der Sendung gibt, fließendere Übergänge ineinander. Abschließend möchte ich trotz der klaren Kritik noch einmal festhalten, dass das Format super ist und ich super glücklich über diese Bereicherung für das deutsche Fernsehen bin! :)

Eine tolle Premiere, liebe Mai. Wir freuen uns auf die weiteren Folgen 😊 Bis dahin halten wir uns mit Keksen 🍪 und einigen Tassen heißem Tee 🍵 über Wasser.

Sehr schön. Ich finde super, dass sich Wissenschaft mit mehr Comedy, Klamauk und politisch-überheblicher Ideologie vermengt und dann fordert, dass sie ernster genommen wird. Weiter so, du bist die Beste! :)

Ich brech ab. Hammergeiles Setup für ein eigendlich furztrockenes Thema. Ich freu mich schon auf weitere Folgen. Chapeau

Leider muss ich sagen, dass mir mailab von RU-vid viel viel besser gefällt als mai think x Mailab ist viel unaufgeregter, viel sachlicher, ohne die ganzen billigen "coolen" Witze Mai think x wirkt als hätte Mai eine total tolle Idee für eine Show gehabt, aber als hätte das ZDF gesagt: machs mal ein bisschen flacher für unser TV Publikum

Normalerweise kommentiere ich nicht viel aber vielleicht hilft es ja die Serie noch besser zu machen. An sich tolle Serie, vorallem am Ende besonders stark. Aber mir sind ein paar Sachen aufgefallen die MEINER MEINUNG nach besser gemacht werden könnten (vielleicht interessiert es ja irgendwen...) Bitte beachtet, dass ich nur meine Einzelmeinung darbieten kann und diese mit Sicherheit nicht für jede/n spricht. Ich fand einige Witze etwas zu gezwungen, diese haben mich meist eher von der eigentlich Thematik abgelenkt als meine Aufmerksamkeit zu fördern. Es fiel mir durch sie eher schwierig das "Gesamte Bild" des Inhalts zu verstehen, da ich den Überblick verlor. Mir fiel vorallem der gesamte Ananaseinspieler eher negativ auf. Er war mir etwas zu lang und nicht Informationsdicht genug, es wurde sehr viel abgelenkt wodurch die tatsächlich wichtigen Fakten leider etwas untergingen. (Der Reveal mit dem Helfer am Ende war aber sehr lustig und hat auch nicht die Infomationen gestört (war ja am Ende)) Ein Positivbeispiel war zum Beispiel aber auch der "Witz" mit dem Zähler der Sexstudie. Dieser war Inhaltlich passend und kurz, wodurch er nicht ablenkte da man keinen "Schlenker aus der Thematik heraus machte" sondern direkt am Ball blieb. Mir hat der Part am Ende (letzten 10 Minuten) am besten gefallen. Das reine "Erklärungsformat" war für mich verständlicher. Es war durch die Witze ein wenig aufgelockert, aber diese haben nicht vom eigentlichen Inhalt abgelenkt.

Also das Studio ist zwar schon gebaut, aber ich glaube ein tisch und ein stuhl wie bei einer latenight würde sehr viel besser zu Mai und zur Thematik passen als das jetzige setup. Mai ist nunmal kein Stand-up-Comedian und die durch diese Position erzwungene Hyperaktivität macht denke ich den Haupt-Cringe-Faktor dieser Show aus.

Damnnnnnnn.... Ich bin jetzt schon verdammt hooked! Gönn es dir so sehr Mai! Danke an dich und das ZDFneo-Team, dass ihr ENDLICH eine richtig ansprechende Science show aufstellt ❤️❤️❤️ Wir keksverrückten Freunde der Sonne freuen uns unglaublich, dass dein Langzeit-Traum endlich wahrgeworden ist ✨😍❤️

Wie gut ist diese Sendung bitte. :o Ein Traum, danke Mai + Team.

Jetzt noch einen besseren Sendeplatz für die Wissenschaft und die Welt wäre ein wenig perfekter. Klasse Sendung!

Herzlichen Glückwunsch zur eigenen Sendung! Ich hab' allerdings gemerkt, wie sehr mich Fernsehkonventionen wie das Live-Publikum stören. RU-vid hat mich hier wohl nachhaltig geprägt.

Ich mag die ruhige, ausführliche art der klassischen mailab videos glaub ich lieber.

Das war eine wunderschöne Folge, wahrlich gut gemacht und eine noch bessere Message! Vielen lieben Dank an alle Beteiligten, Chapeau!! ☀️🍪

Ich kann nicht glauben, dass es nicht um Pfeifhasen geht. Sie hat doch gesagt, dass es um etwas geht, was ihr echt wichtig ist.

der arme maurice

Man merkt richtig, dass Mai richtig begeistert ist von dieser Show. Macht richtig Spaß ihr zu zusehen.

Wow, die erste Folge hat meine Erwartungen sogar noch übertroffen! Herzlichen Glückwunsch zu diesem tollen Auftakt 🍪

Maurice wird wohl nicht nochmal kommen 😁 Sehr schöne Sendung. Du und dein Team habt da was echt tolles auf die Beine gestellt ❤️

Ich hab die Sendung letztens abgebrochen. Mir geht das zu sehr ins lächerliche und hat nichts mehr mit dem Wissenschaftsjournalismus vom RU-vid Kanal zu tun. Finde ich sehr schade. Vorallem die Sendung mit Adipositas... Penisrakete, Organe die singen, für mich ist das nix mehr. Ich hätte mir mehr eine Sendung im Format einer Reportage gewünscht.

"Für Quatsch haben wir keine Zeit..." erstmal Fabi Köster und Lutz v.d.Horst in dem kurzen Clip...😅😂

Danke Mai

26:52 Amen. Gute Show! 👨‍🔬👩‍🔬

eins ist sicher: Maurice kommt nie wieder dahin :D

Soo stolz auf dich MaiLab!😊💯

Vielversprechende, gute Show. Mir fehlt nur etwas der ruhige Charm ("Mach dir nen Tee") der maiLab-Videos. Bin gespannt, wie sich das entwickelt :)

Eine echt tolle Sendung! Ich hätte mir jedoch an manchen Stellen mehr Tiefe thematisch gewünscht und ab und zu war es mir eine Spur zu "witzig" als ich es mir für eine nerdy Sendung wünschen würde. Ich hoffe ihr macht weiter!

OMG noch eine Sendung???? War dein youtubekanal nicht schon schlimm genug?

Für ein Debut hat das absolut alle meine Erwartungen übertroffen. Du wirkst absolut souverän auf der Bühne, diese kitschig-lustigen Einspieler, und die Vermittlung komplexer Inhalte in komplett verständlicher Sprache - I'm in love ❤

Also ganz ehrlich: Ich liebe es! Es war gleichermaßen unterhaltsam wie informierent und steht deinen Videos in nichts nach. Bitte mehr. :D

Ich halte mich normalerweise mit öffentlichen Kommentaren grundsätzlich zurück. Doch heute mache ich eine Ausnahme: Grossen Respekt zu diesem Sendungsformat und vielen Dank, dass gesundem Menschenverstand hier hier eine Lanze gebrochen wird. Ich freue mich auf möglichst noch viele solcher Sendungen. Gratulation an die Planer und die großartige Moderatorin

Mais Sendung ist wieder ein Beweis dafür, dass Zeit relativ ist. So kurzweilig, da verging die Zeit im Nu. Ich will einfach mehr davon.

Toller Beitrag zur Aufklärung - danke Mai!🙏🏼

Toller Pilot! Ich finde zwar die Ananas-Sequenz etwas zu effektvoll und einige Gags zu Anfang nicht gaaanz so zündend, aber thematisch wirklich top. Ich bin echt stolz darauf, dass du da mit so viel Power und Herzblut hinterstehst und freue mich auf kommende Episoden dieses gesellschaftsrelevanten Formats, danke!

Wer braucht schon Margot Robbie wenn man Lutz van der Horst hat

Kein qualitativ hochwertiger Kommentare: aber ich liebe Rosinen! 😃 Herzlichen Glückwunsch zur ersten Folge Mai ❤️

Ich bin so froh, dass du deine eigene Show hast! Ich hab durch dich so viel gelernt und du verdienst deine eigene Plattform :)

Großartig - und mich hat sehr gefreut, dass ihr euch in der ersten Folge direkt an das eher abstrakte Thema der wissenschaftlichen Methodik getraut habt, und sehr unterhaltsam eine kleine Grundlagen Einführung gemacht habt.

Wow, bin einfach beeindruckt und begeistert. Eine großartige Sendung, werde ich mir jetzt immer ansehen! Und ich wollte auch Mai noch mal loben für ihre Folgen bei Terra X, du hast mich wirklich richtig für Chemie begeistert und ich denke ich bleibe jetzt an dem Thema dran! Also generell einfach ein großes Lob für deine Arbeit!

Liebe Mai, Glückwunsch zur Show. Ich wünschte, dass deine Show (und ähnliche Formate) zur Primetime laufen würde und nicht erst so spät. Wir brauchen dringend mehr davon, anstatt Love Island oder ähnliches.

Ich weiß nicht wie ich deutlich machen kann, für wie gut und wichtig ich diese Sendung halte! Klasse gemacht! Ich hoffe die Sendung erreicht ganz viele Menschen außerhalb der Mailab Bubble.

Keine Ahnung ob dies der richtige Platz für "Kritik" ist, aber ich probier's einfach mal. Die Sendung hat mir gefallen, allerdings frage ich mich, wer die Zielgruppe ist. Es wirkt mir etwas sehr wie "preaching to the choir". Die Erklärung der RCT zum Beispiel war gut gemeint, aber ich denke sowas müsste vertieft werden, wenn es auch bei Laien und Menschen ohne wissenschaftliche Vorbildung landen soll. Statistisches Denken und generell das Verständnis für Zufallszahlen und Randomisierung sind vielen Menschen - z.T. auch Akademikern! - einfach fremd. Deswegen glaube ich, dass solchen Menschen der Zusammenhang zwischen Randomisierung, Vergleichbarkeit, "statistischer Kontrolle" nach so kurzer Erklärung nicht unbedingt klar ist. Auch die Verwendung von Jargon ("statistische Power", "Post hoc ergo propter hoc") hilft da nicht unbedingt weiter. Letzteres insbesondere da lateinische Begriffe meiner Erfahrung nach bei manchen Menschen regelrechte Abwehrreflexe auslösen. Natürlich ist mir klar, dass eine solche Show diverse (u.A. zeitliche) Einschränkungen hat, eine ausführliche Erläuterung verschiedener Kausalitätskonzepte und wissenschafttheoretischer Ansätze die (was mMn für eine wirklich verständliche Hinführung zu moderner Methodik nötig wäre) ist vermutlich einfach nicht drin. Aber vielleicht könnt ihr ja aus meinem Beitrag trotzdem irgendwas mitnehmen ;). Bleibt awesome! *

Endlich mal was lohnenswertes für meine Rundfunkgebühren ✌️

Warum geht es in ihrer Wissenschaftssendung praktisch ausschließlich um Furzen, Sex, Drogen und Scooter? Versucht da jemand zwanghaft die neue Wissenschaftsreligion an das junge Publikum zu verkaufen? ;)

Für langjährige mailaib Zuschauer natürlich eher leichte Kost zum Anfang. Trotzdem sehr schön geworden. Macht weiter so!

Ich find diese Mischung aus wissenschaftlicher Aufklärung und Ironie ala heute-show/ZDF Magazin Royale einfach nur genial und definitiv Wert weiterhin zu produzieren. Ich hoffe die Sendung wird eine lange Lebensdauer haben

Maurice tut mir iwie leid #freemaurice 🤣 Mega tolle Sendung hoffe noch viele weitere folgen davon zu sehen 😍

Was für eine perfide Art, Kritiker der Coronamaßnahmen zu diffamieren. Na dafür zahl ich liebend gern GEZ.

So, ich bin fertig mit der ersten Folge. Und sage jetzt schon mal danke für diese Show, so unfassbar wichtig gerade jetzt. Möge sie lange und erfolgreich laufen 🍪🍪🍪

Ich war echt gespannt auf diese erste Folge und wurde nicht enttäuscht. Fundierte Erklärungen, guter Humor und ein mehr als gelungener Einstieg in diese Show! Wirklich toll, was ihr da auf die Beine gestellt habt! Ich freue mich auf die nächste Folge!

Krass, ne Mischung aus Terra X, heute show und ZDF Magazin Royale und es ist einfach nur mega. Selten so gut und zugleich hochintellektuell unterhalten worden. Freue mich schon auf die nächsten Folgen!

Liebe mai, bleib lieber bei RU-vid 🤦‍♂️ Dieser gekünstelte Quatsch ist fürchterlich. Ich hab sie nach 5 Minuten ausgemacht. Was soll das überhaupt sein? 🤷‍♂️ Is das ne wissenssendung? Soll das comedy sein? 🤷‍♂️

Please add subtitles in as many languages as possible so your content can enlighten people all over the world! Brazilians, for example, are in extreme need for some reasonable voices instead of their president`s dangerous gibberish..

Der Bares für Rares Joke hat mich absolut abgeholt 😂

Keine Ahnung, wann die Folge gefilmt wurde, aber "Wer war das eigentlich?" war in Anbetracht Laschets politischer Zukunft ein ziemlich guter Burn.

Man Leute, wir haben doch schon genug Sendungen beim örr die uns sagen, was gut und was böse ist. Es nervt!

Den Inhalt der Show finde ich gut. Den "TV-Humor" finde ich nicht jedoch weniger gut. Mag das alte maiLab Format lieber.

Aufklärung schafft Freiheit! Danke Mai, sehr stark und tolle erste Folge!

Das erinnert mich an die alten Science Slams von Mai, die waren auch so klug, informativ und dennoch witzig und einfach zu verstehen! Freue mich sehr, dass wir diese Show sehen dürfen 😊🙏

25:27 Falsch. Die Coronaimpfstoffe wurden nicht ausreichend beobachtet. Bloß weil viele Daten zu einem Zeitpunkt gemessen werden (Querschnittsdaten) bedeutet dies nicht, dass diese sich nicht über die Zeit verändern können (Stichwort: Zeitreihendaten). Erst wenn über mehrere Jahre bei denselben geimpften Personen eine ganze Reihe von Daten gesammelt wurde, kann diesbezüglich eine statistische Aussage über Langzeitfolgen getroffen werden. Nicht aber aus Querschnittsdaten einer breiten Masse. Es gibt somit keine statistische Power.

Ich muss zugeben. Ich hab die ganze Zeit meine Frau mit dem Zwischenruf "endlich Zeit für Statistik" genervt und war dann bitter enttäuscht das es stattdessen noch mehr Witze vom Welke gab. Auf die hätte ich, genau wie Maurice, echt verzichten können.

Ich finde maiLab absolut klasse und finde es toll, dass ihr nun auch eine eigene Sendung habt. Gratulation! Nach meinem Geschmack wurde bei der neuen Sendung allerdings viel zu viel versucht einen auf lustig zu machen und dafür sind aber relevante Inhalte eher nur ganz oberflächlich angesprochen bzw. nicht weiter erläutert worden. Ich denke ich werde mir zwar auch die nächste Folge anschauen, wobei mir das "klassische" maiLab als Format wohl doch deutlich besser gefällt.

Mega! Genau dafür brauchen wir öffentlichen Rundfunk! Kein clickbait, keine erzwungene Polarisierung, einfach sachliche information. Noch nie so gern Rundfunkbeitrag gezahlt. Und niemand könnte es besser transportieren als Mai ☀️

War die ganze Zeit auf meiner Später-Ansehen liste, hab's leider erst jetzt geschaut. Starke Sendung!

Weniger Einspieler von Lachern würden mir gut gefallen! Maurice hätte auch weniger angesprochen werden können. Ansonsten klasse Pilotfolge, bin gespannt was noch kommt :)

Wer hat eigentlich behauptet, keiner würde Rosinen mögen? Ich liebe Rosinen! Die beste Süßigkeit, die die Natur uns gab. Na ja, gleich hinter Erdbeeren 😉

Klasse Sendung .. so muss Wissenschaft! Mai .. ich freue mich, dich jetzt wieder öfter zu sehen .. du bist einsame Spitze. 🍪

Hey Mai. Super Format 👍🏻 Bei MaiLab waren mir Zuviel Studien, Zahlen und Wissenschaft womit ich als Mechaniker nicht viel anfangen konnte. Dieser Format hat es drauf, bitte bleib dran.

Uff Sehr zweigespalten über die Show. Die Idee der Show finde ich klasse. Gut aufgearbeitet, netter Content für die Zielgruppe. Das finde ich Top. Über die Aufmachung und Format würde ich mir an eurer Stelle noch einmal Gedanken machen. Ich habe die Kommentare überflogen und da scheint es ein paar zu geben die es ähnlich sehen. 1. Warum ein Publikum/Standup Format. Was bringt das für einen Mehrwert mit einem direkten Vergleich zu einer klassischen Sendung? Wird meiner Meinung nach bei euch nur unnötiger Stress verursacht weil "Live Publikum", verändert die Moderation und bringt zumindest aus der YT/Mediathek Sicht nicht wirklich Mehrwert 2. Die Gags. Über Humor lässt sich streiten. Die einen finden es witzig, die anderen weniger. Zuerst muss ich sagen, die Vereinfachung der Methodik über die Ananas macht es für viele vermutlich zugänglicher und Unterhaltsamer. Auch wenn der "Endgag" meinen Humor nicht trifft ist es etwas wo ich mitgehen kann. Was ich unangebrachter finde waren z.B. die komplett sachdienlichen Politik Witze Beispiel "Christian Lindners Ego". Wenn man plumpe "Satirik Phrasen" hören möchte, kann ich die Heute Show einschalten. Fand ich in einer Show mit dieser Thematik etwas fehl am Platz. Hatte einfach keinen Bezug. Anders ist es mit dem Laschet/Habeck/Ludwigs Einspieler die ja defacto der Aufhänger des Themas waren. Wenn ihr Lindner im Kontext Wissenschaft bashen wollt ist es doch so einfach ... Einfach einen Clip suchen, wo er wieder was von magischen technischen Neuerungen faselt die alle Probleme lösen werden und fertig. TLDR: Vom Inhalt her würde mir nen Merker reinhauen das Teil sogar in einer ÖR Mediathek anzuschauen (keine Ahnung wie man eine Mediathek technisch so verhauen kann..) aber wegen dem Format landet es wohl eher: kann man sich anschauen wenn man mal ein interessantes Thema hat und per Zufall drüber purzelt.

Liebe Mai, du bist großartig! Danke, dass du so klug und so empathisch für eine aufgeklärte Gesellschaft kämpfst.

Freut mich, dass ihr die Möglichkeit habt euren Content in so einer Show rüber zu bringen. Leider wirken viele Gags extrem Platt und gezwungen und die eingespielten Lacher machen es nicht besser. Auch der Content hat mich jetzt nicht so umgehauen- ok das wurde hier auch schon paar mal durchgekaut. Aber egal, ich werde weiter schauen, denn ich weiß, was in euch steckt.

Sie kann ja Dieter Nuhr anrufen, er gibt sicher die besten Tipps was Witze betrifft :D

Wissenschaft ist keine Demokratie 👏. Überhaupt sehr cooles Format, gratuliere!

Finde es spannend dass die erste Folge im Prinzip einfach "nur" ein Schnelldurchlauf durch ihr Buch ist^^

Super Auftritt, die halbe Stunde ging mir sogar etwas zu schnell rum. Freu mich auf die nächste Folge!

Wie diese Frau eine eigene Show bekommen konnte, bleibt mir bis heute ein Rätsel, aber wahrscheinlich geht sie immer mit der politischen Linie mit und ist leicht zu kontrollieren...

Hm ich bin ja ehrlich, ich fand den Humor meistens nicht so berauschend hier, und Mai klingt (nachvollziehbar) viel zu aufgeregt und hastet durch. Natürlich soll es lustig und ansprechend sein damit Leute das schauen, aber ich finde die jokes lenken zu viel von der Wissensvermittlung ab. Da sind die normalen Videos auf dem Kanal qualitativ viel hochwertiger (besserer Humor, nicht so aufgeregt und gehastet, man konzentriert sich mehr usw.) Ich hatte gehofft das wäre so a la Quarks ohne Publikum. Das erinnert mich hier viel zu sehr an Martin Rütter, nur mit mehr Ablenkung von dem Wissen

Hallo. Mega geile Sendung ich hau trotzdem Mal etwas Kritik raus, weil ich möchte, dass die Sendung vielleicht noch besser wird. (Ist natürlich alles subjektiv). Aaalso. Ich finde "Mensch in Publikum, den man immer son bisschen on the spot stellt" ist eine Mittel, was man in einer Show (ob Fernsehn oder nicht) seeehr sparsam einsetzten muss, weil sonst es eher unangenehm ist. Das war so slightly zu häufig son bisschen weniger hätte ich besser gefunden. Der Kontrollgruppe und Testgruppen Beitrag war zwar anschaulich, aber ich fände es besser, wenn man auch mit Unterbrechungen etwas sparsamer ist, weil man sonst etwas den Faden verliert. Und es ist krass, dass ihr natürlich so viele "Stars" in der Show habt, aber bisschen "aufn Boden"-gebliebener ist auch in Ordnung. Mai macht das schon so voll toll, da brauch man jetzt den Jingle von Fettes Brot nicht unbedingt um die Show aufzuwerten. Das wäre erstmal alles. Den Approach Wissenschaft spannend und spaßig für die Jugend aufzubereiten ist aber super, und ihr macht das auch schon richtig gut! Ich freue mich auf weitere Shows!

Ich war an diesem Tag live dabei und wollte mich auch mal äußern: Die Lacher waren keineswegs erzwungen. Klar wurden vor der Sendung gute Stimmung gemacht, aber während der Show wurden sogar manche Takes nochmal aufgenommen, weil wir ZU VIEL gelacht und geklatscht haben (beim zweiten Take waren wir dann automatisch leiser, weil wir den Gag schon kannten). Ich persönlich habe bei der Folge nicht viel Neues gelernt, weil ich mich in der Uni regelmäßig mit dieser Thematik befasst habe. Und so ging es wohl auch dem Großteil des Publikums, es waren extrem viele Naturwissenschaftler da. Jedoch geht es mit der Sendung ja um eine andere Zielgruppe, nämlich die, die von alldem noch nix wissen. Und diese sind vermutlich empfänglicher als für solche Gags und schauen das vielleicht gerade deswegen. Fazit: Ja, es war eine andere Mai, diese war aber genauso gut wie sonst - nur eben anders.

du solltest in Zukunft darauf achten, Meinung und Wissenschaft nicht durcheinanderzuwürfeln

Am Anfang noch kritisieren, dass in den Medien viel zu viel Krawall und Erregung provoziert wird, um die kurze Aufmerksamkeitsspanne der Leute nicht zu überlasten, aber dann selber in der Sendung alle zwei Minuten irgendeinen möchtegern-witzigen, lauten, bunten und mit remmidemmi-Musik untermalten Einspieler mit witzigen Karikaturen und so Zeug zeigen... Ich muss sagen, ich bin ein bisschen enttäuscht. Bin besseres von Mai gewohnt. Mehr Fokus auf Inhalte und weniger auf möchtegern-lustige Einspieler mit irgendwelchen C- und D-Promis, die Boomer-Humor vom feinsten raushauen (erinnert stark an die Heute Show - Zufall?) würde der Sendung auf jeden Fall gut tun. Aber naja, passt ja zum ÖR.

Wahrscheinlich die klügste TV Sendung seit vielen Jahren. Aus tiefstem Herzen: DANKE

Sehr stabile Pilotepisode. Worum ich bitten würde, bitte versucht in zukünftigen Sendungen die Sitcomlacher/Einspieler etwas zu senken. Das ist teilweise echt zuviel (meiner Meinung nach). Sonst echt super Sache!

Wieso werden dann Koryphäen mundtot gemacht, wenn deren Meinung nicht dem Narrativ entspricht?

Was für eine tolle Sendung! Nach der Ankündigung war ich erstmal skeptisch, aber nach dieser Folge bin ich wirklich positiv beeindruckt. Das ist so klasse gemacht wie man es von maiLab kennt. Das werde ich auf jeden Fall öfter anschauen. PS: Maurice hätte sich am Ende sicher über den Apfel gefreut ;)

Grundsätzlich spricht mich das Format schon an. Hochwertige Inhalte und "tiefer ins Detail gehen" finde ich gut und würde ich mir wöchentlich anschauen. Auch spricht nichts gegen Unterhaltungseinlagen und nerdische Sachen. Aber die flachen Witze über "Maurice" und über z.B. Christian Linders Ego finde ich passen gar nicht zu Mais Art und braucht eine hochwertige Sendung eigentlich nicht.

Gefällt mir bisher, aber auf deinem RU-vid Channel sind die Videos strukturierter. Mir fehlte der rote Faden zwischendurch und ich fand es waren zu viele Comedy Clips drin, die keinen Mehrwert hatten. Und zustimmend zu vielen anderen: das war zu viel klatschen. Also noch Luft nach oben, aber keine Show ist direkt am Anfang perfekt. Ich freue mich schon mehr zu sehen :)

Ein wichtiges Thema wird angesprochen: Wie sollen wir in der Öffentlichkeit mit Wissenschaft umgehen? Ein Thema, das auf diesem Kanal schon einmal angesprochen wurde. Allerdings frage ich mich inzwischen, wie Wissenschaft bei maiLab definiert wird? Diese Sendung verstärkt den Eindruck, dass unter Wissenschaft vor allem die naturwissenschaftlichen und einige weniger sozialwissenschaftliche Disziplinen zusammengefasst werden. Aber es gibt darüber hinaus weitere wissenschaftliche Zweige, die übergangen werden. Z.B. die Geisteswissenschaften. Die Frage die hier gestellt wird, wie mit Wissenschaft in der Öffentlichkeit umgegangen werden soll, würde ich übrigens der Philosophie zuordnen. Diese wird hier aber nicht eingebunden. Stattdessen werden eine Studie der Naturwissenschaft mit einer sozialwissenschaftlichen Studie verglichen, um ein Beispiel zu geben, wie mit Wissenschaft umgegangen werden kann. Ja, kann man. Greift aber zu kurz, wenn gleichzeitig der Anspruch erhoben wird Methodenkompetenz aufbauen und darüber hinaus aufklären zu wollen (großes Vorhaben bei 25 Min). Zudem fiel mir auf, wie mit Menschen umgegangen wird, die anders denken. Ich denke, diese Menschen als dumm hinzustellen, bietet keine Lösung für den gesellschaftlichen Konflikt, den wir offensichtlich wahrnehmen. Hier könnte die Frage: Warum glauben Menschen an Heilfläschchen? eher weiterhelfen. Eine Frage, der wir mit kulturwissenschaftlichen Methoden nachgehen, um Verständnis zu entwickeln und so Brücken zu bauen, die zu Dialog und Austausch führen können. Zumindest eher als Menschen vor den Kopf zu stoßen und damit endgültig den Kontakt zu verlieren. Also: Worum geht es hier? Um Aufklärung? Meinung? Macht? Meinungsmacht? Oder um unsere Liebe zur Wissenschaft? Und sollten wir dann nicht erst einmal klären, was wir unter Wissenschaft verstehen?

Ich liebs jetzt schon... Tolle erste Sendung, Kompliment an dich, Mai, und an dein Team 👏👌🥳😍

Wow du hast geschafft was du wolltest, eine lustige und zugleich informative Wissenschaftssendung für junge Menschen 🙏.

Nette Sendung, aber für mich ein Rückschritt im Vergleich zu deinen RU-vid Videos. Ich wollte zwar nie direkt abschalten, aber ohne das Publikum (insbesondere den erzwungenen Maurice) und die Einspieler der Prominenz hätte es mir deutlich besser gefallen. Am besten fand ich den Einspieler von RY - er hält der Sendung auch direkt den Spiegel vor; denn Aufregung, Empörung und Zuspitzung gibt es auch hier zu genüge. Gut, Erregungsbewirtschaftung der alten Medien halt, ohne geht wohl nicht. Mai, du brauchst das Fernsehen nicht! (Ich drücke natürlich trotzdem die Daumen für den Erfolg der Show.)

Machtversessene Person. Sie selbst steht doch für das Mehrheitsprinzip in der sog. Wissenschaft.

Ich liebe die Arbeit von maiLab, und ich finde es toll ihre Karriere weiter verfolgen zu können. Doch das Format spricht mich absolut nicht an. Ich bin wohl eher in der Zielgruppe des alten Formats. Mach weiter so maiLab! Ich bleibe dir treu und hoffe, dass du MAITHINK X nur als Sprungbrett benutzt und ich dich wieder auf seriöserem Format wieder finde. Deine Moderation in 'Quarks' sind für mich der Wahnsinn; das anspruchsvolle Erbe von Ranga meisterst du wunderbar!

Mega coole Sendung 😎 Für mich gerne noch eine Spur mehr knallhartes Wissen statt typische Fernseh-Comedy! Aber hammer start soweit!!!

Herzlichen Glückwunsch zur neuen Sendung!🎉 Das einzige das ich Kritisieren würde ist, daß es zu Hektisch war. Deine Videos finde ich immer sehr angenehm, weil du dir Zeit nimmst. Hoffe auf viele weitere Sendungen 🎊🎊🎉

Wissenschaft hat nichts mit Freiheit zu tun, aber Wissenschaft funktioniert nicht ohne Freiheit. Denn Mindermeinungen sind auch in der Wissenschaft wichtig und sollten zwar gechallenged werden, aber nicht verboten. Aber genau das passiert leider derzeit oft in den sozialen Medien.