@@faycalhliwene347 il serait temps que tu retourne à l'école pour apprendre à écrire, au lieu de critiquer les autres laisse le faire ce qu'il veut, il fait des erreurs qui a dit que faire des erreurs était un mal
+1 abonné. C'est lourd en information mais les traits d'humour et les drapeaux qui parlent c'est juste génial et permet de rester attentif, MERCI ! Tu gères !
7 coalition pour nous mettre à terre on né le pays avec le plus de victoires militaires terrestre au monde et après on dit qu'on et pas un peuple de guerrier !! Mes ancêtre on fait la campagne de Russie, la guerre de 1870 contre les Prusse (lourdes défaite pour nous mais en 14 18 on leur a bien rendu l'appareil) la guerre franco chinoise, 14 18, 39 45, indochine, Algérie, moi même j'ai survie sous le drapeau au Mali ( sa était moin terrible pour moi que pour tous les glorieux guerrier de ma famille..) je suis fière d'être français, fière d'avoir des ancêtres qui ce sont battu pour l'honneur de la France. Vive nos anciens rois, vive nos 2 empereur, vive le général !! Vive la République, VIVE LA FRANCE !!!! 🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Mes ancêtres italiens ont fait la guerre contre la France. Mais pourtant aujourd’hui je suis à fond pour Napoléon et pour que la France rayonne dans le monde... qu’est ce qui ne tourne pas rond chez les immigrés africain ?
c'est incroyable comme napoléon avec la France part tout seul contre toute l'Europe et se les prend un par un jusqu'à régner complètement. champion y a pas à dire !
Toujours sympa....mais parler de l'industrialisation de la France avant la fin du XVIIIème siècle en expliquant ainsi l'enrichissement de la bourgeoisie française est un anachronisme. La France s'industrialise à partir du milieu du XIX ème ( le Second Empire pour faire simple....) C'est l'Angleterre qui s'industrialise 50 ans avant nous...
@@chantmilitaire Non. La deuxième industrialisation ( électricité, pétrole, mécanisation massive des transports collectifs... ) commence à la fin du Second Empire ( 1870 ), la France rattrapant son retard de la première industrialisation sur l'Angleterre en seulement une 20 aine d'années ( 1850-1870 ). La première révolution industrielle ( charbon-vapeur ) commence lentement en Angleterre à la fin du XVIII ème et seulement vers le milieu du XIX ème pour nous. Dire que les bourgeois français s'enrichissent avec l'industrie avant la Révolution Française est un anachronisme. Elle s'est enrichie par le commerce colonial pré-industriel et le négoce interne qui le relie et dont Voltaire se fait l'ardent défenseur ( interdit à la noblesse en France mais pas en Angleterre, ce qui explique en grande partie l'enrichissement de la bourgeoisie chez nous ) ainsi que par la manufacture récente ( regroupement de l'artisanat selon les méthodes du fouriérisme dont la révolte des Canuts à Lyon en est une parfaite illustration des conséquences ). L'industrialisation n'a pas été un phénomène planétaire spontané à l'échelle d'un siècle. Elle commence en Angleterre avec presque 50 ans d'avance sur nous, ce qui explique que notre bourgeoisie pré-révolutionnaire puis révolutionnaire n'est pas industrielle mais marchande.
@@chantmilitaire hé bien expliquez-moi, je suis tout ouïe...parce que si j'avais le malheur de sortir à mes classes que la bourgeoisie française s'est enrichie grâce à l'industrialisation avant la Révolution Française, je pense que mes collègues inspecteurs me demanderaient des comptes. Et ils auraient raison... à bon entendeur.
C’est une vidéo super! Je suis américain et un jour je veux être infirmière en France. J’adore la révolution américaine et la révolution française. C’est les vidéos comme ça qui m’aide à apprendre la langue. Merci et continues le travail super!
J’espère que tu feras aussi : la guerre de sept ans, la guerre de trente ans, la guerre de cent ans, les guerres puniques, les invasions barbares (chute de l’empire romain) et pourquoi pas les guerres de la décolonisation (Indochine et Algérie).
Superbe vidéo, c'est vraiment très intéressant, et cela donne envie d'apprendre ! Petite question : quand tu fais tes vidéos tu connais les sujets ou tu fais des recherches ?
Elle l'était aussi avant la 2éme Guerre Mondial, mais à cette époque ça seule faiblesse était la piètre qualité de ses dirigent qui ne levait pas le petit doigt sans que l'Angleterre donne leur aval et l'incompétence de certain de ces généraux.
Elle ne l'a pas été plus que les autres pays. La différence c'est qu'elle a eu plus d'occasion de l'être à cette époque. La guerre c'est seulement par intérêt. On fait la guerre car on a quelque chose à gagner ou quelque chose à ne pas perdre. C'est pas particulièrement pour de beaux idéaux.
Les Etats Unis ne voulais qu'une petite parti de la Louisiane, Napoléon la vendue beaucoup moins chère qu'elle ne valait et contre l'avis du conseil d'état :p
La valeur de la Louisiane était de 20millions de Francs de l'époque et les états Unis ont dit qui ne pouvait acheter toute la Louisiane pour une telle somme et au début il voulait l'acheter pour 3millions de Francs mais plus tard après plusieurs proposition la Louisiane est vendu pour 11millions de Francs ce qui veut dire que la valeur de la Louisiane est réduit de 45%!
@@LuxMortis_ Mec, y a qu'en France où il est vu comme un Grand Homme, dans le reste de l'Europe, c'est un taré de mégalo. Je ne suis pas français et on commémore sa défaite à Waterloo chaque année dans mon pays. C'est une libération Waterloo, au chiotte l'Empereur ! Je vous provoque un peu là, j'aime bien voir les Français démarrer au quart de tour quand on dit du mal de leur idole, mais c'est de bonne guerre hein ;-) (Et je ne nie pas son génie militaire pour la cause non plus, rassurez vous)
Erreur historique, la France déclare la guerre pour des raisons économiques, non pour diffuser les idées révolutionnaires. Deux citations à vous apporter des Girondins à la tribune de l'assemblée législative sous le règne du monarque constitutionnel Louis XVI: - Narbonne, le ministre de la guerre, le 14 octobre 1791: « Il faut faire la guerre, le sort des créanciers de l’État en dépend » - Brissot, le 29 décembre 1791: « La guerre est indispensable à nos finances et à la tranquillité intérieure».
C'est vrai. Mais l'un n'empêche pas l'autre. Les pragmatiques se servent des idéologues pour s'enrichir, les idéologues se servent des pragmatiques à leurs fins politiques.Vous citez les Girondins...la Révolution leur a été fatale...les idéologues ont pris un temps le dessus.
@@guillaumepoirier348 Il faut bien comprendre ce que fut la France au début des années 1790. Quand il y a une crise financière qui se traduit pas un assignat (monnaie de papier basée sur les biens gagés du clergé) qui perd de sa valeur, une crise économique dû encore une fois à des mauvaises récoltes en 1791 et se traduisant par la montée du prix du pain, des loyers, des fermages; le pragmatisme pour des députés libéraux, propriétaires et majoritaires à l'assemblée fut de faire une guerre de rapine. Je tiens à rappeler que les montagnards étaient hostiles à cette guerre et je vous renvoie aux nombreux discours de Robespierre au club des Jacobins. Je rappelle également qu'au même moment, les austro-prussiens avaient d'autres préoccupations que de sauver Marie Antoinette et sa Cour à savoir la question polonaise avec la Tsarine Catherine II. Vous comprendrez aisément qu'annoncer une guerre pour garantir les intérêts économiques de ce que l'on appelait "la roture dorée" jusqu'au 17 juin 1789 était inconcevable et qu'il fallait, au fond et surtout sur la forme, habiller une telle guerre offensive comme étant avant tout une volonté de garantir les acquis révolutionnaires ainsi qu'assurer leurs diffusion.
@@ramahel1 J'en suis bien d'accord et je ne cherche pas à minimiser les motivations financières qui sont premières dans cette histoire. je le crois aussi. Mais, puisque vous citez Robespierre, il est intéressant de constater qu'il défend ses idées pacifistes aux Jacobins par des arguments non financiers mais bien de politiques internes ( 18 décembre 1791 : "C’est pendant la guerre que le pouvoir exécutif déploie la plus redoutable énergie, et qu’il exerce une espèce de dictature...; c’est pendant la guerre que le peuple oublie les délibérations qui intéressent essentiellement ses droits civils et politiques..., qu’il détourne son attention de ses législateurs et de ses magistrats pour attacher tout son intérêt et toutes ses espérances à ses généraux et à ses ministres, ou plutôt aux généraux et aux ministres du pouvoir exécutif." C'est de la fameuse " tranquillité intérieure" de Brissot dont parle Robespierre qui anticipe de quelques jours les arguments de son interlocuteur direct. Plus que l'enrichissement personnel des Brissot et autre Vergniaud, Robespierre dénonce leur volonté de contrôler l'Assemblée et l'exécutif par la mobilisation pour la guerre extérieure tout en redoutant que l'armée ne serve qu'à écraser toute relance de révolte intérieure venue de la Montagne..( et de Paris ). Si finalement Robespierre finit par se résoudre plus tard à la poursuite de la guerre extérieure en insistant sur l'idéal révolutionnaire qu'il faut diffuser, c'est plus pour ancrer définitivement cet idéal en France et pour justifier aussi la lutte impitoyable envers la contre-révolution. C'est ce côté idéologue qu'il convient aussi de ne pas minimiser.."hé quoi, comment concevoir qu'on répande l'idéal révolutionnaire hors de nos frontières, que nos soldats versent leur sang pour la Liberté du Monde et qu'on ne lutte point contre ceux qui veulent l'abattre en son sein ". En bref, je suis d'accord avec vous pour dire que les Brissotins n'étaient pas vraiment sincères sur les guerres extérieures, ces " âmes de boue qui n'estimaient que l'or " disait le Maximilien. Mais j'ai aussi un doute sur la sincérité de cette même volonté chez leurs adversaires politiques qui ont eux aussi instrumentalisé cette exportation des idéaux. Mais peut-être sommes-nous trop cyniques ? ^^)
Si les pays d'Europe avait laissé les français faire, on aurait pas eut de Prusse en puissance principale,,donc pas d'Allemagne et donc pas de guerre mondiale 😂 Les français ont toujours raisons 🤣😏
Superbe vidéo sur Napoléon, toujours intéressant ce format des pays qui parlent. Et est-ce que tu pourrais faire une vidéo sur la guerre de Sécession au États-unis et celle du Vietnam stp ? Ça serait super
@@styvenesnault1143 ducoup Gengis kan qui a unifiée les Mongols annexes tout plain de territoire et que c'est successeur ont en un temps record créé le deuxième plus grande empire du monde c'est quoi ?
@@fnafy-4117 C'est quelqu'un bon ce n'était que des tribus donc puis vue la période c'était pas si compliqué mais comparé a l'empire romain il n'est rien car Rome a civilisé l'Europe et le Maghreb
@French& Scottish mais sachez que Haïti à chassé l'armée française pendant que les haïtiens étaient moins équipés tandis que les français sont beaucoup plus équipés et plus forts en matière d'armes donc si Haïti était aussi grand en terme de superficie que la France, aussi équipé, Haïti pourrait être plus puissant dans tout les domaines que la France
Les Bourgeois n'ont pas payé des milices le 14 Juillet. Ils se sont déclaré Assemblée Nationale (Serment du Jeu de Paume) et ce n'est que devant la tentative de renversement de cette Assemblée par le Roi que les parisiens ont pris les armes, délibérément. Sinon très intéressant comme vidéo !
Mdr les yeux de la Prusse à 5:24, de l'Autriche à 12:11 et de la Suède à 13:33 😂 Je kiffe ce nouveau format avec les nouvelles musiques Continues ton travail est génial !
Je capte mieux l'histoire de l'Europe résumé par des conversations de drapeau. C'est réussi pour s'y retrouver. Merci, j'ai passé un bon moment en apprenant
Plutôt de dire juste de maniere brute "c'est un mensonge", pense au fait que ça peut être une erreur... dans un longue vidéo comme ça, ça arrive (cf le commentaire pin), et t'as beaucoup plus de chances que lui regarde ton commentaire et aille faire des recherches, puis pin (ou pas) ton commentaire. Là on a juste l'impression que t'es complètement manichéen x)
Cet vidéo a déjà 1 an mais elle tombe dans mes recommandation ! Je trouve que tu explique super bien sans que cela soit trop compliqué à comprendre ça doit prendre beaucoup de temps à faire mais je trouve que c’est super interessant ! J’ai regardé aussi d’autres vidéos notamment celles sur la 1er et 2ème guerre mondiale comme d’autres encore et mon avis reste le même : vidéo instructives , compréhensibles pour tous et très captivante. Félicitations pour le travail fournie 👍👍
Salut ! Tes vidéos sont superbes ! J'avais juste une petite question, combien de temps ça prend à peu près de faire une vidéo de ce genre ? Encore bravo pour tes vidéos !
Merci ! Les vidéos avec pays qui parlent me prennent beaucoup de temps. Je n'en fais plus trop en ce moment à cause de ça. Sinon les autres, je peux en faire une par semaine !
Bonjour, Excellente vidéo, un vrai plaisir de (ré)apprendre en regardant et écoutant :-) J'émettrais peut-être deux petites commentaires pas bien graves : 1) attention à ton rythme de parole qui est parfois un peu trop rapide... Ne pas oublier de bien articuler si tu veux parler vite et certainement en appuyant sur les consonnes de début de mot ;-) 2) Le code couleur des pays est essentiel puisqu'il est le premier repère pour ceux qui regarde la vidéo. Or, il me semble - mais peut-être que je me trompe - que parfois, suite à une coalition ou au contraire à une séparation, certains pays restent dans la même couleur de fond. Du coup, on s'y perd un peu sur qui est avec qui, qui appartient à qui et qui est contre qui. Note, je n'ai pas encore regardé tes autres vidéos et peut-être as-tu déjà "corrigé"' cette petite difficulté de compréhension pour ton public. Quoi qu'il en soit, encore bravo pour ce résumé d'une sacré tranche de notre Histoire. Cordialement
La Turquie n'a pas fait de guerre d'indépendance. À la fin de la première guerre mondiale, l'empire ottoman s'est fait démembrer par l'Entente. La Turquie était la partie principale de l'empire (on y trouve la capitale Constantinople) donc c'est en quelque sorte sa suite.
@@bdvs1804 c'est pas vraiment ça, oui elle s'est fait démanteler par l'Entente , mais les peines étaient trop lourdes,les arméniens et des italien grattaient des terres en anatolie,les grecs avançaient à l'ouest,les troupes ce sont reconconstitués avec les moyens qu'ils avient ,ils ont repoussé les arméniens et le grecs en dehors de Izmir et Kars et puis il a été décider de faire une peine moins lourde que celle de sèvre,celle de lausanne
@@bdvs1804 La révolution de Mustafa Kemal Ataturk qui a chassez les grecs arménien français britannique Italien arabes assyrien russes kurde etc... c'est une guerre d'indépendance ! Les Turcs en tracer cest frontière avec le sang ce nest pas les envahisseurs occidentaux qui nous on donné l'indépendance comme les pays du moyen orient et Afrique ! Apprend l'histoire inculte!
@@kemerkaya03 Yamaha700Raptor Si tu le dis. Et pas besoin de me traiter d'inculte. La réponse de Dodo Ener me suffisait largement... Génocide arménien, Kurdes
Hey, première fois que je tombe sur ta chaine et elle est vraiment super. Pourrais-tu faire une vidéo sur la monarchie de juillet et la révolution de 1948 ?
Quand la France, gagné enfin contre l'Angleterre en revanche sur la guerre de sept ans je vois bien le roi george III rager à Londres quand il entand les nouvelles de La France a pris Berlin en quelques jours et écrase la Prusse et la Russie (les seuls alliés du royaume uni) dans la même année
J'imagine que tu parles de Grouchy qui n'a pas accompli sa mission à bien, ou de Ney qui lance une charge de cavalerie totalement inutile qui vire au désastre. Mais c'est plutôt une succession d'événements malchanceux (notamment lors de la bataille de Waterloo Napoléon était malade, il a eu énormément de pluie avant la bataille ce qui a rendu inutilisable l'artillerie française lors de celle ci). Qui nous la fait perdre.
J’avais entendu parler d’un allié étranger qui n’avait pas ramené son armée lors de la bataille, ce qui nous a fait perdre. Pour la pluie, j’avais vu ça oui, mais pourquoi les rosbefs ont pas été aussi impactés ?
@@arzach3512 De ce qu'il me semble l'artillerie des rosbifs étaient déjà en place car ils étaient arriver bien avant les français (normal vu qu'ils ne savent que fuir et se faire aider des autres) mais sans l'intervention des prussiens, on aurait gagner la bataille ( je te laisse aller vérifier car je ne suis plus très sûre de ce que j'avance, mais si ma mémoire est bonne c'est ça).
Je crois que c'est Murat qui était absent, mais je ne suis pas sûr que ce soit pendant cette bataille. Pour Grouchy son erreur à été de ne pas poursuivre les Prusses qui ont pu se réorganiser et attaquer à Waterloo.
Tu parles sans doute de Grouchy mais Grouchy n'a fait que respecter les ordres de Napoléon, n'importe quel autre Maréchal aurait essayé de rejoindre le champ de bataille mais Grouchy venait d'être fait maréchal, il n'avait pas l'étoffe de prendre des initiatives à l'encontre des ordres de Napoléon. Grouchy avait pour ordre de poursuivre les Prussiens battus la veille, mais les Pussiens ont laissé une arrière garde pour attiré Grouchy, et il est tombé dans le panneau, il entendait au loin les bruits des canons mais il a choisi de ne pas y aller. Grouchy n'était pas mauvais mais il manquait de Panach', ça nous a coûté la victoire en partie, dommage. Les anglais n'était nullement impactés par le terrain boueux car ils ont mené une bataille "sans manœuvre" d'après les dires du duc de Wellington, la stratégie Anglaise était de tenir jusqu'à l'arrivée des Prussiens, en gros, ils se sont posé sur une bute et ont attendu, les anglais était clairement en train de se faire submergé malgré leur excellente position défensive, l'arrivée des Prussiens à été décisive.
Heuuuu a 10:15 le "napoléon CE proclame Empereur " juste tu voulais plutôt dire " ce fait démocratique élire par peuple français " ou c'est de la propagande ?
@@Paris_Studio non renseigné toi avant de décrire il c'est fait élire démocratiquement il a simplement modifié l'origine des vote pour qu'on n'aille l'impression que les vote provenaient des armées. Donc même si il a modifié leur provence la majorité des français voulaient qui devient Empereur .
@@Paris_StudioC'est rien ça peut arriver à tout le monde de se tromper mais il faut faire attention a ce que l'on affirme , il ne faut pas colporter de fausses informations et sur tout vérifier les informations données .
Conclusion de la vidéo : L’Europe a du s’y mettre à 7 fois pour nous battre ce qui veut dire que la France a eu l’occasion de violer toute l’Europe 6 fois lol…. Donc ouais à l’époque on était un peu chez nous en Europe 🤣
