supongo que buscabas una respuesta del autor del video, pero me voy a tomar el atrevimiento de intercambiar algunas ideas intentando responder tu pregunta. habria que terminar de constituir a que nos referimos con "superior", dado que nuestros metodos de analisis hacia lo social/cognitivo son meramente antropocentristas y se rigen dentro de un marco especista (osea que todo lo "no humano" es visto como inferior, asi sea que solamente es "distinto"). supongo que si hablamos de algo "mejor desarrollado" podriamos decir que dicho elemento, sustancia y/o capacidad, nos terminaria trayendo mas satisfaccion o beneficio, que una capacidad distinta (lo que llamariamos "menos desarrollado"). lo que acabo de aclarar lo hago en base a una posicion utilitarista para poder llevar a cabo el desarrollo de tu pregunta de una forma mas """objetiva""". ahora bien, en pleno 2021 ya quedo muy antigua la teoria del "animal no humano como un ser institivo", nuestra evolucion en la neurociencia nos percata de que los animales no humanos son seres sintientes con experiencias subjetivas, conciencia (tratado de cambridge del 2012) y que estos, al tener estados de la conciencia diferentes a nosotros, perciben la realidad en base a capacidades que nosotros no tenemos, pero no por eso diriamos que una capacidad es superior a la otra, eso seria dependiendo el resultado que se busque. ahora, la respuesta ; es acaso, nuestro metodo de homeostasis mas eficiente que el de otras especies? bueno, si tuviera que responder por arriba del vaso, te diria que no, que no solo conlleva mas problemas si no que, sobre el papel, pareceria complejizar los procesos de autorregulación y esto solo dificulta las cosas. uso la misma logica para analizar las sociedades humanas y no humanas. acaso una sociedad cuyo crecimiento demografico es insostenible y degenera los ecosistemas en los cuales este "sistema social" se ejecuta, es mejor solo porque masifica los grupos? cual es el sentido de vivir en un progreso constante a costa de todo. el absurdo de la existencia sigue estando y sociedades mas grandes y estructuralmente mas complejas no define lo que es superior o no. bueno, se que me enrede pero espero que se haya entendido. no creo que se pueda AFIRMAR la superioridad de un sistema homeostatico mejor que el otro, y en todo caso , siendo que el nuestro es mas complejo y su "indeterminacion" es tanta, te diria que nuestro metodo de regulacion termina siendo mas problematico.
Más que agradecida, porque cada vez que veo un tema en mi carrera tengo un video explicado a la perfección por ud.profe.! A seguir creciendo con el canal!! Éxitos!!!
