Frida Kahlo, cara y mala 

Una vez, en otro país, me atreví a decir que no me gusta Frida y lo que me respondieron fue: "Pero, ¿No eres mexicana?" Gracias Avelina. Debemos defender siempre nuestras posturas.

En la vida como en el arte: "la verdad nos hará libres" es bueno desmitificar a los artistas y apreciar sus obras en su justa medida.

Maestra Avelina es usted grande y me da orgullo que sea Mexicana y nos brinde sus conocimiento y que bueno que entró a esta plataforma y nos ayude a entender un poco sobre el arte.

Me imagino que frida nunca tuvo el interés o pretensión de ser una gran pintora, yo pienso que la pintura la usaba como terapia, como desfogue de sus problemas, más que para hacer negocio con sus cuadros. La progresia, es la que la adoptó, pasa exactamente lo mismo con el "che".

Avelina eres increíble y admiro mucho lo que haces,esto es hablar sabiendo de lo que se habla.

Como guía de turistas, he tenido una enorme cantidad de gente que me dice: "Es que amo a Frida Kahlo... la conocí después de ver la película de Salma Hayek". Y yo les contesto: Aaah, entonces a quien ama es a Salma Hayek disfrazada de Frida Kahlo, no a Frida Kahlo.

La obra de Khalo la quisieron enmarcar en el surrealismo, pero ella solo decía que pintaba su vida. Son las personas las que han construido el mito sobre su persona, no sobre su arte.

CUANDO SE REALIZA UNA CRÍTICA SERÍA DE ARTE, USANDO COMO REFERENCIAS A PAQUITA LA DEL BARRIO, TELEVISA Y SILVIA PINAL, ESO ES UN CHISTE!!! PERO SU CRÍTICA MÁS QUE A LA PINTURA, ES A CUESTIONAR AL FEMINISMO, FRIDA FUE UNA MUJER QUE ESTABA ENAMORADA DE DIEGO SI, PERO VIVIÓ Y EXPLOTÓ SU SEXUALIDAD, EXPUSO SU ARTE EN PARÍS E INTENTO EN UNA ÉPOCA DIFERENTE Y MAS MACHISTA A SER INDEPENDIENTE, ASÍ QUE SEÑORA, DE VERDAD NO DIGA IDIOTECES!!!!

Me gusta mucho Avelina, felicitaciones!! que lindo personas como vos! Desde Argentina!!

Gracias desde Argentina 🇦🇷

Esta pintura de Frida muestra la necesidad y dependencia tanto emocional y física hacia Diego, sobre todo cuando se enfermó y quedó postrada en cama . Entonces ella convirtió a Diego en su Dios protector mas que por amor, por terror a que la abandonara a su suerte. También sufría por las infidelidades del pintor que se acentuaron más cuando ella cayó en desgracia. Naturalmente es mi humilde opinión. Saludos. Muy buena reseña.

Vi unos cuadros en el MOMA de Frida, la verdad ni cuenta me di que eran de Frida. Hasta que mi acompañante me dijo: ¿Ya viste los cuadros se Frida? Y yo así de... A ok. Por otro lado en esa misma sala estaba un trabajo se Leonora Carrington. Pufff. No pude contener la emoción, otra dimensión.

Por fin !!!! Nunca entendí porque Frida fué impuesta como estandarte del feminismo y aunque no conozco mucho de arte, su obra no me parece demasiado extraordinaria.

Muy buena presentación. Gracias Maestra

Genial Avelina!!👌

Honestamente, nunca entendí porque es un ícono del feminismo, siendo tan apegada como era a Diego, pero bueno, así son las cosas...

Frida no solo es técnica. Eso lo tienen muchos. Es arte verdadero, comunicación pura, estetica, originalidad, una historia y l técnica suficiente para comunicarlo con la calidad correcta para su obra. Seguirá subiendo de precio y en popularidad mas allá de lo que ya ha llegado

Yo siempre he considerado a Frida Kahlo como una artista promedio que se lleno de significados derivado de con quien vivió y que utilizo su arte como medio para dar a conocer como se sentía (una vida con mucho sufrimiento, muy individualizado y muy limitado). También acepto que conozco poco de su obra, pero todo lo que he visto siento que todos van de lo mismo, y ante un artista tan monótono y sobretodo ante una historia (su propio sufrimiento) que no me causa más empatía que cualquier otra historia de una mujer abusada por su marido o dolida por su condición. Pues termina aburriendo irremediablemente después de la segunda exposición que vives, y como todo en la actualidad sucede, es que la obra se describe y se aprecia no solo por lo que esta presente en la obra misma, sino el discurso que lo acompaña (vida del artista, o la elaboración del cuadro, o como vivía) que no hacen sino tergiversar nuestra propia apreciación de la obra. Sobretodo ahora que Frida ya no nos puede decir que quiso transmitir en la obras ahora tan conocidas y codiciadas.

Como siempre, simplemente... excelente...

Excelente, gracias !!

Frida resulta ser a final de cuentas un artefacto de la mercadotecnia y que vende muy bien 👍🏻

en ningún momento se juzga o pretende que un artista sea un modelo a seguir,. pero si se agradece que se exprese de manera muy profunda......(aunque sus sentimientos tengan patologías)

Me gustaría que hablaras de Remedios Varo. Una mujer que nos dejó creaciones de factuta impecable, ejecución de alta concentración y atención al detalle, sin mencionar ese universo fantastico que creó de magia,sueños,laberintos y misterios

Excelente video, muchas gracias! ❤

Eres genial Avelina!!

Avelina, coincido con quienes le sugieren que hable de Remedios Varo y Leonora Carrington, a quienes considero dos de las mujeres artistas más talentosas que hayan pisado México. Me encantaría saber su opinión aún si discrepamos.

Diego era un Macho Alfa, lomo plateado... Un Rockstar de la plástica Mexicana. Gracias Maestra por quitarnos las lagañas de la farándula plástica.

Soy mexicano, tuve la oportunidad de ir a la casa de Diego y Frida en Coyoacán y ver obras originales de ella. Si antes no me gustaban sus cuadros, acabé de confirmarlo. Las tecnicas son malísimas, el acabado del bastidor es pésimo, no usó métodos de sellado en la tela, se ven pedazos del lienzo a contraluz, y había una saturación de pintura que le daba un relieve extraño al cuadro. Fue una pésima pintora, pero ni así le puedo quitar la idea de la cabeza a la gente que siente un fanatismo dogmático hacia ella y su esposo

El punto aquí es que Frida ni siquiera debería ser objeto de comentarios en el mundo del arte, que se hable de ella en el contexto del marketing y las ventas, que es a donde pertenece. En el arte hay Remedios Varo y otras que sí fueron artistas y no arrimadas sociales.

Criticar la propaganda reivindica el feminismo no solo derribando viejas creencias , si no reivindicando el arte por epistemologia misma

Sos una grosa Avelina! Me encanta como enfrentas la farsa que el "mundo" del arte nos quiere vender. Saludos

Para mi El tercer ojo tambien me sugiere que Frida en su cabeza a exagerado a Diego y los sube como UN SER sobrenatural, ilumindado mas Todo lo que haz dicho

Siempre me sentí sólo en mis opiniones en contra del mundo del pseudo-arte contemporáneo y de las vacas sagradas, farsantes que venden el "traje nuevo del emperador", y ahora que escucho a Avelina Lésper me he convertido en su fan número 1: Es una mujer tan hermosa, tan inteligente y que no teme hablar la verdad y restregársela en la cara a aquellos farsantes vendedores de basura. Ahora estoy haciendo un maratón de sus vídeos. Gracias por existir Avelina Lésper! ❤

Excelente explicación ❤

Es correcto!!!! Avelina,saludos.

Hasta que alguien lo dice, conozco gente que se cree tan orgullosa de tener una porquería hecha por ella en sus casas. Su obra es chafa, HORROROSA, fumada y es todo menos feminista

Justo ayer estaba viendo un programa que se llama Next in fashion y una de las finalistas se inspira para hacer una colección de ropa inspirada en Frida Kahlo. Y ella según, quería representar a esa mujer "fuerte", "empoderada", "feminista" etc. Y yo: WHAAAAAATTTTTTT?!!!! ¿Desde cuándo Frida fue fuerte y empoderada? Coincido con el vídeo, creo que lo que más le encanta a las personas de Frida es el personaje pero no la pintura. Es una lástima que sea más famosa que muchas mujeres pintoras que eran en todos los sentidos superiores a ella.

Ella dibujaba lo que era importante en su vida. Su obra es femenina más no feminista, pero no creo que ella misma se hubiese dado ese título. No es culpa suya que alguien más la declarase ejemplo de feminismo. Su técnica no es buena, pero pienso que tenía talento para contar su historia y me parece extraño que no hiciera progresos en cuanto a la técnica. Creo que tenía mucho por explotar y no me refiero a su imagen sino a su mundo interno. Que fuese bisexual y bigotuda es lo de menos. Por otro lado, me parece genial desahogarse mediante el arte, se hace mucho en literatura, la cual está plagada de historias sobre amores malsanos y no porque ese amor sea ejemplar, sino para liberarse de él. No veo por qué no se puede hacer lo mismo en pintura, que esté mal pintado, de acuerdo, pero el tema es válido.

Gracias 😘

Completamente de acuerdo..

Yo amo la obra de Frida, y me da mucha pena que siendo una persona tan fuerte y tan pasional la hayan reducido a un objeto de marketing, nos encontramos su cara hasta en juguetes, y que la utilicen para sus ideas. Ella era una mujer que pintaba para ella misma, y que su arte lo utilizaba para desahogarse. Como todo en el arte, al que le guste bien y al que no, que pase de largo.

¡Dios santo! ¡Te amo! Esa manera tan directa y cruda de decir las cosas inspira bastante. Felicidades.

Yo creo que poniendo ese tercer ojo en la frente de Diego quiso representarlo como una deidad.

ayññ como que te acabo de encontrar! Soy tu fans instantanea!!!!!

Gracias súper interesante 😃

hay una diferencia entre ser pintora y ser artista, la técnica de Frida nunca se va a comparar con una Remedios Varo por ejemplo pero en el arte particularmente la pintura y la música va intrínseco la vida y la psique del artista y es ahí donde Frida hace la diferencia donde explota y se vuelve inalcanzable, porque al final pintar con una técnica impecable hay miles de exponentes, conocidos y anónimos pero alguien que se atreva a vivir la vida de Frida con todo su dolor físico y psicológioco y plasmarlos en un lienzo, muy pocos.

Si me preguntan si me hubiera gustado conocer a Frida diré que soy feliz de vivir en la época de Avelina 🖤

👏👏 Bravo Avelina Aún cuando no me gusta la obra de Frida Kahlo, es mil veces mejor y más gratificante hablar de esto, en vez de la tragedia que es el arte contemporáneo. Al menos estás criticando a alguien que tomó el riesgo, se expuso ante el público, hizo su obra y la ofreció al tiempo, a la crítica. Contrario a los artistas actuales con su "Ready made", quienes no corren algún riesgo, sin expresar nada.

Pensé que yo era la rara por pensar que Frida era sobrevalorada como artista y malinterpretada como mujer y ser humano!

Gracias por existir!!

No creo que sea su único objetivo para vivir ya que ni tenían tiempo los dos para meditarlo que tanto dependían uno del otro, como artista estarían planeando en colores, formas, y nuevas formas de llevar el arte, los dos viajaban mucho de pueblo en pueblo, dibujaban, planeaban sus obras y sus compras y proximas exposiciones y estaban con agenda completa, entrevistas exposiciones, comidas, cenas y viajes con amigos, conocidos y medio del arte y periodismo así que era imposible que Frida se alimentara 100% de Diego como usted lo quiere dejar entre ver ... pintó a Diego en su cabeza y espero que no lo haya hecho para darle uso de adorno como las flores de su cabeza, no se lo tome tan apecho, quizá fue mensaje para las rivales como cuidadito si intervieres en nuestra relación!, No lo sabemos ni lo sabremos y quizá ella tampoco ya que nuestro cerebro inconsciente nos hace jugadas importantes que nosotros ni sabremos la consecuencia de ello!

Vaya, hasta que alguien dijo lo indecible, gracias Avelina. En un documental de algún canal cultural, hace tiempo, entrevistaron a la familia de Diego e hicieron unos frijoles con aceite de olivo, cuando hablaron de Frida, la mujer que estaban entrevistando dijo que Frida era una floja y que Diego tenía que "estirarle los lienzos", o sea, nada que ver con la super figura del arte con la que nos han timado los últimos 25 años.

Saludos desde Uruguay, estimada Avelina Lésper. He escuchado miles de veces tus videos y leído tus textos. Gracias por existir.

Muy de acuerdo!

Jajajjaa.. que divertido es escucharte aprender tanto de UD

Visité varias veces México, estuve en la casa natal de Diego Rivera en Guanajuato, también en la casa de Ciudad de México que compartió con Frida, soy admirador de la obra de Diego Rivera, conozco su obra y también la de Frida que nunca acepté como arte, la considero de poquísimo valor artístico, un empresario de mi país (Eduardo Costantini, Argentina) fue el comprador de la referida obra de Frida que también visité hace unos pocos días en el museo MALBA que la exhibe a día de hoy. Nunca voy a entender porqué alguien puede pagar 35 M USD por ese cuadro infantil, en fin .... Siglo XXI

💕me encanto el video

Avelina, primero que todo, quiero expresarte el profundo respeto y admiración que me inspiras. Estoy de acuerdo contigo. Por otra parte, pienso que la obra de Frida Kalho es muy valiosa porque está retratando el mundo emocional de muchas mujeres que entablan con sus parejas relaciones de sometimiento que pueden llegar a ser muy dolorosas y destructivas. De alguna manera su obra refleja una problemática que puede ser analizada desde muchas perspectivas.

Maravillosa y acertada crítica. Grande Avelina. Saludos desde Chile.

Podrías hablar de Remedios Varo.

muy malas obras, hace como 15 años yo era fan y progre ahora que me llego el sentido común veo que sus obras son muy malas...

Gracias Avelina, al escucharte tengo fe en que el mundo aun es rescatable!

También hizo lo mismo con María Felix,Diego la pintó desnuda y luego María hizo que le pintara un vestido color blanco

La verdad si que vergüenza que generalicen en ella a las pintoras Mexicanas. Una mujer que nunca se dio a respetar

Maestra, 5:37 Acerca del TERCER OJO DE DIEGO, siempre se ha dicho que el despertar a la sabiduria universal es por medio de activar el tercer ojo que supuestamente está en la frente, entre las cejas. Yo interpreté esto como que Frida sentia que solo podia ver la vida por medio de su marido, y que su propia inteligencia o la percepcion de su propio mundo giraba en torno al marido. Y que ponia su mente, su propio raciocinio en manos de El. Bastante fuerte eh, como sentirse litaralmente en manos del otro. Si quitasen la imagen del marido de su cabeza su ser quedaria vacio e inutil.

El feminismo no trata solamente de hablar de las mujeres que fueron activistas o teóricas del feminismo, sino visibilizar las diferentes historias de las mujeres, feministas o no. La historia de Frida fue la misma que han vivido muchas mujeres. Ese dolor no debe olvidarse para que las mujeres de hoy aprendamos y no lo repitamos. Si bien el mercado la ha explotado, como a muchos, sus pinturas son testimonio de su mundo interior.

Profesora aquí presente gracias por la explicación 👍🏼 😘

Por fin, alguien dice lo que todos pensamos......pero si lo dices ....envidia, ya quisieras.,bla bla bla

El tercer en Diego, es el tercer ojo del budismo tibetano, que seguro que Frida habia leido. Quiere decir que le atribuye a Diego una clarividencia, un poder supranatural, que solo una mujer muy enamorada puede creer. Ahora en cuanto a la parte tecnica de la pintura, es simple, basico y crudo, como toda la obra de Frida , que siempre fue una aprendiz de pintora.

Hay puntos que se discuten en este vídeo con los que, personalmente, no estoy NADA de acuerdo: 1.- Frida Kahlo tuvo un preparación artística que no le fue impartida (como se pretende denotar en el vídeo) por Diego. A decir verdad, su contacto con el mundo del arte es, de hecho, anterior a su vida matrimonial. 2.- Creo que, si bien no es posible denominar a Frida como feminista, es importante tener presente que denunció el feminicidio cuando este tema no era tomado con la seriedad que se merece con la obra "Unos cuantos paquetitos" 3.- Es sabido que la influencia de la pintura popular nombrada exvoto es constante en la obra de la pintora, aspecto que se muestra en la técnica, composición y temas de su obra 4.- Frida fue una figura importante dentro del panorama político de su época, no solo Diego. 5.- Me parece que está de más hacer hincapié en las "patologías" de la artista para demeritar su obra. 6.- ¿"Simple ama de casa"? No veo simplicidad en una mujer que emplea su tiempo en las labores del hogar. Por lo demás, se agradece el esfuerzo realizado en la elaboración del vídeo.

señora Avelina, me gustaria que hablará de Vermeeer

Muy agradecida por su clara verdad, tanto desde el punto de vista pictórico como social, en estos tiempos se enaltece a personajes por razones de puro interés económico aprovechando de la falta de cultura que aqueja a todo el planeta. Reciba mis felicitaciones desde Barcelona, España.

Lo primero que quiero decir, es que no hay que confundir el valor artístico de una obra , con el precio alcanzado en una subasta; para entender está diferencia , hay que analizar todo el contexto, el momento social , cultural y hasta político en algunos casos; por ejemplo si tuviera en mi poder una carta manuscrita de Hilter que datara del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, seguramente alcanzaría un alto precio en una subasta, independiente de su ideología, pero esto no quiere decir que Hilter fuera un gran escritor o literato, superior, por ejemplo a León Tolstoi, los hechos supervinientes, son los que le dan un valor agregado y trascendente en un marco histórico.

Hay que tomar en cuenta de que Frida vivía en un constante dolor físico. Vivió en una depresión continua por años. Además de haber estado sometida a medicamentos fuertes, que de seguro le traían efectos secundarios. Dicen que siempre estaba de mal humor. Los únicos momentos de escape a su realidad era cuando se ponía a pintar. Ella admiraba a Diego. En su condición de lisiada, Diego representaba la única esperanza que la mantenía conectada a la vida. Frida nunca quizo ser famosa, ni original, ni feminista. Eso se lo impusieron los otros. Se acostumbro a vivir con el dolor físico y emocional. Lo único bueno que le paso fue haberse muerto sin saber que un día sería muy famosa.

Siempre tan acertada maravilloso vídeo

El valor de la obra de Frida Kahlo radica en quitarle el estandarte del feminismo, creo yo. A mí me gustan algunas de sus pinturas, pero ver una exposición completa logra que se me revuelva el estómago con ese amor patético que tuvo por Diego.

De acuerdo. Así es la historia del arte y la venta de las obras.

1. No te imagino Avelina sufriendo por amor. 2. Concuerdo con tu planteamiento, a Frida se le ha dado un contexto artístico, social, histórico, etc. que no le corresponde del todo.

Me parece fabuloso que alguien hablo con la verdad y fue la genial Avelina Lesper. Coincido 100% con ella, se trata de un personaje mitificado al extremo

Grande Maestra, acertadísima como siempre. Saludo desde Honduras, sería un honor que vinieses a dar una de tus magistrales charlas a los alumnos de la Escuela Nacional de Bellas Artes de Honduras.

Muy interesante, inteligente y audaz reflexión.

Gracias Avelina por compartir, valientemente, tu opinión tan objetiva de lo que pasa en el mundo del Arte y la Cultura. Eres grande.

Definitivamente, este "arte moderno" se refleja en la sociedad, materializando en lo vulgar, en lo caótico, que se vive actualmente, y del gcual, segurametne hay un beneficio economico de lavado de dinero y de destrucción de valores. Excelnete critica de Avelina...felicidades...

Puede ser que no sea una gran artista, pero a mí sí me provoca emociones al ver sus pinturas porque yo se lo que es tener una lesión en la columna y se lo que es sufrir de dolores.

👏🏻👏🏻Épica explicación !!

Necesitaba este video.

Hablar de Rivera sin el referente de Frida es como hablar de Van Gogh y dejar al margen de su vida y obra a su hermano Theo..es inevitable. En ese sentido pienso que Frida ocupa su lugar en la historia bajo la sombra de Diego, es simplemente ineludible, eso le ha valido un criterio y un protagonismo guste o no en la novedad del Arte.

Cuatro habitantes de ciudad de México... Sorprendente composición de luces, sombras, fondo, color... obra intensa y naif a la vez, expresividad, modernidad, sensibilidad, simbolismo (suma y sigue). Un artista tiene derecho a expresar en su obra lo que le plazca, no creo que Frida estuviese interesada en ser el estandarte de nuestro feminismo moderno, ella estaba obsesionada con Diego, no deberíamos juzgarla ni ridiculizarla por ello, era su vida y no la nuestra. Yo sí estimo que Frida fue una buena pintora, muy visionaria además. No es mi favorita, prefiero a muchos otros artistas pero aprecio mucho su trabajo ❤❤

Hola Avelina hoy te encontré y conocí por esas cosas de los algoritmos de RU-vid , coincido plenamente en lo que decís en tus entrevistas y análisis, amo tus criticas que van directo al hueso y sin rodeo como deben ser !!! Te beso grande desde Mar del Plata "la perla del atlántico" , Argentina !!!!! Éxitos!!!!

Ya era hora

Nunca creí el falso feminismo publicitado por medio de la figura de Frida Kalho . Eso no quiere decir que me resulta intrigante la contradictoria personalidad de esta mujer.

Cuando yo conocí la existencia de Frida lo primero que se me cruso x la cabeza que ella no paro de sufrir x su marido. .. que estaba pendiente de el y después me entero de su accidente y de los dolores que sufría etc. .. sufría más x amor que x su dolor corporal. Muchas gracias por confirmar lo que presentía, Y muchas gracias por explicarlo así de esa manera 😍😍😍

Te come la envidia y no la entiendes.

Me impresiona profundamente que haya gente que tome con seriedad tus criticas, es que no hay por donde cogerlas!

Excelente reflexión

POR FIN ALGUIEN LO DICE ALTO Y CLARO!!!! Asi, con mayuscula...aplausos de piè!!

Autoabandono,obsesión (dejen de llamarle 'amor romántico',por fa),no sé,Frida no me termina de cerrar. La única pintura que me gusta es la del Venadito. Diego y Frida serían ahora la clásica "pareja tóxica" y motivo de críticas feministas,por favor,acéptenlo,y no está bueno idealizarlos como una pareja intensa,apasionada;ella una "luchadora,guerrera,libre,empoderada", él, un "f*ck boy",seductor,espíritu libre. Naaah,no se la compro a quien la diga icono feminista,jamás. Me gusta mucho tu crítica,Avelina,ojalá puedas hablar algún día de la obra de Guillermo Lorca García Huidobro. Saludos!

Allí es cuando vemos las incoherencias de los progress y la izquierda, Frida personificando la imagen feminista y El Che Guevara en las marchas LGBT,

Es absurdo lo que se dice de su obra, ya que lo que vale y se cotiza es todo lo que hay detrás de sus obras, como su historia, su situación , sus sentimientos y todo lo que comunican. Por tal motivo, Frida Kahlo es lo que es y sus obras son invaluables, eso es arte!!

Gracias Avelina, siempre supe que esa pintura no era buena