FUJI X-S10 : IL TEST COMPLETO 

Grazie 🙏

😊

Grazie ☺️

Grazie ☺️

Grazie 🙏

L’audio vuole registrato obbligatoriamente con un microfono esterno E questo con tutte le macchine E comunque l’eventuale rumore può esssere prodotto dai motori af degli obiettivi

Grazie 🙏

concordo.. una super potenziale secondo corpo, e altresi, mi sembra un’ottima macchina da portarsi in vacanza: più piccola, leggera, veloce . però, aspettiamo che il prezzo cali, ora è ancora troppo cara

concordo.. una super potenziale secondo corpo, e altresi, mi sembra un’ottima macchina da portarsi in vacanza: più piccola, leggera, veloce . però, aspettiamo che il prezzo cali, ora è ancora troppo cara

Buona idea 💡

Condivido e sottoscrivo. Da un pò vorrei completare il mio corredo ottiche, sto attendendo ma le ultime scelte Fujii e quelle annunciate per il futuro mi lasciano perplesso e non convincono. Per me stanno sbagliando, se continuano così limito il corredo Fuji e mi indirizzerò su un secondo corredo FF.

Per le ottiche trovo disdicevole la mancanza di uno zoom tele di piccole dimensioni, un 40-120 3.5-5.6 oppure 4 sarebbe l'ideale.

Si è un'opinione personale e temo che effettivamente non sia condivisibile. Fuji ha fatto molto "successo" tra gli appassionati di retro fotografia negli ultimi 3 anni, ma per contro le sue quote di mercato non l'hanno affatto premiata. Macchine come le x-pro o le x100 non sono di nicchia, di più, ed hanno venduto praticamente niente. Macchine come la x-t2 e la x-t3 sono state più premiate, ma hanno dimensioni e pesi che vanno a rasentare le A7, e ne hanno subito la concorrenza. Il tentativo di top di gamma della x-h1 si è risolto in un buco nell'acqua epocale. Le macchine più vendute sono le x-e e le x-t20/30, cosa che indica perfettamente quale sia il punto: le macchine fotografiche leggere, compatte e decentemente prezzate vendono, le altre no. Nel complesso non c'è molto da stare allegri, e non c'è nemmeno molto da entusiasmarsi per il "senso" della linea Fuji, perché evidentemente paga solo in immagine ma non in vendite. La x-s10 si inserisce in questo panorama: è il tentativo di portare su Fuji quella clientela che fino ad oggi ha detto "bella fuji" ma alla fine si comprava le sue belle macchine PSAM a cui era abituato da sempre. Nello specifico le dimensioni e le feature (come l'ibis) chiariscono che il target a cui si va a fare concorrenza è il sistema micro 4/3, ed in particolare Panasonic, che noi ci potremmo cagare relativamente poco ammaliati come siamo dai sensori grossi, ma in altri mercati, come in Giappone o nel sud est asiatico, vanno fortissimo. La x-s10 è forse la Fuji più "sensata" degli ultimi 5 anni. Sulle lenti è un altro discorso, ed è già più condivisibile, perché è vero che Fuji ha dei buchi nella sua lineup che non si preoccupa di chiudere, ma è anche vero che non è quello il focus. Il focus, per seguire le vendite, è quello di creare lenti, anche pregiate, ma innanzitutto piccole. Come sempre, il terreno di scontro è con Panasonic, ed il sistema micro 4/3 è naturalmente avvantaggiato per dimensioni e peso. Quindi non c'è da stupirsi se Fuji si concentra e si concentrerà sui prime, e rinuncerà ad alcune feature, perché l'obiettivo è far uscire lenti le rosicchino grammi e centimetri. Si sono recentemente concessi la sboronata del 50mm f1.0, ma non credo che ci sia da aspettarsi molto di più. Dopo aver resistito per anni (erroneamente) recentemente fuji ha anche aperto le specifiche della sua mount, e le lenti di costruttori terzi cominceranno ad arrivare dal prossimo anno. È chiaro che Fuji spera di colmare i buchi in questo modo, e nel frattempo disimpegnarsi il più possibile da complesse line up per seguire la sua linea medio formato, che, a differenza della serie X, pur essendo di nicchia rende parecchio di più.

🙏

Ciao Andrea Come qualità del file la xt3 è la x-s10 sono identiche A livello af anche lì sono allo stesso livello La x-s10 ha il vantaggio innegabile della stabilizzazione La xt3, a nostro avviso, con l’interfaccia è i comandi dedicati, ghiera dei tempi degli iso e dei diaframmi diretti, è un ottima nave scuola Alla fine la scelta è di “pancia “ Prestazioni identiche ma approccio diverso Personalmente direi la xt3 ma se acquisterà la x-s10 non se ne pentirà

Ok perfetto, grazie mille per la risposta molto chiara e per la disponibilità :) In questi giorni riguardavamo le vostre "vecchie" recensioni per fare dei confronti e trarre conclusioni, ma alla fine avere un parere da chi il mezzo lo usa, come voi, per lavoro e dunque lo conosce bene è tutta un'altra cosa :) Andrea

Grazie ☺️

Grazie 🙏

Grazie 🙏 Sicuramente noterai prestazioni migliori sotto tutti gli aspetti

Concordo

Paolo, che obiettivo hai preso?

@@lucadb01 solo body, avevo gia 18,35 e 60 macro

@Ivana B sicuramente il grip, lo schermo tiltabile, af migliorato e una maggiore reattività generale della macchina, vano batteria che si apre senza problemi anche con la macchina su cavalletto cosa che con xt30 mi dava problemi.

In che senso? Mi chiedi se può andare bene la x-s10 o vuoi un’alternativa?

È lo stabilizzatore dell’ottica

😬 Xt3 -xt4 e xs10 sono molto simili , dopo l’ultimo firmware della xt3 Xt30 leggermente inferiore ma in generale dipende molto dall’obiettivo utilizzato Questo per quanto riguarda la velocità In merito alla precisone a volte le Fuji, ma non solo, non sono del tutto precisissime

Direi il 16-80 Il 4K è molto buono

A volte la stabilizzazione può tornare utile Ti consiglio se possibile di provare le due macchine ed acquistare quella che ti trasmette il maggior feeling

Non raggiunge lo stesso bitrate della xt4 anche per il fatto che la SD è una uhsI Comunque la xt4 ha prestazioni superiori in ambito video

Prego 🙏😊 Prova a fare il ma ricerca sul web Non credo per ora

Direi che è molto meglio indirizzarsi almeno sul 18-55 f2.8/4 Grazie 🙏

@@Promirrorless allora prenderò il 16-80 come dicevi nel primo video. Grazie!

Ti consigliamo di utilizzare obiettivi originali

Salve Daniele. Se il problema si presenta con diversi obiettivi potrebbe essere la macchina difettosa , anche se comunque mi sembra molto strano. Alle volte capita con diverse macchine di avere errori di messa a fuoco che sono spesso imputabili al fotografo e altre volte ad una certa "approssimazione" in merito all'ok della messa a fuoco corretta. Un ultima prova che ti posso suggerire, per togliere una buona parte di dubbi, è eseguire degli scatti allo stesso soggetto ponendo la macchina sul cavalletto e disabilitando lo stabilizzatore utilizzando l' AFS con singolo punto , l'AFC sempre a singolo punto confrontandola con uno scatto con messa a fuoco manuale utilizzando il peaking con ingrandimento

Grazie 🙏

Grazie 🙏 No, direi che l’accoppiata con il 16-80 è bilanciata La x-s10 a differenza di molte Fuji ha un’impugnatura molto pronunciata che agevola l’utilizzo e bilancia la macchina anche con obiettivi piuttosto importanti

@@Promirrorless A proposito di questo argomento volevo chiedere come hai trovato la camera con il 16-55, obiettivo importante volumetricamente, comunque il grip compensa? Grazie e buona continuazione...

In questo momento non mi risultano ufficialmente gimbal compatibili con la x-s10 Ma sicuramente si avranno degli aggiornamenti fw Controlla nel tempo sui siti Dji, Zhiyun e Sirui

@@Promirrorless lo farò senz'altro, grazie mille!

Come macchina in generale preferisco la x-s10. Lato autofocus è migliore la Sony Un consiglio Aspetta qualche giorno….

Nel tuo caso la xt3 È anche eccellente come nave scuola Grazie per i complimenti

@@Promirrorless Come ottica iniziale può andare bene un fuji 35mm f1.4? Per paesaggi e ritratti. Di solito scatto da diverse prospettive per poi vedere quella con la resa migliore. Per questo avevo in mente un’ottica fissa come iniziale. Per mantenere l’abitudine di muoversi nella scena. Grazie mille!

@tia9168 ottima scelta

@@Promirrorless grazie mille!

Domanda a cui non è semplice dare una risposta netta Dipende da tanti fattori Se si accetta una resa leggermente inferiore agli alti iso e uno sfocato meno di impatto, ma con alcuni obiettivi si riesce a compensare, può andare bene l’apsc Si guadagna come ingombri Ma anche sotto questo aspetto non è sempre così

@@Promirrorless ok grazie mille

L’h1 è una macchina eccellente Una vera professionale La x-s10 ha un sensore più moderno specie perché quanto riguarda l’autofocus Scelta difficile Direi tutto sommato la x-s10

Grazie 🙏 Il video è in programma

Sono praticamente sullo stesso livello

@@Promirrorless grazie mille per la risposta

Se per te è importante il monitor articolato e la stabilizzazione la x-s10 è perfetta

Direi la Fuji considerando gli obiettivi disponibili in questo momento

Con quel prezzo e la migliore o mi consigli altro?

È una eccellente combinazione tra le migliori come rapporto qualità/prezzo

È normale Non usare il traking Area 3x3 afc e raffica

@@Promirrorless Grazie mille!!! Proverò queste impostazioni quanto prima... Ma allora il tracking serve solo sui video? Grazie di nuovo :)

Sicuramente sì

La x-s10 si comporta molto bene in manual focus Ha tutti gli strumenti necessari per avere una messa fuoco agevole e precisa Il suo Evf da 2.36 milioni di punti può arrivare in base alla luminosità ambientale a 100fps non fa gridare al miracolo ma non è affatto male Ora c’è di meglio ma a ben altro prezzo

Se fai foto sportive opterei per Sony

@@Promirrorless e infatti sono molto in dubbio, ma alpha 6400 o altro?

L’interfaccia della X-s10 è stata studiata proprio per distaccarsi dallo stile a cui Fuji ci ha abituato sulle serie X per andare incontro a quella fascia di utenza che non gradisce la presenza di troppi comandi diretti La ghiera dei modi non può essere personalizzata

Con Capture One

@@Promirrorless il 20 non li apre. Avete il 21?

Si 21 full support.captureone.com/hc/en-us/articles/360002718118-Camera-models-and-RAW-files-support-in-Capture-One-#h_a9ca081c-e40a-407d-9efd-efc079a5d263

@@Promirrorless grazie!!!!

😊

Puoi benissimo utilizzare la. x-s10 con il 55-200 ma non possiamo definire il 55-200 professionale: prima di tutto non è tropicalizzato, non è dotato di un'apertura massima molto elevata, comunque più che suff per un utilizzo da amatore evoluto,.e in generale non ha una costruzione tipica di obiettivi prettamente professionali come io 50-140 f2.8 o il 10-400 f4.5-5.6. con questo ha comunque ottime prestazioni

Per ora Fuji ha dichiarato che proseguirà con la serie xtxx

Grazie per i complimenti Tra le quattro proposte la Fuji e la Nikon sono sullo stesso livello, leggera preferenza alla Fuji Pensando alle foto al cane ed alla bambine servirebbe un autofocus estremamente efficace e un alternativa, la migliore sotto questo aspetto, può essere una Sony A6400

Nel tuo caso ti consiglio la x-s10 in kit col 16-80

​ @Promirrorless Grazie, solo un dubbio, ma in alternativa , se la prendessi con il 18-55mmF2.8-4 , che mi pare costi uguale in kit, so di perdere in zoom, am ha il vantaggio di avere un ingombro e credo anche un peso decisamente inferiore, (se sono di qualità equivalenti) che ne pensi?

@@musicoach penso che sia meglio prenderti il 18-55

La xs10 è superiore Ma se vuoi rimanere con lo stesso “stile” xt ti consiglio una bella xt4

La classica domanda da un milione di dollari Sono tante le variabili da prendere in considerazione Quello che ti posso dire è che comunque sceglierai non sbagli La Sony ti da maggior varietà di scelta sugli obiettivi Fuji ha dei jpg più affascinanti Prova le due macchine e prendi quella che ti da il miglior feeling

La x-s10 non è tropicalizzata ma come n un po’ di attenzione non dovrebbero esserci problemi Un’ottima alternativa per stare sul sicuro è una xt3 che in questo momento si trova ad un ottimo prezzo

Come mai non ti trovavi con la RP? Io pensavo di fare il passaggio da x-s10 a RP

@@EmyKilljoy raffica “lenta” e necessità di cambiare con una macchina tropicalizzata.. ma al momento sono rimasto solo con la lente 🤣

@@Max-ce3hp per il resto? È una buona macchina, anche in termini di qualità immagine?

@@EmyKilljoy a mio modo di vedere si, per rapporto qualità prezzo e per la fascia di mercato, anche se con caratteristiche superate, direi di si.. ovviamente nn è un R6 🤣

La 5dmarkIII ha ancora il suo perchè ma passando al mondo mirrorless mi sento di consigliarti la Xt3 per come sei abituato sulla tua Canon. Ciò non toglie che la X-S10 è un'ottima alternativa con il plus della stabilizzazione. Valuta tu quanto questo parametro è importante per te

@@Promirrorless grazie

Grazie a te Il consiglio più semplice sarebbe due xt4 Vieni da una signora macchina

@@Promirrorless Grazie, infatti mi trovo bene con 5D, ma volevo "modernizzarmi" e semplificare il flusso di lavoro! Continuate così, siete preziosi!

Grazie 🙏

Direi xt3

Direi che si sposa perfettamente

Ottimo obiettivo dal rapporto qualità prezzo eccezionale

@@Promirrorless Grazie della risposta , mi fa piacere avere la vostra opinione. Anche perché è uno dei pochi obbiettivi Fuji che non avete recensito.

Che sono due macchine diverse Una è una professionale micro quattro terzi mentre l'altra è un entry level e la aps-c Nel mercato dell'usato la G9 è imbattibile perché una macchina del 2017 si è svalutata tantissimo

Io valuterei anche la nuova xs20 che ha i nuovi algoritmi di autofocus e molte più funzioni video e la batteria dura tantissimo 800 scatti

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-aTMm0W6jj4M.html

Direi 16-80 Anche l’idea del 18-55 e 55-200 può essere valida Comunque dipende molto da quale tipo di fotografia vuoi fare

Durante i test ho notato una lieve rumorosità con ibis attivo Non ricordo altre anomalie

@@Promirrorless ho scoperto che il ronzio è dovuto alla stabilizzazione dell'obiettivo 16-80 f4

Fuji 16-80 f4

La x-s10 è se non la migliore ma tra le migliori APSC attuali considerando il prezzo In merito all’ iPhone Se guardi lo scatto sullo schermo del cellulare anche confrontandolo con le macchine che hai citato è possibile che le differenze siano minime Ma assicuro che osservando gli stessi file su un buon monitor le differenze saltano subito fuori

@@Promirrorless grazie, però è vero: ho fatto la stessa foto in jpeg nello stesso momento con iPhone 12/nikon d3100/ Canon g7x mk ii le ho messe su Pc Apple e su Pc HP e in effetti la resa su chiaro/scuro , ombre/ dettagli / resa cromatica iPhone è superiore.. poi se scatti in raw con post-produzioni cambia però vorrei esser certo del salto di qualità rispetto alle 2 macchine foto che possiedo🙏☺️☺️☺️🤗

Tranquillo, le macchine vanno meglio

Non è il top l’app Fuji dedicata Una volta stabilita la connessione, a volte con un po’ si difficoltà,il funzionamento è abbastanza fluido

È una macchina ottima anche se utilizzata in modo automatico

Questa indubbiamente

Valuteremo la tua idea Grazie

Il figlio della mia compagna Come fosse il mio😊

Considerando tutto le macchine sono sullo stesso livello Valuta che obiettivi ti occorrono e scegli in base a questo

@@Promirrorless Sceglierei 18-55 per fuji e 24-105 STM per Canon. Mi interessano principalmente ritratti e street

Sinceramente la Xt3 è superiore

Sono due macchine diametralmente opposte Solo il fatto che una ha le ottiche intercambiabili e l’altra no è un fattore basilare La xs10 è sicuramente più versatile La x100v può essere un grande amore

Roberto io adoperavo una Canon A1 con motore quello originale con impugnatura ce la ho ancora: per fare 350 foto andavano 10 rullini + sviluppo 100.000lire= +-50€ e allora non lamentiamoci dell batteria 😂io so che Tu sai i giovani no

L’arma migliore di Sony è sicuramente il sistema AF Anche i sensori hanno ottime prestazioni Fuji ha un autofocus buono ma non così prestazionale come Sony Per il resto la x-s10 , a mio parere, è superiore alla 6400 Non credo che ti darà prestazioni sensibilmente peggiori la Fuji rispetto alla Sony lato autofocus Ma se per questo aspetto è la priorità acquista la 6400 senza pensare a modelli futuri che prima o poi sicuramente uaciranno

@@Promirrorless grazie mille del parere

@@Promirrorless be sony ha gia'un prodotto superiore alla 6400,ovvero la 6600,certo costa di piu' ma include un grip piu'pronunciato, batteria piu'performante e non da ultimo la stabilizzazione.....e infatti sono indeciso tra la a6600 e la xs10 .... chiedo un consiglio a voi.....grazie!!

Ottimo

Dove l'hai trovata a questo prezzo? 😯

@@gianmarco994 Eglobal... anche se adesso mi sembra sia leggermente salita di prezzo

Grazie per i complimenti La stabilizzazione , sia sulla macchina che quella negli obiettivi, è una caratteristica che ti permette di poter scattare a mano libera con tempi molto più lunghi rispetto alla famosa regola del reciproco della focale anche se questa vecchia regola causa i recenti sensori ad altissima risoluzione/densità non è più del tutto valida In effetti con sensori da 35/40 mpixel sul full frame serve raddoppiare il valore del tempo di scatto Poter lavorare a mano libera con tempi lunghi permette quindi di non essere vincolati al cavalletto ma senza pretendere miracoli Per quanto riguarda un eventuale degrado dell’immagine questo problema non sussiste nei corpi macchina, come dici è sufficiente disabilitare la stabilizzazione, mentre l’ibis installato negli obiettivi potrebbe in linea teorica provocare una leggera perdita di prestazioni dato che lo schema ottico è vincolato al gruppo dì stabilizzazione incorporato nell’ottica e le tolleranze di fabbricazione non possono essere così precise come negli schemi che non comprendono un gruppo stabilizzante Ma ti assicuro che le eventuali differenze sono visibili, raramente, a livello strumentale

Che movimento?

@@Promirrorless quando cammini, vedo tutto attorno vibrare , rimane stabile l'immagine della persona, ma tutto attorno è come se tremolasse

È la stabilizzazione che cerca di fare il suo lavoro Ma io ho la mano molto “ballerina” ☺️

@@Promirrorless comunque si vede parecchio, mentre fa il suo lavoro quando riprendi altri