C'est vraiment chouette que quelqu'un teste enfin un boîtier en condition réel et non pas dans son jardin. Super review effectivement les specs techniques pn s'en fiche un peu !
Bonjour Chris, Merci pour tes vidéos, je souhaiterais acheter un Fuji pour débuter la photo de mariage, reportage ou produits. Tu conseillerais le X-H2 ou X-H2S ? Merci d ‘avance :)
Hello 👋🏼 Perso j’utiliserai un H2s pour une question de taille des fichiers (et je pense que 26mp c’est largement suffisant - surtout quand je photographie des mariages). Je fais aussi pas mal de photos macro, produit, etc. Et la aussi le H2s serait mon choix personnellement. Mais si tu recherche de la résolution le H2 est également au top 👌🏼😊
Thanks so much Cris. Very interesting new 40MP sensor vs 26. It is clear that the novelty will work worse at high ISOs, but otherwise, what I see from the photo examples looks amazing. On the other hand, as you yourself said earlier, the new technique will not make our photographs better in terms of, for example, composition. In any case, thanks for your work.
Bonjour, super vidéo. Cependant : Je ne suis pas d'accord concernant les cartes CFEXPRESS, oui Sony propose des slots compatibles sd et cf, parceque ce sont des CFEXPRESS type A (bien plus cher que la type B, plus lente, et du même format qu'une SD). Les types B par contre à capacité équivalente sont moins chères que les SD V90 si on prend des AngelBird SE par exemple qui sont de très bonnes cartes. Bref, oui souvent les type B ont de grandes capacités et coûtent donc plus cher que des petites SD de 64 Gb hautes vitesses, mais que ce soit en photo ou vidéo ce genre de boîtier demande de plus grandes capacités et hautes vitesses pour être à l'aise vu les débits de sortie (sans quoi on se retrouve à jongler avec une vingtaine de petites SD ou avec un x-t5 bridé s'il ne compense pas par un buffer gigantesque hors de prix ) , donc je préfère de loin fuji qui ont choisis de mettre un slot type B très performantes et peu coûteuse et non tomber dans le piège des types A comme Sony. Ça me semble une évolution justifiée conjointement aux nouveaux débits et ne me déplairait pas d'ailleurs que fuji remplace sur un prochain x-h le deuxième slot sd pour obtenir un double CFExpress type B, oui ça nécessite de revoir son stock de cartes, mais avec du matos qui gère le ProRes 8k en 4:2:2 10bits, je pense que c'est cohérent, aucune cinecam ne va travailler avec de la SD limitées par leurs vitesses et capacité, mais avec des CFast ou SSD
Merci pour le retour et je comprend pour la carte CF. Je pense que ça dépend de l’utilisation que l’on en a. Pour des débits d’enregistrement plus poussés c’est en effet mieux, mais vraiment plus poussé. Pour des photographes je ne pense pas que la différence entre A et B soit importante et pour de la vidéo je m’en sort très bien avec une CF A sur ma Sony pour des enregistrements 10bit 4.2.2 en 4K 120FPS. Tes points sont valides en effet et c’est important que les gens le sachent avant de faire leur choix, merci pour le partage 😅
merci pour ce retour d'expérience. Pour la carte CFExpres. oui c'est un budget ( j'en ai une pour un Z7) et à terme si je dois changer mon Xt3 ce serais pour le nouveau Xt5 qui a 2 slots SD. Pour la résolution j'ai lu que l'Xt5 à une position possible de 20 mpix , possible aussi avec l'XH2? Pour le bruit de l'obturateur l'Xh2 serait donc plus discret que l'Xt3 ? d'avance merci et bonne continuation !
Oui le T5 est une sacrée bête de course avec le look que j’adore sur la série XT. Je ne pense pas que la résolution puisse être réduite sur les RAF du H2 (que je sache). Oui pour le bruit le H2 est plus silencieux que le T3 - d’après ce que j’ai pu remarquer. Bonne continuation à toi aussi!
Merci beaucoup pour la franchise et le test! On attend tous le xt5 quoi😇 Mais avant que penses tu du format heif? L'as tu testé? Ayant un x100v j'avoue utiliser pas mal les jpg direct du boitier...
Salut Cris, la grosse différence entre 26 et 40MP c'est aussi de pouvoir faire de la 8K, que ce soit utile pour soi ou non les constructeurs s'en moquent un peu, ce qui compte c'est de pouvoir proposer au moins autant que la concurrence 😉. Donc l'augmentation de pixels, ça ne sert à rien de lutter contre, il serait plus judicieux de demander que les constructeurs proposent, comme beaucoup de smartphone ou le dernier Leica M11, des options utilisant le pixel-bining pour fournir des RAW de définitions inférieures à celle originale du capteur (à ne pas confondre avec les sRAW et mRAW que Nikon et Canon ont tenté il y a quelques temps, qui n'utilisent pas le pixel-bining et sont illisibles par la majorité des logiciels de traitement).
Je suis 💯 % d’accord avec toi Alex (d’ailleurs dans ma vidéo en anglais ou en italien je parle du M11 car c’était une option que j’adore dessus). Merci pour ton feed-back!
Salut l'ami! Le XH2 a-t-il plus de concentration, 100 % de netteté et de plage dynamique que le xt3 ? La qualité d'image fait-elle un grand bond ou change-t-elle très peu ou pas du tout ? Étreinte!
Hello! Je pense que tout est un peu meilleur CECI DIT ce n’est pas un changement extraordinaire ou incroyable. Il ont bien amélioré l’autofocus ainsi que le suivi mais en termes d’image a part les 40mp c’est assez similaire. Je pense que le plaisir de l’utilisation est la plus grosse différence (je shoot tjs avec mon XT2 par example de temps à autre et j’obtiens des photos à peu près pareilles qu’avec un XH2) À bientôt!
Je cherche un peu desespéremment une analyse profonde de cet xh2 notamment sur son dynamic range et la façon dont il se comporte en basse lumière. On a vu que Gfx50s ii ou 50r fait ça très bien. Que le Gfx100s le fait encore mieux alors que pixel plus petit. Mais quid de cet xh2? Il a augmenté la resolution mais a donc un pixel aussi petit que le 100s mais les echos semblent dire que c'est pas aussi bien? Ce serait même pas mieux ou moins bien que le xt4.
Effectivement, avoir mis 2 slots de cartes de formats différents et non compatibles est un non sens (idem sur le XH2S). Quitte à aller au bout du raisonnement, autant mettre 2 slots CFExpress ou bien mettre des formats de cartes compatibles pour laisser le choix.
Salut mec ! Pour la carte CF je te conseille la Angel bird 512 GO à 220 euros vitesse 1700 mais 800 constante ! En vidéo elle fonctionne nickel en PRORES 4 22 HQ, utilisée par Charles Schieles sur son CANON R5C donc en photos t'es tranquille.. Le meilleur compromis ! Je l'ai découverte, achetée, testée : NICKEL ! Pour info ma première CF est une PROGRADE 160GO que à 1700mo/s que j'ai achetée 300e. La AngelBird fait pareil :)
@@Dapacari oui, en branchant directement l’appareil à l’ordinateur en usb-c le transfert est très rapide. On peut aussi utiliser un lecteur CFexpress mais ce n’est pas obligatoire.
@@PierreKervella du coup j’ai pris un lecteur de carte. Attention à bien utiliser un câble usb adapté. J’ai pris un usb c 3.2. Ça va à 800mo par seconde le transfert.
XT5 XH2 AUCUNE DIFFERENCES NOTABLE POUR MOI J EN SUIS SUR J ATTEND LE XT10 EN 12K PRO 16 BIT RAW UN MELANGE BLACKMAGIC 12K PRO ET A7S3 SORTIE RAW 16 BIT.. LE XT5 N AURA CASI AUCUNE DIFFERENCES SAUF MARKETING....
