Merci pour cette présentation. Ça m’a donné l’occasion de revoir tes 2 viril sur le XT5 et XH2… je suis toujours aussi fan du travail de qualité que tu nous propose 👍
Merci Damien pour cette vidéo, ca fait plaisir de t'entendre parler Fujifilm ! Je conserve mon XT2 😊, c'est ce que je me dis à chaque nouveau test de matériel fuji, xt2 qui coche beaucoup de cases pour moi sauf peut être l'autofocus dans quelques rares situations.
Pour tous les points "négatifs" évoqués et bien je suis parti (pas complétement, pas encore vendu mon XT3) et j'ai choisi un Lumix S5II pour sa montée en ISO et son AF. Et en plus les menus du Pana c'est le jour et la nuit avec ceux de Fuji. L'ergonomie du boitier est différente mais très facile à appréhender.
Merci pour la vidéo sur le Fuji XT50, ton avis semble partagé avec certains points négatifs: 40Mpixels: Il est possible de configurer l'appareil en mode "M" 20Mpixels selon les besoins. L'avantage de 40Mpixels est tout de même de pouvoir croper davantage, Absence de tropicalisation: C'est vraiment essentiel pour ce genre d'appareil ? La stabilisation plus importante permet des vitesses et ISO plus faibles pour réduire le bruit, Petit viseur: Comment faire autrement au regard de sa compacité ? certains APS-C hors Fuji ne font pas mieux. Cet appareil est parfait pour voyager léger et compacité appréciable. Et en plus, il est beau...et performant. Il présente encore "l'âme" Fuji.
Non, on ne peut pas faire de RAW de 20 Mpx ! Quelqu'un qui souhaite la haute résolution est servi avec ce boitier, ça a evidemment des avantages. La stabilisation n'apporte pas grand chose, elle ne fait que compenser l'exigence d'un capteur haute définition ou la moindre montée en ISO du capteur. Parfait pour voyager... mais en prevoyant bien les batteries car j'ai épuisé la mienne en 1h30 lors d'une sortie...
@@DamienBernal Épuiser la batterie en 1h30 ?? Curieux autant qu'étrange, avec mon X-T30 II, j'en fais facilement une matinée de 4 heures. Mais bien sûr, je n'affiche pas sur l'écran les photos une fois déclenchée, j'utilise beaucoup plus le viseur que l'écran (qui reste donc éteint).
@@DamienBernal Pour la batterie évidemment que une plus grosse aurait été un plus mais à ce moment le boîtier devait grossir et on se retrouvait avec un XT 5. 1:30 pour ton usage c’est déjà pas mal surtout quand on des Patona dans la poche. Après cela dépend des usages. Je fais beaucoup plus. L’écran arrière est désactivé car je travaille à 99% à l’EVF. Détection des gens des yeux ou quoi que ce soit désactivé aussi et jamais de rafale. De plus 50 % des usages en full manuel. Sur ce coup là je fais 3h sans forcer. Comme quoi la batterie c’est un faux problème.
Bonjour Damien, merci pour ton travail, c'est vraiment top ! D'accord avec toi sur le capteur. Je suis passé d'un XT20 à un XT5 mais je suis mitigé sur le choix que j'ai fait. Je n'avais pas assez anticipé toutes les contraintes et les coûts indirects qu'imposent une telle définition de capteur. Les fichiers sont volumineux donc lourds à stocker et à manipuler sur l'ordinateur, les objectifs ne tiennent pas la résolution. Si on veut tirer profit au maximum du matériel, il faudrait tout racheter (ordi, objectif, carte mémoire,...) ! Sans compter que la montée en ISO n'est pas géniale. Bref, un très bon appareil mais cher à l'usage.
Quand je pense que pendant un certain temps, j'ai hésité entre XT4 et Panasonic, en lisant ce commentaire, je me réjouis d'avoir opté pour le système MFT de Panasonic il y a deux ans.
He he. Societe de consommation 🤣🤣🤣. Le prochain capteur sera a 100 mega. Et le suivant a 200. Loi de moore. Faudra changer a chaque fois, les cartes sd, les disques durs, s abonner au cloud 250 to pour pas cher 15 ou 20€ par mois fois 3 milliard de consommateurs. Hop hop hop, par ici la monnaie 🤓. Tout ca pour des photos qui ne seront jamais sur papier. Et qui disparaitrons avec l auteur. Le tout sur des serveurs au pole nord. Vive l ecologie du xxi siècle 🥳🥳🥳
Merci pour cette vidéo Damien, je trouve que Fuji sort de son éthique avec une performance toujours loin de la concurrence c’est dommage. C’est dommage 😢.
Pour la batterie plus grosse il aurait fallu un boîtier plus gros... Je l'ai pris parce que ça fait un boîtier très compact, pour la street par exemple, et l'avoir plus ou moins toujours sur moi (avec le 27 pancake), en second boîtier à côté du X-H2. Avoir exactement le même workflow d'éditing, une homogénéité de rendu et de possibilités (taille tirages, bruit, etc), qu'avec mon H2 (qui dera utilisé avec de plus grosses optiques comme les viltrix, le 17-70...), est pour moi un énorme atout pour par exemple des expos, avec une taille bien inférieure à celle du X-T5. Il est entre les mains du transporteur, et j'ai réellement hâte de le recevoir. Le X-H2 est réellement excellent, mon autre système est un Phase One P65+, mais trop gros et moins discret pour la street ou pour la rando. La molette de sims je m'enfous en peu, j'aurais préféré une molette iso, mais rien n'est parfait dans ce bas monde. Plus petit que le X100V, moins cher si on a déjà les optiques, pas tropicalisé (je suis de Marseille, ça relativise le problème), mais je prends des photos avec des appareils non tropicalisés depuis plus de 40 ans, des Olympus OM au Phase One en passant par un cube Hasselblad, et cela ne m'a jamais posé de problème, il faut juste faire un peu gaffe.
Top vidéo, merci. Je l’ai commandé comme petit appareil de tous les jours vu que le X100Vi va être dur à avoir (à la base je fais de la video). Je cherchais un petit appareil qui ne prends pas de place et l avantage je peux changer d’objectif.
seulement 300 euros de moins que le xt5 pas de tropicalisation viseur étriqué faible autonomie un seul slot sd perte de la molette iso(qui a besoin de changer de simulation en permanence) léger écart de poids et de compacité je ne vois pas bien l’interet de ce boîtier sauf si l’on ne regarde que l’esthetique mais il s’agit de faire des photos et non pas un effet de mode,le xt5 est plutôt beau par ailleurs
Apres 1 mois d’utilisation ce boîtier est tout simplement super, la molette de simulation, les 40 mpx et la personnalisation, couplé avec le 16 50 mm, c’est peu être le plus polyvalent des derniers Fuji.
Bonjour Damien, pour certaines personnes, c'est génial d'avoir un boîtier petit, sur lequel on peut mettre TOUS ses objectifs XF, et qui a les 40 MPX. Personne dont je suis : je n'ai QUE des objectifs qui peuvent assurer avec le capteur 40 Mpx (ceux de la liste Fuji que tu avais publiée) + le 23mm Voightlander 1,2 avec monture X (et le 27mm Fujinon WR); eh bien, même dans mes photos de tous les jours (même une bête photo de plage en Sicile), il y a toujours une partie que j'ai envie d'isoler (ou passer du 3/2 au carré, etc; et là où çà ne le faisait pas avec le XT-3, cela le fait dans les grandes largeurs avec le XT-5 WR ou le XT-50. Capteur et monture X, qui font des XT-5 et des XT-50 les maîtres achat pour ceux qui aiment cropper dans tous les sens : aucune autre marque ne permet cela à ce prix. Maintenant, pour la différence de prix, j'ai pris un deuxième XT-5 à la place du XT-50. Autre chose : suis hyper tenté par le nouveau zoom 16-50pour voyager (plus polyvalent que le 27mm focal fixe) l'as-tu déjà testé ? Ma question est de savoir s'il est meilleur que le 16-80 (qui n'est pas dans la liste Fuji des objectifs qui encaissent en entier les 40 Mpx, mais tu mettais cette liste en doute dans ta vidéo de l'an dernier, ne sachant pas quels avaient été les critères de sélection...). Je trouve toutefois curieux qu'après l'avoir exclu de sa liste, Fuji a vendu des XT-5 en kit avec des... 16-80 ! ;) Merci de ces partages et amitiés de Belgique.
Merci Damien pour cette vidéo et comme souvent très bonne analyse sans langue de bois. Je suis Fujiste mais j'avoue que de plus en plus, je ne m'y retrouve plus dans les choix opérés par la marque.
Avis partagé. Ce ne sont plus des produits complémentaires mais supplémentaires, ie, qui supplantent les boitiers existants. A mon humble avis, le XT50 va ainsi cannibaliser le XT5, que ce soit en neuf comme en occasion. Cdlt
Bonjour Damien, Dommage de ne pas faire un vrai test terrain pour se faire réellement une idée des capacités de ce boîtier qui est clairement orienté pour la photo. Je trouve que tu le descends un peu trop car il est plutôt destiné (et tu le dis) à des photographes (débutants mais pas que). Côté ergonomie, je le trouve excellent avec dans un si petit boîtier beaucoup de bonnes choses : grip, joystick, molettes et boutons en nombre, petit ergot pour le pouce, viseur présent (ce que l'on ne peut pas dire du S9 par exemple 😉). Côté surchauffe, tu indiques qu'il a surchauffé au bout de 25mn en 4K HQ, mais ce boîtier est pensé pour les photographes et non les vidéastes. Attention à ne pas mélanger "résolution" et "définition".
Oui mais bon, le capteur je le connais par coeur, X-H2, X-T5, c'est le même.... Faire un test terrain, c'est une semaine entière de travail. J'essaie de trouver des formats qui permettent de parler d'un produit sans y passer 10 jours. Je ne le descends pas, je dis simplement que le X-S20 me parait plus adapté a la majorité des gens et je cite les bonnes raisons de prendre ce X-T50. Mais est-ce qu'un photographe débutant a besoin de 40 Mpx ? Enfin, Les gens utilisent Résolution dans leurs recherches, c'est pourquoi j'ai utilisé ce terme.
@@DamienBernal ce qui m'a manqué c'est le test avec la nouvelle optique de "kit". Ça a l'air de matcher particulièrement et de donner envie de faire de la photo. (Mais idem avec ce génial xs-20 tu me diras).
@@titanpocket5944 Yes j'ai préparé une vidéo concernant cette optique aussi. Diffusion prévue le 4/7 pour l'instant... J'ai été qu'a moitié convaincu, je la trouve très très chère pour ce que c'est.
Tout-à-fait d'accord avec tes conclusions. Manque un bon viseur, pas besoin des 40Mp. La nouvelle molette est bien, mais dommage qu'elle élimine celle des iso. Ils auraient pu protéger le capteur par l'obturateur mécanique. C'est un détail. Est-ce que la molette avant est paramétrable?
Merci Damien pour ce test. 100% d'accord avec ton analyse (je perds sans doute mon sens critique à force de regarder toutes tes vidéos ;-)). Je n'ai donc pas encore trouvé le remplaçant de mon X-T30 ... J'ai déjà fait une concession à contrecoeur (bague ouverture et robustesse) en choisssant le 18-50 f2/8 de Sigma bien plus adapté à un petit boîtier apsc que toutes les dernières optiques Fuji. En attendant, j'ai craqué lors du dernier black friday pour un kit Panasonic S5II, 20-60mm et 50mm pour moins de 1700eur en cumulant des promotions/cashback. Il est nettement plus volumineux et lourd à trimballer et je regrette l'ergonomie Fuji mais le viseur et les performances en basse luminosité sont incomparables pour ce prix défiant toute concurrence.
@DamienBernal Merci Damien. Je viens de re-regarder ta vidéo du XT-5. Et ça me frappe ta différence d’enthousiasme. Tu semble super excité par le XT-5 (alors que c’est le capteur connu du XH2) quand le XT-50 passé son look trop beau, tu sembles indifférent/blasé par les spec. (Sans jugement). Donc pour la différence de prix pour un all in en 40MgPix en complement d’un XH2s, tu recommandes lequel? Et niveau monté en ISO m, tu vois une grosse différence par rapport au XH2s? Merci
Je viens de re-regarder la vidéo du X-T5, sur le fond, je dis quand même exactement la même chose. Mais effectivement, dans cette vidéo du X-T50, j'ai fait le choix de pas revenir en détail sur les qualités de ce capteur de 40Mpx. Le problème aussi, c'est que seul les objectifs gros/lourd tiennent 40Mpx et donc plus adapté a un X-T5 ... Mais dans votre cas, vous cherchez le capteur haute définition et donc vous tombez bien dans la cible ! Niveau ISO, c'est un stop moins bons
Hello. Boitier magnifique mais effectivement le manque de tropicalisation et l'autonomie.... Next. Dans un autre style, ça me fait penser au Ricoh GR III ... On demande depuis des années la tropicalisation, l'autonomie et la robustesse. Et d'année en année, rien ne change. Certaines marques semble être sur une autoroute avec des oeilleres et des bouchons d'oreilles. La technique, c'est bien, mais comprendre le besoin de ceux qui l'utilisent et s'adapter, c'est mieux.
En 10 min, quelle super analyse ! Je me demandais vu le capteur si l'animalier ne pouvait pas être une possibilité, même si tout n'est pas parfait (AF, Autonomie, prise en main avec un téléobjectif ?, ...). Le rapport qualité/prix est pas mal du tout non ?
Salut, Merci pour la vidéo. Concernant la molette des films, il est quand même possible d’avoir un film personnalisé sur la position « C » ? Dommage de pas pouvoir avoir + de personnalisation de films… est il possible d’utiliser les simulations en RAW pour retoucher légèrement l’expo et contraste par la suite ? Merci à toi et bonne continuation.
Autant il y’a quelques années tu étais plus enthousiaste sur les boîtiers Fuji (XT4 par ex) et j’étais tenté… autant maintenant on sent (l’expérience , la lassitude ?) que c’est moins magique Tu me rends la tâche plus facile de ne pas m’équiper en Fuji (nikoniste tu m’avais convaincu d’intégrer Sony) Car en effet il est beau et moins cher que le XT5
C'est juste que Fuji a revu toute sa stratégie avec la nouvelle gamme et on y adhère ou pas. On était 3 francophones a suivre le matos Fujifilm, Pierre a revendu tout Fujifilm pour du Sony, j'ai l'impression que David de MrCamera se désengage aussi peu a peu et moi aussi, je m'en sers beaucoup moins qu'avant.
Merci pour le test que je vous avais reproché de ne pas l'avoir fait la dernière fois et je confirme le même sentiment que j'avais émis à l'époque, considérant que ce boitier ne présente aucun intérêt car coincé entre un XT5 et un XS20 avec de surcroit un viseur étriqué, l'ancienne batterie, et cette molette de simulation inutile, ainsi que 40 MP pourquoi faire... et même son tarif trop élitiste comparé au XT5. Bonne journée
Salut Damien, je suis possesseur d'un z8 et me pose la question de passer au z6iii. Je fais 95% de vidéo et j'avoue que retrouver un boîtier un peu plus léger avec une molette de mode me tente un peu, quel est ton avis la dessus ?
J’ai un Z6 et Z8 et tout dépend de l’optique utilisée , je peine quand j’ai un 70-200 ou 100-400 au bout d’un moment mais si tu utilises des focales fixes ça fait cher pour gratter qq grammes
Merci Damien! Pour de l'animalier, tu conseillerais le XS-20 avec une meilleur rafale ou celui-ci avec une plus haute résolution (sachant que je crop souvent mes photos). J'ai pour l'instant le XS-10, mais l'autofocus est pas terrible je trouve et il n'y a pas l'option de détection des sujets.
Bonjour Damien merci pour vos super vidéo! ça m'a beaucoup aidée à limiter mon choix pour la marque. Je vais débuter la photographie et je vais m'offrir un Fujifilm pour mes 50 ans 😀. Mon gros coup de coeur serait le X100vi car on peut le prendre partout. Cependant ce qui me dérange vraiment c'est que l'on peut pas changer d'objectif. Du coup, j'hésite entre le XT-50 ou le XS-20. Est-ce que les simulations de films sont les mêmes dans ces 2 appareils que celles dans le X100vi? Est-ce le mode Vlog du Xs-20 permet aussi de se prendre en photo style Selfie? Y-a-t-il la possibilité de faire des autoportraits avec le XT-50? Si oui, comment? Et dernière question, quel objectif me conseillez-vous pour commencer? Un objectif polyvalent qui me permet de faire des photos de rue, Paysage, portait et insectes-fleurs? Dès que j'ai mon appareil, je vais m'inscrire à une de vos formations.Merci de vos conseils. Salutations de la Suisse ;0)
Bonjour. Peut être pourras tu résoudre mon problème avec ce XT50. En mode "Photo" à chaque prise de vue, l'écran disparaît et le mot "Mémorisation" apparaît pendant 2 secondes. C'est énervant. Pour supprimer ce problème, je suis passé en "mode cadence faible CL à 3.0". Mais bien sûr, il ne faut pas laisser le doigt appuyé sur le déclencheur. Je regarde toujours avec plaisir tes vidéos et je renseigne toujours ton prénom à chaque achat chez IPLN.
Bonjour Damien, Merci pour ta vidéo. J'utilise un XT 30 II. Je l'ai choisi pour son faible encombrement et sa légèreté au prix de quelques sacrifices ergonomiques et fonctionnels. J'attendais avec impatience le XT 50 pour la stabilisation, mais je pense que je vais renoncer : L' autofocus ne me semble pas avoir été vraiment amélioré et il en aurait grand besoin. Le viseur non plus L'autonomie est en régression. Le remplacement de la molette drive par la molette des simulations de films ne me convient pas. Reste la stabilisation. Mais tu ne dis rien à ce sujet et je ne sais pas si cette implémentation justifie le changement.
Pour moi, la stab est plutot une conséquence du 40Mpx. Elle est la parce qu'a haute résolution, on doit plus du tout trembler ... Elle profite surtout au vidéaste ... mais le boitier me semble pas fait pour les vidéastes... C'est un peu le serpent qui se mort la queue je trouve.
Merci pour cette vidéo. C'est la particularité de Fuji de toujours faire des boitiers avec des compromis sans jamais avoir toutes les options réunies. Ça leur donne plus de boitiers disponibles mais moi ça me crée énormément de frustration.
Bonjour. Mais à quand un article éclairé sur l'absence de ces produits Fuji due à des délais de livraison que personne ne semble maîtriser ?? De belles critiques pour des produits inaccessibles ?
Je suis pas du tout fan du capteur apsc de 40Mp pour les raisons évoquées. j'ai eu un XT10 et pas fan non plus du manque de prise en main. Aussi beau que le X100V ou VI mais considérablement plus intéressant que ce dernier avec un 18mm ou le pancake 27 (moins cher, objectifs interchangeables,...)
Il est top ce boîtier!d’abord il est beau comme tu dis! L’ergonomie à la Fuji est un plus comme tu dis par rapport au XS20. La tropicalisation pour son usage ne sert a rien. Le viseur pour moi c’est un outil de cadrage pas plus. La batterie peut être un point noir mais quand on est dans la philosophie photographie argentique du a la molette, on shoot écran éteint. Et pour finir la molette des simulations continuent cet esprit argentique. On peut malgré ce que tu dis personnalisé les simulations! Voir cette vidéo pour cela. Merci Damien ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WfjGeQnAhBM.htmlsi=Lhxbb50SEJFzFAsR
Oui & Non, la personne en question "sacrifie" la molette arrière pour y attribuer le C et choisir une conf. personnalisé.... Puis combine ça avec la molette des simulations de films. C'est tordu franchement .... Ce qu'on voulait, c'est pouvoir personnalisé Eterna, Acros, etc. Et avoir notre simulation personnelle basé sur la simulation Fujifilm qui s'applique quand on choisi avec la molette.
@@DamienBernal oui et non on a toujours les C1 C2 etc pour personnaliser avec des recettes comme pour le X100V qui n’a pas les raccourcis du XS20 sur la mollette. Je parle du V car je ne connais pas le VI mais j’imagine que c’est la même chose.
10 megapiksel kullanırken de ne gerek var 20 mp. diyorduk. 40 mp. M modunda 32 S modunda 20 mp. düşüyor. İsteyen onunla kullanır. Amatör bir fotoğrafçı olarak 100 gr. Hafiflik benim için kullanmadığım bir ton özellikten önemli. Suya dayanıklı değil ama X-T5 makinemle yağmurda fotoğraf çekmeye cesaret edemem. Dayanıklı geçirmez değil. 56mm 1.2 wr lensimin içerisinde toz var çok az kullanmış olmama rağmen. Dolayısıyla suya toza dayanıklı kelimesi benim için üretici garanti kapsamında dediği an geçerli. X-T50 aldım 16-50 lensle birlikte. X-T5 makinemi satılığa çıkardım. 16-50 lensle gelen 100 gr hafiflikle 200gr. hafifim.
Je trouve dommage de ne pas avoir la nouvelle batterie! Je comprends que sur le x100 VI elle ne change pas comme on est sur le même bloc que son prédécesseur mais là sur un tout nouveau boîtier je ne comprends pas ce choix!
Compacité mon cher! Et quel est le problème d’avoir 2 Patona dans le sac? De plus si on l’utilise comme devrait l’utiliser un photographe, on débranche l’arrière. Ils devraient avec cet esprit argentique du à la mollette et aux simulation,s supprimer l’écran arrière du moins pour une série spéciale comme le fait Leica.
Toujours honnêtes tes tests Damien ! Ce xt50 est incompréhensible. Trop cher ,trop proche du xt-5 qui fait tout mieux pour 150 g de plus seulement. Seul son look incroyable compense. La molette de simulation a du potentiel mais pour le moment quasi inutile. Bref, apres un xt-30 raté (le bouton Q infâme), le xt30 ii indisponible quand il avait encore du sens et ce nouveau.... Depuis l'arrivée de la ligne xs Fuji se rate sur la ligne XT-yy Le xpro4 sera un x100vi à optique interchangeables. Il manque donc un xt5s qui soit le grand frère de l'excellent xs-20. Question : je sais que tu testeras pas le nouveau zoom de kit mais l'as tu eu en main? Il a l'air top lui
Bonjour, merci Damien pour cette revue, bonne journée à vous. (Hors sujet Fujifilm, l'argentique ça ne vous tente pas avec le nouveau Pentax 17, une petite revue possible ?)
Bonjour Dans la vidéo de démo,on voit qu'on fait défiler les simulations de film. Est ce que cela veut dire que l'on peut shooter en raw, puis appliquer une simulation à posteriori, et l'enregistrer en jpg ?
Pas de tropicalisation, autonomie limitée, fichiers trop lourds... etc. Dommage d'avoir toujours des réserves sur des boitiers qui ont par ailleurs toutes les qualités pour un usage passe-partout (compacité, qualité d'image, stabilisation, écran seulement inclinable - à défaut d'un multi-axe...) D'accord avec le souhait d'un "XS20 dans le corps du XT50", cela aurait été l'idéal sans doute et m'aurait fait quitter Olympus (l'EM5 III a une ergonomie très proche)
Merci d'avoir réparé cet affront de ne pas tester tous les fujis ! 😀Globalement d'accord, pour un photographe débutant "jouant" avec les simulations de films + 40Mpx, même si c'est compétitive en terme de qualité d'image, ça reste du luxe de la photo à 1500€.
Un débutant peut aller a moins cher en même temps! Je ne suis pas débutant et il me tente bien après tout on est pas loin du XT5 et il plus fun donc c’est cool en 2 eme boîtier! Je pense même qu’il est plus intéressant que le X100 VI il peut être aussi compact (ou pas)mais on est pas limité par le 23 mm. Celui la il sera pas squatté par les tiktokards!😂
@@Erick_Pentax je suis d'accord. Un débutant peut et doit aller moins cher même ! et ton exemple d'usage 2eme boitier montre bien la cible. C'est vrai qu'il est magnifique et fun !
Je trouve votre analyse plutôt bonne... pour ma part il lui manque aussi (en plus de la tropicalisation manquante) un écran totalement relevable comme sur le X-E4. Pour le capteur effectivement 40Mpx c'est plus que logique sur le X100VI pour croquer/zoomer dans l'image, mais sur un boitier comme celui là c'est peut-etre peu approprié. Quand au sujet de la batterie... plus grosse = boitier un peu plus gros, il s'agit là d'un choix de Fuji ... il faudrait qu'il arrive à caser la batterie du X-S20 sans trop faire grossir le boitier
@@DamienBernal Damien, vous le savez mieux que moi j'en ai aucun doute, qu'à l'intérieur de ces boitiers tout est rentré au chausse pied, donc la W235... idem pour le X100VI. Mais vous avez surement raison pour la prochaine version... ou une nouvelle batterie de taille intermédiaire/différente.
@@user-or6tz1et4v Ils ont dit pendant 2 générations qu'ils étaient impossible de mettre une stabilisation dans le boitier (alors que Sony le faisait déja), ils ont fini par la mettre. La batterie franchement, il n'y a aucun challenge. Faut juste en avoir envie, ils se sont gardé ça pour la gen suivante.
Salut Damien, merci pour ce retour ! Que pense tu du 16-50 fourni avec ? Et tient il la résolution di capteur ? Fujifilm indique que oui mais j’aimerais ton retour stp 👍. Merci beaucoup
Bonjour Merci pour vos videos elles m'aident bcp, j'ai une question qui diffère de votre video et touche au droit français , j'ai participé en tant que spectateur a un gala de danse j'ai fait des photos et certaines personnes souhaitent me les acheter, je suis photographe professionnel j'ai un siret, j'ai une galerie lumys, l'ecole organisait 2 spectacles le premier dans l'après-midi et le second dans la soirée , l'après midi il y avait un photographe, mais le soir il n'y avait aucun photographe, est ce que j'ai le droit de vendre les photos que j'ai prises ? Est ce que l'autre photographe peut se plaindre ? Cordialement Merci pour votre aide.
Bonjour Damien, de mon côté j’ai lâché Fuji, même si j’ai encore un X-T5 et les meilleures optiques fixes. 40mpx sur de l’APSC, on a même pas de boîtier FF de 80mpx, c’est utilisable qu’en bonne condition, exclu les concerts dans les pubs et les sujets mal éclairés. Fuji ne se concentre malheureusement pas sur les bonnes specs comme l’AF et la sensibilité. Salutations de suisse
Je me demande dans quelle mesure Fuji s'est lancé sur ce créneau des 40 MPx pour répondre à ses détracteurs genre "en APSC on sait aussi faire de la haute-défition". Dommage car les raf sur les capteurs 24MPx sont déjà lourds, ça m'interroge sur mon avenir avec cette marque.
Un boîtier qui remplacera sûrement mon XT 30 car j'aime cette ergonomie avec les molettes , de plus il a les nouvelles simulation , stabilisé , meilleurs AF .....seul problème c'est les 40 Mpx , il y a pas un reglage pour diminuer a 26 ou 30 par exemple ?
Super test même si je ne pense pas partir sur ce boitier un jour (j'aime trop l'ergonomie classique de chez Fujifilm avec ses molettes, et les simulations c'est rigolo mais je ne les utilise pas régulièrement). Petite question un peu "stupide", est il possible de modifier via les menus la résolution des photos pour gagner en mémoire, autonomie et peut être en rapidité ? Ou alors c'est une fausse bonne idée ? (Contexte : j'utilise depuis quelques années un X-T3 qui me satisfait bien, quand viendra le temps de changer je veux exactement le même (lol) mais avec un meilleur autofocus pour le sport, je pensais m'orienter vers le X-T5 mais la taille du capteur présente plus d'inconvénients que d'avantages pour moi)
Salut Damien, tu parles beaucoup du X-S20 par rapport à ce X-T50, est j'ai fait le choix de partir dessus également pour tous les points que tu as abordé. Également le prix abusif du X-T50... J'ai trouvé un X-S20 pour 900euros quasi neuf, et à côté j'ai pris un 23mm f2. Mais j'ai peur d'être tombé dans le piège Fuji (Je viens d'un Sony A7III)... J'ai l'impression d'avoir quelques ratés d'AF, je sais pas si ça vient de l'objectif. J'hésite à investir dans des optiques du coup. Je voulais un boitier compact avec des petits objectifs et les simulations de films pour voyager mais aussi la possibilité de prendre de gros télé comme le 150-500 Tamron pour de l'animalier/sport auto. Pense tu qu'on peut vraiment tenter du sportif avec ce boitier et le bon objectif ?
je suis partagé : j'aime la logique des molettes Fuji et ici aussi le look. Mais effectivement pas indispensable les 40 m pixels et domage pas tropicalisé ( et j'ai un stock de batteries de mon Xt3 , qui lui n'avait pas accepté une drache nationale. belge donc)
Bonjour Damien! Merci pour votre video sue j’attendais malgré les autres videos deja mis en ligne depuis la sortie du xt50. Je suis débutante, je n’ai pas d’appareil photo (sauf un vieux Nikon) Je voudrais acheter un appareil photo qui conviendrai au portrait, paysage, usage journalier et usage shooting. Je me suis tourné sur un xs20.. est ce la bonne décision ? Avez vous un conseil ou un autre appareil photo a me proposer (Gamme fuji)? Mercii
Honnêtement, vous pouvez tout faire avec presque tous les appareils photos. Si vous êtes débutante, tous vous permettront de faire ce que vous décrivez. Après, c'est l'ergonomie et le design qui jouent. J'ai un XT-20 et je peux faire tout ce que vous décrivez sans problème, alors un XS-20 le pourra encore plus facilement. Reste à savoir si vous voulez la rotule ou l'écran dans l'axe, si vous voulez l'ergonomie pasm ou vitesse et iso sur molettes, si vous voulez un gros capteur ou pas. En répondant à ces questions, vous aurez l'appareil qui vous correspondra le plus.
@@personneigor4013 merci infiniment pour votre réponse , c’est rassurant d’avoir un avis sachant que c’est un investissement (outre le fait que ce soit une passion) c’est pour cela que je demandai conseil!!
Ah oui la c est dommage le capteur de 40MP dans ce genre de boitier avec cette batterie. Si c est pour debuter et pour de la photo familiale pas besoin de 40MP. La vérité c est que Fuji doit garder les deux types de capteur.
Entièrement d'accord avec toi, je voulais un XT5 pour le viseur avec 26M de pixel et un AF d'un Sony a7 iv ou de canon , ça n 'arrivera pas donc je quitte fuji pourtant j'étais fuji depuis le xt1
Pourquoi partir pour un AF? J'ai le xt3 et il suffit largement dans énormément de cas (ok il n'y a pas de feature comme Nikon pour déclencher avec un buffer etc). Comme si au temps des réflexes on ne pouvait pas prendre de photos..... Qu'on me dise que le parc optique plafonne et qu'il manque du décentrement, des zooms légers à ouverture constante etc d'accord mais l'AF.... Comprends pas.
@@titanpocket5944 clairement l'AF est pas assez performant, j'ai fait un meeting aérien et j'ai eu 60% de déchets, il était incapable de suivre un avion quand derrière tu as un fond compliqué comme la forêt, l'AF décroche souvent , il voit des visages dans les arbres etc .. , et oui avant il n' y avait pas d'af performant mais il n'y avait pas la roue non plus , il faut savoir utiliser les avancées technologiques quand elles sont là
@@titanpocket5944complètement d'accord je ne comprends pas cette fixette sur l'AF. Ils sont déjà ultra performant bien plus que les reflex haut de gamme d'il ya 10 ans. Je photographie sans problème des sujets en mouvement rapide (avec un % de déchet certes mais complètement négligeable sur une rafale complète)
Attention à ne pas voir l'herbe d'à côté trop verte. Avec l'A7iv, sur de la course à pied, la seule solution d'AF fiable que j'ai trouvée, c'est 6 im/s et spot fixe.
X-S20 Makineyi sıfır aldım. Elimde hiç iyi his bırakmadı. Fotoğraf çekme hevesi oluşturmadı. Hemen sattım. x-s20 videocular için tasarlanan bir makine. Yana açılan ekrandan nefret ediyorum. Fotoğraf çekerken büyük engel kadrajı ayarlamakta.
Ce boitier n'a aucun sens dans la continuité des gammes fuji et personnellement je le prends comme un affront à toute la commu XE et Xpro. Cela va faire des années que la gamme xpro mérite un nouveau boitier, tant le xpro3 est une référence de ce qu'il fait, mais rien aucun news. le XE4 est parfait pour ce qu'l fait, discontinuited. Par contre on nous pond un boitier moyen en tout mais excellent en rien, au prix d'un XT5 qui le surpasse dans TOUT. Fuji se fait talonner par Nikon etc depuis peu, et on sent la panique arriver. Le succès du x100v leur a donnée peut etre trop de confiance
De ce fait je regarde de plus en plus Sony et l’A7C2!! J’attends désespérément depuis 5 ans que Fuji sorte un nouveau XT4 ou XT5-S pour être le plus polyvalent possible! Rien, au lieu de cela ils pondent le XS20 dont je n’aime pas le look et les série les XH2 qui sont aussi gros que des boîtiers FF….. Sérieusement s’ils pensent que cette stratégie va attirer des nouveaux clients je ne pense pas. Je pense surtout qu’ils font fuir des fujistes de longues dates! Pour moi ils devraient avant tout rattraper leur retard sur l’AF par rapport aux autres marques!!! Que va faire un amateur avec 40MP?? Il n’aura même pas un bon ordinateur ou disque dur pour stocker ses photos sans que ça fume!!😅 Bref j’aime cette marque depuis longtemps et je n’ai jamais osé franchir le pas, aujourd’hui je sais pourquoi!!!
Au moment de choisir le titre, j'ai comparé les résultats de recherche pour haute définition vs haute résolution ... personne utilise haute définition. Vous prenez la FNAC par exemple, ils n'utilise jamais haute définition, bref, le choix est fait pour être trouvé par des humains qui effectivement, n'utilisent pas les bons termes des puristes ... tanpis :)
@@DamienBernal : Si la FNAC et Google remplacent l'académie française, je dois m'incliner et vous faites bien de suivre leurs recommandations. J'ai dû sauter un épisode quelque part.
😅😅,ben déjà voilà si vous parlez du z6 1 ou 2 ... Car rien a voir déjà .... Maintenant je vois pas ce que vous comparé la ,j ai été nikoniste depuis plus de 20 an ,j'ai commencé avec un d3100 d7200 d750 d500 et j'ai fini avec un z6 2 ,ben désolé mais déjà sa ce compare même pas parce qu'il on déjà pas du tout le même rendu et leur utilisation a rien a voir ,moi j'ai retrouvé une nouvelle envie de faire de la photo avec fuji avant tout 😇
