Сколько же воды ... Есть чёткое ощущение что мне пытаются впарить какое то г... Как говорят хороший продукт в рекламе не нуждается , потому что рекламирует себя сам . Здесь же бесконечная реклама причем не только камеры а всего подряд , при том что полезной информации дай бог наберется на минуту 😢 А когда то я засматривался роликами Ивана Диденко . Во что превратили канал непонятно ...
@@PhotoWebExpo да ты не понимаешь, вот раньше говорят тебе - бери вот это! И это не реклама. А тут 2 человека говорят - не бери. Камера для души, для работы не бери. И это реклама)
Поддерживаю! Куда всё таки катится этот мир? Ну и канал в частности. Практически каждый уже пытается впарить своей аудитории что то абсолютно ненужное всеми правдами и неправдами.
Каких много на рынке камер например, у кого есть кроп 40 мегапикселей, пыле-влагозащищенный, фикс 35 мм f2, оптический видоискатель, ретро стиль, откидной экран а не разворотный, безграничное количество плёночных пресетов а ля 70-80 годы я что то не вижу конкурентов. А Никон Zf это вообще другая история здоровый и тяжелый и оптика стоит под 200 тысяч если родная и таскать постоянно желания нет
@@ЕвгенийВозяков смешно, zf с объективами 28 mm и 40mm будет стоить дешевле мега модного, ретрофильского фуджа, не нравится zf, панас s9 в котором как раз фишка пресетики 😂😂😂, не нравится панас, Сонька a7с просто с кучей разной оптики и тоже дешевле выйдет, притом полный кадр, а полный кадр по умолчанию лучше кропа, и батарея у вашего ретро фуджа дохлая и не ровень а и одному из перечисленных фотов, у того же фуджа xs серия лучше получается, а если ретрофилия одолела полностью Варик пленка, и пресетов не нужно будет! И все тестеры этот модный гибридный видоискатель не использовали, фишка ради фишки. Вот если ретрофилия или в коллекцию поставить пжлст. А по цене почти z8 r5 или подобных камер это брать смех смехом.
"Если хочется камеру для души в бюджете тысяч до пятисот, то я не вижу альтернатив", вот отличная фраза для понимания того, что это за камера. Это не инструмент, характеристики и возможности вообще не имеют значения, никто из её пользователей на самом деле не хочет эту камеру за то, какие она может сделать снимки. Это тупо дорогой стильный понт, как спортивная машина с запредельной мощностью на улицах обычного города. Кстати, довольно странный обзор, почти полностью вода и 90% кадров просто мусор. Ну и эффекты от этой студии как из 2010, не совсем понятно, зачем оно так сделано и что мешало хотя бы бб и свет выставить нормально при съемке на зелёнке)
честно говоря, сравнить с спорткаром вряд ли можно. Тут даже среди фотографов понт будет больше в каких нибудь чатах, где человек об этом напишет. На улице не то что как на спорткар, а даже среди случайных прохожих фотографов никто внимания не обратит. Может какой нибудь один из сотни снимающих что то увидит и заценит. Наверное это больше про "осознанный" гедонизм, которым и понтоваться то сложно. Наподобие картины дорогой, которая у тебя за высоким забором в особняке висит
Покупайте просто Xt-30 и вешайте блинчик - дешевле в 2,5 раза, зато по функционалу тоже самое, еще и матрица нормальная, без раздутых 40 мп. Для фото самое то
За эти деньги ни одна камера не вызовет желания у меня ее купить, разве что, крутой СФ с хотя бы одним достойным объективом в комплекте, и то вряд ли...
Покупаю уже второй Fujifilm X100VI. На этот раз серебристый. После случайного попадания воды за экран, вспышка и экран перестали работать. Пользоваться теперь можно только в режиме видоискателя и без вспышки. Но зато он теперь вообще не перегревается, так как видео может записывать в режиме отключённых всех экранов :D Практически стал Лейкой. Проблема в том, что вспышка с leaf shutter и без роллинг шаттера - незаменима. Камера совершенно потрясающая. Прекрасно дополняет Sony A7cR и ZV-E1
Хороший видос, спасибо! Выводы в конце поддерживаю - эта камера для тех, кто просто любит фотографировать. Наверное если бы я уже не был владельцем XT-2 и нескольких классных объективов, я бы взял именно эту камеру. Ну т.е. когда я долго мучился выбором, в 2016 году какую бы классную камеру взять на замену утопшего компакта от Кэнон, я бы посоветовал себе брать именно этот вариант. 23мм на кропе это очень хорошее, универсальное фокусное для любительского фото, путешествий и т.п. (именно на нем я чаще всего снимал в недавней поездке, а остальные объективы лежали в сумке), а картинка от фуджи и пленочные профили - то что надо для души) Наверное когда-нибудь я приду именно к этой камере.. но пока продолжаю эксперименты.. для камеры-записной книжки на каждый день я приобрел Ricoh GR III и нисколько об этом не пожалел. А фуджик с набором оптики для серьезных фото-экспериментов и семейных фото, когда есть возможность взять с собой пару увесистых сумок)
@@AlfredShafikov этот фудж явно для извращенцев (имхо). А если ты извращенец, то плёнка это ступень в ту сторону, только ещё дальше, быть извращенцем до конца. Нормальный возьмёт Sony A7Cm2, если нужна компактность, или A7m4, где тушка нормального размера. Глядишь, с A7Cm2 ещё и на объектив останется нормальный, а не эту затычку 🤦♂️
не совсем на любой, на 1\4000 не успевает. А еще не каждая вспышка так быстро может отработать. У меня годокс 600й только на 1\1000 успевает где-то на средней мощности. А на малой 1\1500 =)
@@Igor-tip У меня Сонька R-1 с центральным затвором и на полном импулься без потери на 1/1000 а на слабом любая выдержка, так же смотрим тех. Характ. вспышек в паспорте всё написано.
@@muciona3941 о прикольный аппарат наверное. Я на местном рынке слежу, вдруг кто-то выложит rx1r - если по карману будет, взял бы себе для чб фотографии. Сони ненавижу за цвет - но этот аппарат дико импонирует =)
Причина в том, что слишком много обзорщиков стало, а потребителям х100-6 и нафих не нужон. Если почитать форумы реальных фудживодов, то рулят хт3, про3 из серии компактов х100f. Согласен с Рождественским, он вообще адекватный человек.
Люди не тормазите, раньше Фиджи Х серия стоила около 100 тысяч рублей и вся техника БЫЛА ДЕШЕВЛЕ, курс плюс логистика и оно и получается. Но по факту карманные кропы нужны по типу рико, лейки и тд., никто не таскает габаритные аппараты прямо всегда и везде.
@@binrw4956я перешёл с полнокадровых Sony A7iii на тот момент ещё на x-t3, с тех пор прошло 4 года и 4 камеры Fujifilm в моих руках, сейчас моя камера XH2, она закрывает все мои потребности, обратно на Sony не хочется)
За эти деньги можно собрать сет-ап из D810 и 3-4 средних объективов, которых покроют 90% диапазона фокусных, кроме ультра шириков и супер-теле, но они большинству и не нужны. При этом, данный комплект позволит вам зарабатывать на фото-ремесле, что вряд ли получится с компактом...
@@PhotoWebExpo Вроде это сравнимо И мобилу не плохо :) Реально поляки сделали тесты на DPR есть ISO тесты Явный завал по ДД и по ISO причем результаты побили даже былые результаты говнокачества XT5 ... Это все печально. Зачем производить качество Когда народ готов платить / покупать мусор !
Я уже молчу что один из самых приличных шириков под Fuji Sigma 10-18/2.8 На новых сорокопутах Показал сплошную мазню Есть тест на Optic Limits. На старых камерах все резко
@@vitalijkopa764 Так Sigma 10-18/2.8 и на старых матрицах мыло давал по краям всегда. Видно было что уже на грани и новые матрицы не потянет. Tamron 11-20 по картинке был более четким. В центре малость уступает, но четкость по всему кадру более ровная.
@@СергейЛазарев-п7щ У вас прям чудеса какие то :) Я снимал на Tamron 11-20 не чего интерсного Объектив с жирными бликами и комои резкость чуть лучше но это слабо заметно. А вот Sigma 10-18 появилась в начале года и этот ширик заметно интересней по картинки и при этом легче и дешевле :)
Эх жалею, что в январе 2023 не купил пятерку за 137к руб. Теперь шестерку за 204к руб. продают. Кенон р5 иногда лень брать, а эта всегда с тобой. То, что камер нет так они специально делают дефицит и задирают цены. Интервью смотрел с одним из их боссов он говорил, что хотят позиционироваться как лейка и ценник такой же как у ку3. В конце, где вы там ДД в 14 увидели? Вроде пятерка -10, а шестерка - 11.5.
Я думаю, что краска корпуса не изменилась в лучшую сторону и камера по-прежнему царапается об воздух. Всегда не понимал зачем камеры с корпусом из магниевого сплава красят какой-то долбанной серебрянкой по грунтовке. Конечно, магний значительно больше подвержен специфической коррозии по сравнению с алюминием, но неужели недостаточно матового лакового защитного покрытия?
Это сколько надо зарабатывать, чтоб за четверть миллиона покупать камеру "для души"🥲 Еще и объектив нормальный не поставить😂 Если уж так прям захотелось стильное ретро для души, то лучше zfc. И в 2 раза дешевле, и оптика есть.
После x100f последующие модели не понравились. Пятую версию продал через 8 месяцев, управление не понравилось и нагревалась очень быстро. Единственный отметил плюс в версии V это матрица и экран стал откидным.
Идея студии отличная, но свет поставили отстойно. Лицо Курочкина, да, всегда краснит, но тут прямо перебор. Много света - тоже плохо =\ А вот камера огонь, коплю на неё и перейду с пятой серии
Нет. Но можно прикупить 2 телеконвертора. Один дает фокусное 28 мм а второй 50 мм (в эквиваленте формата 35 мм). Для камеры с такой философией - достаточно.
Надо же было такой рекламный ролик выпустить, слов нет. По порядку: 1. У фуджа вообще аф не ловит динамику. Процент брака - до 80%. Почитайте EN форумы на тему fuji broken AFC. В русском сообществе молчат. Он даже в статике мажет. Сейчас на X-T5, X-H2s он просто сломан (смотри видео edvard). 2. На любой фудж вешаем их же блинчик и получаем почти тоже самое в 2-3 раза дешевле. Разве что Вам очень сдался конкретный дальномерный видоискатель. 3. Фуджовые пресеты (симуляции) накидываются в любом редакторе. В спокойном темпе, когда понятно, что лучше подходит. Для jpeg шутанов - пожалуйста. Но для них и X-T20 за 300 баксов пойдет. А еще на нем можно объектив поменять. Вау. 4. Стаб на видео мега дерганный и только для фото. Но на кой он? Здания фоткать с фонарями? Человек на длинных выдержках же шевелится. И толку? Долго и много можно писать. Это просто камеры из разряда "хочу". По качеству и логике - ни одного аргумента. Я не хейтер, а счастливый владелец X-T3, который видит, что компания свернула "не туда" (для меня). Кнопка симуляций на X-T50 тому свидетель.
Максим. Вы наверное обратили внимание, что ни я ни Даниил не говорим, что это лучшая камера по тех характеристикам? А знаете почему? А потому что это не так. Поэтому камеру не имеет смысла (в плане поиска лучшая камера за свои деньги) как первая или как репортажная. Но у меня камер достаточно. У Даниила вроде тоже недостатка нет. С этой позиции на камеру смотришь по-другому. Как на забавную игрушку, если хотите. На приятную вещь, хотя и телефон снимает уже очень хорошо. Но он не металлический и в нем нет тактильных моментов. Во-общем, логика в другом. И про этот как раз и был весь ролик.
@@IliaKurochkin, с нетерпением жду, когда Ваша теоретически-рассудительная часть перерастет в покупку этой "камеры-приятной-тактильной-вещи-из-металла" за 270к и ее обзор на персональном канале (на который я тоже подписан :)). Всех благ. 🎉 За свою цену - сомнительная "игрушка". Если только "хочу, что сил нет", что я изначально написал.
Совсем не хочется. А купить невозможно, потому что она никому не нужна да ещё за такие деньги. Была x100f, неплохая камера, но абсолютно бессмысленная в сравнении с теми же fuji со сменными объективами. А сегодня, когда fuji в России стоит таких денег, на эту камеру вообще мало кто смотрит. Если только Дима Медведев.😊 Прогресс fuji закончился на X-Pro2. Вторичный рынок завален сегодня fuji и в сравнении с конкурентами, они уже не так интересны, как 10 лет назад.
Если вы заплатили за съёмку в студии- деньги на ветер. Очень жёсткий свет, не оправдано контрастный до белых (пустых) пятен на тушке. И такие же тестовые фотографии. Ни одного фото, после которого захочется купить данный аппарат.Та- же сверх контрастность и шарпинг , маленький динамический диапазон. Неужто камера настолько плоха ? Или руки у монтажёра чесались...?
@@PhotoWebExpo А нормальных фото накинуть нельзя было, что бы понять о аппарате хоть что-то. Да и "моделяция" в других моделях Фиджи - почему-то не портят снимки
@@IliaKurochkin как ты тактично обошел стороной пузатого и волосатого ведущего. Под толковым я конечно же имел ввиду Катерину. Мне кажется, что премиальные вещи для богатых должны обозревать женщины. Ведь это их стезя. А за деньги этой камеры можно взять две R8 с объективами, и к ноябрю троекратно отбить из на свадьбах. Не так ли?
Провокационное название, кто эти все? Я не хочу, и вообще мне фуджики не нравятся. Все хотят Leica))), большинства хочет, но не может себе позволить, другие же даже не могут себе позволить хотеть Лейку))), третьи хотят и покупают, а есть еще четвертая группа, они хотели Leica, а купили Hasselblad😂
Я не критикую мобилофотографов. Снимать хорошо можно на что угодно. Но разница все таки есть. Особенно большая из-за ужасных обработок в смартфонах и еще больше, чем снимать "короткими сериями" в телефоне когда обработка производителя не делается при достаточном, но не супер ярком свете
Несмотря на общие возможности, всё же с картинкой от смартфона не стал сравнивать. Даже самые дешевые зеркалки/беззеркалки лучше на голову, чем смартфон.
К сожалению, за годы существования диджитал фотографии, зритель деградировал. В последнее время, когда наступила эра инстаграмм-фото и мобильной фотографии эта деградация эволюционировала в полную атрофию понимания что такое хорошая фотография. Вместе с ними выросли и псевдо-фотографы, которые в силу непонимания того, что такое качественная фотография, делают вид, что они профессионалы. Производители не глупые, и видя тенденцию деградации идут в ногу со временем. Нужно утолить голод "профессионалов" и обязательно наклепать камер с бесполезным кропом и содрать денег. Дай бог долгой жизни компании Фуджифилм, и тем бездарям кто покупает их кропнутые камеры, ведь всё это идёт во благо и на производство системы GFX, которая олицетворяет действительно качественную фотографию... Всем удачи!
@@IliaKurochkin раз уж вы такой дерзкий, ловите в тачанку сами знаете чего, дохрена о себе возомнили. Строго говоря, расказчик вы не лучший, а еще вот так острить умеете, что вас не красит еще больше. Вы тараторите как пулемет, глотаете буквы как следствие, ваш рот не поспевает за вашими мыслями, ошибки есть за которые ухом цепляешься. Вот вам часть - "Люкс скайвокер", "им нельзя уходит ссынка камер", "лично я на него ничего не ставил, чтобы не сбить настройки кнопок мне и так хватает" (вы именно так и сказали, без выраженой паузы после слова "настройки"), "ведущее число, например, кэнон R100 6 для исо 100" (отвратная фраза, каша. Вместо понятной, багозвучной и легкой в произношении "к примеру, у кенон R100 ведущее число 6 при том же значении исо" вы выдали этот перл. хз кто это писал, если вы, то и получайте в тачанку), "увереным фокусировке", "кольцо управления видоискателя" (управление чем? видоискателЕМ!), "фактически ... и и ... фактически", "большая часть это дисплей" (большая часть чего? в русском языке говорится, к примеру, "большая часть задней стенки камеры занята дисплеем", слово "стенка" тут чтобы не повторять слово "часть"), "эффеткивность измеряется до 6 ступеней" и другие. В тексте не хватает синонимов, похоже он не вычитан, по типу хуяк-хуяк и в продакшон, в отрывке про регулировку исо слово "исо" прозвучало раз 5 подряд в одном предложении, это текст школьника какого-то, причем троечника, есть слова "параметр", "значение", "настройка" и много других слов, которыми можно разбавить ваш ИСОмёт. Как итог, попустите свое самомнение и работайте над текстами и умением говорить, раз уш вышли перед камерой работать. Вы тут не в онлайн-трансляции, где оговорки новичка простительны (я бы простил как минимум, хоть это и режет слух). У вас есть дубли, чтобы перезаписать неудавшиеся фразы, но вы либо не пользуетесь этим, либо, то что в видео и есть самые удачные дубли. Зато дерзить в комментах горазды.
@@TheBurzhuy как итог мне на ваше мнение в целом все равно. ) Но вы проделали работу, все переслушали. Несколько раз получили в тачанку) За это спасибо)
Полная фигня а не обзор. Начинается с и продолжается фальшивый щенячий восторг. На самом деле то что якобы нельзя купить и это маркетинговый фокус вполне можно купить 1599 $ плюс Такс. Да написано на сайте что продается в ограниченных количествах что в принципе означает при задавании вопроса что ты не можешь купить их больше трёх. От трёх их не продают потому что никому они не нужны гуляя по Нью-Йорку в самых туристических местах сегодня практически не видно камеры китайцы ходят с какой-то маленькой диджиай изредка. Люди той самый ориентацией чью суть запрещено в России пропагандировать среди детей ходят с Лейко причём в основном в качестве аксессуара если задать вопросы про съемку они говорят максимум извините это прошлое модель. Почему прошлая не знаю. Сегодня камера нету вообще фуджи всегда старалась занять нишу лейки и у неё всегда не очень-то получалось если вы погуляете по Манхэттену неделю то скорее всего увидите одну две икс 100 на пожилых японцах. Раньше можно было увидеть ещё одного двух русских возраста 30+ но сейчас видимо из-за санкций они не приезжают. Что касается меня то это не надёжная компания с очень большим количеством выхода из строя и кроме того история залипающей диафрагмы икс 100 фирма признала гарантийный случай а потом просто отказалась убила репутацию. Поэтому покупаю дорогую камеру подсознательно знаешь что можешь оказаться в плохой ситуации. Так что я не знаю может быть Россия это на другой планете но я что-то не поверю особенно смешно конкуренции сако с рикох, которого вообще нету на руках за исключением одной и двух штуки которые постоянно пытаются продаваться в объявлениях годами. Мне кажется что при развитии техники реальная цена вряд ли должна превышать 300 $ все остальное плата за понты. Ну поскольку я гайдзин, мне японские понты не заходят. Покупать не буду несмотря на наличие денег.😂
А если тут появится обзор самолета для аэрофотосъемки, чтобы возить по воздуху фотографа, вы скажете, да это фигня, я имею деньги, но не куплю. Или обзор слона для прогулок по Индии для людей с особой ориентацией, тоже - фигня, несмотря на наличие ... Вы как ребенок в кукольном театре, что кричит на весь зал: Они не живые, там их дядька дергает за палки!
@@iraklisun1701 Я вообще офигел от уровня комментариев тут, один написал прогон о ведущем, второй девальвирует какими-то странными понятиями по-манхетонски, что происходит?))
250 000, 270 000 за это? что в этом хорошего окромя "ну епта, этож фуджи"? я за 230-240к взял себе Sony a7m4, не привязан к конкретному объективу, хочу блинчик надену, хочу полностью туристический 24-105 F4, хочу 100-400 птичкофф снимать. X-trans сложно ставить в плюс когда сама фуджи его пихает в фанатско-задротские бюджетники, а когда надо серьезным дядькам делать дела то переходит на CMOS, но фуджи-ловерам похрен, им уже маркетологи весь мозг совокупили и заменили на лозунги чтобы те меньше думали и больше говорили "фуджи, это ж фуджии... цветааа. плеенкааа-like...." да покупали.
Надо быть отмороженным на всю башку для того, чтобы выкинуть дензнаки за эту поделку. Для чего сгодится эта камера: видео, пейзаж, стрит, поясной портрет. Новичок однозначно не научится снимать ею. Он будет использовать уродские фуджиевские пресеты. Если ему подскажут. Ему таки подскажут. А еще ему будут дуть в уши про божественный фуллфрейм. А это - что? А это АПС-Ц! Наверное поэтому шедевры не получаются!!! 😅 Но скажу по секрету: если ты не думаешь, или не знаешь, или не экспериментируешь, ты никогда не получишь даже хорошего снимка, не говоря о шедевре. И последнее: держать эту железяку крайне неудобно, управлять одной рукой невозможно, раскуячить цацку за 270 тыр - леххко! И самое последнее: разъемы USB 2-х типов как бы говорят о том, что камера проектировалась на коленке.
