FUJIFILM XF 33mm f1.4 R LM WR Lens Ön İnceleme... XF 35mm f1.4 R varken alınır mı? 

Kanalın ilk geri bildirimi. Not edelim. Çok teşekkürler.

Çok teşekkürler.

Çok teşekkürler. Devamı gelecek. 🙋‍♂️

Ben teşekkür ederim. Videolarınızı gormek sizi dinlemek üzere… abone oldum.

XF 33 mm iyi bir lens. O zaman denemeyi XT4 ile yapmıştım. XT4 lensin gerisinde kalıyor. Yeni makinelerle kullanıldığında lensin af performansı daha iyi anlaşılıyor. Bu lens elektronik ve motorlu bir cihaz. Diyaframını da kısan ya da açan elektronik bir mekanizması var. Kamerayla haberleşen konpleks bir cihaz. Kısaca bunlar bozulma potansiyeli olan özeklikler. Diğerinde bozulacak bişey yok zaten. Bu durum ise 33mm almamak için sebep değil. O zaman herkes sadece manuel lens kullanırdı. Biri uzun yıllar boyunca kullanacağınız ama bir gün geldiğinde yeni gövdelerce desteklenmeyecek lens , diğeri toruna miras kalabilecek düzeyde uzun önürlü, her türkü adapte edilebilecek olan, diyaframı elektronik olmayan, diyaframı elle değiştirilebilen manuel fokus bir lens.

Merhabalar. Yorumunuz için teşekkürler. Tüm videolar f-log çekildi. Fujifilmin kendi orijinal Etherna Lut'unu uyguladım. İç mekan çekimlerinde beyaz dengesinde 5300 Kelvin, Dış mekan çekimlerde ise 5500 Kelvin beyaz dengesi ayarı yapıldı. Preset vs yok, Curve ile düzenleme yapıldı. Bazı videolarda değişken bazılarında ise sabit (6 stop) ND filtre kullanıldı. (sabit de değişken de Hoya Marka filtreler.). Sabit 6 stop ND filtrenin ciddi farkla daha iyi sonuç verdiği görüldü. Fujifilm 33 milimetre lenste Hoya marka değişken ND filtrenin ise çok ama çok kötü performans sergilediğini söyleyebilirim. Ters ışıkta filtredeki iç yansımalardan dolayı çift görüntü (evet bildiğiniz şaşı gibi, çift görüntü) aldım. Bu videoya o görüntüleri yüklemedim. Tecrübeler bunlar.

@@ilkercelik_com uzun uzun yazmışsınız değerli cevabınız için teşekkür ederim. İşlerinizde başarılar dilerim.

Özgür Bey selamlar. Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 Aspherical III VM ile Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X (Fujifilm) tamamen farklı lensler. Benim elimde olan lens Leica M uyumlu, 3üncü jenerasyon, tam kare (Full Frame) ve yeni bir lens. Eski olarak bahsedilen tahmin ederim ki önceki versiyonları. Bendeki, dediğim gibi son çıkan 3üncü versiyon. Fujifilm X uyumlu olan lens, fullframe bir lens değil. APSC sensor için uyarlanmış, bu sayede boyutu da küçültülmüş. Benim Fujifilm X versiyonuyla bir tecrübem olmadı. Ancak tavsiye etmem. Çünkü Bu lensi sadece Fujifilm X serisiyle kullanabilirsiniz. Tam kare fotoğraf makinesine adaptörle bile taksanız sorunsuz olmayacaktır. Diğer yandan Leica M uyumlu olan ise full frame bir lens. Krop ya da tam kare adapte edemeyeceğiniz makine yok denebilir. Unutmayın ki bu lensler manuel fokus lensler. Adapte etmekten çekinmeyin, kaybettiğiniz bir otomatik odaklama özelliği zaten yok. Fujifilm X uyumlu olan için iki avantaj var. birincisi adaptör kullanmıyorsunuz, ikicisi fotoğraftaki f değerini lens makineye bildirebiliyor ve f değeri metadataya işleniyor. Bence APSC lens olması bu iki önemsiz sayabileceğim avantajı perdeliyor zaten. Kullandığım hiçbir otomatik odaklamalı lensin manuel fokusu bu derece hassas değil. Videolarımda otomatik odaklamada problem yaşıyorum. Videolarda otomatik odaklamadaki tereddütler, gelgitler, kararsızlıklar vs. çok can sıkıcı oluyor. Odaklama gerekirse hafif kaçsın ama gel git yapmasın. Bakmayın lineer motorda bile kararsızlık oluyor. O yüzden önemsiz sayabileceğim videoları fujifilm 33mm f1.4 ile, önem verdiğim videoları ise voigtlander ile çekiyorum. Eğer Fujifilm 35mm f1.4 sahibiyseniz, video ağırlıklı çalışmıyorsanız, fujifilm x'ten başka kameranız yoksa, voigtlander almayın hiç gerek yok. Eğer videoda benim yaşadığım gibi sorun yaşıyorsanız, videodan para kazanıyorsanız, fokus çekmenin zor olduğunu biliyor ve kabul ediyorsanız o zaman bu yatırım üzerine daha ciddi düşünebilirsiniz. www.klasfoto.com.tr/urun/voigtlander-nokton-35mm-f-1-2-aspherical-iii-lens-leica-m

​@@ilkercelik_com uzun ve detaylı yanıtınız için çok teşekkür ederim. Öncelikle belirtmek isterim ki Voigtlander NOKTON lenslerin oldukça eski olan ve artık üretilmeyen lensler olduğunu sanma konusunda tamamen yanılmışım. Lensin hem görüntüsü ve yapısı, hem de manuel focus bir lens olmasına rağmen bu kadar pahalı olması nedeniyle bu lensin artık üretilmeyen ve piyasada kolay kolay bulunamayan çok başarılı bir lens olduğunu düşünmüştüm. Görünüşe göre Voigtlander NOKTON üretimi hala devam eden bir lens markası ve modeli. Bir ön araştırma yapmadan böyle bir kanıda bulunduğum için kusura bakmayın. Videoda bahsettiğiniz Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 Aspherical III VM ile benim bahsettiğim Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 X (Fujifilm) tamamen farklı lensler olduğunu belirtiyorsunuz. Birisinin Leica mount (fullframe uyumlu bir lens) olması diğerinin ise Fujifilm mount (dolayısıyla APSC için üretilmiş) olması dışında çok büyük farklar olduğunu düşünüyor musunuz iki lens arasında? Sonuçta üçüncü parti lens üreticileri aynı lens modellerini farklı marka ve bayonetler (markaya göre fullframe veya APSC olacak şekilde) için üretiyorlar. Ancak tahmin ettiğim kadarıyla optik kalite, bileşenler, teknik özellikler falan tamamen aynı oluyor. Makinelerin sonuçlarda getirdiği bazı farkları da gözardı edersek (mesela fullframe makinelerin ISO performansı ve alan derinliğindeki artısı gibi) lenslerin performansları, karakterleri aşağı yukarı aynı diyebiliriz sanırım. Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 lensin Fujifilm X mount olan modelinin de Leica uyumlu olanla aşağı yukarı aynı fiyatta olması bu lenslerin bayonet uyumu dışında herşeyiyle aynı olduğu ve elde edeceğimiz etkinin, karakterin birebir aynı olabileceği kanısı uyandırdı bende. Ki Fujifilm X mount olanla ilgili olarak yapılan birçok incelemede de sizin bahsettiğiniz o muhteşem etki ve karaktere duyulan hayranlığa vurgu yapılıyor. X-T4 ve X-T30 makinelerle sadece Fujifilm X kullanıcısı olduğum ve fullframe bir makineye geçme niyetinde olmadığım için lensin APSC olmasını benim için bir dezavantaj olarak görmüyorum. Hatta adaptör kullanmak zorunda olmamayı, lensin boyutunun küçülmesini ve f değerini makineye bildirmesini önemli kazanımlar olarak görüyorum. Muhtemelen, sizin de tavsiye ettiğiniz üzere, Fujifilm 35mm f1.4 lens sahibi olarak Voigtlander NOKTON 35mm F1.2 lensi edinmeyi muhtemelen düşünmeyeceğim. Ancak yine de yanıtınızı merak ettim; sizce sizin bahsettiğiniz Leica uyumlu lens ile benim linkini gönderdiğim lens tamamen farklı model ve seri mi, yani farklı bayonet uyumlulukları ve fullframe olup olmamalarının ötesinde farklar mevcut mudur sizce? Bunun sormamın nedeni, aynı lensin 23mm odak uzaklığında üretilmiş olması ve bu açının daha sık kullandığım bir açı olması. Yaptığım araştırmaya göre bu lensin 23mm ve Fujifilm uyumlu olanı daha üç-beş gün önce resmen duyurulmuş. Linkini bu mesajın sonuna ekleyeceğim, ilginizi çekerse ordan bakabilirsiniz. Yani Fujifilm 35mm f1.4 sahibi olmam nedeniyle bahsettiğiniz lensi edinmeyi pek düşünmesem de daha yeni duyurulan ve 23mm olan modelini edinmeli miyim acaba diye düşünmedim değil açıkçası. Çünkü muhtemelen aynı etki ve karakter daha geniş açılı olan 23mm modelinde de olacak. Son olarak sormak istediğim şey, sizce bu lensi bu kadar pahalı yapan nedir ve buna değer mi? Laowa, Argus, Mitakon, 7Artisans gibi birçok markanın f 0.95 gibi daha açık diyaframlı 35mm manuel lensleri çok çok daha uyguna satılıyor. Siz bu bahsettiğim markaların 0.95 diyafram açıklığına sahip lenslerini kullanıp test ettiniz mi daha önceden? Sizce bu uygun fiyatlı manuel lensler Voigtlander NOKTON 35mm F1.2'ye alternatif olabilir mi? Eğer olamazsa Voigtlander'i bu kadar özel ve pahalı yapan şey sizce nedir? Şimdiden teşekkürler. Yeni model olan Voigtländer Nokton 23mmF1.2 X Linki: www.fujirumors.com/voigtlander-nokton-23mmf1-2-x-officially-announced/

@@ozguraydin5384 İki voigtlander lens arasında boyut ve şekil farklılıkları var. Farklı dizayna sahip gibiler. Yani sadece bayonet değişikliği ve küçültme değil değişen, öyle görünüyor. Ben de net bir bilgiye sahip olmak istedim ama sağlıklı bilgiye ulaşamadım. Voigtlander fujifilm versiyonunu hiç denemediğim için yanıltıcı bir şey de söylemek istemiyorum. Voigtlander kusursuz bir lens değil, onu özel yapan kendine has kusurları zaten. Lens flare kusurdur mesela, bu lensteki lensflare ise fotoğrafa ayrı bir hava katıyor. Bokeh yumuşak değildir mesela, ama bu lensteki bokeh serttir ve fotoğrafa ayrı bir hava katar. Öyle bir farkı vardır ki photoshopla field blur çekerken bu etkiye ulaşılamaz. Zevk meselesidir yani, eski optiklerin etkisi vardır. Neden pahalı sorusuna gelince. Sanırım niş bir alanı ve niş bir kitlesi var. metal yapıda, insan eline alınca farkediyor, mücevher saat gibi işlenmiş. fiyat farkı çoğunlukla burdan geliyor. Kaldı ki Leica lenslerin üçte biri fiyatına. Yani fiyatı neyle karşılaştırdığınıza göre değişir pahalı mı ucuz mu. Fokus halkası mekanik olduğu için inanılmaz hasas, ve yine mekanik olduğundan anında tepki veriyor. Elektronik fokus halkalı olan lenslerde ben mesela manuel fokusu beceremiyorum. gecikme var sanki ya da halkayı çevirince beklenmeyen etkisi oluyor, sonuçta mekanik bir bağ yok halka ile fokus mekanizması arasında. Keskinlik istemediğim, sinematik görüntü istediğim, odaklamayı manuel yapmak durumunda kaldığım video çekimlerinde çok işime yarıyor. Ancak fujifilm 35mm f1.4 varken alınmaz bence. Benim için diğer artısı başka sistemlerde de kullanıyorum. Bu artı sizin için geçerli olmayacaksa, fujifilm 35mm f1.4 de varsa, nacizane fikrim voigtlander'a (fujifilm X ya da Leica M farketmez) hiç ama hiç gerek yok.

@@ilkercelik_com Yanıtınız için çok teşekkür ederim. Evet, bazen bir ekipmanın kendine has bir kusuru bilinçli bir şekilde kullanınca onu daha özel yapıyor, elde edilen fotoğraflara özel bir hava ve karakter katıyor. Ki ben de bazen keskinlikten ve teknik olarak bazı diğer başarımlardan ziyade bu kusurlu güzellikleri daha çok beğeniyorum ve kasten yakalamaya çalışıyorum. O nedenle bahsettiğiniz lens ilgimi çekmişti. Ancak sizin de önerdiğiniz gibi Fujifilm 35mm f1.4 lensim varken ve bu lens de belli bir seviyede fotoğrafa karakteristik katkılar sunarken sanırım almayacağım Voigtlander 35mm f1.2 lensin Leica mount olanını da Fujifilm mount olanını da. Ancak yeni çıkan 23mm (yani fullframe'de 35mm eşdeğer olan) Fujifilm mount modelini ilerde düşünebilirim biraz insanlar kullandıktan ve görüşlerini, incelemelerini paylaştıktan sonra. Laowa, Argus, Mitakon, 7Artisans gibi birçok markanın f 0.95 gibi daha açık diyaframlı 35mm manuel lenslerini test etme ya da yapılan incelemeleri izleme şansınız oldu mu? Ne düşünüyorsunuz bu çok daha uygun fiyatlı manuel lensler hakkında? Bir de sizce Voigtlander lenste bahsettiğiniz o flare lensin camları ya da başka elemanlarıyla mı ilgili yoksa açık diyaframın bir sonucu mu dersiniz? Çünkü izlediğim bazı incelemerde az önce adını verdiğim 0.95 diyaframlı lenslerde de bu etkiyi elde eden ve bu yönüyle lensi öven fotoğrafçılar vardı. Bu nedenle o uygun fiyatlı lensler 0.95 gibi oldukça açık olan diyaframlarıyla Voigtlander Nokton f1.2 diyaframlı lense bir alternatif olabilirler mi yoksa tamamen ayrı kulvarlarda lensler midir dersiniz? Teşekkürler.

​@@ozguraydin5384 Mesele bence diyafram açıklığının büyüklüğü değil, daha çok optik tasarım, camlardaki kaplama. Özellikle Mitakon'u ben de merak etmiştim, ama net bilgim yok. f0.95 gereğinden fazla bir açıklık. Kendim için çok kullanışlı olacağını düşünmüyorum. f1.2'ye ile de çekim yapıyorum ama o kadar sık değil. Çoğunlukla f2 deyim. Bu videoda da 7:29 da başlayan kısımda sadece 8:04 deki portre bölümü f1.2 ile çekildi. Başka f1.2 ile çekilen yok. 7:58 ile başlayan kısım f2 ile çekildi mesela. 7:58 ile 8:04 arasında bir karşılaştırma yapabilirsiniz. F1.2 bazı durumlarda konuyu mekandan koparıyor. Bunu istemiyorsam f1.2'yi tercih etmem. Ancak tahmin ederim ki f0.95 konuyu sadece mekandan değil kendisinden de koparacaktır. O yüzden ben pek ilgilenmiyorum diğer f0,95 lenslerle. Ayrıca kulvarları da bence farklı. en yakını mitakon olabilir. Voigtlander lensler leica lenslerle karşılaştırılıyor. Çünkü yapısal kalitesi (built quality) yüksek.

7:58 itibariyle çocukların saçlarındaki parlamalara ve güneşin etkisine bakın. Göze hoş geliyorsa 33mm bunu vermiyor. Göze hoş gelmiyorsa o zaman 33mm daha iyi bir seçenek. Karakterden kastedilen optik kusurların oluşma ve görünme şekli. Bu optik kusurların oluşma şekli (eğer göze hoş geliyorsa) bu lensin bir imzası oluyor. 33mm de örnek olarak verilebilecek bu anlamda kendine has bir karakter yok zaten. Klinik, keskin modern bir lens. Ayrıca XH2S de otomatik netlemede çözüm sunmuyor. Ne yazık ki dedikleri gibi sony ayarında bir kamera değil. Umutluydum aslında. Lensin o konuda performansını bir türlü alamadığımdan, netleme konusunda riske girmemek için videoda artık kesinlikle kullanmadığım bir lens 33mm.

@@ilkercelik_com xh2-s alma arifesinde bunu söylemeniz kötü oldu şimdi benim için 🧐

@@cemkaracan f-log 2 çok başarılı. 6k open gate muhteşem. 10 bit 4.2.2 kayıt özelliği. Bunlar anlam ifade ediyorsa yine de alınır. Ben aldım pişman değilim. Ancak otomatik netleme ağlatır. Tek kişi varsa çok sorun olmayabilir. Görüntüde iki kişi varsa cihaz sapıtıyor. LCD ekrandan bakınca yakalıyor gibi görünüyor ama alakası yok. Arka planda ağaç dalları yapraklar gibi kontrast içerecek şeyler varsa kesinlikle güvenmeyin. Ben güvendim. Çekim tekrarı yaptık. Son youtube videomdaki çekimde f log 2 örnekleri var bu arada.

@@ilkercelik_com teşekkür ederim cevabınız için. Aslında af’sine güvenince cazip geliyordu ama o tarz sıkıntılar olacaksa diğer hususlar da biraz arka planda kalıyor. Manuel fokusla iş yapacak kadar da profesyonel değilim zaten. Sürekli arkaplanda birşeylere mi anlık olarak netleme yapmaya çalışıyor? youtube daki incelemelerde sanki fokus konusu başarılı gibi gözüküyor ama bunlarında tabi gerçekçiliğine ve sponsorsuzluklarına inanamıyor insan.

@@cemkaracan Hiçbirine inanmayın. Ben artık inanmıyorum. drive.google.com/file/d/1wcVBv0wTE9Z29SbCBj0b9tXOMaxiaciw/view?usp=drivesdk drive.google.com/file/d/1ywiDcajpH3pA3HJuO6j46mx2AoYof3gI/view?usp=drivesdk drive.google.com/file/d/17ifaq81jwsqnYwc76Pc-oOqp8RttwW2k/view?usp=drivesdk Büyük ekranda izleyin. Kendiniz karar verin. Renklere takılmayın, videolar kullanılamaz olduğu için renkle uğraşmadım. Yaptığım hiç bir ayarla sorunu düzeltemedim. Hep en can alıcı anda netleme arka plana gitti. Bu görüntüde kullanılan lens 23mm f1.4 yeni çıkan lens. 33mm de aynı. Fark yok. Tekrar söyliyim, Tek kişi olunca, kişi yakındaysa, yüzü kameraya dönükse, çok sorun olmuyor.

Suya toza dayanıklıdır. çamur atsan tutmaz. iyi lenstir. Hayırlı olsun. Güle güle kullan!

Ben 35mm'yi tercih ederdim. Yalnız 33mm nin daha yeni bir lens olduğunu ve gerektiğinde elden çıkarmanın 35mm'ye göre daha kolay olduğunu da aklımda tutardım.

Kendi tecrubeme göre en iyi sonucu almak için, movi af mode --> "multy" Tracking sensitivity --> +3 Tracking speed --> -3 Face /eye detectiıon --> only face Bu ayarlar XT-4 ile en iyi sonucu verdi. Lensin aslında potansiyeli yüksek. Bodylerin AF özellikleri geliştirildiğinde daha iyi sonuçlar alınır bu lensten. Ayrıca bu lensle de manuel fokus çalışabilirsiniz. denemeler yapabilirsiniz. Yalnız, manuel fokus lenslerden farkı bu lenste manuel fokus halkasının fokus mekanizmasıyla bağlantısı elektronik, doğrudan bir bağlantı yok. Manuel fokus halkasını çevirdiğinizde hassasiyeti göreceli olarak düşük gibi. Bir de sanki aşama aşama, basamak basamak geçiş yapıyor. Onun haricinde uzun geçişler yapılmayacaksa iyi sonuçlar alınır. Video için 35mm civarı AF lens diyorsanız tek seçenek bu lens olmalı zaten. Manuel fokus, subjenin önüne başka bir cisim girdiğinde, subje tamamen kapandığında fokusu hala o subje üzerinde tutmak için gerekli. subjenin önüne bir saniyeliğine başka bir subje girdiğinde otofokus ne yapacagını nereye fokuslayacagını bilemez ve buna karar veremez. Video ziyan olur. Böyle durumlarda zaten manuel fokustan başka şansınız olmaz. Buna en iyi örneği benim son videomdan verebilirim. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QjZMT8xdPrM.html

@@ilkercelik_com detaylı yanıtınız için çok teşekkür ederim. Her şey gönlünüzce olsun :)

Çok teşekkürler.

Alabiliyorsanız yeni lensi alın. Aradaki fiyat farkı önemliyse 35mm f1.4 aldığınızda pişman olmazsınız. Sadece gimbal ile ileri geri hızlı hareketler yapmamanız gerekecek. Alacağınız kamera XT-4. Zaten 33mm lensin potansiyelinden tam olarak yararlanamayacaksınız. Özellikle video alanında 33mm nin daha uzun ömürlü olduğunu ve yeni çıkacak kameralarla daha iyi çalışacağını da unutmamak gerek.