Siempre me pareció curioso que el que traiciona a al pequeño en el frasco es su codicia y codicia era el homúnculo más humano el único que hizo lazos con otros humanos hasta al punto de querer venganza por ellos
Su codicia era por conectar y demostrar que importaba y lo último que vio fue el dolor de sus amigos al perderlo. Lo único bueno que tenía el enano del frasco. Esa puerta tan grande y vacía, que tristeza.
El enano del frasco cayó por una de leyes de la tabla esmeralda (el muro roto en el último opening si la memoria no me falla) que versa "la mente es todo el universo es mental" ya que si deseas desde esa mesquina actitud eso es lo que crearás. Un gran video y muchas gracias el tiempo que te tomaste en hacerlo.
Muy buena reflexión, yo creo que la verdadera libertad es poder tomar decisiones haciendose responsable de las consecuencias de las mismas, ya sea recolectando los beneficios o bien responsabilizándose de los errores en este caso para lograr las redención, que es en si el libre albedrío, lo contrario que es actuar sin preocuparse de las normas ya que no estás dispuesto a enfrentar las consecuencias es decir desligarse de la responsabilidad vendría siendo realmente libertinaje o emancipación. Y es ahí donde a mi juicio marcaría la diferencia entre Van Hohenheim y Father, el primero buscaba tener libre albedrío, mientras el segundo es una versión corrupta con una visión retorcida que buscaba emanciparse de las ataduras de los humanos, actuar sin ser responsable de las consecuencias, para jugar a ser dios. Lo cual es una perfecta metáfora para ejemplificar lo que ha sucedido cada vez que los seres humanos juegan a ser dios desligándose de la ética y haciendo ingeniería social para tratar de controlar el libre albedrío del resto de seres humanos, lo cuál siempre termina en totalitarismos para alcanzar el poder total.
Es justamente lo que ejemplifica, la libertad positiva y negativa, un concepto ideado por el filósofo Isaiah Berlin. La libertad positiva es la autonomía de acción del individuo, ejemplificado con "seré libre mientras pueda actuar"; la libertad negativa es la ausencia de coacción arbitraria, ejemplificada con "seré libre mientras nadie me impida actuar". Ejemplo de ambas cosas llevadas al extremo serían el gobierno de Cuba, que reparte equitativamente los bienes en favor de que todos tengan las mismas capacidades, pero no les permiten elegir cómo ejercer esa libertad. La libertad negativa llevada al extremo es, por así decir, lo que trajo el liberalismo, pues sólo los que tienen el privilegio de poseer los medios de producción y el capital son realmente libres, mientras el resto son poco más que esclavos, pues de nada sirve que te permitan hacer cosas que por tus condiciones humanas no puedes hacer
Al final como la puerta de la verdad. Edward tuvo su versión, tu tienes tu versión, padre tuvo la suya; todo es válido siempre y cuando sepamos que tenemos y crezcamos.
Father serviría más como antagonista, es como si fuese un Edward el cual cree que la humanidad no sirve para otra cosa más que servir al más fuerte ya sea dentro o fuera de estos y que la misma alquimia sea un medio para lograr su fin.
Pero también es un Hohenheim que decidió abusar de su poder en vez de usarlo para ayudar a los demás, a la vez que es un Hohenheim que nunca conoció a Trisha.
Padre nunca me ha parecido mal villano, quizá no tan excelente como otros, pero sin duda es más que funcional y tiene conceptos interesantes, aguante padre.
Vaya por dios, podrías hacer tu propio vídeo con todo eso (si, lo leí todo) y si bien no puedo decir nada de Muzan porque no leo kimetsu, solo veo el anime sobre Tomura creo que eres demasiado duro con el jovenzuelo, supo darle un buen giro a su concepto y hay que ser justos con el
@@nuestrolugarfavorito126 Podría confirmarlo. Pero aún con los avances del manga, sigue pareciendo un Kaneki. Pero si tienes una opinion diferente, la respeto
@@xavierx5659 Leyendo todo eso, puedo decir que tienes muy buenos puntos y te doy la razón en varios. Luego de un tiempo le di un rewatch a varios animes que vi antes y cuando tocó Fullmetal father me pareció mucho mejor villano que la primera vez que lo vi.
@@nuestrolugarfavorito126 Eso no lo salva de ser un villano flojo. Tomura sigue siendo un personaje sin personalidad, sin carisma y que no es una amenaza, pues no se ve intimidante.
@@nuestrolugarfavorito126 Me da mucha alegría saberlo 😁👍 Si mis habilidades de dibujo fueran mejores haría fanarts de Bill cargando el frasquito del enano
Lo que a él le faltó fue conocer la verdad antes de idear todo su plan, para que no sea jactancioso, tal vez así el hubiera comprendido la naturaleza humana y hivierse sido un ser perfecto sin necesidad de lo que tuvo que hacer
Muy buen video, debo felicitarte por el guión, muy bien escrito, en cuanto a lo que explicas de Father esta muy bien explicado y analizado y expuesto, creo que los has acertado, solo un detalle el enano del frasco tiene esos conocimientos porque es un extracto de la esencia de la verdad tras la puerta, en cuanto a su final no muere solo vuelve de donde vino a ser parte de la esencia de la que se quería desligar y de la que vino, dios, o el ojo de dios, consiguió su respuesta por medio de la desesperación
Si bien tienes toda la razón para la ocasión que hice este video estaba inclinando mi análisis en otra dirección y no estaba lo suficientemente experimentado para llegar a esa precisión, igualmente es una forma mucho más exacta de decir lo mismo que sostengo en el vídeo así que creo que sigue siendo válido, muchas gracias por tu comentario igualmente, me alegra que te haya gustado ^^
Muy buen videooo! Excelente explicación! Me gusta esta apreciación acerca de la percepción del personaje del enano del frasco. Fullmetal alchemist es probablemente el mejor anime (en mi humilde opinion), o al menos mi favorito. Buen video!
M gusta mucho escuchar opiniones positivas a mi obra favorita del animé. También m gusta escuchar visiones desde todos los ángulos diferentes o a puntos q no m había detenido con detalle. Gracias por el video 👏
recomendado hace unos días. me encantó, abordaste muy bien lo que quisiste explicar, es cierto que me hubiera encantado que ahondaras en conceptos que mencionaste de una forma mas descriptiva. Pero entendiendo que es un analisis valorativo, estuvo muy bueno. Hiciste un buen trabajo 😌🤘
Gracias ^^ la verdad es que este video es muy temprano en el canal y con el tiempo la línea editorial cambio un poco, pero igualmente muchas gracias por la observación
Man que buen video, excelente análisis y con la música y recreación del anime al fondo te encierra en el interés, denota tu esfuerzo, tenés mi respeto, espero tengas más videos así de buenos
Comentario para el futuro (o tal vez ya lo tuviste en cuenta): *AMO* la musica de FMA, pero esta demasiado fuerte y tapa tu voz. O subile al microfono o bajale a la musica de fondo para que sea eso, de fondo.
Jajaja perdón perdón, si me lo han dicho mucho desde que subí el vídeo, era aún demasiado novato en esos días, las cosas ya deberían estar un poco mejor hechas en los vídeos más recientes del canal, gracias por el comentario igualmente
Me gustó tu video, estoy de acuerdo con el mensaje de ese villano, pero hay cosas que hacen que Father se convierta en víctima del maltrato a el como villano en la historia, lo que hace que sus acciones se sientan muy artificiales y el final apresurado. El plan de Father consistía en tener sacrificios humanos para lograr su objetivo, pero dependía del número de alquimistas que tenía. Si eran un recurso tan valioso, ¿por qué no los encerró o prácticamente entrenó a miles de alquimistas experimentados para abrir la Puerta de la Verdad? Después de todo, ya había utilizado humanos antes, como en el caso de King Bradley, donde entrenó a cientos de humanos modificados. No tenía que ser necesariamente a los personajes principales. Además, los dejaba ir a donde sea, aún sabiendo el plan de Father. Claro que tenían como rehenes a Winry y a Riza, pero tampoco es que no hiciera diferencia al final, ya que ellos podían haberse resistido y hacerle frente. Todo esto hace que todo lo de Father sea más absurdo y artificial respecto a su plan. Si me vienen a decir que los escogieron como sacrificio porque son los "únicos y diferentes, con buen corazón, suertudos", eso es basura, Arakawa me decepciona. En el final, Father literalmente vende humo. Le quitaron las almas muy rápido, en menos de 5 minutos. Tuvo el poder y se la pasó solo aguantando como si fuera un jefe final al que le lanzan ataques y él solo los recibe. Parece monótono y aburrido. La estupidez de los personajes arruina un poco la historia. ¿Qué es esa tontería de que Alphonse planeaba sacrificarse contra un Father moribundo? Cuando Mai-Chan con su alquimia de Xing pudo mandarlo a volar, ya que tiene ataques a distancia. Pero no, Alphonse quería sacrificarse a la fuerza, obligando a una niña que estaba trastornada y llorando porque no quería hacerlo. Es como si te ataca un perro pero tienes un arma en la mano y sabiendo que puedes dispararle, tu amigo se ofrece a sacrificarse. Literalmente, Alphonse es el pan de dios, obligando a una niña. ¡Dios mío! Lo peor es que cuando le regresan el brazo, que ya estaba desnutrido de por sí, tiene la fuerza necesaria para sacar una barra de acero que estaba en el concreto, cuando él mismo Alphonse rechazó su cuerpo porque sus "brazos" estaban desnutridos y no servirían para luchar. Pero con Edward no aplica porque es el protagonista. Esto evidencia lo apresurado que está el manga y no le importa lo incoherente de hacer estúpidos a sus personajes. Y no, no me vengan con teorías, quiero viñetas del manga que justifiquen lo del brazo. Esa tontería de dejar al protagonista solo para golpear al jefe final y que todos griten. ¿Hola? Father es el villano con siglos de experiencia. ¿Qué pasaría si tiene algo guardado bajo la manga? Todos podrían acabarlo... Ah, no, después de unos minutos en los que Edward lo estuvo golpeando, de la nada Father saca un poder de la manga y logra atrapar a Codicia. Qué sorpresa, arruinando el anime más inteligente de todos los tiempos. Si bien tu defensa de lo que significa esta escena es comprensible, los métodos no lo son. Recuerden, chicos, lo importante es cómo se ejecuta un mensaje o significado en tu obra. Decir que lo que hace un personaje es bueno porque el mensaje es coherente es como decir que los "Power ups" y las convenciones argumentales de Fairy Tail son buenas porque literalmente son coherentes con el mensaje de la obra. Lo último de Edward dando la alquimia, pero en realidad no, la verdad quería la respuesta correcta. Nunca se mencionó en el pasado. El protagonista lo descubre en minutos... cuando la verdad solo se la pasó castigando nadamas... Ya de por sí, el protagonista dejó de ser arrogante después de la muerte de Nina, más que una evolución fue una reflexión, lo único nuevo fue lo de "amigos". Me gusta Brotherhood, pero no seré ciego a sus falacias y errores por sus mensajes bonitos, algo en lo que el fan promedio de Brotherhood cae mucho. Father es un buen villano, a secas, para mí.
es un 10 de 10 me resumio un anime en fin gracias a ti ya no me vere el anime completo ya me vi las dos pelis de netflix suficiente con eso y ahora el desarrollo gracias por el resumen.
Que buena introduccion y esto refleja algo que no muchos hablan el cual si bien es cierto es una historia de los hermanos elric es mas una historia del papa de los elric
El problema que muchos tienen con Padre (no me incluyo) es que se trata de un personaje... llamémosle "soso", pero eso no significa que no tenga trasfondo o sentido. Padre es un personaje que tiene dos etapas y un trasfondo (trasfondo que escala a teoría pero es irrelevante a la hora de considerar la historia principal solamente, y me acabas de dar algunos elementos que no había considerado para las mías, jejeje). La primera etapa es a la que podríamos llegar a justificar. Su existencia como homúnculo, encerrado en un contexto de fragilidad cuasi absoluta al servicio de un ser bastante estúpido, dígase "el rey de Xerxes" (él mismo lo considera algo así), donde su anhelo es ser libre simplemente del frasco. Algo totalmente entendible. Podría decirse que es un villano redimible hasta la parte donde consigue su cuerpo, obviando que en teoría su plan de volverse Dios comenzó desde antes. La segunda etapa es su caída. No bastándole ser libre del frasco, ahora quiere ser absolutamente libre. Rechazó una vida donde pudo haber disfrutado de un estatus supremo como Dios encarnado de la humanidad (no por nada existen las dos leyendas del hombre de oro), intentando ir más allá de su propio entendimiento, y eso incluso teniendo a Dios en su interior es lamentable y ciertamente triste. La escena donde crea algunos humanos con cuerpos inmortales incluso para acto seguido destruirlos muestra cómo le importa un bledo formar parte de un ciclo; de la sabiduría derivada de la experiencia, pues es su respuesta a "¿qué crean los homúnculos?". Básicamente es como un adulto con complejo de niño de cinco años que quiere crear a un personaje súper ultrapoderoso porque sí, robándole a todo lo que puede sin siquiera aportar algo a cambio, cosa que no pasó cuando obtuvo su cuerpo, pues hay que recordar que la alquímia de Amestris fue potenciada por él. Al final, Padre es un personaje que, sin involucrarse demasiado en su propia historia, los elementos que generan conflictos en la misma convergen en él. Yo afirmo que la "sosocidad" de Padre se debe a que éste se deshiso de los pecados que conforman, entre otras cosas, su personalidad (algo "corroborable" cuando expresó interés de los hijos de Hohenheim mientras tenía a Greed en su interior); pero también había leido de un usuario hace tiempo que, el que Padre se deshiciera de los pecados que conforman su existencia, no significa que no manifestase tener comportamientos homólogos a dichos pecados. No recuerdo exactamente cómo decía, pero básicamente relacionaba los pecados a su comportamiento. Orgullo. Se cree superior a la humanidad. Lujuria. Deséa ser Dios. Avaricia. Quiere todo para él y no planéa compartir nada. Pereza. Hace que sus hijos hagan todo por él. No recuerdo todos y probablemente me haya equivocado respecto a lo que él decía, pero evidenciaba que además de tener comportamientos de "pecados" pese a "haberlos extraído", dichos comportamientos eran tenían una esencia "inhumana" y "hueca", ergo, carece de mucha personalidad. Padre no es ni de lejos mi personaje favorito, pero es un elemento muy importante e interesante pese a su casi nulo carisma, aunque justificado. Sin embargo, está tan obcenamente bien escrito que sigo sin entender quién carajo es Hiromu Arakawa. Mi personaje favorito es Wrath, pero mi favorito "no evidente" es Kimblee, porque a diferencia de Padre tiene un trasfondo más complejo aun, y no se nota nada, siendo que su filosofía del más fuerte es casi una excusa de su verdadera esencia. Ni hablar de las teorías que me provoca este tipo. Pd: En realidad Padre no murió. Cuando perdió todas las almas que le quedaban, en teoría debería haber muerto, pero como poseía a Dios ya que nunca lo dejó salir, consiguió una de las cosas que quería: ser inmortal, pero siendo igualmente juzgado por Dios, pero con un criterio diferente al del juicio humano, siendo encerrado para siempre, su mayor miedo.
Más que soso si no que su derrota, su forma de ser Tratado en la historia fue demasiado decepcionante final literal tuvieron que pasar muchas convencías abusivas para dar el final que tenemos Father literalmente vende humo. Le quitaron las almas muy rápido, ni 5 minutos duro el poder de un plan de solo uno años hecho por hohenheim, cuando father le tomó miles de años su plan se efectuo pero todo fue destruido en segundos y en la lucha se la pasó solo aguantando como si fuera un jefe final al que le lanzas ataques y él solo los recibe. Parece monótono y aburrido. La estupidez de los personajes arruina un poco la historia. ¿Qué es esa tontería de que Alphonse planeé sacrificarse contra un Father moribundo? Cuando Mai-Chan con su alquimia de Xing pudo mandarlo a volar, ya que tiene ataques a distancia. Pero no, Alphonse quería sacrificarse a fuerzas, obligando a una niña que estaba trastornada y llorando porque no quería hacerlo. Es como si te ataca un perro pero tienes un arma en la mano, y sabiendo que puedes dispararle, tu amigo se ofrece a sacrificarse. Literalmente, Alphonse es el pan de dios, obligando a una niña. ¡Dios mío! Lo peor es que cuando le regresan el brazo, que ya estaba desnutrido de por sí, tiene la fuerza necesaria para sacar una barra de acero que estaba en el concreto, cuando él mismo Alphonse rechazó su cuerpo porque sus "brazos" estaban desnutridos y no servirían para luchar. Pero con Edward no aplica porque es el protagonista. Esa tontería de dejar al protagonista solo para golpear al jefe final y que todos griten. ¿Hola? Father es el villano con siglos de experiencia. ¿Qué pasaría si tiene algo guardado bajo la manga? Todos podrían acabarlo... Ah, no, después de unos minutos en los que Edward lo estuvo golpeando, de la nada Father saca un poder de la manga y logra atrapar a Codicia. Qué sorpresa, arruinando el anime más inteligente de todos los tiempos. Lo último de Edward dando la alquimia, pero en realidad no la verdad quería la respuesta correcta nunca se mencionó en el pasado. El protagonista lo descubre en minutos ...cuando la verdad solo se la paso castigando nadamas si no dijo algo sobre eso cuando castiga father en el mismo capítulo que Edward lo descubre.. Ya de por si el prota dejo de ser arrogante después de la muerte de Nina, más que una evolución fue una reflexión lo único nuevo fue lo de "amigos" El mensaje es bonito en todo pero esta mal trabajado como se efectuó Eso que no comente acerca de que Father dejaba por allí andando a sus sacrificios cuando no sería más fácil crear los suyos entrenando alquimistas experimentado tiene miles de años para hacerlo, digo entreno a miles de humanos uno de ellos es q king Bradley que es humano a si que su orgullo de ver menos a los humanos no es impedimento. No hay punto de comparación si bien el mensaje de la obra y lo que representa cada uno sus acciones son importante si no está bien ejecutado vienen los problemas decir que algo es bueno por que cumple un mensaje es como decir que Una escena de fairy tail es buena por que cumple perfectamente el mensaje de la amistad por más sobreexplotado que este cuando, esa escena llegó fue armada con puros Guionazo
Jajaja a mi hasta me cae simpático cuando esta en el frasco , mira esa sonrisita pícara jajaja. Sin dudas full metal alchemist es el mejor shonen de todos los tiempos, una construcción y desarrollo de personajes sublime. Father como villano final no me gusta a mi , aunque el mensaje que da la autora con su verdadera esencia es realmente interesante.
Nunca se violó el intercambio equivalente, siempre hubieron sacrificios detrás de cualquier poder mostrado en el anime, ya sea de los homúnculos o las piedras filosofales.
@@nuestrolugarfavorito126 Bueno talves de las unicas Similitudes entre ellos serian Que ambos seben increpitus Por sus tristes formas pero ambos Tienen transformaciones muy Poderosas y mamadicimos y Son inmortales
Voy a serte totalmente honesto....creo que no he vuelto a ver la serie desde que hice el vídeo hace años, estoy seguro que tenía una forma de responder a eso con información canónica del lore del universo ficticio...pero no me acuerdo, perdón
Muchas gracias, no diría que leo mucho hoy en día pero si he leído mucho a lo largo de los años, hoy por hoy ya solo leo mangas y cómics pero otrora leía mucha literatura de fantasía
Agradable tu vídeo 👌, pero siento que fue un personaje mal elaborar su desenlace no me gustó, tenía un gran potencial como antagonista final, fue desperdiciado...si se supone que se separó de la humanidad desaciendoce de lo pecados que nos corrompen y no nos deja progresar como seres humanos, debería ser una persona más de paz hasta buena persona diría yo, pero nunca dejó de ser arrogante creyéndose superior a todo ser humano, creyéndose un igual a dios.....
Había leído que al final Edward termina estudiando aún más alquimia para un bien común, pero que en realidad sólo está siguiendo los pasos de su padre, abandonar a sus hijos y esposa por bastante tiempo pero esta vez sin justificación :c Suena algo feo.
@@kori9779al final investiga la alcaestria un arte del país de Shin y claro ya no puede usar alquimia, pero no de la forma "regular" o eso da entender.
ahi algo que nunca entendi bro, quisa tu conozcas la respuesta, cuando father activa el circulo de transmutacion con los 5 alquimistas que vieron la verdad, me imagino que al activar el circulo ellos debieron haber muerto, como fue que sobrevivieron despues de eso?
No necesariamente porque no está consumiendo ni sus cuerpos ni sus almas, ya que ellas valen tanto como las de cualquier otra, pero al conocer "la verdad" ellos poseen un conocimiento superior y es a través de eso que Phather accede a la puerta del mundo, sus cuerpos son cascarones sin valor en su ecuación, aunque está es solo una teoría que formulé basado en tu pregunta, te recomiendo ir al canal de RU-vid de mi amigo Lauti a confirmar, es la persona más experta que conozco en fullmetal alchemist y tiene un vídeo también sobre Phather, te paso enlace a su canal y de paso le dices que vas de mi parte jajajajaja ru-vid.com/show-UCCxY83NKCHjsBdV_B07RY6g
@@nuestrolugarfavorito126 es que si te pones a pensar en todo lo que envuelve ese acontecimiento, resulta demasiado ambiguo, y la mangaka creo no ah dado una explicacion.
Puede ser, pero eso a mí me gusta, la alquimia está rodeada de un misticismo muy atractivo y me agrada tener cosas que interpretar y que den lugar a debates como este
Las recomendaciones de RU-vid están mejorando 😎 Me suscribo bro 👍 Estaría bueno que hablarás de gintama, aunque sea mayormente de comedia también tiene Buenos personajes.
@@nuestrolugarfavorito126 metafísico, tiene conciencia, puede razonar e incluso pudo tener “hijos”, hasta entender la moral, pero nunca fue capaz de evolucionar su objetivo, simplemente quedó atrapado en ese frasco hasta el final Para mi, que su puerta estuviese vacía era eso… no aprendió nada nuevo, un paralelismo podría ser el rey hormiga conquistador de la humanidad y como terminó siendo meruem la persona más gentil que komugui pudo haber conocido
@@nuestrolugarfavorito126 Gracias ídolo, siempre se tira de todo a FMAB por 2 cosas, comedia (una tontería) y la batalla y desenlace final de Father, cosa con la que nunca estuve de acuerdo, excelente video, todo bien haces.
un antagonista decepcionante para lo que fue FMA. ojalá hubiese dado de sí algo que supere la intensidad trágica de la antagonista final de la versión no adaptada del manga u_u
Es una forma de verlo, pero creo que propositivamente habría sido contraproducente, me gusta más la forma en que Arakawa cómo autora dirigió a sus personajes y su desenlace sinceramente, si hablamos de epicidad, drama o sacrificio el abanico resultante de personajes en ambos bandos cubre el espectro perfectamente, no hace falta reducir todo a un único personaje y esperar que todo se resuelva encima del mismo, no sería una historia coral tan buena de otro modo
@@nuestrolugarfavorito126 el único modo de dar a entender el punto fue con un antagonista simple. Pero aún así cuesta creer que un personaje tan inocente y puro haya concebido tan maquiavélica realización de su plan
Señor no soy ingeniero de sonido y estoy aprendiendo, le agradecería ser menos ortiva en los comentarios y pasar por otros vídeos para ver qué he mejorado ese aspecto....un poquito al menos
