FUNK verzettelt sich bei den SPACE FROGS | Betreutes Gucken #38 

Perfekte Beschreibung! Startup people

Genau...das riecht nach ner Einladung zu VETO oder ähnliches. :) Aber ich weiss Holger, vorher friert die Hölle ein bevor einer von Funk zu dir kommt.

Leider werden sich die Vögel von Funk wohl nie darauf einlassen.

Die hätten nach 10 min abgebrochen.

Oder mit Kasper.

@@floriansu Kasper ist für Funk Neonazi-Faschist mal 1000.

Das war der beste Satz 😅

Wenn ich die Augen schließe denk ich fast es läuft grad auf Phönix die Diskussion im Unterausschuss...Diese Dame mit ihrem ausgeprägten bedarf ihre rhetorischen Fähigkeiten zur Geltung zu bringen soll mal Deutsch lernen und anstatt um den heißen Brei rumzureden Klartext reden. Mir ist natürlich klar dass niemand über eventuelle schwächen im Konzept sprechen möchte und sein ÖR Budget verteidigen will aber dann braucht man auch nicht so ne pseudo transparent Nummer abliefern. Nein dann guckt dass man seine Probleme in den Griff kriegt und stellt sich, aber nicht so. Des häufigeren überkommt mich dass Gefühl der inhaltslosigkeit der Videos rehtorik Scene Maske super aber Fakten und differenzierte inhalte fehl am Platz (komischerweise immer bei diesen angeblichen investigativ videos von y kollektiv oder reporter hm...🤔 Könnte dass etwa am produktionsdruck und vorgaben liegen Nein wieso dass denn🤔🤔

Macht korrumpiert!

@@barserk6645 deswegen muss sie bei allen DEUTSCHEN liegen direkte Demokratie

Hier ist Holger Kreymeier mit dem Ersten Deutschen Fernsehen 🔔

erstmal neues Luxusbüro dann gönnen

Von innen heraus zerstören?

Sheesh, du hittest den Nail voll auf den head! Good gemacht 👍😅

Zu wyld brudi. Genau meine thoughts.

Same 😁

"Sie waren stets bemüht, die Deepness zu erhöhen."

Deep Thoughts With The Deep 🤔

Tiefer 😉

Seine deepe deepness war krass am Hoch sein in dem deepen real talk shizzle.

Deepness erhöhen bis man nicht mehr Deep, sondern High ist.

beim Gucken? Pass lieber in der Schule auf!

@@Bohnensupport 🤡

Du auch hier 😂

Guck Guck 🦉

@@Bohnensupport Und schauen Sie bitte in den Duden.

Ja, voll krass🤣

DAS hab ich auch gedacht 😂

Ich auch 😁

Richtig krass cringe, die beiden.😉

Mir fehlt da die Representation... Wo ist die schwarze, ein-beinige, trans, Jüdin mit roten Haaren? Zwei Weißbrote... Was ist Funk? Die AfD? Alle weg und mit amerikanischen Ureinwohnern ersetzen. Für mehr bisexuelle Indianer im ÖR!

Der Typ sieht aus wie ich mir nen Pädo vorstelle. Soll keine unterstellt sein, drückt aber meine Sympathie für ihn aus. Und das Mädel wirkt SUPER KRASS mit ihrer Schirmmütze. Niemand mit einem Hauch Selbstachtung benutzt so viele Anglizismen. Bei denen ist alles KRASS. Ich habe in 15 sek grade vier mal Krass gezählt.

Mit dem dauernden "So" will er seine Sympathie für den Sozialismus ausdrücken.

stellt die Zahlung ein!!

Du bist einfach zu unkrass unempowered Junge. Dir fehlen die krassen deepen Highlights.

Wie damals LeFloid bei Frau Merkel

Die hätten sich so eine Art Fragenkatalog mit Spickzettel vor der Sendung zusammenstellen müssem.

@@christeddy183 ja, wenigstens ein paar Stichworte. Echt schade um diese vergebene Chance 😕

Daran muss man arbeiten, SELBST richtig zu formulieren...

Holger ist einfach zu alt um richtig zu denken.

@@aqua3437 holger ist alt genug, um zu sagen, was er wirklich denkt.....

@@itiswhatitis141 das bezweifle ich.

@@aqua3437 ja. Das ist dein gutes Recht.

Da muss man aber schon sehr feinfühlig und sensibel hinhören, um seine kritischen Untertöne heraushören zu können ;-)

@@nebulos2067 😅😅

Sind die denn klug? Ansonsten siehst du ja an der Regierung das ein guter Abschluss nichts aussagt.

Ich bin Ü30, du musst dich für nichts schämen. Es gibt genug junge Leute mit Grips und Verstand :) Die Funkzielgruppe kann leider weder Deutsch noch Englisch richtig :)

@M.Christian M. 😉 Reife, Wissen und Weisheit hat sowieso nicht viel mit dem Alter zu tun. Du kannst 13 Jahre sein und dich viel mit z.b Naturwissenschaften beschäftigt haben, du kannst 90 sein und dich dein Leben lang nur mit Fußball und Autos beschäftigt haben. Das mit dem Alter die Weisheit käme ist ein hartnäckiger Mythos. Die kommt wie alles im Leben nur mit Arbeit ( und sich bilden, den eigenen Horizont erweitern ist Arbeit, oft sogar sehr harte Arbeit)

Die Medien overall sind zu 70% linksexstrimistisch oder links-grün. Kein Wunder, wenn man schon als moderater die kretze bekommt

Danke. Habe das gleiche Alter und Angst, wenn solche geistigen Tiefflieger neue Programme absegnen sollen. Die müssen ja nich an Arte rankommen aber es würde ja reichen, die Zielgruppen nicht mit Müll zu übergießen. Dieses Geblubber bereitet Kopfschmerzen. Gerne mehr Hirn und weniger Anglizismen. Wie sollen junge Leute Geschmack entwickeln wenn die nur Grütze anbieten???

SPOONS

Genau. Und jeden Monat das fette Gehalt von den "Beiträgen" finanziert. Einfach den Geldhahn zudrehen.

Na was wird zensiert?

@@Bohnensupport In diesem Fall nichts.

@@Bohnensupport Ich weiß nicht genau was du sagen möchtest aber ich hoffe mal, dass es nicht das ist, was ich vermute.

Ich halte die für Lappen

"Empathie bezeichnet die Fähigkeit und Bereitschaft, Empfindungen, Emotionen, Gedanken, Motive und Persönlichkeitsmerkmale einer anderen Person zu erkennen, zu verstehen und nachzuempfinden." Wikipedia (jaja, wems nicht passt anderswo weicht die definition nicht groß ab) Wie soll das ein Nachteil in einer Disskusion oder Interview sein? Ich kann super emphatisch sein und dabei zutiefst der größte Soziophat sein. Genaugenommen haben grade viele die betrügen oder andere manipulieren bis hin zu Mördern die Ihre Opfer locken, ein ausgesprägtes Emphatievermögen. Emphatie hat mit "nett" sein einfach nix zu tun. Wer emphatisch ist dem fällt das "nett sein" einfach nur leichter (oder die Illusion davon!)

@Prometheus Sehe ich nicht so. In der Regel leiden Soziopathen an Empathiemangel. Es mag sein, dass sie eine besondere Beobachtungsgabe haben und ihren Mitmenschen etwas vorspielen können. Das hat jedoch nichts mit Empathie zu tun. Empathie ist etwas Aufrichtiges. Narzissten wissen auch was Liebe ist und können sie vorspielen. Trotzdem fühlen sie sie nicht. Weil Liebe etwas Aufrichtiges ist. Wie dem auch sei. Der durchschn. Mensch ist gesund und empfindet aufrichtige Empathie. Davon sollte man ausgehen. Davon gehe ich bei den Spacefrogs aus. Ich denke schon, dass Empathie - je nach Umständen - unterbewusst einen Einfluss hat, wie man mit seinem Gegenüber ungeht. Mit den Umständen meine ich Folgendes (frei erfundene Situation, weil wir es nicht besser wissen). Wir wissen ja, dass unser Holger sehr kritisch ggü. FUNK & Co eingestellt ist. Angenommen die beiden FUNK Leute bieten sich für ein Interview mit Holger an. Dann denkt der sich wahrscheinlich: "Hut ab, dass sie sich dieser Herausforderung stellen." Zusätzlich fahren sie extra 600km bis zu Holger und buchen eine Übernachtung. "Schön dass sie es offensichtlich Ernst meinen, wenn sie so einen Aufwand betreiben." Man trifft sich vllt. vorher zum Essen oder Kaffeetrinken und Quatscht über Gott und die Welt. "Oh, die sind aber echt sympathisch." Vielleicht sind die Funk Typen auch im gleichen Alter, man hat gemeinsame Interessen usw. "Noch sympathischer." Später im Studio haben sie ein kleines Gastgeschenk dabei. "Danke. So aufmerksam ist selten jemand." Nun startet das Interview. Du kannst mir nicht sagen, dass ein empathischer Mensch (nein kein Soziopath, ein gesunder aufrichtig empathischer Mensch) nicht wohlwollender an dieses Interview rangeht. Das geschieht völlig unterbewusst, weil Menschen emotionale Wesen sind. Natürlich hat Holger so viel Berufserfahrung, dass er sich trotz seiner Empathie sich nicht von seinen Emotionen leiten lassen wird, sondern weitgehend rational agieren wird. Die Spacefrogs aber nicht. Denen fehlt es an Erfahrung wenn's um solche direkten Interviews geht. Die lassen sich unterbewusst eher von ihren Emotionen leiten, die auf ihrer Empathie beruhen und sind somit wohlwollender ggü. ihren Gästen als ein alter Hase so wie Holger. Ich würde also schon sagen, dass Empathie eine große Rolle spielt. Wenn wir Mal von einem richtigen Psychopathen ausgehen, der 100% empathielos ist... der würde die Funk Typen knallhart rannehmen, weil die ganzen Umstände gar nichts in ihm auslösen, weil er emotionslos ist und seine Agenda verfolgen kann. Ein gesunder Mensch nicht, weil kein Mensch frei von Emotionen ist. Jeder gesunde Mensch handelt emotional. Der eine unbewusster als der andere. Aber ganz frei davon ist Niemand.

@@eddyguerdo2488 Danke dir, so habe ich das mit der Empathie gemeint, super erklärt. Ich denke auch, dass es dabei dann sehr auf die Erfahrung mit Interviews ankommt, ob man sich über die eigenen Emotionen hinwegsetzen kann und auch mal Fragen so stellen und nachbohren kann, dass es den gegenüber auch mal etwas härter trifft.

Naja, zur Verteidigung der Space Frogs muss man halt sagen, dass sie keine gelernten Journalisten oder Debattierer sind. Und dafür haben sie es mMn ziemlich gut geschafft, die teils manipulativen Aussagen aus den beiden Funk-Leuten rauszuholen. Also hatte es ja doch einen gewissen Mehrwert

Sehe ich ganz genauso 🤦‍♂️

@@estebansins Ja, es stimmt natürlich, dass man von ihnen keine unfairen Standards anlegen sollte, aber dass sich besser vorbereiten und Notizen parat haben sollten, wär auch für sie ohne journalistische Ausbildung machbar gewesen. Zudem versteht es sich von selbst, dass Vertreter von Funk es ihnen nicht leicht machen werden.

@@2106mirco Sie hätten einfach nur vorher ihre EIGENEN Videos nochmal anschauen müssen.

tja, 2 betas vom Herren. traun sich nischt

Wo hast du denn diesen Schwachsinn her? TerraX hat durchaus viele interessante und gut recherchierte Dokus gebracht.

@@PM-vv3uc Beispielsweise bei der Geschichte-Thematik (speziell Mittelalter) gerne bei dem Andrej vom Geschichtsfenster vorbeischauen. Er hat bereits einige Videos dazu.

@@PM-vv3uc Wenn man sich mit dem jeweiligen Thema nicht auskennt kann man vielleicht zu diesem Eindruck kommen. Da werden altbekannte Klischees wiederholt die schon früher falsch waren, aber weil sie das bestätigen was man früher schon einmal gehört hat dann als richtig erscheinen und falsche Vorstellungen weiter verfestigen. Das Gegenteil von Bildung.

@@TheRealPSTJ Ist mir bekannt. Das sind trotzdem Ausnahmen.

@@berwinenzemann3468 Ahja, Schwurbelkasten Mustertext No. 1? Nur Verirrte oder nimmersatte Schwurbler kommen auf solche Ideen.

Du gehörst zur Zielgruppe?

Ja haha. Hab mich auch total gefreut ;) typisch holger...wenn schon, denn schon

@@itiswhatitis141 Er ist halt wie der Held der Steine und kennt seine Schafe...

Krass mega deep deine message!

@@Bohnensupport wieso schafe?

So... Jetzt bin ich besoffen. Danke dafür, iBlali. ^^

Das ging mir ... so -_- auf den Sack. Diese Gestalten müssen ein -Büro- Workspace der Hölle (mit-)betreiben .... und für was für krass eloquente, weltoffene und gebildete, dynamische junge Menschen die sich dabei halten. Am Ende sind es doch nur Hipster-Bürokraten.

Ja du bist nicht arm hast nur kein Geld, selbe Logik!

Ja aber wenn sie da so rumstammeln ist es kein Wunder, dass sie eingeladen wurden. Mit denen hat Funk leichteres Spiel als mit einem Holger.

manchmal?

Und dabei sind sie noch recht oberflächlich und nehmen funk trotzdem auseinander

@@PM-vv3uc Mit "manchmal" meine ich, dass das nicht gerade der typischer Content ist.

Für kritischen Journalismus musste man schon immer ein dickes Fell haben.

Noch eine Anmerkung: Wie geil wäre das, wenn die beiden „head of Production“-Leute ein Streitgespräch mit Holger hätten. Die würden so auseinandergenommen werden 😂

Solche Momente sind nur ein bisschen beängstigend..

Ich glaube, du hast es echt gut auf den Punkt gebracht. Ich meine, das ist ja auch nicht weiter schlimm, aber es vermittelt irgendwie ein anderes Bild von denen. Ich hatte andere Erwartungen an so eine Diskussion, mir wäre sofort die Gamer Doku über Beleidigungen von Frauen eingefallen, die sie sehr stark kritisiert hatten mit guten Argumenten. Schade, dass das denen nicht eingefallen ist.

Also fand die Performance von den beiden auch ziemlich merkwürdig. Eig hätten die sich nur ihre eigenen Videos zum Thema vorher nochmal anschauen müssen, um von der Kritik her da ne deutliche bessere Figur machen zu können. Rick versucht sich sogar noch mehr schlecht als recht daran zu erinnern, was er selbst in seinem EIGENEN Video zu den Herzkrankheiten beim Microdosing Video so groß kritisiert hat......

Die wissen sicherlich auch was mit deren finanzieller Quelle passiert wenn sie nicht genau aufpassen was sie sagen u d was vllt schon zu aggressiv für die heulenden weichei cancelexperten is. Ich find des sogar schon sehr mutig und reif von den beiden das Thema mit so 2 unberechenbaren wokebomben in einem Raum anzu gehen. Da reicht vllt schon ne Tasse schwarzer Kaffee um die zu zünden xD

@@Harbuja Was du sagst stimmt. Ich hätte mir auch eine mutigere Herangehensweise von den Fröschen gewünscht, aber die legen sich hier mit nem Storch an..

Voll krass

Krass viel Kohle deren Potte muss deep sein joo like very deep ya' know

Das nennt man in Fachkreisen ''Meinungsjournalismus'': Als Meinungsjournalismus bezeichnet man eine Form des Journalismus, in der klar Stellung zu bestimmten Themen bezogen wird. Er unterscheidet sich damit vom interpretativen Journalismus, der mehrere Standpunkte zitiert, um dem Leser zu ermöglichen, sich seine eigene Meinung zu bilden.

​@@KadoImages Und was ist Haltungsjournalismus?

@@GTA68345 Ist Meinungsjournalismus, Haltung und Meinung sind ja aus gleicher Richtung: Man folgt dem Herzen statt dem Hirn, das ist aber nicht immer gut v.A. wenn es um Nachrichten geht. Es gibt n Wikipediaeintrag dazu: de.wikipedia.org/wiki/Meinungsjournalismus

@@KadoImages Lese ich mir mal durch. Das es nicht immer gut ist impliziert doch aber das es gut sein kann oder? Also zumindest ist ja teilweise wirklich schwer bestimme Standpunkte in einem interpretativen Kontext stehen zu lassen oder sehe ich das falsch?

@@GTA68345 Wenn man Zustände beschreibt, ist es mir wichtig, dass man z.B. Pro- und Kontra-Argumente nennt, genauso wie offizielle Zahlen die etwas belegen oder widerlegen. Es sollten nicht Argumente oder Zahlen unterschlagen werden. - Es gibt noch ein schwieriges Konzept bei den Medien: ''False Ballance'', ich verstehe, wie die das meinen aber weil die Welt heute so kompliziert ist, verstehe ich es, wenn das kritisiert wird. Wer entscheidet genau, was False Ballance ist und kann man der Person vertrauen? - Wie und wo man Meinungsjournalismus einsetzen kann ohne, dass es mir gegen den Strich geht, fällt mir spontan nicht ein.

Ja klar und du bist nur zurück entwickelt.

@@aqua3437 mitm falschen fuß aufgestanden heute?

alternativ könnte man auch meinen das sie nicht nur vor sich hin siechende demographien bedienen möchten... aber das Bingo fällt hebt man sich lieber für "ÖR macht nur formate für sport und alte leute" auf.

@@Drouxor Das ist Propaganda. Nützliche Dummies wie die von Funk, glauben tatsächlich noch daran, dass sie das Richtige tuen. Glauben tatsächlich daran, dass sie die Glaubenshoheit haben.

Linksexstrimistisch oder links-grüne Ideologie, genau. Medien machen ja auch 70% dieser Ideologie aus. Hauptsache die Kinder schreien dann überall "Rassismus".

"par excellence" musst du der Zielgruppe äh der target audience erstmal übersetz.. äh translaten. Achtung: Dabei musst du darauf achten die Anglizismen möglichst falsch zu nutzen, sodass sich jedem der des Englischen mächtig ist die Fußnägel hochrollen.

@@prometheus9096 🤭😂🙄😳🤗 ???

Interessiert die Zielgruppe nicht. 🤭

Super Krasser Kommentar, sehr deep!

@@WelcomeFellow danke xD kommt auch extrem krass deep von Herzen xD

Krass!

Krass gesayed, brah! Is' really unbelievable was da am cooken is', sicker shit!

Cringe!

Bitte mehr super-hippe Anglizismen. Dein Kommentar wirkt sonst so deutschtümelnd...

Esotherischer Bullshit! Glaubst du ERNSTHAFT, daß die ÖR aufhören würden, wenn sie niemand mehr "beachtet"?! ... oder daß unsere BESTE Bundesregierung aller Zeiten sich eines Besseren besinnen würde, wenn sie nicht mehr "beachtet" werden?! ... oder daß die alles beherrschende "Elite" einfach aufgeben würde, wenn man sie nicht mehr "beachtet?! Oh Mann! WER hat euch das eingeredet, daß "Gedanken Realität formen" und man einfach "nur bei sich bleiben muss", um das Übel dieser Welt zu "bekämpfen"? Das klingt genau so wie diese "Q- Anon" Jünger, die einfach nur auf dem Sofa chillen sollen und dem "Plan trusten"!

allein da so mit der Kappe zu sitzen.. Man kann kaum ihre Augepartie sehen und sie wirkt verschleiert. Und zum Knebelvertrag.. kann mir gut vorstellen, dass den beiden gesagt wurde, dass jedes "x-phobe wording" direkt das Interview terminiert.

Zustimmung