certo che ce ne vuole a paragonare Galimberti a Tesla. Galimberti è un altro idolo mediatico stile social, paragonalo piuttosto all'ennesimo guru spirituale che si crea un'immagine con teorie assurde ma affascinanti che colpiscono gli stolti o quelli che vogliono darsi un tono per credersi diversi dalla massa (nulla di diverso dai complottisti). Teorie fuori di testa e non supportate da alcun metodo scientifico, zero conoscenze della storia (quando tira fuori tesi sui greci o il medioevo dimostra di non saperne nulla), i soliti 4 concetti ripetuti in ogni salsa.
L'aspirapolvere é Galimberti, che ripete ossessivamente le stesse quattro cose da anni e campa di rendita. Il lavoro non sa dove stia di casa dato che il suo mestiere é cianciare e pontificare in modo cattedratico e scialbo. Non c'é sostanza nei suoi discorsi ma solo pura sicumera.
@@Trinita- Galimberti è un nichilista...Ed a fenomeni tipo Salvini è più che vaccinato...Salvini conferma solo la pochezza della nostra classe politica...E non solo.Salvini che denigra gli intellettuali è come un diabetico che denigra la nutella...Vorrebbe essere intelligente, ma non può...E quindi deve disprezzare. Poi si è visto cosa ha fatto da Ministro...E il suo suicidio politico è stata una mossa per fare il martire e per svincolarsi dal macigno aumento iva...A chiacchiere è bravo..Ma a furia di parlare alla pancia degli italiani,non fosse per la sola vicinanza anatomica,è un attimo parlare soprattutto coi coglioni. Galimberti è un mito.Ed è troppo disincantato per farsi scalfire da un microcefalo come Salvini
Mah,sempre la solita solfa.Chi è ancora vivo non sarà mai un vero intellettuale,artista,scrittorre ecc...Bisogna esser morti per esser "titolati".Schiatteremo tutti sai?E con noi,anche la nostra arroganza.
Galimberti uno dei pochi che rimarrà nella storia italiana del pensiero filosofico italiano, un faro in mezzo al mare del nulla intellettivo da cui siamo circondati in questo periodo storico, grazie di esistere
A me Galimberti piace moltissimo. Su due/tre temi detta letteralmente legge, a mio dire chiaramente, ma in altri credo si faccia troppo trasportare e perda quella lucidità caratteristica. Detto brevemente: è un grandissimo intellettuale ma non ha sempre ragione.
@Akab Cortez dimostrato dall'ordine degli psicologi che non cambia un cazzo avere due madri o due padri ma un ambiente psicologico sano... però se queste sono le tue idee okay
Mi fa morire dal ridere la faccia da ebete di Salvini quando parla Galimberti. Sembra quasi che il suo unico neurone stia andando in sovraccarico di lavoro!
Ha fatto pure il classico e qualche volta prendeva 7 in latino :o E com'è che con tutto 'sto studio te sei rovinato?? Grande pennacchi. Tanta solidarietà a Galimberti che si è prestato ad ascoltare gli slogan di questo citrullo. Non oso immaginare la fatica e la noia nel sentire il nulla che parla al nulla. Studiate ragazzi, non fatevi fregare da questi energumeni senza cultura né percezione di sé stessi.
Tra l'altro, qui a Milano, il liceo classico Manzoni (liceo nel quale Salvini studiò da giovane) ha fatto un post in cui esprime tutto il suo rammarico per come Salvini è diventato 😂😂
Il problema è come studiare, c'è chi studia senza sviluppare un pensiero critico, qui si apre la parentesi sulla scuola italiana che riempie le teste senza formarle prima
Salvini qui fantasticava sul "QUANDO SAREBBE ANDATO AL GOVERNO". Poi ci è "arrivato"( non con i voti) ed invece di concentrarsi sul lavoro si è montato la testa ed ha CHIESTO PIENI POTERI perché si sentiva L'ELETTO. ..che PAROLA!!!! MANCO LE ACCISE È STATO CAPACE DI TOGLIERE!
i discorsi di galimberti tornano tutti a livello logico, salvini non torna assolutamente. La faccia da gonfio bollito mentre parla il professore è emblematica, come se non reggesse il confronto mentale.
I discorsi di Galimberti non tornano per niente. E' dimostrato scientificamente (attraverso il monitoraggio ormonale) che il legame tra madre e figlio è essenziale sin dai primi mesi del concepimento. Per cui il benessere fisico e mentale della madre ha delle influenze sostanziali nella formazione della struttura psichica del nascituro. Per tutta la vita il suono della voce della mamma scatena nel figlio rilascio di endorfine (in condizioni di legame fisiologico). "Michel Odent, chirurgo ostetrico di fama mondiale, fa notare che da millenni, in tutte le società basate sull'aggressività e la dominazione, c'è sempre stata la tendenza a interrompere il magico incontro fra mamma e bambino. La madre, anziché poter godere di quell'ondata incredibile di felicità (grazie al picco di ormoni dell’amore e del piacere prodotti in quei momenti), che sarebbe anche la ricompensa per l'attesa, la paura, il dolore del parto, resta con un senso di vuoto. In questi casi resta un senso di stupore che non è meraviglia, è un senso di disagio sottile e di estraneità che non è sempre facile superare e che renderà un po’ più laborioso diventare genitori e essere figlio/a. Disagio che nasce anche dal fatto che questa mancanza il più delle volte non è neanche vissuta consapevolmente, perché certe credenze, usanze e/o protocolli sanitari l'hanno mascherata dietro parole come sicurezza, igiene, prevenzione, controllo, mentre invece ha un solo nome: separazione. Cominciare una nuova vita insieme da separati è un controsenso che può portare in alcuni casi anche a conseguenze negative nel futuro: malessere, depressione, insofferenza, difficoltà di relazione". L' allattamento al seno materno, poi, è un altra pratica importantissima per lo sviluppo equilibrato sia fisico che mentale dei piccoli, ma anche quello in disuso perché le mammelle ormai sono per l' appagamento erotico e non per quello per cui sono state create. Persino i gatti e i cani sono tutelati per legge (in Italia), non consentendo di separare i cuccioli dalla madre prima del terzo mese di vita, perché è importantissimo non spezzare bruscamente quel rapporto prima di quel minimo tempo persino per gli animali. I bambini valgono meno dei cuccioli animali quindi, laddove si praticano queste reali aberrazioni! Senza contare che è ben noto, che ciascuno ha diritto a conoscere le proprie radici e la maggior parte dei figli adottati prima o poi cerca di ricostruire un legame coi genitori naturali, o comunque vuole sapere chi sono. E certo con un padre ed una madre che neppure si conoscono tra loro perché "donatori", dev' essere una bella fatica ritrovare quelle benedette radici, anche perché loro sono "protetti" dall' anonimato. Ma i bambini no, non si devono proteggere, loro sono merce ormai come tutto il resto. E così, questo sacrosanto diritto, che in Italia almeno è riconosciuto, vivaddio, altrove è bell' e negato. Poi, certo, prendere a sostegno un modo di dire dialettale, che tra l' altro ha un suo significato preciso e che niente aha a che fare con l' argomento, ma di cui evidentemente ignora assolutamente il senso, è proprio da uomo di profonda cultura. Salvini non avrà la cultura del Galimberti, ma la sua genuina, semplice umanità è mille volte più preziosa, di pompose e affettate affermazioni vacue. "Studere studere, post mortem quid valere?" Se ci si soffermasse a pensare almeno un poco, alle conseguenze degli atti che si compiono (ma anche delle parole che si dicono), in attesa dell' inesorabile morte, forse il mondo avrebbe ancora qualche speranza di risollevarsi...Sono talmente disgustato dalla disumanità di codesto pensiero, che non ho finito neppure di ascoltare quelle sue "perle" di saggezza: preferisco vivere!
@@marcellocivico685 ??? '...e allora ?' Nel senso che non cambia nulla, anzi, chi arriva a pagare un 'utero in affitto' come dice salvini, mi sembra scontato che sia un bambino VOLUTO e stra_amato e quindi fortunato, al contrario della maggior parte dei nati con un padre e una madre, che nel 50% dei casi... se non oltre sono sbagli di percorso. Preservatovo rotto, o altro...
@@marcellocivico685 Poi condivido la sfortuna di bambini nati per capriccio es.quelli di Michael jackson, quando cresceranno avranno un sacco di problemi cominciando dal patrimonio ereditato poveretti, grazie tante ai miei REGOLARI genitori morti di fame che non mi hanno lasciato questi problemoni
Allucinante. Visto oggi (Settembre 2019) , sono passati 3 anni, siamo ancora nella stessa situazione. La gente continua a ragionare...con la pancia. Poveri Italiani.
Allucinante. Visto oggi ( settembre 2024 ), sono passati 7 anni , siamo ancora nella stessa situazione , solo che Salvini è stato anni , ed è tuttora al governo , e non ha fatto nulla di quanto aveva detto e promesso
LA QUESTIONE BAMBINI A COPPIE OMOSESSUALI E' COMPLESSA, SECONDO ME VA BENE CHE UNA COPPIA OMOSESSUALE POSSA AVERE DEI FIGLI, MA CON L'ADOZIONE......PAGARE ALTRE PERSONE PER METTERE AL MONDO IL LORO BAMBINO INVECE LO TROVO SBAGLIATO, NON SI TRATTA DI ESSERE COME DICONO TANTI ARRETRATI CULTURALMENTE E UNA QUESTIONE DI COME VIENE CONCEPITO UN BAMBINO.
Grazie Professor Galimberti , ancora grazie. Nulla da aggiungere ai Suoi pochi minuti di intervento e al Suo sorriso divertito. I beceri restano tali, beceri * Patrizia
La lega (quindi anche Salvini) era anche No tav, altro voltafaccia...come anche quello su Berlusconi (definito "il mafioso di Arcore"da Bossi) salvo poi governarci assieme x anni. Credibilità zero.
@@patriziocuozzo4376 Salvini ha fatto il liceo classico. Perché non dovrebbe sapere scrivere? Perché non vuole i migranti? Siete veramente degli ipocritoni !
Il signor Pennachi è chiaramente ferito nel suo ego e di conseguenza si agita. Galimberti ha poche parole e alcuni sorrisi con pochi commenti da fare, quando l’intelligenza è tanta non serve discutere.
Io mi sento in dovere morale di chiedere scusa all'intelletto del Prof. Galimberti per essere stato calato in un contesto di tale pochezza. Non mi esprimo sul demagogo felpato, in una società culturalmente adulta sarebbe ignorato completamente. Concludo con un messaggio di speranza, il futuro siamo noi giovani, gente che sta studiando e si sta formando per prendere posto in questo caos e io nutro forte fiducia nella nostra società del futuro, riusciremo a buttare fuori dalla politica questi elementi e dare all'italia il periodo di splendore che merita.
Grande Carlo Verdone, ho seguito il suo consiglio. Dopo tanti anni in Italia senza futuro, ho lasciato l'Italia è in pochi anni qui al l'estero ho costruito il mio futuro. Grazie Carlo Verdone.
L'intervista a Verdone potevano risparmiarsela. Questi ricconi privilegiatissimi, questi paladini della sinistra _per gli altri,_ quando rispondono a domande di politica, portano acqua al mulino delle destre peggiori. A un sovranista vai a dire che il tuo consiglio per i giovani è di scappare dall'Italia? Gli fai un favore grosso come una casa! Grande Pennacchi! Prima o poi leggerò i suoi libri. Ogni volta che lo sento va dritto al punto.
Tommaso Campanella, questi erano filosofi, è il politico che deve dare del Lei al cittadino che lo delega, è il politico che deve dimostrare di essere MEGLIO del cittadino per pretendere danaro da lui ed avere il potere di amministrarlo, oggi è esattamente l'opposto, il cittadino prono al politico ed allo stato.
Guardi che Campanella era il filosofo dell'utopia, e la sua visione era distopica e monodimensionale. Io credo che lei debba rileggere questo autore, perché non lo ha capito
+Edosardo73 ma perché non è forse vero che i tuoi genitori hanno fatto te quando si sono sentiti pronti per accoglierti? quando hanno sentito in loro il dovere di completare il ciclo della vita? lo hanno fatto per sentirsi anche bene con se stessi. Sai ad una certa età si ha poi il bisogno di tramandare, di insegnare ciò che si è imparato nella vita, ma lo si fa per via un impulso dentro, che non è sensazione di altruimo (perchè se fosse altruismo i tuoi genitori lo avrebbero potuto manifestare anche con figlio di un altro, adottando qualcun'altro) ma è egoismo, egoismo (che in questo caso produce qualcosa di positivo, cioè vita). è egoismo, perché quando si è adulti e si è senza famiglia o senza figli si sta male dentro, si prova solitudine... contestami questo adesso! questa è la verità! (e non è qualcosa di per forza negativo) i figli nascono dal benessere, dall'amore, dall'attenzione... prova ad immedesimarti in tutte le condizioni: la tua condizione, tu con i tuoi e tantissimo amore, tu figlio di gay, tu figlio di gau con tantissimo amore, tu con i tuoi genitori senza amore... egoista del cazzo! hai scelto la condizione con te dove ricevi amore! vergogna! anzi no... OK! OK perchè è questo bisogna fare nella vita trovare le migliori condizioni per se stessi e quindi amore, tu ti scegli il partener, il lavoro, la casa, le variabili della vita... Egoista! perché non modelli mai la tua vita per creare le condizioni migliori per gli altri?
Majsterovic97 Scusa ma hai scritto un concentrato di banalità: certe cose le avevo capite già a 12-13 anni... e non avevo avuto bisogno di venire imboccato da mass media "progressisti" (in realtà reazionari) o dalla vulgata comune. Non solo, perché non ho mica inventato niente: basterebbe leggere Schopenhauer che certi temi li ha già trattati quasi 200 anni fa. Seguendo il tuo discorso, poi, una cosa salta all'occhio, per chi ha un minimo di intelligenza: l'egoista sei tu, perché sostieni indirettamente che "modelli la tua vita per creare le condizioni migliori per gli altri": in realtà lo fai per sentirti bene con te stesso. E attenzione, lo fai in modo conscio, a differenza dell'"egoismo" di chi decide di fare un figlio che è del tutto inconscio ed istintivo. Prova tu a contestarmi questo: da due uomini o da due donne non è dato aver figli. E chi dice il contrario lo fa solo per "stare al passo coi tempi", per sentirsi integrato e quindi per egoismo.
non è perché le hai capite da tempo allora le devi scordare queste cose... e poi ovvio che lo faccio per me, perché io ho bisogno di stare bene, ma non è meglio stare bene magari aiutando altri? quindi assecondo la mia necessità di aiutare la società appoggiando le persone che chiedono il riconoscimento di un diritto (perché le persone sono quel che vivono, quindi se vivono bene possono anche essere nati da un buco di culo, saranno persone realizzate quindi felici di vivere(spero che da questo non si degeneri alla clonazione che è diverso...). quindi credo che sia giusto fare qualcosa anche utilizzando le attività delle altre persone se pure quest'ultime ne giovano... ed è anche vero che sono conscio del mio egoismo, ma alla fine o la penso consciamente o lo faccio lo stesso ma in modo "spensierato", instintivo, inconscio appunto fa variare il risultato? No... quindi forse è meglio essere consapevoli del fatto che abbiamo bisogno di un certo tot di egoismo e assecondare questa necessità affiancandola a cose produttive, l'abilità sta nel saper solo equilibrare la quantità egoiesmo e altruismo. ma lasciando stare la tesi che motiva il mio egoismo consapevole... a 2 uomini e 2 donne non è dato avete figli. Giustissimo. mi chiedo perchè allora non viene concesso loro di adottare dei figli.. ah, già, non si possono sposare! Però i trans che hanno completamente cambiato il loro sesso, anche se qui (secondo me) si tratta più che altro di omologazione del sesso opposto più che passaggio (che a mio avviso va bene lo stesso se questi lo vogliono) loro si! loro sono riconosciuti uomini e donne "completi" e possono sposarsi, adottare figli e quant'altro... la verità è che non ci sono differenze siamo sempre soggetti della stessa specie solo che se ti rifai le tette o rimuovi la gobba al naso è OK, se non vuoi più il cazzo e te lo togli no va bene... eppure a scuola mi dicono che la gente va giudica da quello fa, dice, pensa... non per quello che è per quanto riguarda "l'ovulo in affitto" e non di adozioni di famiglie gay, purtroppo non so schierarmi... va un pò oltre personali limiti morali...ma tanto la cirinnà 1 nonchè tutte le altre non prevedevano di introdurla... ma sulle adozioni e matrimoni io sono d'accordo, oltre che alle adozioni dei partner gay di un genitore, che oggi conosciamo come chiamiamo step-child adoption.
Questa intervista mi delizia, vista adesso. Il fatto che tutta l'Europa voti a destra (20:14 - 20:21) si è visto alle europee, non è vero? Visto che ha "abolito" la Fornero (con quota 100), attendo la riforma sugli asili nido (23:06 - 23:14) e la regolamentazione della prostituzione a 22:54
Sono molto delusa da Galimberti!.... lui accusa Salvini di essere votato perché va sempre in televisione, tralasciando i contenuti concreti di Salvini , ma Galimberti è invitato ed è pagato anche lui dalla sinistra!..... i due conduttori sono maleducati e poco serii, w Salvini sempre ...che con la sua umiltà e concretezza ha spiazzato tutti...
08:00 quindi secondo Salvini è meglio avere una mamma e un papa che potenzialmente litigano, picchiano il figlio, lo trattano male però almeno lo hanno concepito piuttosto che avere due figure che lo crescono nell'amore e lo educano bene. L'importante è il concepimento materiale del bimbo e quello basta. Mi pare un pensiero estremamente semplicistico e miope. Ma gli italiani che lo votano non ascoltano il pensiero, ragionano di pancia come quando si va a tifare allo stadio.
Io odio salvini sia chiaro, ma che cazzo c entra l esempio dei genitori etero cattivi , cioè dovrebbe giustificare le adozioni omosessuali? E se troviamo una coppia gay che tratta male un bambino cancelliamo la legge?
@@danielequagliani225 secondo il ragionamento di Salvini non è questione di omosessuali cattivi e eterosessuali buoni, ma del fatto che unicamente sulla base della presenza del concepimento, perfino i genitori etero peggiori della Terra avrebbero più legittimità di due genitori omosessuali nel crescere un bambino, andando contro quelle che sono le reali necessità che bambino ha nei confronti dei genitori, unicamente sulla base del 'nOn Ha UnA mAmMa'
Salvini parte con buonissimi pensieri... però poi, quando viene confutato fa fatica a controbattere a sua volta... cioè... mi aspettavo un argomentazione migliore anzichè "Chi è la mamma? Chi è la mamma?" Sembra che parli per sentito dire e che non conosca manco la tematica a tutta sincerità.
@@sirtakicriminalex1831 Fini è credibile ma Berlusconi lo ha bruciato corrompendo i suoi suocero e cognato, tenetevi Salvini che come Renzi senza Berlusconi non esiste, sono artefatti mediatici, gonfiati come palloncini.
Ci sono un sacco di bambini orfani al mondo che non sapranno mai chi è la loro madre biologica, purtroppo questa è una mancanza esistenziale che nemmeno un'adozione da parte di un'altra famiglia può colmare
Pennacchi dice cose molto sensate e ragionevoli. Per come la vedo io, l'unico modo per controbattere a gente come Salvini, che parla per slogan da due lire e che vive della paura del cittadini, è quella di parlare con ragionevolezza. Far capire alle persone che non esistono risposte semplici a problemi complessi, ma parlare chiaro e fare capire quanto sia seria e difficile la situazione. Andare a combattere il populismo nel suo stesso campo è da pazzi. Berlusconi, Salvini e 5stelle hanno convinto il popolo che la situazione si possa risolvere in due giorni, cosa ha fatto la sinistra per contrastare quest'idea scellerata?
noi andavamo a lavorare, oppure morivamo di fame....non eravamo stipendiati da nessuno stato.....questa mistificazione storica è il chiaro segno di come si voglia nascondere la questione.... non è forse vero che esiste il detto "sono andati a far fortuna" e non esiste il detto "sono andati a farsi mantenere"?
Rendiamoci conto, non del livello del quoziente intellettivo di Matteo Salvini, ma del livello bassissimo e volgarissimo di molti commenti qui sotto, che perdono tempo ad insultare l'uno o gli altri personaggi, e nel farlo si insultano a vicenda ... poi dopo si permettono il lusso di dare del Socrate a Salvini o i suoi oppositori, è veramente assurdo, paradossale ... persone che si accapigliano su internet e insultano chi non la pensa come loro, ma non vi fate pena da quanto siete bambini dell'asilo? Mi chiedo se abbiate realmente ricevuto una parvenza di educazione, e per quale motivo i vostri genitori non sono riusciti a disciplinarvi quando eravate più piccoli e conservavate ancora un barlume di saggezza ...
È l'altra parte della Democrazia, che permette anche a questo esercito di analfabeti (la maggioranza non sa scrivere correttamente) di rendersi ridicoli da soli. Come se al mondo interessasse della loro squallida vita o provasse piacere nel sapere che il 34% degli italiani è analfabeta funzionale. Tuttavia bisogna ammettere che Zorro ha capito subito quale fetta della società italiana lo avrebbe aiutato a realizzare il suo sogno: essere famoso, ricco e dispotico senza neanche dover lavorare. Dovrei fare un corso di turpiloquio e politichese, poi cercare un nemico pericolosissimo ( per esempio i venditori di rose!) e candidarmi. Arriverei almeno al Parlamento, ne sono convinta😂
Curioso ascoltare Salvini parlare di difesa del territorio e NO alle trivellazioni, quando durante la sua recente esperienza di governo si è fatto promotore delle trivellazioni nell’Adriatico e della conclusione dei lavori per la TAV. Il solito inguaribile incoerente!😂
Video molto interessante ed educativo. Bisognerebbe diffonderlo e stimolare altri incontri di questo tipo.Non condivido alcune idee del prof. Galimberti ma devo dire che mettere a confronto un intellettuale vero (non da salotto) con Salvini è stato veramentre crudele. Il non-pensiero di Salvini sta abbindolando milioni di ignoranti di ritorno e direi anche quelli di andata! Vedo purtroppo che gli unici commenti dei salviniani sono di insulto e questo conferma il fatto che il popolo merita i politici che ha eletto.
+BentivoglioIII Intanto non esiste la laurea in filosofia delle religioni ma esiste solo la laurea in filosofia. Se poi ha fatto la tesi sulla filosofia della religione( non religioni) è un altro discorso.
Sei capitato male. Oltre ad avere una laurea in economia e commercio conseguita all'Università di Trieste ho anche una laurea in filosofia conseguita presso l'Università di Padova. Si da il caso che anch'io ho dato la tesi in filosofia della religione con tesi sulla fenomenologia della speranza in Gabriel Marcel. Non ti dico il relatore perché mi sembra di cattivo gusto. Quindi,carissimo, il diploma di laurea che ho preso indica che sono dottore in filosofia e basta. Che poi abbia preso un orientamento in filosofia della religione non significa che sono laureato in filosofia della religione (e non religioni!) che non esiste. Credo che ti basti.
+BentivoglioIII Senti un po' fessacchiotto, ma chi credi di essere, fesso e presuntuoso. Devi aspettare molto tempo prima che ti dia il nome del mio relatore. Capirai, lui (cioè tu) fa le indagini!!!!!! Ma fa le indagini sul tuo pisello!
Uno dei pochi se non migliore intellettuale filosofo,persona seria, profonda ,sapiente in Italia . Grazie Prof. Galimberti ascoltare lei mi dá lo stimolo ,la forza di sopravvivere in mezzo a tanta ignoranza ,stupiditá non voglia di capire. Mentre purtroppo questo certo signor Pennacchi .. a mio parere ,porta un titolo che in base ai suoi interventi in questa trasmissione ,dimostra ,non gli appartenga affatto. A me pare invece vanitoso, eccentrico, non uomo di conoscenza tanto meno di sapienza. Peccato che in Italia come in altri luoghi nel mondo si danno tittoli e parola a chi non se li é guadagnati relamente! Mentre il signor Salvini ..poverino .. con tutti i problemi che si ritrova a voler risolvere ..pare un bimbo in gabbia alla presa con troppi giocattoli. Posso capire la sua rabbia e sono anche daccordo su alcuni temi con un cambiamento deciso ma distruggere l´evoluzione fra l´altro con la violenza non é saggio! Al governo non serve cattiveria ne violenza ma conoscenza sapienza, coscienza ed un piano di restauro nello stesso tempo evolutivo. Al governo ci dovrebbero stare i migliori italiani e secondo me questi si dovrebbe valutare in base al livello di conoscenza. Il Prof. Galimberti potrebbe essere un ottimo candidato ma chiaramente io al posto suo non farei mai il mestiere di poliitco.......
Galimberti, Pennacchi e Verdone sono intellettualmente superiore al loro interlocutore. Penosi i discorsi del tizio che ha la mamma che lo ha educato all'odio.
@@terrax2238 odierebbe la gente perché non fa entrare i migranti? Non si tratta invece una questione politica, per difendere l'Italia e la sua economia? Io credo semplicemente che sia così, e che l'odio non c'entri niente. Però, ci sono forze politiche e poteri economicamente forti che vogliono far credere all'opinione pubblica, nel loro interesse, alla storia dell'odio. Bisogna informarsi bene, secondo me, sempre.
Galimberti e' un mostro sacro della cultura italiana, ma stavolta da mamma non sono perfettamente daccordo con lui. Per parlare Di questi argomenti bisogna cimentarsi anche con la pedagogia, l' antropologia, studiare il significatio dei genitori nello sviluppo psicofisico del bambino. La mamma non e' il papa'.
A riguardarlo a distanza di tre anni non posso che confermare una cosa sola: il modello culturale della Sinistra italiana ha fallito, ed è colpa di questa gente che non sa minimamente di cosa sta parlando. P.S: conduttori imbarazzanti.
Non so il perchè.. ma io preferisco l’italiano “incomprensibile” di Diego Fusaro in tv.. che lo pseudo italiano (o chiamatelo come volete) di Pennacchi.. premettendo che adoro tutti i dialetti e accenti della nostra italia e li tutelerei con la legge..
Ma Diego Fusaro a prescindere dalle sue idee interpreta un personaggio televisivo, Pennacchi lo trovo da un punto di vista televisivo molto più autentico, uno scrittore che parla come magna
il Sognatore l'ignoranza non ha fede . Ci sono stati e ci sono tutt'ora uomini cattolici di grande spessore intellettuale . Sant'Agostino , Kierkegaard per esempio ma potrei citartene molti .
@@sonno9788non vige alcun legame una persona colta può essere cristiana. Ad esempio vi sono sant'Agostino, Tommaso d'aquino, Bonaventura da Bagnoregio, Leibniz e ulteriori copiosi personaggi
La cosa interessante, ai limiti dell'assurdo, al limite dell'esplosione della mia scatola cranica, è che l'intero pensiero di Galimberti porterebbe a pensare ciò che dice Salvini.
Per me stiamo perdendo la testa😕...qui si sta pensando a quello che vogliono "i due",etero o omosessuali che siano non importa,che decidono di avere un figlio come fosse un oggetto, un capriccio, una voglia... È vero che quello che conta è l'educazione e l'amore che possono dare i due genitori ma credo dovrebbe essere riferito magari nel solo caso di una adozione , non dove viene strumentalizzato un bambino ottenuto artificialmente per arrivare al fine di coronare il sogno egoista di essere padre o madre a tutti i costi!
beh, sinceramente, riguardo al tema migranti,guardiamo le cose un po piu nel dettaglio, quando noi italiani migravamo, avevamo il contratto di lavoro, o comunque lavoravamo. Non so se gli italiani di allora si lamentavano del cibo, ma sicuramente lo mangiavano, non lo gettavano di certo dicendo che il cibo non era buono. A parte quello, non mi sembra che chi sbarcava in america riceveva alloggio gratis cibo gratis e soldi senza fare nulla, e se non avevano i documenti, sicuramente i nostri avi facevano le corse a farseli fare. Dubito che cosi tanti italiani a quei tempi passassero tre quarti del loro tempo in stazione a bighellonare, ad andare a fare i propri bisogni di fuori nelle aiuole come fanno questi. Piu ricevono aiuti e modi per integrarsi, piu non lo fanno.
Galimberti ha toppato! La natura è chiara senza il binomio uomo-donna non può nascere la vita. L'artificio della tecnologia che vuole legittimare bimbi in provetta per gay è paragonabile alle esigenze dei nazisti di creare un razza superiore. Ma non scherziamo senza due ruoli distinti cioè padre e madre si annichilisce la civiltà umana. Poi ci sono tanti bimbi che morto il papá vivono con un solo genitore ma il punto è che il punto di riferimento deve restare quello naturale.
No vabbè ,la faccia del senatore Salvini la dice tutta sulla notizia del figlio di Vendola .😆😆😆😆 Bravo Matteo la tua spontaneità non ti danneggia dal mio punto di vista ma ti aiuta .😉👍
Salvini, nonostante i suoi limiti, dice parecchie cose sensate. Galimberti mi ha deluso invece, qua ha dimostrato di non sapere quasi nulla di come fuzionano l'Europa e il mondo a livello politico-economico.
Galimberti nono di dieci fratelli nato in una famiglia povera di una generazione fa si è fatto da solo e diventato prof universitario, persona saggia colta che ha studiato e sa cosa dice....Salvino figlio di papà 10 anni fuori corso parla a vanvera evi cretini come lui gli vanno dietro
Ma che discorso è????? Allora uno che ha la laurea deve essere necessariamente un buon ministro??? Ma per piacere! Siete ancora in troppi a credere a questo luogo comune della laurea!
@@caiotizio145 Non sono d'accordo. Se cercate un politico onesto a cui piace filosofeggiare, vi illudete. Un leader deve avere le doti per saper far leva sulle paure del popolo medio. E' sempre stato così! Non esisteranno mai poteri buoni o onesti! Il popolo non è mai stato capace di autogestirsi. Se Salvini non facesse così, non avrebbe il consenso popolare previo il voto!
Sentire Galimberti la prima volta può essere una esperienza entusiasmante, poi continui a sentirlo, poi approfondisci e ti rendi conto di come la grandezza che uno predica non è di fatto la sua vera natura, sdraiato sulle posizioni dei global maker della sinistra popo’popo’’, cassato dal mio punto di vista, c’è ne sono già troppi che predicano bene ma poi vanno alla greppia mainstream
consapevole della banalità di salvini e con tutto il rispetto per il signor galimberti, ma gli intellettuali sono ben altri, e di certo non li vedi spesso in televisione..
