@@pietrobrancolini1552Angelo Izzo era un pazzo psicopatico che non doveva stare in carcere ma chiuso in un ospedale psichiatrico fino alla poco probabile guarigione. Brusca invece è sano di mente ed era un professionista che faceva il suo lavoro di criminale quindi oggi non è certo più un pericolo per la società e non vedo perché dovrebbe restare chiuso in gabbia più del necessario.
Qui siamo tutti d’accordo che è osceno che un essere del genere esca fuori dal carcere… se ritornassi a 30 anni fa però qst legge aveva la sua logica. Oggi toccava alla politica cambiare la legge, gli stessi politici che oggi urlano allo scandalo dovevano fare in modo che nn si arrivasse a qst!!!
@@riccardodellacqua1058 Con la Legge Falcone si cercò di arrivare ai vertici della piramide mafiosa (Riina Provenzano e Brusa) attraverso collaborazioni da parte di mafiosi carcerati. Quindi la legge funziona ed è giusta, perché senza l’aiuto di ex mafiosi non si poteva arrivare a loro. Ma quando vengono incarcerati, come nel caso di quelle tre persone, capi di organizzazioni mafiose, secondo me si! La legge va cambiata cambiata per personaggi di questo tipo. Parenzo non ha ragione.
@@a.p.8030 e certo. Li incarceri promettendogli un po’ di libertà nel futuro, cambi la legge, e poi non escono più. Li hai fregati!! Bravo. Sicuramente così ti dimostri affidabile. Sicuramente così futuri possibili collaboratori ti crederanno e vuoteranno il sacco. Cazzo, non sei Einstein, ma poco ci manca.
Senza questa legge non ci sarebbero i pentiti,purtroppo è terribile da accettare.Riguardo ai toni distinguiamo tra la cafonaggine di uno e la signorilità dell’altro,grazie
essere è decisamente un essere... altrimenti sminuiresti invece che esaltare la sua cattiveria, un "non essere" non è nè male nè bene, quello è decisamente un "essere".
@@andreinasugamele9968, esatto ... ed oltre a ciò, negli USA c'è pure la ''cauzione'' ... perciò un pericoloso criminale ricco può pagare per uscire di galera ... purtroppo noi (soprattutto in questi ultimi 40 anni) stiamo copiando le norme peggiori degli USA
Certo la legge va rispettata, ma il messaggio che passa ai cittadini lo ritengo molto irrispettoso, soprattutto alle persone oneste e leali. Mi dispiace ma la legge così come impostata va assolutamente cambiata!
Cruciani ha perfettamente ragione. Non esiste soltanto un modo per ottenere informazioni, potevano alleviare la pena ma SOLO ALL'INTERNO del carcere (per sempre).
Capisco la posizione di Parenzo e, in punta di legge potrei anche essere d'accordo con lui. Detto questo, se mio figlio fosse stato ucciso da Brusca, sarei stato il primo a pagare un sicario una volta fuori dal carcere
I sentimenti sono comprensibili e in un certo senso anche condivisibili, però è giusto che lo stato sia "superpartes e senza sentimenti di vendetta", altrimenti non è più democrazia. Parenzo ha avuto le palle di fare un discorso che ha senso, ma che non porta tanti consensi.
@@BBlack70 Hai ragione; ma allo stesso modo non ha senso che un poveraccio rischi 2/3/4/5 anni per aver rubato qualcosa in supermarket o per aver piantato un seme di una pianta proibita in un vaso sul balcone, mentre poi si assiste a questo. Nessuno nega che sia "legalmente corretto"; ma tali discrepanze non fanno altro che aumentare l'odio, il divario sociale e così via
È brutto dirlo e addolora tutti ma ha ragione Parenzo! Questa legge sui pentiti ha permesso di fare comunque passi in avanti nella lotta alla mafia! Ripeto è doloroso dirlo, ma la Legge Falcone è questa
Falcone fece la legge sui collaboratori di giustizia x arrivare all’apice della cupola! Riina e Brusca erano l’apice! A quel punto si buttava la chiave..e si cambia la legge
@@federicofantinati2966 Si, ma se quando li arresti gli dai i bonus!! A che gioco giochiamo? Questa legge è valida nel momento in cui, qualche scagnozzo ( pesce piccolo) ti da la possibilità di scardinare i piani alti! Quando catturi i boss, butti la chiave e non gli dai la possibilità di pentirsi! Specie dopo centinaia di omicidi! Siamo seri dai!
pure Falcone era dalla parte sbagliata? cazzo glielo potevi sperare tu....perché non arriva un momento in cui vi rendiate conto che non capite un cazzo?
@@durden74 L’intento della legge Falcone è quello di incarcerare i vertici delle cupole mafiose, come puoi dare agli stessi capi delle organizzazioni criminali, che hai cercato di prendere grazie alle collaborazioni, gli stessi sconti di pena ? Si potrebbero concedere diversi aiuti ma non la libertà secondo me.
vedo che gli analfabeti funzionali imperversano... studiate somari, sennò continuate a dare voce ai trogloditi alla Salvini o Meloni. vi suggerisco di leggere quello che dice la figlia di Borsellino in merito o la sorella di Falcone, piuttosto che continuare ad essere popolo becero.
Comunque è incredibile come Cruciani riesca a distorcere e manipolare sentimenti ed emozioni: Parenzo ha ragione su tutta la linea, eppure passa come quello esagerato
@@marcogiancamilli8326 ma cosa cazzo dici, parenzo ha ragione la maggior parte delle volte, cruciani apre sempre bocca per fare ascolti e non sa mai quello che dice, è al deifnizione esatte di qualunquismo
Ci sono certi limiti che neppure i malavitosi superano . Brusca li ha superati tutti questi limiti e più volte . Ci sono alcuni casi dove non c’è neppure da considerare la scarcerazione . ci sono persone che non possono essere corrette in nessun modo e brusca è assolutamente uno di quelli
finta non so, sicuramente estremizzano per lo show (mi fa scassare parenzo che litiga con cruciani lo ammetto). però secondo me c'è un fondo di verità dai.
UNA COSA È UNO SCONTO , UN VANTAGGIO ECC MA 25 ANNI È ASSURDO, È UNA MANCANZA DI GIUSTIZIA TOTALE , ANCHE SOLO UN ANNO PER OGNI VITTIMA SAREBBERO 200 ANNI. È UNA TRATTATIVA LEGALIZZATA. LO SCONTO DI PENA È UNA COSA , LA MANCANZA DI PENA È UN ALTRA.
Joe Formaggio(che già dal nome sembra un gangster italoamericano del primo Novecento): "Ammazzi un sacco di gente, vai in carcere e poi ti pentisci". In questa breve frase c'è tutta l'ignoranza di quelli che rappresenta. In primis il termine "pentito" non è tecnico, la definizione" giusta è "collaboratore di giustizia". Il pentimento è una cosa personale e afferisce alla sua sfera morale. La collaborazione con la giustizia ha delle precise condizioni, devi dire tutto quello che sai in un tempo limitato se vuoi usufruire degli sconti di pena. Inoltre la declinazione del verbo in "pentisci" dimostra pure la sua ignoranza lessicale. Per uno che milita in Fratelli d'Italia non è il massimo(forse negli anni '40 si diceva così, come si diceva "mentisco", si sa che loro son fermi a quel periodo). Inoltre, se veramente lo indigna la mafia guardasse a casa sua, che ogni 2x3 al partito della Meloni arrestano qualcuno che fa comunella con la 'Ndrangheta.
''loro son fermi a quel periodo'' ... se fosse così, non ci sarebbero le famose mafie del Sud Italia, visto che erano state debellate grazie a Cesare Mori ... inoltre non avrebbero condannati per ''mafia'' nei loro partiti (invece ci sono anche e soprattutto nella finta opposizione) ... i mafiosi in Italia sono tornati grazie agli statunitensi e agli italiani collaborazionisti ... ''bello'' il tentativo di ribaltare la storia a proprio piacimento
@@ilpatriota8241 certo, certo, infatti i fascistoni con la malavita non ci si son mai mischiati. Infatti Fausto e Iaio a Milano che indagavano sullo spaccio di droga dei fasci li ha ammazzati un colpo di freddo...
Falcone fece la legge a favore dei collaboratori di giustizia x poter arrivare all’apice della cupola! Riina e Brusca erano l’apice, presi loro si butta la chiave!!
@@massyfossati3138 io direi che Falcone mise questa legge proprio perché ha capito che i due che citi tu fondamentale non erano nessuno per meglio dire una frase specifica altro che mafia .....
@@vincenzochiazzese9465 Avevo inteso perfettamente la tua logica, ma convieni con me che un punto fermo va comunque applicato, altrimenti finiamo nel “ moto perpetuo”…
@@massyfossati3138 si che in parte hai ragione ci mancherebbe ma a mio avviso sei stato troppo riduttivo vedi sai che c'è secondo la mia testolina che se Falcone e Borsellino inseguivano solo mafiosi ad oggi sarebbero ancora vivi o magari morti ma di vecchiaia
La normativa è indubbiamente utile per ottenre informazioni fondamentali. Però il mafioso che ottiene questo enorme sconto di pena, una volta uscito, dovrebbe essere estremamente limitato... Ho letto che a Brusca non è stato confiscato tutto il suo patrimonio, che deriva unicamente dalla sua attività mafiosa, che conta oltre 100 cadaveri. Questo mafioso dovrebbe vivere fuori dal carcere, ma dovrebbe avere dei controlli a sorpresa a cadenza irregolare, per verificare se sta usando dei soldi sporchi "guadagnati" dalla sua vita criminale. Se dovessero beccargli in caso oggetti di lusso, o notare uno stile di vita da ricco, non solo dovrebbero confiscargli tali beni, ma pure fargli scontare qualche tipo di pena. Inoltre non dovrebbe poter lasciare l'Italia in alcun modo, nemmeno se sotto sorveglianza. Non dovrebbe avere le libertà che abbiamo noi cittadini onesti. Dovrebbe venirgli offerto un lavoro ben studiato prima della scarcerazione, un lavoro in cui non può mettere in pericolo i colleghi, ovviamente isolato e sotto controllo di una telecamere per tutte le 8 ore lavorative. Perché i collaboratori di giustizia non meritano la libertà che abbiamo noi cittadini onesti, non merita questo tipo di serenità!
Un mafioso quando viene arrestato accetta di diventare un collaboratore di giustizia solo se gli viene offerto uno sconto di pena, altrimenti non tradisce i suoi…
La trasmissione é ormai totalmente sulle spalle di Parenzo. Se il giudice Falcone ha voluto questa legge il motivo c'è e non sarà di certo un boomer poco lavato con tendenze fasce a metterla in discussione.
Io sono contro la pena di morte, la tortura e qualunque tipo di maltrattamento fisico ma sono del parere che se una persona uccide un essere innocente come un bambino non possa più rientrare nella società umana... Per me chi si macchia di una simile colpa si allontana irrimediabilmente dal consorzio umano e non può più rientrarvi. Perdonatemi ma credo davvero poco nella riabilitazione di un individuo simile.
Kmq anche in Colombia i mafiosi collaboratori di giustizia escono e son liberi... Purtroppo non è Na cosa bella ma La legge è stata fatta e andrebberispettata. Ma per tutti dovrebbe essere così. Non solo per brusca.. Ma per abbatino per mancini e altri pentiti. E kmq se ognuno si pente a che serve lalegge? Escono tutti prima o poi.
Io sono d'accordo per una pena massima per 25 anni di carcere, però la pena dovrebbe essere cumulativa per ogni omicidio. se hai ucciso 100 persone ti fai massimo 2500 anni di carcere e poi DEVI essere libero di uscire.
Ma per 25 anni dove siete stati???!!!! È una legge vecchia di anni!... Abbiamo avuto 25 anni per poter cambiare le cose...poi quando si applica una legge conosciutissima e rompete le palle!??? Cosa avete fatto fino adesso per cambiare le cose?
Scusate ma la legge cambia a secondo di ogni pentito? Mi dite come mai abbatino pentito della Magliana e Mancini pentito della Magliana oggi dopo il loro pentimento sono stati buttati fuori dal programma di protezione ? hanno di nuovo il loro nome la loro faccia, mentre invece brusca e faccia d'angelo ossia il Felice Maniero del Nord sono ancora mantenuti dallo Stato Allora a me sorge un dubbio. Ma per caso questi sanno più di quello che devono sapere Perciò lo stato ancora li tratta con i guanti? Tutto quello che può fa comodo allo stato ossia hanno tenuto nascosto dei segreti punto come al solito anche per la legge non è uguale per tutti
Sansonetti??? Vabbè... Lasciamo perdere, è scandaloso in ogni sua impressione un individuo che cerca di essere ricordato per certe cose che definire non saprei...
@@mawro23340 Ma lo sappiamo tutti che è un fesso! 😅 il mio era un paradosso. Ti sembra che possano essere paragonati come uomini???? Segnalavo il modo di applicare la legge!! Suvvia!
Lo stato doveva semplicemente....dopo aver ottenuto quel che voleva cambiare la legge e farli marcire in galera....senza nessuna possibilità di ricorso o opposizione!
Diciamo che non c’è solo Brusca a piede libero!Qualche politico che ormai è morto da anni girava a piede libero senza alcun problema !Detto questo è davvero incredibile che un mafioso esca dal carcere.
Dal punto di vista del sistema è conveniente concedere benefici di pena in cambio di confessioni che possano allargare le indagini ed incarcerare ed indebolire la mafia. Ovviamente la maggior parte delle persone ragionano con la pancia, e danno ragione a Cruciani.
"Dal punto di vista del sistema è conveniente concedere benefici di pena in cambio di confessioni che possano allargare le indagini ed incarcerare ed indebolire la mafia." è per questo che esistono l'ergastolo ed il 41bis.
Ma scusami è una legge del 1991, ora la tecnologia e gli studi di oltre 30 anni negli anni in cui c è stata la più grande avanguardia umana in tutti i campi permettono indagini diverse rispetto al 91 dove si era obbligati a sentire pentimenti e confessioni dei mafiosi
Il problema è a monte.. La pena che gli hanno dato era quella 25 anni.. quindi ci si doveva scandalizzare al momento della condanna.. Se gli hanno dato 25 anni non è che puoi dargliene altri 25 una volta raggiunto il fine pena.. Bisogna cambiare la legge..
@@claudiotoso1349 Ad ogni modo non è uscito solo lui con questa legge, ma anche terroristi e mafiosi meno noti. Certo se non avesse collaborato sarebbe restato in carcere a vita, quanto poi abbia collaborato non si sa, una cosa è certa, se gli avessero detto che anche vuotando il sacco, si sarebbe fatto l'ergastolo, non avrebbe detto nulla. Del resto siamo in un Paese democratico, mica possiamo estorcere le confessioni con la tortura.
Si ma libertà per modo di dire mi sa proprio. Brusca mo ha contro tutti, sia quelli contro cui ha testimoniato da pentito, sia chi giustamente vuole vendetta per tutte le sue vittime. Non penso la sua libertà durerà molto
