ATUALIZAÇÕES , Serendipity Village 152m 45p , Fischer's Dream 2 , 178.17 , Fischer's Dream 1 166.02 dados da construtora , Boreal Tower 167.02 dados da construtora , Edifício Pharos 159.67 dados da construtora , Edifício Norden Goiânia 168m 51p dados da construtora , e a estimativa do splendido é de +ou- 170m Edifício Norden instagram.com/p/Bqr6h5Xl6... Edifício liège instagram.com/p/Bm3nWhXB4bG/ Platina 220 www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/upload/meio_ambiente/arquivos/RIV_R09_2016_VOL01.pdf segue abaixo novos projetos ... EM BC tem um novo projeto de duas torres com mais de 100 ANDAAAAREESSSS e +ou- 400m Sunwell - 57 pavimentos em Itapema sc 20199999999999RTOWER (237m de altura) Epic City Home - Goiânia - 45P 2019 sky Garden flamboyant 54p Goiânia Antonio Alves Barril 55p em São Paulo ZL Edificio Aurora 50p em BC Boulevard Home BC 52p Villa Real Goiãnia 50p Outros dados , segue abaixo ... Residencial Liège em João Pessoa terá altura total de 173m , porém as obras estão paradas por prazo indeterminado , o one tower terá 280m com spire , o figueira 168,2m +2subsolos e o platina 171,74m sem spire + 3 subsolos , e o Infinity Coast - 242 metros até o topo do spire , todas essas alturas contam a partir do térreo , na época não tinha essas informações , algumas dessas foram divulgadas erradas por membros da construtora , e a construtora corrigiu esses dados equivocados !
O Brasil precisa mesmo se modernizar pois só temos prédios baixos e antigos em muitos casos tem que contruí edifícios mais autos para embelezar nossas cidades e atrai mais turistas mas gostaria sim de um dia ver prédios aqui ultrapassando os 600 metros como já existem mundo a fora.
Se não tivesse sido perto do aeroporto muitos projetos com mais de 200 metros em SP teria saído , e também a cidade tinha um plano diretor ridículo que impediu muitos projetos antigamente , hj a cidade ta mais desburocratizada , vamos ver , talvez surja , falta investimento !
@@ThiagoSilva-tl1nb ei nos não pensamos nisso no centro finaceiro não dá mas se tentarmos em cidades próximas como diadema e são bernardo ou cotia diadema altos níveis de educação e grandes shoppings são bernardo grande população e cheia de ricos cotia 2°maior centro financeiro de sp o Brooklyn
São Paulo capital sem chance, tem um aeroporto no centro da cidade, agora o interior... o governo do estado deveria olhar mais pro interior que é muito desenvolvido e tem muito potêncial, cidades como Sorocaba, Ribeirão Preto e Campinas deveriam ser mais importantes pois suas qualidade de vida é muito superior a média da capital.
@@ThiagoSilva-tl1nb os aeroportos que se fodam a cidade tem que crescer para o alto não pode ficar atrás de cidadezinhas! ! São Paulo é uma megalopole mundial!!!
@@nobody-zp2du de onde é essa informação? Estou vendo os pagamentos de aposentados e funcionários públicos. Fora a violência.. para de passar vergonha. Corrupção e mais corrupção. Kkkkkk vamos rir..
;-; O Platina 220 saiu esses dias como proposta, saiu do papel rapidamente e começou as construções ;-; acho que SP começou a construir os seus gigantes.
zona sul é quase impossível surgir arranha céus , pra sp ter arranha céus deve q se investir em outros lugares da cidade por causa do aeroporto , a aeronáutica é uma grande responsável da falta de arranha céus em SP !
eu tenho um gráfico de como é a restrição dos aeroportos Brasileiros e as restrições em outros países , aqui no Brasil as restrições perto de aeroportos é 3x mais que as restrições norte americanas por exemplo , simplesmente um absurdo !
acontece que o gráfico norte americano por exemplo também é seguro , expandir isso não irá mudar nada , logo quando a segurança ja está assegurada , o que irá mudar em relação a isso é a extrema regulação e o espanto de investimentos !
Por que a maioria não passa dos 50 e poucos andares? São Paulo tinha que acompanhar a cidade do México, com seus altíssimos arranha-ceus. Agora, Camboriú, hein? Parabéns, tirei o chapéu.
@@vacadademocracia8302 seu comentário não faz sentido , segurança não tem nada v, São Paulo não tem arranha céus por causa de aeroporto, dai a lei proibi.. mas de pouco a pouco mais prédios altos em SP .. acredito que em áreas que não tem muitas passagens de aviões e longe do aeroporto deve ser uns bons lugares para construir arranhas céus lá!!!!!
@@samuelfreire2963 não tem nada a ver isso. Se for o caso, o aeroporto de Navegantes fica proximo a Balneário Camboriú, mas o que faz a cidade ter tantos prédios altos, é pelo fato dela ser segura e ter muitos investimentos por empresários nacionais e internacionais. Um exemplo é a empresa da Ferrari está construindo um prédio lá
@@PatrickPorto10 Balneário não tem aeroporto só tem aeroporto em Florianópolis de lá você pega ônibus até Balneário quase nem passa avião lá perto ou não passa nunca
Povo comparando os edifícios de Balneário Camboriú com São Paulo chega ser uma piada 😂... ☝🏼Primeiro que São Paulo tem 2 aeroportos super movimentados DENTRO da Cidade (Congonhas que é o segundo mais movimentado do Brasil e Campo de Marte que tb tem grande tráfego aéreo) e um outro aeroporto logo ali na Gde SP (Aeroporto Internacional de Guarulhos) que é o mais movimentado da America do Sul.. tudo muito próximo, fica restrito o espaço aéreo (tem até leis na cidade que limita espaço aéreo) ☝🏼Segundo que a cidade de São Paulo é super populosa, qualquer empreendimento grande traz impacto ambiental, impactos ainda mais desproporcional no trânsito, circulação de gente e por ai vai... Dinheiro e potencial a Cidade de São Paulo tem muito, 2 ou 3 bairros chega a ser mais rico e mais populoso que Balneário Camboriú inteiro, basta observar os números... Conheço Balneário Camboriú e realmente a cidade é linda, incrível, nao tem como não gostar, mas é outra realidade, nem cabe a comparação... pra Sao Paulo ter arranha-céus como alguns de NYC, Xangai e Tókio a primeira coisa que tinha que fazer era afastar os aeroportos para mais longe e aumentar ainda mais a rede de Metrô/CPTM (que hj tem somente 181 estações, ou seja, muito pouco pra o tamanho da cidade). Alias ja começa errado qdo os ricos aqui nem andam de metrô, ao contrário dos países super desenvolvidos, mas daí ja vem outras questões que nem cabe neste comentário... O povo acha que é assim, mete um arranha-céu de 500 metros numa super-metropole e pronto kkkk
Marcelo Moreno eita... ultrapassada e velha vc disse🤦🏻♂️ Com absoluta certeza vc não deve conhecer, busca aí no RU-vid, todo dia uma torre é erguida na Cidade de São Paulo... Vc ta comparando com Balneário é piada, tá passando vergonha na internet, está cidade nem aeroporto tem! SP é catalogada como cidade Alfa Global.. a cidade lidera o ranking em urbanística na Am do Sul... É uma realidade, não sou eu que to dizendo 🤦🏻♂️ Por dia, o metro de São Paulo transporta 4,5 milhões de pessoas, frota de mais de 7 milhoes de veículos... Balneario tem nem 110 mil habitantens... ☝🏻Lembrando, Balneário Camboriú é mesmo lindo, mas daí só pq tem 6 dezenas de edifícios, pronto, já se pode comparar com uma metrópole 🤣 Ahhh vai pastar! 🤣
@@marcelomoreno2239 Você simplesmente não conhece SP, você deve tá falando do centro velho. E não é porque uma cidade tem meia dúzias de prédios altos que ela pode ser comparada a metrópoles.
A lei que determina a altura máxima do edifício está associada ao tamanho do terreno. Esta é a lei de uso de solo. Além do mais edificações altas são proibidas para n causarem impacto na malha urbana e serviços locais.
A maioria das pessoas no Brasil, e talvez fora, não entende a importância de um símbolo para uma nação. Assim como precisamos de alta auto-estima para nos desenvolvermos como indivíduos, também precisamos para nos desenvolvermos como coletivo, sociedade ou civilização. As maiores civilizações da humanidade expressaram isto em suas cidades e monumentos. As sete maravilhas do mundo antigo comprovam isto. Precisamos ter símbolos dos quais podemos nos orgulhar, algo que represente ou nosso desenvolvimento próprio, ou nossa riqueza para adquiri-la de outros,como o exemplar caso de Dubai.
Em São Paulo a altura dos edifícios está associada ao tamanho do terreno e é conhecido como limite máximo de construção devido ao uso de solo. Além do mais obras altas não são autorizadas para não causar impacto da malha viária e serviços.
A cidade já é grande demais para ter tantos prédios com +50 andares. Você precisa pensar no impacto que tantos edifícios causam: maior fluxo de veículos na região desses prédios, maior consumo de água e energia elétrica, sobrecarregamento da rede de esgoto e etc. Não basta apenas autorizar que esses prédios sejam construídos, é preciso mexer em toda a estrutura da cidade.
PARABENS JOVEM ;METRAGEM CORRETAS DOS EMPREENDIMENTOS CONTINUE SEMPRE ASSIM HONESTAMENTE SALIENTANDO OS VIDEOS PRINCIPALMENTE DE J C DRONES POR ESTE MOTIVO INSCREVI-ME EM TEU CANAL LIKE OK E COMPARTILHADO EM REDE SOCIAL ABRAÇOS SUCESSO SEMPRE VINNY NIGHTLY SEJA SEMPRE FELIZ ATENCIOSAMENTE JAY CEZAR . .CREDIBILIDADE E PROFISSIONALISMO E TUDO PARABENS JOVEM . .
Sou de sampa e já passei dois réveillon em BC ,,o skyline é impressionante ,, aos poucos sampa vai começando construir seus arranhas céus na faixa de 50 andares ,,
BC tem prédios lindos e vários projectos interessantes, porém existe um problema que não tô vendo ninguém comentar: edifícios acima de 150 metros concentram gama enorme de pessoas por prédio; as cidades catarinenses são pequenas, a mais populosa (Joinville) tem 590 mil habitantes e tem pouco mais de 100 km² de área urbana; Florianópolis tem 493 mil habitantes numa área urbana um pouco maior e uma aglomeração urbana com pouco mais de um milhão de habitantes; Itapema, balneário Camboriú, Camboriú, Navegantes e Itajaí estão na mesma mancha urbana com porto, aeroporto, praias e algumas atrações turísticas. Isso além do fluxo pendular, residentes locais, ainda tem os turistas sazonais. A população do oeste catarinense diminuiu, pois, as pessoas desceram para o litoral em busca de trabalho, estudos etc... Cidades pequenas+praias+porto+população desproporcional+turismo=caos Vejo a galera falar mal de São Paulo, mas estão cometendo um erro similar sem pensar numa estrutura preventiva; o estado só tem duas rodovias federais (BR 116 e BR 101) só uma passa pelo litoral e em momentos de lotação (espaço de tempo diminuindo cada vez mais a medida que a população aumenta) o trânsito é pior que São Paulo, isso falando de rodovia. Essas cidades não têm metrô, VLT, trem, BRT porque as pessoas argumentam que não precisa pelo fato dessas cidades terem crescimento lento; é outro erro esse pensamento, mas é só uma opinião.
@@ajanaturalmente5089 a economia de SC teria que subir o dobro pra mais e então seria possível. O problema é que os Estados mandam sua produção econômica pra união e não tem retorno total. O orçamento de um VLT é mais barato, mas com o PIB nominal de BC, se envolver negociações e concessões privadas ou PPP, teria que analisar o retorno em âmbito de usuários diários (o que é insatisfatório no ponto de vista da empresa) o trem teria que funcionar em sazonalidade. Também teria a briga das empresas de ônibus instaladas na região. O VLT teria que ir de Itapema até pelo menos na Univali no centro de Itajaí ou Navegantes, isso se a população priorizar o transporte público ao veículo particular. Metrô e trem demandam desapropriação de tereno e bilhões em investimentos, sem falar no monotrilho que demanda espaço (o que balneário Camboriú não tem, é a razão de tantos arranha céus em 30 km²? É pra um futuro um pouco distante ao meu ver
Vinny Nightly Até uns meses pra trás estava parado. Estava acompanhando, agora desde as férias de julho eu ainda não passei em frente pra ver. Mas que bom que está em obras..hehe
Muito bom gostei do vídeo legal .. então já passou da hora dos empresários da construção civil mostrar pro mundo que o Brasil e os brasileiros fais também prédio gigantesco 🇧🇷🇧🇷🇧🇷😋😜😄😃
Lançou em 2020 um projeto do Wtorre carrefour em SP com 215 ou 212 metros de altura... E com isso outras empresas vai querer fazer mais alto ainda... SP ainda tá com aquela lei de caixotes em um lugar só em vez de ter um arranha céu
saiu uma notícia hoje que estão buscando parcerias , e no complexo terá uma torre residencial de 160m de altura com parceria ja firmada com a eztec , agora só falta firmar parceria para lançarem a torre de 212m , realmente esse projeto ta indo pra frente e tem tudo pra sair !
Quem diria São Paulo q sempre foi símbolo de status e poder com seus arranha-céus hje amarga a derrota em altura p muitas cidades q antes nem sonhavam em competir com a famosa selva de pedra! em quantidade ainda é líder mais em altura e designer São Paulo tá ficando p trás!
@@luisalbertc1241 Olha lá o bairro de Pinheiros pra ver os ''predios velhos'', e NY é cheia de predios velhos dos anos 30,40 e 50 igual São Paulo, mostra que a cidade é importante fazem muitos anos.
Goiânia e a rival de Balneario Camboriú mas ta meio longe de estar brigando pau a pau ali do lado de BC. Espero que Goiânia cresça ainda mais e que saia do papel todos esses grandes edificios Goiânos e que venham mais.
Com exceção do complexo world trade center, todos do vídeos já estão em construção na cidade, fora os que foram lançado após o vídeo, e ainda tem muita coisa pra vim
Em Dubai já tem um projeto em andamento de um prédio com 1.347mts ,ou seja só falta mais de 1km a serem superados pelos de B.C., não menosprezando ,mas são sobradinhos perto das torres de Dubai .
@@PatrickPorto10 Contradição mesmo , B.C , constrói uns prédios , e compara com regiões do Brasil , querendo ser a Dubai nacional , mas quando se compara passa ser cômico né .
@@MarcosAntonio-pb8dv ue. Mas qual o problema em querer comparar com outros prédios do Brasil? Agora, você querer comparar com prédios de um país onde nadam em petróleo, ai é ser cômico
Balneário Camboriú é frio no inverno sulista, entretanto, graças a coragem de inovar, ser diferente, está se transformando em polo de turismo e entretenimento o ano todo. Os arranhas céus aliado as belíssimas praias são apenas o chamariz dessa inovação.
Meu sonho é virar engenheiro e botar o meu plano de construir um prédio superior ou idêntico ao Sears Tower em São Paulo!! Edit: Q vergonha de mim. Nem lembrava dessa merda desse comentário kakakakaka
Pra isto vc terá que mudar a lei municipal de uso de solo que associa o tamanho da construção com a área do terreno. Além do mais existe restrição devido o impacto das vias urbanas e serviços locais.
Se tivesse uma corrida pelo prédio mais alto do mundo certeza que o Brasil teria muitos prédios no top 30, se as leis estúpidas não atrapalhasse (tipo limitando o tamanho dos prédios) ajudaria muito no desenvolvimento das cidades br.
Impressive! However I truly wonder why the relatively small city of Balneário Camboriú (in the southern Santa Catarina state) with less than 200,000 inhabitants has recently become the site where so many huge luxurious mega skyscrapers are being built... /// Impressionante! No entanto, eu realmente me pergunto por que a relativamente pequena cidade de Balneário Camboriú (no estado de Santa Catarina - sul do Brasil), com menos de 200.000 habitantes, recentemente tornou-se o local onde tantos enormes arranha-céus luxuosos estao sendo construidos...
Que vai ser de camburiú + 80% dos arranha céus concentrado numa só cidade nunca tiveram um plano diretor e já ta difícil circular no transito da cidade?
Tive em BC a uma semana e o trânsito realmente tá foda, aquela avenida Brasil não anda, tá mais fácil ir apé ou alugar aquelas patinetes elétricas do que andar de carro por bc.
... o vídeo que eu assisti anterior à esse, foi sobre o Kingdom Tower Jeddah na Arabia Saudita. O edifício terá mais de 1000 metros ao todo. E aqui no Brasil, ainda estão tentando de 300 metros...
Vivem nestes países através do Petróleo, então estão tenntando mudar a indústria, haverá crises gigantescas do petro no futuro, eles estão investindo em turismo e possuem poucas cidades, poucos atrativos turisticos naturais... No Brasil temos isto ao contrário, pois nossa indústria gira em torno de mercados estáveis.
SAO PAULO TINHA Q DEMOLIR O AEROPORTO DE CONGONHAS E CONSTRUIR UM LONGE DA MARGINAL PINHEIROS,PARA ASSIM COSTRUIR MAIS ARRANHA-CEUS E MODERNIZA A CIDADE E ATRAIR TURISTAS
LUCIANO DA HAVAN TEM UMA PARCERIA COM UMA EMPREITEIRA FG! O PROJETO ESTÁ NO CANADÁ ! E ESPERA AVAL DA PREFEITURA O EDIFÍCIO TERÁ 350 METROS 101 PAVIMENTO SE APROVADO !
Por que fizeram o Crysler building? Para superar a torre Eiffel! Por que fizeram o Empire State Building? Para superar o Crysler! Essa competitividade talvez seja o que falta no Brasil. E honestidade, vontade, criatividade, etc, etc, etc.....
É sim atrasado.. sou arquiteta. E comparado ao oriente médio que faz até ilhas com design novos ou futurístico. Você encontra um ou outro projeto novo. Ocorre que muitos desses projetos são feitos copiado e colado a ideia .. de algo sem inovação (dentro da cabeça) feito por parentes ou íntimos dos donos das construtoras. Deveriam ser feitos por equipes que pensam no futuro.
