Тёмный
No video :(

FX Wireless Chronograph- Обзор и опыт эксплуатации хронографа от FX Airguns 

Пневма-блог "Серьёзные игрушки"
Просмотров 1,3 тыс.
50% 1

FX Wireless Chronograph- Обзор и личный опыт эксплуатации доплеровского беспроводного хронографа от FX Airguns.
Телеграм: @Markuus_Airguns
#FX Airguns #Impact #SaberTactical #Bobcat #FX Boss #impact m3 #PowerPlenum 720 #Wireless Chronograph

Опубликовано:

 

29 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 20   
@foxtail3039
@foxtail3039 3 месяца назад
На Хронограф FX Pocket Chrono V2 будет обзор?
@user-rh7sc9zq5v
@user-rh7sc9zq5v 9 месяцев назад
Он показует джоули?
@Markuus_Airguns
@Markuus_Airguns 9 месяцев назад
Да, на своём смартфон в приложении от FX Airguns вы можете выбрать и Джоули, футы, метры и тд
@7iHEAVEN
@7iHEAVEN Год назад
Пользуюсь таким. Есть глюки - в какой-то момент перестает видеть выстрелы, а через некоторое время опять видит. Висит на стволе.
@Markuus_Airguns
@Markuus_Airguns Год назад
Попробуйте передвинуть его ближе к себе и дальше от дульного среза, это улучшает чёткость работы, проверено
@ivanm3665
@ivanm3665 Год назад
Я не очень понял, почему надульники застреливаются? У них крепление к стволу плохое, перекашивается? Или оптические элементы постепенно забиваются свинцовой пылью? По-моему, главный недостаток надульников в том, что они смещают СТП непредсказуемым образом, чем они тяжелее, тем хуже. Это и к радару FX относится, вы очень правильно рекомендуете его ставить на штатив.
@Markuus_Airguns
@Markuus_Airguns Год назад
Забивание свинцовой пылью оптических датчиков присутствует, забыл об этом упомянуть. Надульники-же как правило универсальные и точно под диаметр ствола или фальшмодера не подходят, поэтому приходится постоянно, что-то придумывать для их крепления за дульным срезом, а доплер размещается перед дульным срезом.
@EgorVigilant
@EgorVigilant Год назад
Не буду спорить вещь удобная, а стоимость какая?
@Markuus_Airguns
@Markuus_Airguns Год назад
Я же произнёс: в три раза дешевле, чем LABRadar.
@ivanm3665
@ivanm3665 Год назад
У FX тут нет конкурентов по цене/качеству, уж поверьте. Мы года 3-4 назад сделали "перспективную разработку" компактного хронографа, очень похоже на то, что сейчас у Daystate встроено в модератор. Потом посчитали себестоимость и прослезились, раза в три получилось больше, чем у FX радара. И это ещё до всяких событий. С тех пор успешно пользуюсь прототипом, но об FX-хронографе всё-таки думаю )
@Markuus_Airguns
@Markuus_Airguns Год назад
Это точно, нет конкурентов в этом ценовом диапазоне!
@T1nEx
@T1nEx Год назад
Доброго дня. Планирую приобрести. Можно это сделать через вас?
@Markuus_Airguns
@Markuus_Airguns Год назад
Пишите в телегу
@vvputin77774
@vvputin77774 Год назад
Здравствуйте! Где приобрести такой прибор в РФ?
@Markuus_Airguns
@Markuus_Airguns Год назад
Здравствуйте. У меня бывают
@moymir61
@moymir61 Год назад
Здравствуйте а не пнематику он может измерять
@Markuus_Airguns
@Markuus_Airguns Год назад
Здравствуйте. Максимальная скорость которую он засекает это 394 м/с.
@moymir61
@moymir61 Год назад
@@Markuus_Airguns печаль а так было бы интересно!
@Markuus_Airguns
@Markuus_Airguns Год назад
Наша тема только Пневма, а Вам есть смысл смотреть в сторону LABRDAR.
@moymir61
@moymir61 Год назад
@@Markuus_Airguns Лабрадар есть он большой!
Далее
Самый новый Huben k1 gen 6-обзор
13:31
Рация Optim Travel
11:57
Просмотров 285
FX Maverick обзор
32:13
Просмотров 7 тыс.
Обзор - Хронограф ACETECH AC6000
15:54
Просмотров 3,7 тыс.
Tiny radar using CDM324 module and FFT on STM32F4
0:42