FY6900 60MHz полноценный обзор - часть 2 (2019). 

да, проверил, работает. подстроил под осциллограф. благодарю за подсказку.

Перший комент і саме те, що мені треба! Дякую.

да, дербанить рано точно, буржуйские аналоги будут стоить как раз, как золото ))

В г4-102 нет золота.Может несколько палладиевых кондеров только..

@@rf1nwtkd14 Золота до 1.76 грамм, серебра до 11.2 грамм, платины до 0.138 грамм и палладия до 0.052 грамм.

@@-John-Rambo- понятно ,просто у меня есть такой.И даже если бы в нем было 20 грамм золота и столько же КМ-ок я бы его не отправил на разбор.

Наверное, для радиолюбительских целей, домашней лаборатории такой генератор можно считать хорошим и удобным прибором. Логично, что измерения параметров выходных сигналов нужно производить другими приборами, осциллографами, вольтметрами и частотомерами. Небольшой недостаток в виде отсутствия защиты от короткого замыкания выходов можно устранить, собрав небольшой переходник на 50 ом (или больше) и через него подключать куда угодно генератор. Дрожание частоты, ну, с этим можно смириться, учитывая цену генератора :)

@@victorkustov защита выходов от КЗ имеется, на сколько она хороша и долго ли выдержит - сказать сложно, но доводилось замыкать ( случайно конечно ) и пока все живо

@@Электроник-й4ц cогласно техническим условиям, входные операционные усилители (выходные) выдерживают КЗ не более 60 секунд. То есть, если случайно два провода легли друг на друга в неразберихе на столе, то выход операционного усилителя гарантируется.

конечно. то АЧХ, что было показано, конечно делалось на 1:10. щуп осциллографа комплектный, рассчитан до 100МГц.

@@Электроник-й4ц а, тогда ок. Просто из видео это было не понятно, и, кажется, где-то мелькало 1:1. А там полоса каких 7, максимум 10 МГц.

@@DmitryAvsioukov да, и порой это не удобно, если сигнал ВЧ и не сильный.

да, врет ... если надо точно, лучше выставлять по чему то ...

@@Электроник-й4ц Интересует какая мощность выходного сигнала у него будет на частоте 350 кГц, при подключении к нему катушки Тор или статической катушки? Или в миллиамперах...

@@vitalsmith7979 тут нужны параметры катушки и прочие подробности ( в конечном счете важно реактивное сопротивление). просто для теста подключал 8ом динамик и последовательно 10ом шунт. 10кГц, все значения пик-пик: 6в выход - просаживается до 2в 100мА 3в - садится до 0,4в 40мА 1в - садится до 0,33 15мА конечно в таком режиме включал лишь на пару секунд, иначе все надо контролировать чтоб не вылетело. в целом для "раскачки" чего то помощней надо внешний доп. усилитель конечно

@@Электроник-й4ц понятненько..значит слабоват он будет для раскачки катушек Мишина. Буду делать из усилителя мощности генератор, ещё и с модуляцией звуком получится

да, есть режим модуляции "burst", где можно указать кол-во полных периодов частоты CH1, а синхронизируется каналом CH2 ( т.е. им задаем паузу между посылками ) так же можно выкрутить АМ 100% модуляцией, но там уже будет гулять фазза

вы наверное про синхронизацию на осциллографе, внешняя значит что синхронизация происходит с сигнала этого же генератора ( через специальный вход ). если про модуляцию у генератора - там есть специальная вход сзади... данное видео лишь обзор генератора сигналов, а для понимания основ нужное другое видео ( у меня такого нет )

@@Электроник-й4ц Я про генератор. Блин я с передними не разобралась, а там еще и задние аж четыре штуки оказывается есть. теперь я вообще с ума сойду. А если один с другим перепутаю ничего не сгорит?

да, практически идеально и на 5В и на 0,3В. гармоники (по FFT осциллографа) не больше -50дб ( но есть какой то пик, примерно на 1Мгц, может у меня какие наводки). КНИ мерить нечем, остается верить характеристикам.

да, конечно ПС: только он без гальванической развязки и выходная мощность ограничена ( т.е. транс на него лучше не сажать, а для ключей думаю хватит )

нет, ибо не факт что это даст особые результаты. по опыту заметил, что операционники не сильно требовательны к питанию, а формы сигналов, сами по себе вполне чистые. на тот же джиттер это точно не скажется. но если есть такое желание, думаю лишним это не будет, плюс это утяжелит аппарат, что будет тоже хорошо.

и я для себя давно решил, без особой нужды в готовые устройства не лезть, ведь разработчики явно не глупей, а люди думая, что улучшают могут не все учесть и т.д. потому, так как по результатам тестов, меня пока все устраивает, я ничего не трогал, даже ничего не регулировал, что многие сразу делают, но все не так просто, ведь можно сбить линейность и прочее ...

@@Электроник-й4ц "без особой нужды в готовые устройства не лезть" это верно , просто блок питания очень низкого качества и может ба-бахнуть и как оно часто бывает сжечь за собой и весь генератор . Кстати есть схема этого импульсника если надо могу выслать

@@Костя1-ц7у ну в этом смысле, соглашусь ... и конечно, если уж менять, то уж лучше на обычный трансформатор плюс линейники. и по разработке, это не особо сложно и хуже от такого точно не будет. только тогда видимо уж придется таки ставить вентилятор, ибо линейники хорошо греются. ПС: может сам и задумаюсь, если среди запасов найдется подходящий трансформатор ( с нужными выходными напряжениями).

@@Электроник-й4ц Вот нашел ссылку на схему - github.com/DerKammi/FY6600-15-30-50-60M/tree/master/Hardware , это от FY6600 но блок питания у них похоже одинаковый. Схемотехника как у блоков от зарядки для мобильника :( . Что бы не мотать трансформатор соберу из 3-ёх маленьких от старых WI-FI и DSL модемов , Два трансформатора по 12 вольт и один на 7..9 вольт + 3 КРЕН-ки несколько кондёров и кулер от старого пентиум-3 запитать от 9-ти вольт. Правда пока точно не знаю на какие токи рассчитывать , вот есть видео в котором человек замеряет токи потребления FY6600 - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pQxHFGXHPXg.html , думаю примерно у FY6900 будет также и эти трансформаторы от модемов прекрасно потянут , когда приедет мой генератор уже замеряю точно.

Да, про терминатор не подумал ( нет, без него - или щуп родной, на деление 10 или просто коаксиальный провод с разъемом). промерил, на >500мВ - 82 Ом. при переключении провал в ноль на 5мс ( на сколько я смог увидеть, фиг знает как это лучше ловить ).

Электроник спасибо, насчёт амплитуды имел ввиду следующее: при переключении аттенюаторов - она плавно меняется или, например, было 500 мв, стало 526 мв вместо 501 мв? ( только проверять нужно с терминатором )

@@ishergin терминатора увы и нет, но посадил параллельно входа осциллографа 50ом. при переходе с 5.0000 на 5.0001 падает на 20мВ, а при 0.5000 -> 0.5001 подскакивает на 26мВ. ( если делать переход на 0.001, а не 0.0001 - результат тот же ). ПС: я так понимаю речь идет о сравнение с предыдущей моделью - и видимо все тоже самое, в данных моментах. ( а что скажете по джиттеру, меньше стал на стандартных формах ?)

Электроник у меня нету предыдущей модели, но там был jitter 4нс насколько я помню, на новом вроде как исправили - но есть последствия в виде плывущих фаз если генерить два сигнала разной частоты

тут даже не знаю ... попробовал по нему калибровать, на 1кГц / 5В - выходит в точности как по встроенному. на 100кГц, ерунда какая то, лишь амплитуда меняется.

Это не каллибровка, а компенсация ёмкости.

можно чуть подробнее... в ролике на какой минуте интересующий момент ?

если вы о моменте где я ловил гармоники ФМ-приемником, там был да, режим ЧМ модуляции. BIAS - это глубина модуляции ( девиация - т.е. на сколько будет отклоняться несущая частота, при максимальной амплитуде модулирующего сигнала ), для FM она составляет 70-75кГц. более точное описание можно найти, поискав описание FM модуляции ( FM модуляторов ).

@@ТигрБелый-е2е Да, почему 10.8 и что такое bias

@@дмитрийданилов-ч4ч 10.8 это промежуточная частота тракта FM, а BIOS, как написал выше, глубина модуляции. более подробно писать очень длинно, лучше почитать соответствующую литературу. ПС: ссылок дать не могу, я давно это изучал, но думаю в интернете найдется не мало информации на эту тему.

по функционалу вполне. вот по гармоникам и искажениям точно не скажу, замерять нечем. но вроде кто то замерял и они соответствуют заявленным.

Настроить АЧХ можно, а измерить искажения не получится так как у этого генератора нелинейные искажения в несколько сотен раз больше чем у современного бытового усилителя, про HIFI вообще речи не идет.

19 минута в ролике

@@Электроник-й4ц спасибо

должно быть. как именно включать сказать сложно, возможно управление с тех пор изменилось. скачайте и посмотрите инструкцию ( в гугле вполне ищется).

@@Электроник-й4ц Читать то ему "влом", вот "кто бы разжевал, да в рот положил", а "съесть" он и сам горазд!

обычно я говорю очень быстро, но будет плохо разборчиво ... потому и старался помедленнее да и куда кому спешить, кому оно реально надо посмотрят, если что можно перемотать, содержание есть в описании

@@Электроник-й4ц обычно приходится смотреть обзоры на скорости 1.25, но тут меньше чем на 1.5 даже смысла нет.

@@Электроник-й4ц я бы сказал, что говорить надо медленнее, или делать паузы, что вдумчивый человек мог успеть воспринять информацию, переварить и запомнить. Когда человек понимает суть процессов, то он всегда внутренне сопоставляет услышанное со своим опытом, своими знаниями. На это нужно время. "Реактивные зрители" имеют возможность слушать в ускоренном темпе.

думаю и так и так правильно ... но строго говоря, именно название функции, да "послесвечение".

У меня на С1-64А есть подсвечивание экрана, и это, как говорится, совсем другое. Здесь же имитируется именно, как бы, длительность свечения "люминофора", после прохода луча. Для "непосвященных зрителей" подобное передергивание фраз (терминов) внесет ненужную путаницу. Видео у Вас хорошее, кроме этой "мелочи".

@@ivanyou5795 по поводу путаницы, возможно вы правы.

Тут - без обид и без "возможно"...)))

Вообще интересно, иной раз на лопату инструкцию на 10 листов напишут, а тут вообще в комплекте мануала нет...

@@ВячеславАброськин-е9к на официальном сайте: en.feelelec.com/index.php?case=archive&act=show&t=wap&aid=64

@@ВячеславАброськин-е9к на русском вроде не видел, но и так вполне все понятно.

Автор упивается тем, что у него есть осциллограф. Прошу задаться вопросом чего испытываем. Видим что сигнал очень грязный. Но мы продолжаем восхищаться. Автор обзора не даёт параметров искажений, шумов в выходном сигнале. При этом джиттер на экране наблюдается, и все хорошо.

@@Электроник-й4ц А можно где то скачать на этот приьор инструкцию..Чайникам не понять..Это же все для профессионалов.Есть ли сброс или обнуление программы..?

габариты 210х80х195мм ( с учетом ручки )

Попробуйте нажимать кнопку "OK" в режиме регулировки частоты.

тут скорей проблема с ПК, у меня программа ставилась и подключалась, правда криво работала ( все надписи были на иероглифах ), но запускал под линуксом... дальше пока не лез, ибо пока нет нужды такой, но сам принцип точно работает.

На Win XP все приборы подключаются без проблем.

да и не говори, ни фига не вписывается в ряды ютуб-балабольщиков )))) но быть может тут просто другая тема, для серьезных людей, а не развлекаловка ...

конечно.