Тёмный

Gázüzemű autó a gyakorlatban 2.rész 

Просмотров 19 тыс.
% 104

Created on április 18, 2012 using FlipShare.

Наука

Опубликовано:

 

18 апр 2012

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 13   
@picasso120
@picasso120 2 года назад
2012-es videó. Jelen pillanatban kb 250 ft a gáz és majdnem 500ft a benzin. :D Havi 1000km-ert megyek 10 literes fogyasztással. Egészen biztos, hogy hamarosan az én autóm is gázzal fog menni. :)
@adamgara1355
@adamgara1355 Год назад
Jelen pillanatban 400ft a gáz, 480 a hatósági 95 undorító hogy felnyomták az árát.
@121joki9
@121joki9 7 лет назад
Jó ez a pótkeréktartály mert kevesebb helyet foglal mint a sima keresztben lévő nagy tartály.
@karolysavanyo5060
@karolysavanyo5060 3 года назад
Nekem a citroen van gázosra 1.6 de még nem nagyon próbáltam
@rsz.3033
@rsz.3033 3 года назад
Szia! Hol szereltetted? Mik voltak a tapasztalatok tobb eves hasznalat utan?
@nepazarolj
@nepazarolj 3 года назад
Nekem nagyon tetszett mindig is az LPG rendszer. Birincsik gázautó szerviz Eger, itt szerelték be nekem és nem volt szükség szervizelésre, egyszer tisztították ki a reduktort ez 25 e Ft volt.
@rsz.3033
@rsz.3033 3 года назад
@@nepazarolj Koszi a valaszt megnezem oket. Eddig dizel kocsit hasznaltam, sosem volt gond azzal sem, de beletettem 500 ezer km-t es mostmar ugy ereztem, hogy lehet, hogy elojohetnek fo darab gondok. Ugy mint turbo, porlaszto, magasnyomasu stb. Ugyhogy vettem egy benzinest de nem tudok hozzaszokni a fogyasztas utani koltsegvonzathoz. A dizel ugyanolyan volt mint a suzukid gazzal 6 ezerbol mentem 350-360 km-t. Ha ezt tudom hozni benzinessel akkor csak nyerhetek.
@karolysavanyo5060
@karolysavanyo5060 3 года назад
És a suzukin nem vetted észre h a hidrotőke jobban kopogna?
@nepazarolj
@nepazarolj 3 года назад
De igen, olyan 150 e km-nél már, főleg hidegen már lehetett hallani. De ez nem hidrotőkés tudtummal, hanem lapkás megoldás. ezeket kellett volna a gáz miatt utána állítani, ami egy napos meló kb és senki nem válllalta, mert egy szívós macera egyenként kiméregetni, kihézagolgatni, stb. Ráadásul én nem vagyok híve a motor megbontásának.
@roberterdesz2119
@roberterdesz2119 6 лет назад
Check engint azért kidobta! (valamit bekavart a gázszett)
@Barret50ful
@Barret50ful 7 лет назад
Én azt nem értem hogy fogyasztás csökkentés így-úgy. Meg minél spórolósabb kell vezetni. Meg akkor gáz üzeművé tétel. Akkor miért nem inkább egy dízel ? Még egy régi 1.9TD (példa kocsi egy VW Vento ) . És nem ennyire minden milliméter ki gurulva vezetve (jó állapotba lévő motorral) eszik 4,7l -t . De taposva se megy az egekbe a fogyasztás.
@norbist2
@norbist2 5 лет назад
Nekem gázos Lodgym van. Olcsóbban kijövök mintha dízelem lenne, a motor is tartósabb, a gáz oktánszáma valami 110 körüli, olajcsereintervallumot is megnyújtják sokan a gázüzemnél (nem kerülnek koromszemcsék az olajba, illetve sokkal kevesebb mint benzinesnél), gyertyák sem kormozódnak le és nincs drága turbó, injektor, kettős tömegű, magasnyomású pompa problémáim. Sokkal megbízhatóbbak mint a dízelek és olcsóbb is üzemeltetni. Hosszabb hatótáv a benzinnel és gázzal, mint csak a benzinnel. A megbízhatósága nem csak a dízeleknél jobb, hanem a benzinesnél is, hiszen egy része a szerkezetnek két párhuzamos egységből áll! Ha elromlik a gáztartlyban a pumpa, vagy bármi ahoz kapcsolódó hiba jelentkezik, megyek benzinnel tovább. Kisebb károsanyagkibocsájtás is lehet ok. Rengeteg előnye van!
@joedon9758
@joedon9758 Год назад
@@norbist2 persze öreg magasnyomású meg injektor probléma egy forgóelosztós adagoló rendszerben :DD neked is egy kemping bicikli kéne a picsád alá faszikám, aztán azzal spórolnál felfoghatatlan pénzeket ;)