Há alguns pontos chave no argumento do filme. O trauma causado pelos maus tratos e abandono de infância e principalmente a personalidade contraditória de Will. Aparentemente Will resolve o problema de matemática no quadro durante a faxina por diversão, mas não é uma coincidência o fato dele fazer faxina em uma faculdade de exatas. Essa é uma das primeiras ênfases no comportamento contraditório dele. Outros pontos em que o roteiro assinala isso são quando mostram que, apesar de super inteligente, ele prefere um emprego que exige pouca habilidade intelectual, prefere amigos intelectualmente simplórios, que não podem questionar e trocar ideias no mesmo nível, que Will poderia ter a recompensa financeira trabalhando no que quisesse, mas escolhe ser pobre. Quando o amigo, personagem de Ben Afleck, diz pra Will, que só vai ficar feliz quando bater na porta pra buscar Will pro trabalho e descobrir que ele foi embora da cidade, Will começa a enxergar a contradição do próprio comportamento. O roteiro escancara, mais ainda, a personalidade contraditória de Will no relacionamento com a namorada e com o terapeuta. Quando o personagem de Robbie Williams afirma que Will aparentemente sabe sobre tudo, mas não consegue responder a uma teoricamente simples pergunta como, o que vc quer da vida? ou coisa do tipo, o roteiro atinge o auge. Will atinge uma espécie de catarse e compreende a intenção do terapeuta ao ouvir que o abandono e os maus tratos de infância não foram culpa dele . O personagem de Robbie Williams enxerga que Will é um adulto intelectualmente super desenvolvido, mas com o emocional subdesenvolvido e quase atrofiado e incapaz de se comprometer em um relacionamento, porque nunca experimentou emoções que permitam compreender que, em um relacionamento, existem expectativas que, até certo ponto, precisam ser correspondidas. Apesar de Will ter certeza de seus sentimentos pela namorada, ele é incapaz de prosseguir no relacionamento com ela, porque não suporta o pavor que sente de ser abandonado e não se sente a vontade em circunstâncias em que não pode obter respostas pelo raciocínio, porque nos relacionamentos, os desafios não são apenas intelectuais, mas muitas vezes, quase totalmente emocionais. Quando o terapeuta leva Will a enxergar que é preciso aprender a habilidade de se relacionar emocionalmente, através da experiência, e que é necessário ter responsabilidade diante das pessoas e oportunidades, que um adulto super inteligente atrai pra si, Will se liberta da autossabotagem da própria personalidade contraditória. Nesse sentido, o professor de matemática estava parcialmente certo, porque enxergou a contradição de Will desde o princípio. Inconscientemente, Will queria exercer sua intelectualidade, estar em meios acadêmicos, aliás, ele se envolve em debates no filme o tempo todo. Desde a cena no bar, discutindo história americana, com um desconhecido, pra defender o amigo, até a discussão sobre os livros com o terapeuta ou o quadro que o terapeuta havia pintado, isso fica evidente. Na discussão no bar, Will demonstra preocupação com o pensamento original e dar crédito aos autores que havia lido, porque considera o plágio um insulto e, destaca isso no debate, mesmo que seus amigos e ninguém por perto se importe. O professor do filme percebe intuitivamente esse lado dúbio de Will e era o único no início da história preocupado com o fato de Will continuar ou não na cadeia. Isso gera a dinâmica de confronto inicial, porque coloca Will diante do desafio da responsabilidade e de manter um relacionamento profissional estável, o que implica em algum nível de exigência emocional, e faz Will enxergar, como num espelho, o lado dele mesmo, que inconscientemente dava vazão o tempo todo e, inconscientemente era sabotado, o lado intelectual e ainda escancara a incapacidade emocional de Will de cara. Todos os relacionamentos que Will manteve com todos os personagens ao longo do filme serviram pra evidenciar isso. O professor foi apenas o primeiro. Mas todos, de alguma forma, viam a contradição do personagem. Will queria ser livre pra exercer sua capacidade intelectual, mas não podia fazer integralmente porque isso implicava em algum nível de envolvimento emocional, responsabilidade e risco de rejeição.
Não é só isso. Em relação a capacidade dele com matemática tem algo q é bem sutil de si perceber, tá ele pode ter sido influenciado pelos traumas e tudo mais, porém em relação a trabalho e ciência ele n queria algo a mais n só por causa dos traumas mais pq ele é muito profundo e sabia q no fundo isso n quer dizer muita coisa por isso ele trabalhava no q trabalhava q n se importava msm q ele n tivesse passado pelo q passou é muito provável q ainda seria assim, eu n vou conseguir explicar muito bem onde quero chegar, só o q posso dizer q a cena q ele conversa com aquela cara q quer contratar ele e o Will conta uma história e até conta um pouco dela para Sean, explica um pouco do q eu quero dizer, essa cena mostra o quanto ele é profundo.
@@rogeriocezart8975 ... lendo o seu texto me lembrei que li em algum lugar sobre o homem com o QI mais alto que já existiu, seu nome é William James Sidis e pelo que li, percebi, no seu texto, algumas coincidências sobre o comportamento do personagem do filme com a biografia deste gênio da vida real.
A melhor fala do filme pra mim e justamente a desse assistente, o Tom. Quem nunca quis um professor como esse na nossa vida independente de sermos gênios ou não.
Cara, imagina um assunto que você domina, pode ser algo técnico referente sua profissão, fale com leigos e use termos técnicos, veja a reação deles, aí você começa compreender o quanto é difícil ser genial, independente da área, todo domingo é um prisão quando descorbeto, você vira escravo de algo, que ninguém te pergunta se você quer aquilo.
Todo mundo criticando Will nesta cena, mas esqueceram de um pequeno ponto: Will não queria ser um matemático nem trabalhar numa grande empresa. Will não queria estar nem ali. Ele resolveu o problema matemático no quadro no início do filme simplesmente porque podia fazer. Este professor o tirou da cadeia com a condição de estudar matemática na universidade, coisa que Will também não queria desde o início. Acontece que os cálculos eram absolutamente inúteis e monótonos para ele. E Will sabe que o professor só estava interessado na matemática e no que o rapaz podia fazer com ela. A única pessoa que realmente mostrou interesse pelos problemas de Will, foi o terapeuta Sean. Enquanto o professor queria induzir Will a ter grandes feitos acadêmicos, Sean só queria ajudar Will a ser feliz e se relacionar com alguém sem medo sofrer. Por isso Will se frustrou nesta cena: ele queria estar com Sean, a quem tinha como um amigo verdadeiro, e não ali com o professor, resolvendo problemas matemáticos que para ele valiam menos que nada. Isso não desculpa a falta de respeito e educação de Will na cena, mas explica por alguém tão rebelde e traumatizado agiu tão rudemente de repente.
Verdade, e há outro ponto chave no argumento do filme. O trauma causado pelos maus tratos e abandono de infância e principalmente a personalidade contraditória de Will. Aparentemente Will resolve o problema de matemática no quadro durante a faxina por diversão, mas não é uma coincidência o fato dele fazer faxina em uma faculdade de exatas. Essa é uma das primeiras ênfases no comportamento contraditório dele. Outros pontos em que o roteiro assinala isso são quando mostram que, apesar de super inteligente, ele prefere um emprego que exige pouca habilidade intelectual, prefere amigos intelectualmente simplórios, que não podem questionar e trocar ideias no mesmo nível, que Will poderia ter a recompensa financeira trabalhando no que quisesse, mas escolhe ser pobre. Quando o amigo, personagem de Ben Afleck, diz pra Will que só vai ficar feliz quando bater na porta pra buscar Will pro trabalho e descobrir que ele foi embora da cidade, Will começa a enxergar a contradição do próprio comportamento. O roteiro escancara, mais ainda, a personalidade contraditória de Will no relacionamento com a namorada e com o terapeuta. Quando o personagem de Robbie Williams afirma que Will aparentemente sabe sobre tudo, mas não consegue responder a uma simples pergunta como, o que vc quer da vida? ou coisa do tipo, e ainda quando o terapeuta afirma com ênfase que Will não é culpado pelo seu sofrimento de infância o roteiro atinge auges. Will alcança uma espécie de catarse e compreende a intenção do terapeuta. O personagem de Robbie Williams enxerga que Will é um adulto intelectualmente super desenvolvido, mas com o emocional subdesenvolvido e quase atrofiado e incapaz de se comprometer em um relacionamento, porque nunca experimentou emoções, que permitam compreender, que em um relacionamento existem expectativas, que até certo ponto, precisam ser correspondidas. Apesar de Will ter certeza de seus sentimentos pela namorada, ele é incapaz de prosseguir no relacionamento com ela, porque não suporta o pavor que sente de ser abandonado e não se sente a vontade em circunstâncias em que não pode obter respostas pelo raciocínio, porque nos relacionamentos, os desafios não são apenas intelectuais, mas muitas vezes, quase totalmente emocionais. Quando o terapeuta leva Will a enxergar que é preciso aprender a habilidade de se relacionar emocionalmente, através da experiência, e que é necessário ter responsabilidade diante das pessoas e oportunidades, que um adulto super inteligente atrai pra si, Will se liberta da autossabotagem da própria personalidade contraditória. Nesse sentido, o professor de matemática estava parcialmente certo porque enxergou a contradição de Will desde o princípio. Inconscientemente Will queria exercer sua intelectualidade, estar em meios acadêmicos, aliás, ele se envolve em debates no filme o tempo todo. Desde a cena no bar, discutindo história americana, com um desconhecido, pra defender o amigo, até a discussão sobre os livros com o terapeuta ou o quadro que o terapeuta havia pintado, isso fica evidente. Na discussão no bar, Will demonstra preocupação com o pensamento original e dar crédito aos autores que havia lido, porque considera o plágio um insulto e, destaca isso no debate, mesmo que seus amigos e ninguém por perto se importe. O professor do filme percebe intuitivamente esse lado dúbio de Will e era o único no início da história preocupado com o fato de Will continuar ou não na cadeia. Isso gera a dinâmica de confronto inicial, porque coloca Will diante do desafio da responsabilidade e de manter um relacionamento profissional estável, o que implica em algum nível de exigência emocional, e faz Will enxergar, como num espelho, o lado dele mesmo, que inconscientemente dava vazão o tempo todo e, inconscientemente era sabotado, o lado intelectual e ainda escancara a incapacidade emocional de Will de cara. Todos os relacionamentos que Will manteve com todos os personagens ao longo do filme serviram pra evidenciar isso. O professor foi apenas o primeiro. Mas todos, de alguma forma, viam a contradição do personagem. Will queria ser livre pra exercer sua capacidade intelectual, mas não podia fazer integralmente porque isso implicava em algum nível de envolvimento emocional, responsabilidade e risco de rejeição.
@@tamara7415 Obrigado Tamara. Eu obviamente sou um fã do roteiro desse filme porque ele não se esgota e atuo na psicanálise. As atuações também são ótimas. Acho que esse filme rende livros inteiros.
@@DrAdvg Na grande maioria, os homens que revolucionaram com suas ideias e soluções, era apaixonados pelos que faziam, dinheiro foi uma consequência, claro que não se aplica a todos, e é claro que eles gostaram do fator de ter dinheiro.
Nunca é fácil ser um gênio, ter um talento, pois ninguém se importa com seu tempo, para as coisas, imagina como dói você nascer acima da média, aí ter um monte de gente dizendo, que por você ter algo que a maioria não tem, viver Obrigado a seguir uma carreira, obrigado a valorizar seu talento, escutar que você por não querer aquilo é um desperdício de talento, fora o fato de como é complicado você lidar com seu ego, quando você sabe o quanto você é foda, por isso muita gente se perde, talento, dom no fundo é uma prisão de você mesmo.
@@estudandoosnerd5346 Creio que não seja isso. É o fato de ele ter muito talento e desperdiçar isso por seguir um conceito errado na vida. Eu vi isso com um colega, garoto tinha talento pra jogo, jogava muito, muito mesmo, era procurado por alguns clubes, mas preferiu amizades ruins. Levou 6 tiros e morreu. Lamentei muito, mas isso se repete todo dia em nossa nação. Infelizmente
Eu conheço uma pessoa assim. Eu as vezes falo para ele: cara com a sua inteligência e o seu dom de aprender as coisas em questão de segundo é um desperdício você viver a vida que vive. ja passou em vários concursos, foi primeiro em todas as escolas, ganhou medalhas de matemática, física... etc. já foi premiado, mas hoje ele trabalha de motoboy e faz enfermagem. Eu disse, vc poderia ser um auditor, ou algo grande. sempre converso com ele essas coisas.
Essa filme mexe tanto com meu psicológico que, por um instante, eu penso ser possível que um dia venha a ser ou conhecer uma pessoa tão inteligente assim. É fantástico!! Atuação brilhante!
O QUE MEXE com MEU PSICOLÓGICO é ter CERTEZA que no FUNDO no FUNDO, SEU DIPLOMINHA de TERAPEUTA INÚTIL CONTINUARÁ SENDO DIPLOMINHA INÚTIL. ;). ESTRUME, SOZINHO EU TE ATROPELO.
Antes de tudo na vida, tenha respeito, gratidão, mesmo em inglês, você ver toda arrogância dele, por sinal disso que se trata o filme, ele tem um grande coração, lealdade, mas não tem respeito, nem gratidão, ele mesmo sendo um nada é extremante arrogante e a missão não é provar que ele é um gênio e sim, que ele aprenda olhar os outros como iguais, apesar de ser um gênio, respeito as pessoas e a ele mesmo, pelo dom que tem.
Na verdade, não há nada demais na cena, apesar de super dimensionada. Quando uma pessoa tem uma capacidade de fato genial, andar entre os comuns, pode ser de fato muito monótono, é como forçar um adolescente de inteligência normal, que está terminando o ensino médio, a frequentar o 1o ano do ensino fundamental. Uma inteligência muito avançada associada a uma taxa de testosterona muito elevada, no caso de um adolescente, pode gerar consequências ruins. É por isso que, logo que descoberto um gênio, digo, uma criança com um QI considerado muito além do limite de uma criança normal, este deve ser tratado com a especialidade NECESSÁRIA, para o bem dele e de todos a sua volta. Há escolas especiais para isso, e a família sempre é amparada. Não devendo esquecer é claro, ser tratado com muito amor e carinho.
Compactuei muito com seu comentário, reforço que todo ser vivo, independente de sua capacidade intelectual ou física ( lembrando que possuí diversas formas de genialidade), necessita de apoio familiar e social para o pleno desenvolvimento. Creio que justamente por essas questões, temos hoje em dia uma pequena demanda de pessoas desse "tipo". O papel familiar e governamental foi extremamente importante para a criação dos gênios do passado e aos que virão.
Há uma teoria que prevê que se for criada uma verdadeira inteligência artificial, ela se comunicaria com os humanos por poucas horas. Depois disso, ficaria muda, pois não veria vantagem alguma no diálogo.
Acho que seu exemplo é sobre conhecimento e não genialidade. Mandar alguém do colegial para o primário é apenas isso , exemplo de conhecimentos desencaixados . Vejo por ai muito isso acontecer . N verdades inteligências de verdade são muito raras. Muitas vezes nem mesmo um doutor ou phd tem inteligências admiráveis pois a grande maioria apenas seguiram regras do sistema para obter seus títulos e para isso você na verdade basta ir se graduando entre as camadas do conhecimento e não nas camadas da inteligência que está em outro patamar , mas isso mais de 96% das pessoas desse planeta não tem a mínima noção da diferença. Esse próprio filme é uma tremenda farsa e ou falácia sobre esse assunto e um completo desserviço à sociedade sobre o aspecto informacional desse assunto.
@@tecplayrr Faz muito sentido o comentário dele, tirei um questionamento, embora o cara esbanjou um pouco, temos que aprender a extrair o lado bom hahha
kkkkk sim, o médico q através do método cientifico descobriu q a falta de higienização estava matando muitas mulheres e bebés no parto, realmente mudou o mundo para pior kkk nem vou dá mais exemplos kk coloca na cabeça um simples conceito. Sempre, sempre, sempre q um humano criar algo para bem é muito provável q esse x será usado para mal, os computadores é uma ferramenta q ajuda muita as pessoas, mas olha o tanto de merda q pode ser feita e é feito com ele e isso vale pra todos os outros tipos de tecnologias e ferramentas. O problema são as pessoas e n a coisa em si.
muito obrigado Oração do SANTO ANJO DA GUARDA ENSINADA PELO SENHOR CARLOS TADEU ANJO DA GUARDA ONIPOTENTE ANDAI COMIGO PARA ADIANTE ESPANTAI O DEMÔNIO E A SERPENTE NÃO TEM NADA QUE ME ATENTE JESUS ENCARNADO FILHO DA VIRGEM MARIA GUARDAI ME POR ESSA MANHA E POR TODO O DIA GRACAS A DEUS VOU ME DEITAR QUERO 7 ANJO PRA ME ACOMPANHAR 3 NOS PÉS E 4 NA CABECEIRA E NOSSA SENHORA NA MINHA FRENTE DIZENDO DORME FILHO QUE NADA TE METERA MEDO NEM PAVOR TUA ALMA NO CÉU JÁ ESTÁ ASSIM COMO O SINO REPICANDO E OS ANJOS TE ADORANDO QUEM ESSA ORAÇÃO REZAR TERÁ UM TANTO DE PERDÃO COMO FLORES NO CAMPO E AREIA NO MAR. Amém. QUEM OUVIR E NÃO APRENDER QUEM SOUBER E NÃO ENSINAR NO DIA DO JUÍZO SABERA O BEM QUE PERDEU Não faça o vírus circula reze o Rosário completo os 15 mistérios proteja quem você ama reze reze reze Que o senhor Deus todo poderoso derrame sobre ti muita Paz, Amor e Proteção, que sua luz corra por todo teu corpo como benção de agua viva. Em nome do Pai , do filho e do Espirito Santo, Amém DESDE O DIA 7 DE FEVEREIRO DE 1991, NOSSA SENHORA, NOSSO SENHOR JESUS CRISTO E MUITOS SANTOS E ANJOS APARECEM CONSTANTEMENTE AO JOVEM MARCOS TADEU NA CIDADE DE JACAREI, SÃO PAULO, BRASIL, E COMUNICAM MUITAS MENSAGENS AO MUNDO. SÃO AS MAIS INTENSAS APARIÇÕES DA HISTÓRIA DA HUMANIDADE E NOSSA SENHORA DISSE QUE VEIO CHAMAR O MUNDO À CONVERSÃO PELA ÚLTIMA VEZ
Nao existe pessoas assim, ao menos, se existir, essa pessoa nao estaria ao lado de um professor universitario. Nao achem que seu esforço nao vale a pena. Claro que vale! Alguém pode superar vc em velocidade de prendizado e raciocinio, mas nao conseguira te superar sem esforço, se vc se esforçar muito mais que ele.
Bem é um filme. Mas o fato de ele ter vencido o desafio deixado na lousa, e ele vir debaixo. Aumentam o desafio dos tutores e mestres ali de fazer uso do potencial dele. Mas claro que por ser filme (ou livro), colocam essa pitada impossível de ele ser destemperado, muito no caso. hahahaha
se vc prestar atenção no filme notará que ele estuda... não é "osmose" e sim, uma pessoa do nível desses não ficaria do lado de um "professor universitário", se você pensa nesses parasitas de cargo público... mas há os pesquisadores sérios e sim, se ele tiver sorte de achar um e tiver envergadura emocional pode vir a ser produtivo... não existe isso de "talento" nos dias de hoje, isso te leva ao primeiro degrau... lá está cheio de "talentos" que ficam dia e noite estudando, se esforçando, e "esperando um milagre".
é. Queria ver a cena anterior, onde o Robin Williams fala sobre o Unabomber e sobre a educação não ser exatamente boa para alguém mal, pois com o conhecimento apenas se amplia a capacidade do mesmo de fazer coisas ruins.
Sabe o que isso me lembra, a jóia do poder foi dada pelos seres celestiais para o Thanos pois ele era o único Sábio o bastante para nunca a usá-la Também me lembra do que GORR disse "Existe dois tipos de Deuses os q só fazem coisas ruim e aqueles q nada fazem" e GORR não sabia qual deles eram mais merecedores da sua Irã Para quem não consegue entender metáforas vou tentar ajudar A história do Thanos meio é de q ideia o mundo é do jeito q é e ninguém tem culpa ou todos tem culpa em pequena escala logo é um mundo justo, logo o mundo n merece ser mudado (gente metáforas não se explicam assim como poesias) mas seria como se fosse isso q tivesse na cabeça do nosso gênio do filme (Sábio) O outro exemplo do GORR inimigo de Thor e de todos os deuses representante a ideia oposta da primeira metáfora digamos que seria sim um mundo melhor sem Deuses (cabeça de GORR) deuses sem basicamente poderosos\sabio/gênio (ideia q tento atribuir a nosso gênio do filme Não Fazer nada não é muito diferente de fazer alguma coisa Salvar o mundo é como lavar uma louça suja o problema q alguém sempre quer outro alguém lave seus pratos. Alguém decidindo por vc ou um Deus resolvendo tudo ou um gênio do filme tentando mudar o mundo está dentro da ideia Diga-me o mundo parece uma podridão atos da humanidade no geral mas se o mundo não quer mudar quem é vc aí!!! Não é minha opinião são duas ideias contrárias abrem caminho para discussão ampla sobre toda a questão q o filme traz adoro esse filme um dos melhores alguém quiser conversar meu insta, curto muito filosofia e coisas do gênero @daaniel_diass
Nossa sua análise é muito boa,porém um pouco confusa,então resumidamente sua idéia é de que:"Não importa o que vc faça para ajudar o mundo,não faz diferença." Acredito q os super-heróis deveriam ter se indagado quanto a isso n adianta querer salvar a humanidade,e se salvasse a troco de que?pq eles fazem o q fazem? Acho q quem pensa assim já está um pouco a frente,n sei,n consigo provar .
Mas é isso que o filme tenta mostrar. Ser gênio não quer dizer que ele seja bom para as pessoas. Will é um personagem cheio de problemas da sua infância...
@@pedrofilho1846 não não e assim. Ele não sente dor. Há o sentimento criado por ele que por sinal o atormenta. Esse sentimento é do de colocar noutro a possibilidade de se elevar na área. De saber que existe um indivíduo que antes ele apenas imaginara um indivíduo capaz de fazer coisas que ele mesmo não consegue e ao encontrar esse indivíduo ele depositou a sua esperança de que assim inteligência adestrada ocasionaria revolução. O sentimento não e de ser inferior mas de esperanças. Esperar. Expectar. Expectativa depositada noutro sem se aprofundar neste outro para o entender.
