Kontroverzné. Slovanu nezostáva nič iné, ako dostáť svojho mena a otočiť sériu. Ak by sa stalo najhoršie, preukáže sa nezmyselnosť výmeny majstrovského hlavného trénera za Duklového.
Slovan neprejde ani do finále. Pardavý je učeň, ktorý na to nemá zatiaľ. V Tn to bolo to isté, akurát tu má kvalitnejších hráčov, inač ten team nemá nič, žiadnu jeho pečať. Najhoršie je, že ho pchajú do repre, čo teda rozum zostáva stať, keď vidieť, čo tam predvádza.
Skôr sa staviam na stranu rozhodcu, bolo to ťažké rozhodnutie a keď si človek dokola pozrie ako vletel do tej brány tak skôr by som to posúdila ako úmyselné posunutie brány, síce išiel po puku, ale nebolo to také že sa snažil vyhnúť bráne, vletel do nej jak raketa, myslím si že správne rozhodnutie.
@@marekiaro7 Tak, soc. siete sú, čo ja viem, 13+. Netuším, či to ešte platí alebo nie. Čerpám z toho, čo som počul pred možno šiestimi rokmi od niekoho z tvorcov videí. Nespomínam si, ktorý to bol
V základnej hracej dobe sa úmyselné posunutie brány trestá iba 2 minutami ale v predĺžení sa úmyselné posunutie brány trestá ihneď trestným strieľaním. Také sú pravidlá.
@@MatusCaptainNitra nemal to v pláne bolo vidieť že ide po puku nie po bráne súhlasím, bohužiaľ do tej brány napálil v riadnej rýchlosti a nezavinene, keby neodpískal samostatný nájazd tak Michalovce by boli potom okradnuté o právoplatný samostatný nájazd.
@@auri5459áno je to dosť diskutabilné. Treba aj brať do úvahy že to pískal Orolin ktorý moc pískať nevie. Ja fandím Nitre a keď sme hrali v sobotu v Košiciach neúmyselne hokejku do tváre ktorú dal Krivošík ešte skúmal na tablete či nebude vyšší trest a potom v predĺžení to spravili Tvrdoňovi ktorý tam mal dokonca aj krv a nikoho nevylúčil. Neviem ako mne príde že to bolo neúmyselne ale je možné že sa mýlim.
@@MatusCaptainNitra Jasne že to vypadalo neúmyselne keďže bolo vidieť že ide po puku ale chápeš, proste napálil do brány vo veľkej rýchlosti a vtedy Michalovce môžu argumentovať že to bolo úmyselne a v takej rýchlosti v ktorej napálil do tej brány by asi každý rozhodca bol skôr na strane nájazdu.
Úmyselne posunutie bránky určite nie, iba slepí budú tvrdiť opak. Išiel po puku a dokĺzal sa k bránke. Rozhodcovia sú jedna vec ale, že musíme riešiť takéto veci v prvom kole a so slabými Michalovcami je horšie. Po sezóne sa treba s Janom aj Ottom rozlúčiť... Btw, nechápem prečo nepokračoval po návrate z KHL Bakoš, na to v akom hnoji Slovan bol to rozhýbal výborne...
Nepoznate pravidla pokial sa posunie branka v poslednych dvoch minutach alebo v predlzeni hoci neumyslene ked je puk v brankovisku nastava samostatny najazd treba si pravidla vzdy citat lebo sa aktualizuju kazdu sezonu
Za úmyselné posunutie brány, v základnej hracej dobe je to len za 2 minúty ale v predĺžení je úmyselne posunutie brány hneď trestné strieľanie také je pravidlo, a aj keď hráč Slovanu išiel hlavne po puku, bráne sa nesnažil vyhnúť, vletel do nej jak raketa, myslím si že správne rozhodnutie, ťažké ale správne.
Blavacka tragikomedia je ze sa trapia s rozpoctovo timom co je uplne inde, mali by hrat s takym rozpoctom tak aby vyhravali 5 0 a ptm by nemuseli hrat predlzenia a pod :)
