Günter Gaus im Gespräch mit Rudi Dutschke (1967) 

Zu Ihrem Punkt 3: "Kommentare verschwörungstheoretischen und/oder rassistischen Inhalts" werden umgehend gelöscht. Das ist Zensur. Sie begeben sich damit auf eine Fährte der Diskriminierung und Diktatur. Schade. Sonst gute Arbeit.

@@zoltanm3903 Ja, ganz sicher ist es diskriminierend, wenn man Diskriminierungen verbietet. Unter einem Günter Gaus-Video möchte ich allerdings dann doch weder Götz Kubitschek noch Ken FM entdecken müssen. Dies hier ist mein Kanal, folglich meine Entscheidung. Sie mögen das als Zensur bezeichnen, scheinen den Begriff des Hausrechts indes nicht zu kennen. Sonst danke.

zoltan m Das ist sein Kanal und seine Kommentarspalte. Er hat hier Hausrecht. Daher ist das weder Diktatur, noch Diskriminierung. Das ist genauso wie ein Hausbesitzer, der jedes Graffiti auf seiner Hauswand überstreichen darf.

​@@johnsinclair4621 Meinetwegen. Aber sich Ken Jebsen verbieten ist keine feine Visitenkarte. Natürlich kann der Herr Hausbesitzer auch Pinturicchio und Vasari auf eine Sperrliste setzen. Mir fällt noch was ein. Das aufgetragene (Gedanken-)Gebäude ist sein Werk. Die Kommentarspalte gehört den Besuchern. Oder will er im Gästebuch alles misliebige schwärzen? Blätter herausreissen?

zoltan m Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten. Ken FM und Götz Kubitschek halte ich auch für nicht vergleichbar. Ken ist zwar keine Leuchte, aber er ist immer noch besser, als der Neonazi, Entschuldigung, „Ethnopluralist“ Kubitschek. Mich stört ganz einfach nur, dass immer sofort von Meinungsdiktatur und Diskriminierung geschriehen wird, besonders von Rechts. Was eigentlich recht ironisch ist, da auf dieser Seite jede Linke Klage über Diskriminierung bestenfalls mit einem Augenrollen quittiert wird.

@Jokedot Ich hatte ein Problem. Dein Vorschlag half mir jedenfalls weiter, zur Lösung meiner Irritation beizutragen -siehe mein erster Kommentar hier- . Da brauchte ich gar erst "googeln", um das zu wissen. Du scheinst einer dieser Typen zu sein, die andere etwas Nützliches machen lassen, damit ich mich dann geil fühlen kann, weil ich es getan haben, wie Du es mir aufgetragen hast. Nur spiele ich bei Deinem Spielchen mit. Jetzt verstanden!

Du sprichst mir aus der Seele...😔

@@zebaotelohim3768 Haha, der war gut! Gaus mit einem Narzisten und Verschwörungsschwurbler wie Jebsen zu vergleichen. Köstlich lächerlich!

Eine vorbildliche Diskussionskultur, heute gar nicht mehr vorstellbar

Die Rewe 91448 Wenn Du nur RTL schaust bestimmt.Ansonsten gibt es sehr wohl gute Gesprächsformate in ARD und ZDF und deren Spartensender.

Seine Ideen sind heute geradezu lächerlich, aber ewig Gestrige labern immer noch den gleichen Dünnschiss vom Proletariat

Das war aber damals schon das Gleiche bsw ähnlich als der 2te Weltkrieg losging. Damals wollten ja auch Kommunisten übernehmen und damit wurde geworben. Die andere Seite wae aber von selbigem Geist und die Leute blicken es einfach nicht. Dieser Dushke labert sich ja auch was zusammen, meint Deutschland würde sich Amerika anbiedern dabei wurde im WK einfach alles zerbombt und Deutschland gezwungen zu unterschreiben.

Das glaube ich nicht. Gerade zu n-tv Zeiten war Maischberger dazu in der Lage, solange Interesse gegenüber dem Gegenüber und dem Thema da gewesen ist.

Umgekehrt. Rudi wäre von der ungenierten Heimtücke unserer heutigen Medienprofis überfordert.

@@molynixon2594 die würden alle 3ms ins Wort fallen

@@molynixon2594 Hehe, das könnte sein. Vielleicht würde ihm tatsächlich die Kinnlade runterkippen, wenn er erleben würde wie dreist und hinterhältig die heute vorgehen. Dagegen war sein "Erzfeind" Springer ja noch harmlos.

Eher nicht. Die sind sehr gut trainiert, zu unterbrechen, abzulenken, Nebengleise aufzuziehen und sich nicht darauf einzulassen.

Ein schönes Beispiel, für den ganzen Unsinn den er sagt! Ha, ha, ha..

@@bazakbal100 Der internationale Weltmarkt, die Globalisierung hat Milliarden Menschen aus der absoluter Armut herauskatapultiert. So hungerten 1967 1 Milliarde Chinesen, heute leben große Teile der Chinesen bereits so gut wie wir.

Im Gegenzug werden hier immer mehr Arbeitsplätze abgebaut weil man in China für einen Bruchteil der Kosten produzieren kann. Da werden sich nur die Rollen tauschen. Wir gehören heute schon beim pro Kopf Vermögen in Europa zu den Ärmsten.

@@frechesferkel2749 Falsch, die Arbeitslosigkeit war vor Corona so niedrig wie seit 30 Jahren nicht mehr, Deutschland ist einer der größten Globalisierungsprofiteure. Ja es gibt in Europa einige Länder mit höheren Pro/Kopf Vermögen. Natürlich ist das 80 Jahre alte Haus das ein Italiener in Sizilien mit Grundstück hat theoretisch 100.000 wert, das ist aber totes Kapital. Wenn man die Sozialleistungsansprüche die jeder in Deutschland hat als Vermögen ausdrücken würde, dann würde die Sache schon ganz anders aussehen. Es gibt auch Effekt bei der Vermögenstatistik die manche gerne ausblenden. Hätten wir in den letzten 20 Jahren nicht 5 Millionen mittelose Migranten ins Land gelassen würden sich das Vermögen auch auf weniger Köpfe verteilen. Je mehr arme Menschen nach Deutschland kommen umso geringer ist das natürlich das Pro/Kopf Vermögen. Auch der Anschluss der DDR spielt in dieser Statistik noch immer eine Rolle. Das waren gleich mal 15 Millionen Menschen ohne signifikantes Startkapital Ist man dagegen Biodeutscher im Westen wie ich, der in einer guten Gegend lebt, ererbt man schon in jungen Jahren so einiges, seit meinem Studium verdiene ich auch sehr gut, genauso wie meine Frau. Wir gehen jetzt auf die 40 zu und wenn wir alles zusammenrechnen geht unser Vermögen bald auf eine siebenstellige Zahl. Mich hat das Schicksal vielleicht besonders geküsst, aber vielen Menschen die ich kenne geht es kaum schlechter einigen sogar besser und wir sind alle ganz normale Mittelschicht. Der Umgang mit Vermögen muss generationsübergreifend gelernt und gepflegt werden.

Die niedrige Arbeitslosenstatistik ist reine Augenwischerei. Wir haben den grössten Niedriglohnbereich in Europa. Dazu fallen Aufstocker und Leute in Maßnahmen aus der Statistik raus, genauso wie Leute ab einem gewissen Alter. Die Profiteure sind da eher die Unternehmer. Was bringt einem normalem Arbeitnehmer da die Arbeit wenn es einem kein auskömmliches Leben ermöglicht. Das ist dann einfach nur "leben um zu arbeiten". Hinzu kommt das wir hier eine hohe Steuerlast haben, später in Rente gehen und auch weniger bei der Rente rausbekommen als viele andere europäische Länder. Und bitte bezeichnen sie sich, mit einem siebenstelligen Vermögen, nicht als normale Mittelschicht. Das ist dann genauso wie ein Friedrich März der sich zur MIttelschicht zählt. Nämlich völlig Realitätsfern von den Sorgen der wirklichen Mittelschicht.

Die guten alten Zeiten wo es noch do etwas gab wie Direktheit , würde jemand wie Rudi Dutschke heute die Shows sehen würde er sich im Grab umdrehen vor lauter Inkompetenz

Herr Dutschke argumentiert dennoch sehr naiv denn er lässt die mentale Schwäche von mindestens 80% der Menschen völlig außer Acht, welche sich schon aus Bequemheit und angeborener Dummheit permanent weigern, Bewusstsein aufzubauen und Verantwortung für sich selbst zu übernehmen.

Der Dutschke war genauso wie die Heutigen Grünen und Roten Marxisten einer der sein gesamtes Leben keinen einzigen Tag gearbeitet hatt, aber meinte er muss für die Arbeiter Reden,dass ist sowas von Lächerlich, früher waren solche Spinner nur nicht Mehrheitsfähig das ist der Entscheidende Unterschied zu heute ,bzw Sie hatten auch keine Mehrheit nur die tolle Linke FDP verhalf den Marxismus zum Sieg in Deutschland. Gottseidank hat ein großer Teil des Volkes heute begriffen das sollte es nochmals freie Wahlen geben ohne Partei Verbote oder Wahlbetrug diese Kommunistischen Parteien niemals mehr eine Mehrheit bekommen werden.

​@@hiphop90s98😂

​@@hiphop90s98Ich halte bspw. einen Martin Sellner für annähernd klug und eloquent.

Mir kommen auch so die Trännen wenn ich mir eine heutige Sendung ansehe, ganz ohne Vergleich.

Ein Kommunist, sonst nichts. Kommunismus ist von Anfang an zum Scheitern verurteilt denn der Kommunismus bedingt eine konforme Gesellschaft. Und das widerspricht der Natur des Menschen. - Aber gut, dieses Dokument zu sehen. Es gibt heute erschreckende Parallelen zur aktuellen Politik und deren Betreiber.

Heute gibt es die Tagesschau in einfacher Sprache, nice😅

Und einer der absurdesten Sätze, denn Geschichte ist immer von Menschen gemacht, nicht von blinden Zufällen. Ob Menschen freilich Herr ihrer selbst sind, ist eine andere Frage.

@@michaelfunke7743 Die große Frage der Willensfreiheit.

Es gibt in der Politik keine Zufälle

@@michaelfunke7743 Hättest Du das politische Handeln der letzten Jahrzehnte miterlebt, dann wüsstest Du, dass diese in der Regel so handelt, als sei man den Umständen und damit blinden Zufällen unterworfen. Dies ist auch eine Folge des ideologischen Wahns einer unsichtbaren Hand des Marktes, die ihren Ursprung in der Religion hat und auf der Vorstellung basiert, dass Gott durch die Marktteilnehmer wirke und daher wie durch unsichtbare Hand die Geschicke des Marktes und damit der Gesellschaft lenke. Dieser Wahn müsste zerschlagen werden, ehe politisches Handeln auf Bundes- und Landesebene entsprechend der Möglichkeit der Freiheit stattfindet und nicht mehr dem gleichmütigen Wahn einer Notwendigkeit der Umstände zu folgen. Der von Dir also abgewertete Satz drückt in wenigen Worten mehr aus, als Du offensichtlich zu verstehen in der Lage scheinst.

Ok Bot und warum sollte es spontan sein wenn er sich fürs Interview vorbereitet hat? 😂

Und heute gibt es die Tagesschau in einfacher Sprache. Es ist erstaunlich,

@@judi4078 Erstaunlich brutaler ABSTIEG . . . . oder ? . . . .

Maischberger oder Anne Will sind Karnevals-Shows mit Clows als Gästen im Gegensatz zu diesen Interviews und Gästen.

Alexander Krebs Das ist keine Talkshow - sondern ein Einzelgespräch - daher ist Dein Vergleich großer Blödsinn ! Auch heute gibt es bei ARD/ZDF gute Einzelgespräche. Das kann man doch nicht mit Talkshows gleichsetzen!Du solltest Dich lieber mal selbst fragen was stumpsinniges Du hier mit Deinem Pauschalurteil ablässt !Das in Gesprächsrunden - Talkshows unterschiedliche Meinungen aufeinander treffen und es mal hoch hergehen kann ist völlig normal - das gabs genauso schon in den 70ger Jahren.

In bester Tradition, wenn auch auf anderem Niveau bewegt sich heute nur noch KenFm. Wenngleich man Ken Jebsen nicht mit Günter Gaus vergleichen kann. Damals gab es jedenfalls noch öffentlich-rechtlliches Fernsehen, das seinem Auftrag unabhängig zu informeiren gerecht wurde.

@@kononeu2674 Gibt es heute auch ,darum wollen Rechtsaußen aus AFD und co ARD/ZDF ja auch vernichten.Nur Rechtsextreme AFD Anhänger und ähnliche Geister regen sich auf wenn man ihren Poltikern Fragen stellt die ihnen nicht passen. Ich habe noch nie erlebt das SPD/CDU/FDP/GRÜNE und LINKE Anhänger in Hass und Hetze verfallen wenn einer ihrer Poltiker nicht so soft befragt wurde wie sie es sich gern hätten.

@@bobinobaker Ich teile deine Meinung, dass der Vergleich keinen Sinn ergibt. Auf der anderen Seite bin ich ziemlich angwidert von deiner agressiven und beleidigenden Art. Ist das etwa eine angemessene Reaktion auf einen, möge er auch hinken, sachlich Vorgetragenen Vergleich? Entspannte Leute haben es nicht nötig, im Internet auf Fehlersuche zu gehen, nur um anderen anonym ans Bein zu pinkeln. Also entspann dich mal!

Gigant... Ist schön gesagt! 😊

Eine vernünftige Diskussion ist halt nur im Kapitalismus möglich. Im Sozialismus wird herumgeschrien, jeder als Nazi diffamiert und alle vernünftigen Stimmen, welche die Fehler des Sozialismus klar aufzeigen, zensiert.

@@martymcfly5423 Abgesehen von der völligen Dämlichkeit der Aussage selbst, die implizite Aussage sei wir lebten nun im Sozialismus? Wirklich?

@@martymcfly5423 Der war gut😂 Die Gesellschaft heute ist vielleicht die kapitalistischste, die es jemals gegeben hat. Die Crux am Kapitalismus ist nicht seine inhärente Schlechtigkeit, sondern dass er sich IMMER selbst zerstört, weil er wächst wie ein Tumor und deshalb seinem gesellschaftlichen Wirt die Lebensgrundlagen entzieht.

@@martymcfly5423 Bei uns werden Nebelkerzen geworfen oder Larifari geredet, manchmal auch laut und Andere unterbrechend😟

Richtig ​@@martymcfly5423

Denke das liegt daran, dass die Interviewten auch vorgefertigte Antworten auf die Fragen haben. Da muss man ja erstmal nachdenken, was man sagt und genau das ist es, was heutzutage fehlt, jedem Politiker/ jeder Politikerin.

Der Weg den Herr Dutschke beschreibt, der ihn offenbar zu dem Ausruf "Holger, der Kampf geht weiter!" veranlasste, und er damit den Kampf der RAF gegen die Bundesrepublik meinte, ist von seinen Genossen und dem damaligen "legalem Umfeld" in unser heutigen politischen Verhältnisse gemündet. Er beklagte damals das, was heute um so mehr zu beobachten ist, die gezielte Desinformation. Diesmal jedoch von der sozialistisch geprägten Seite. Es müsste also einen neuen R. Dutschke geben, dessen Ideen man nicht erneut ins Gegenteil umkehrt.

@@Nuri_the_Cat Ich gehe jetzt mal davon aus das die Frage ernst gemeint ist. OK ich will sie dir beantworten. Also der Dutsche , äh sorry der Dutschke . Der Dutsche war übrigens ein Ausdruck für Faschist. (Mussolini) OK. Also, Der Rudi Dutschke sagt man müsse die gesellschaftlichen Strukturen so gestalten, dass es keine Möglichkeit mehr gibt, dass eine Herrschaft sich bilden kann. Ich habe es schon kommentiert, aber ich erkläre es gerne noch einmal. Der Kommunismus beruht ja auf der Tatsache das eine Gesellschaft ohne Herrschaft existiert. Alle Menschen sollen gleich sein. Nun weißt du sicherlich das die Menschen eben nicht alle gleich sind. Wir sind alle unterschiedliche Individuen. Das bedeutet also, das der Wille eine kommunistische Gesellschaft herzustellen nicht auf natürliche Weise entstehen kann. Irgendwelche Leute müssen also dafür Sorgen, dass Menschen sich alle gleich verhalten. Auf natürliche Weise ist das nicht möglich. Das bedeutet also das irgendwelche Leute , Eventuell Politiker die Gesellschaft so verändern müssen , das die Menschen sich alle gleich verhalten. Und schon haben wir wieder Herrschaft. Politiker haben die Eigenschaft über andere Menschen zu bestimmen. Sie sind zwar gewählt , aber der Akt als solcher impliziert schon wieder das Menschen beherrscht werden. Der Kommunismus ist ein einziger Widerspruch . Der Kommunismus kann gar nicht existieren, weil seine Existenz schon wieder Herrschaft bedeutet. Und nun kläre ich mal auf , wenn du gestattest, über die Irrwege der politischen Lehre. Wir die Menschen werden hier alle komplett verdummt. In Wahrheit gibt es überhaupt keine zwei unterschiedlichen Lebensmodelle Kapitalismus und Sozialismus. Das ist nur eine Erfindung einer korrupten Finanzelite . In Wahrheit ist der Kapitalismus und der Sozialismus Untrennbar Miteinader Vereint. Sie bilden eine Einheit.. Ich erkläre es dir. ? Eigentlich müsste ich dafür bezahlt werden. Andere You Tuber lassen sie ihr Wissen teuer bezahlen. . Das ist mein Geschenk an dich und die Gesellschaft. Ein solidarischer Akt sozusagen.:-) Die Natur hat die Menschheit nicht erfunden , damit sie in einer Multikulti Gesellschaft zusammenleben. Die Natur ist davon ausgegangen das die Menschen intelligente Wesen sind. Multikulti Gesellschaften sind völlig Hirnrissig und Sinnlos. Ökonomisch völliger Quatsch. Welchen Sinn soll es machen das Christen und Moslems zusammenleben.? Um nur ein Beispiel zu nennen.! Es macht überhaupt keinen Sinn. Der Christ und der Moslem gehen unterschiedliche kulturelle Wege . Das wäre das gleiche als würdest du einen Autoschlosser als Bäcker einstellen. Deine Firma wären in eine Monat Pleite . Und genauso ist es mit einer Gesellschaft (Volk) Ein Volk ist wie ein Unternehmen zu betrachten. Multikulti Gesellschaften sind Instabil und sind nicht in der Lage sich weiterzuentwickeln. Aber das ist ein anderes Thema. Die Natur ist davon ausgegangen das Menschen mit gleichen Sitten und Gebräuchen zusammenleben. Menschen suchen immer ihres gleichen. Das ist eine natürliche Entwicklung einer Gesellschaft. Völker entstehen ganz natürlich . . Sie sind einfach Logisch in ihre Identität. ALs Bäcker suche ich mir einen Bäcker wo ich arbeiten kann. Und als Christ suche ich mir eine christliche Gemeinschaft wo ich leben kann. Und ich suche mir auch als weißer weiße Völker aus. Und als Schwarzer suche ich mir Schwarze Völker aus. Das ist nur logisch. Warum ist das Logisch? Weil Menschen immer ihres gleichen suchen. Und warum tun sie das.? Weil Menschen immer eine berechenbare Umwelt brauchen damit sie Vertrauen entwickeln können und eine Zukunft gestalten können.In einer Multikulti Gesellschaft gibt es kein Morgen. Es ist nicht möglich in einer Multikulti Gesellschaft eine Zukunft zu sehen. Sie ist unberechenbar. Ok jetzt weißt du warum die Natur die Menschheit als Völker zusammenleben sollte. So wäre es richtig. Und jetzt komme ich endlich zum Sozialismus und Kapitalismus. Der Mensch kommt als selbstbestimmtes Wesen auf Welt. Der Kapitalismus symbolisiert die Selbstbestimmung , und der Sozialismus symbolisiert dein solidarisches Verhalten innerhalb der Gemeinschaft, in der du lebst( Volk). Der Kapitalismus und der Sozialismus bilden eine Einheit . Es sind keine unterschiedlichen Gesellschaftsmodelle, weil die Natur niemals davon ausgegangen ist das Menschen global oder als Multikulti Gesellschaften zusammenleben. Die Natur geht davon aus das der Mensch immer mit Menschen zusammenlebt die seines gleichen sind. Unsere Welt wurde entführt. Von einer korrupten Finanzelite. Und diese korrupte Finanzelite hat einen Kommunismus erfunden . Ich erkläre dir ganz kurz was dahinter steckt. Nicht die Finanzelite ist der Feind an sich. Die Finanzelite ist nur ein Werkzeug. Sie machen das Spiel nur mit damit sie ihre Macht Positionen behalten können. Es gibt eine Organisation dahinter, die einen Plan hat die gesamte Menschheit zu versklaven. Sie mussten nur warten bis der menschliche Fortschritt so weit ist. Global eingesetzt zu werden. Also der Kommunismus will eine Klassenlose Gesellschaft. Der Hintergrund ist , dass die linken glauben , Herrschaft kann nur in einer Welt entstehen, die eine Ordnung besitzt. Wenn man also die Herrschaft abschaffen will dann muss man die Ordnung beseitigen. In Deutschland besteht diese Ordnung aus dem Christentum. Unsere Familie entsteht ja aus einem natürlichen Prozess. Mann und Frau zeugen ein Kind. Und dann entsteht eine Familie. Die Linken wollen genau diese Familie abschaffen damit keine Herrschaft mehr entstehen kann. Das bedeutet die linken wollen alle Identitäten beseitigen. Es soll keine Geschlechter mehr geben. Also keine Geschlechterzugehörigkeit mehr. So wollen sie die Familien zerstören. Es soll keine Frau kein Mann und auch kein Kind mehr geben. Kinder sollen wie erwachsene behandelt werden. Deswegen ja auch die Frühsexualisierung. Deswegen werden in Deutschland die gleichgeschlechtlichen Beziehungen vorangetrieben. Man will den Menschen einreden es wäre ganz normal so zu leben. Aber die Zahlen zeigen es ganz deutlich. Die Menschen leben zu 90 % als Mann und Frau zusammen. Obwohl es heute fast überall erlaubt ist als gleichgeschlechtliche Paare zusammenzuleben. Der Mensch lebt als Mann und Frau zusammen, weil das unsere Natur ist. Und die Linken glauben das wäre alles nur ein soziales Konstrukt. Ein Mann könnte auch eine Frau sein und umgekehrt. Aber auch hier ist klar bewiesen das, Mann und Frau als Mann und Frau zur Welt kommen. Nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen Homosexuelle Menschen. Jeder soll Glücklich werden. Aber wir sollten bei der Wahrheit bleiben. Man will den Menschen die Identität wegnehmen . Das ist der Kern dahinter. Eine Klassenlose Gesellschaft. Die gesamte Menschheit soll ohne Identität leben. Beziehungsweise sie sollen sich ihre Identität aussuchen können. SO eine Menschheit kann natürlich kein Vertrauen mehr aufbauen, wenn jeder Mensch jeden Tag eine andere Identität annimmt, dann kann man in dieser Gesellschaft kein Vertrauen mehr setzen. Und genau darum geht es . Sie wollen uns zerstören. Natürlich sagen die linken , nein wir wollen nur eine gerechte Gesellschaft. Also um es kurzzumachen:-) , die Kommunisten wollen alle Völker abschaffen und eine Menschheit schaffen. Welche Mittel sie dazu einsetzen habe ich dir beschrieben. Sie wollen die Identität der Menschen abschaffen. Ihr Hauptziel gilt der Familie. Denn nur über die Familie kann eine bürgerliche Kraft entstehen. Also Unabhängigkeit. Wenn die linken glauben die Herrschaft müsse abgeschafft werden dann sagen sie damit nur . Die Selbstbestimmung muss abgeschafft werden. Natürlich leben wir gerade in einer Zeit wo die Menschen wieder einmal weit über das Ziel Hinausschießen. Wir merken gerade das unsere Gesellschaft Wohlstands verwahrlost ist. Und nun kommen die linken und erheben den moralischen Zeigefinder wider Einmal wo sie doch die größten Schweine sind, wenn wir mal in die Vergangenheit zurückschauen. Es waren die Linken, die den Inzest Paragrafen abschaffen wollten. Es waren die linken die über Jahre Kinder missbraucht haben die sie aus Kinderheimen an pädophile Familien vermittelt haben. Und diese Leute wollen uns belehren. Ha! Ok das wars jetzt aber auch wirklich! :-)

@@Hamburgerjung. Das ist so ein Unsinn, dass mir völlig unklar ist, wo ich überhaupt für eine Widerlegung anfangen könnte. Ich denke, dass da viele positive Ansätze drin sind, aber sie sind in der Ausführung so verquert, dass nur Murks dabei rauskommt. In Verbindung mit einem Gestus der wohlwollenden Herablassung wird das Ganze übrigens, wahrscheinlich unfreiwillig, zum Schreien komisch.

@@Hamburgerjung. Mir fällt grade auf, dass wir vor einiger Zeit schon mal das Vergnügen miteinander hatten. Wenn du magst, könnten wir gerne in einem anderen Medium über unsere Differenzen diskutieren. LG

😂 der Pullover

Ich antworte 2 Jahre zu spät, aber du studierst zur richtigen Zeit, um zu sehen, wie die Gefolgsleute Dutschkes, zu denen der nie gehören wollte, seine Ideen pervertiert haben. Seine Generation hat es mit einem Teil der Ideen, die damals Hoffnung verhießen, in den letzten drei Jahrzehnten geschafft, absolut gewaltfrei das zur Perfektion zu bringen, gegen das Dutschke aufbegehrte. Die Politik ist mittlerweile vollends vom Volk abgekoppelt, das Volk hingegen restlos desinformiert und desorientiert, dafür aber total glücklich über einen immer noch breiteren Bildschirm und ein immer noch breiteres Breitband, über das ihm eine immer noch breitete Auswahl an Ablenkung und Betäubung zur Verfügung steht. Und in seiner Desoroentierung dankbar, dass Dutschke auch heute noch ideologisch nahestehende Personen ihm unwidersprochen seine intimsten Geheimnisse abknöpfen, um ihm mit maßgeschneiderter Werbung die Auswahl seiner Konsumgüter und seiner politischen Meinung abzunehmen. Dass der große Bruder und die schöne neue Welt so perfide und widerstandslos Einzug halten würden, hätten sich Huxley und Orwell, und sicher auch Dutschke nicht träumen lassen.

😂

Da muss ich zustimmen, die Ausdrucksweise der Beiden ist bemerkenswert.

Damals wurde auch fundiert nachgedacht und nicht plump moralisiert

Das Gespräch ist absolut beeindruckend. Aber die Qualität des Interviews wäre nicht nur heute außergewöhnlich gewesen, sie war es auch in ihrer Zeit.

Ich bin auch erschreckt, aber würden die Menschen das heute verstehen?

Hervoragend auf den Punkt gebracht. Vielen Dank!

@@diggie9598 Ich schließe mich an.

Ruben Tuben Brilliant ? Das ist unreifes Geschwurbel, ohne Lebenserfahrung.

@@smftrsddvjiou6443 Der Dumme enttarnt sich selbst - durch einfältige Kommentare.

Mit dem Bewusstsein und der Unmündigkeit der Bevölkerung hat er ja recht.

Da stimme ich zu !

... und dabei sollte ausgerechnet das selbstverständlich sein!

Woran koennte dies liegen ? Das die Deutschen nicht und nie die Wahrheit erfahren duerfen ?

@@germaniatv1870 Okay Boomer, Lege eine Monkey's Platte auf und gehe die Enten fuettern.

KS Beats Dass die Deutschen noch immer nicht zwischen das und dass unterscheiden können?

@@amplifier2 Der kann nicht mal zwischen Durchfall und harter Kacke unterscheiden. Er findet beides toll, weil es braun ist.

@@amplifier2 Da hatte sogar Schiller probleme damit ;-) hehe Wie Mark Twain schon sagte: Englisch lernt man in 3 Stunden, Franzoesisch in 30 Tagen, und bei Deutsch hat man in 30 Jahren noch nicht ausgelernt. Die Deutsche sprache hat einen sehr langen weg hinter sich. Damals schrieb man RENOVIERT noch RENOVIRT, also ohne E. :-) Danke.

Das kommt vom heutigen Niveau auf „RT (Local)“😂

Erklären und damit Verstehen ist ja die Gefahr - also genau die Bewusstwerdung, von der er spricht will ja verhindert werden ... immer schön Parolen hinterherhüpfen und Führern und Führerinnen - nur ja nicht mal was verstehen

Ja. Mein Großvater (1919 geboren) wuchs in einer kleinbäuerlichen Familie auf, besuchte die katholische Volksschule, kämpfte im Zweiten Weltkrieg als Panzerschütze und übernahm danach den Hof. Ich habe seine entworfenen Antworten auf Heiratsannoncen gelesen. Er hatte eine sehr gute schriftliche Ausdrucksweise und machte kaum Rechtschreibfehler.

Früher haben die Leute erheblich mehr gelesen. Heute dagegen läuft das meiste über Videos.

Die vielen Impfungen hinterlassen eben ihre Spuren...

Er hat sich in seiner Analyse übrigens wesentlich auf Antonio Gramsci bezogen.

Stimmt. Bildung lässt sich nicht auf die Schnelle erwerben. Heute geht es um Geschwindigkeit beim Verteilen von Likes und Dislikes. Das verdirbt das Denken und somit auch die Bildung.

@@languagefreeassangeteacher5338 Da ist was dran!

Ich denke nicht, dass die Menschen früher gebildeter waren. Viel mehr hat man sich damals eher für einen Themenbereich entschieden und hat sich dort dann gut zurechtgefunden. Ich wette ein Rudi Dutschke hatte auch Themen, zu denen er wenig bis gar nichts sagen konnte. Heutzutage werden wir mit Informationen zu allen Themenbereichen überschwemmt und man kann so viele Dinge ein bisschen lernen aber wenige bis zur Perfektion. Das Phänomen des zu vollen Kühlschranks. Fragt man ein Kind/Jugendlichen heute was es später werden möchte, wirst du selten eine definitive Antwort bekommen, in früheren Zeiten hingegen, stand ja schon fast vor der Geburt fest, was der Spross einmal werden soll. Das hat aber recht wenig mit Bildung zu tun, sondern mit Konditionierung. Das Internet ist zuallererst ein Segen, kann aber sehr schnell zum Fluch werden.

​@@hom0s4cerProblem ist, dass die meisten sich von den Worten blenden lassen aber der IQ ist zu niedrig um die wahre Bedeutung davon zu fassen. So könnte ein Dutschke zB blind etwas wiedergeben, was er robohaft einstudiert hat und die Leute checken es nicht ganz, was die Absicht ist. Dutschke meint zB dass Deutschland Amerika/Nato nacheifert und sich anbiedert dabei wurde es nach dem WK2 dazu gezwungen. Meinhof meinte mal zu nem Reporter, sie hätte ja nicht die Reichweite also müssten sie solche Taten begehen um sich gehör zu verschaffen. Meinhof hatte aber selbst ein Blatt, was man auch beachtete. Wenn sie jetzt die Aussage tätigt, dies wäre ihr nicht genug dann sagt sie gleichzeitig, ihre Idee wäre kapitalistisch, sprich man bräuchte mehr, auf Kosten anderer um etwas zu erreichen. An diesem Prinzip kommt man leider nicht vorbei und Dutschke labert den gleichen Müll. Kommunisten und Kapitalisten sind sich relativ gleich nur, dass der Kapitalist bewusst was nach vorn treibt und einen Wert darin sieht, der Kommunist benutzt die gleichen Dinge, meint aber wenn man anderen nur nen kleinen Teil davon gibt dann wäre man besser als der Kapitalist. Kommunistische Länder beuten zudem ebenfalls international kleinere genauso aus. Das ist eben das hart kranke daran.

Die Sache ist halt, dass heutzutage Akademiker quasi steril sind, keine Kinder bekommen, während Menschen mit weniger formaler Bildung mehr Kinder bekommen. Das hat zur Folge, dass Bildung heutzutage nicht mehr vordringlich durch das Elternhaus vermittelt wird. Gewisermaßen eine geistige Dysgenik.

^^

H8MACHINE : gute Frage! Wenn man es bemerkt, ist noch nicht alles verloren 😌 Ich denke, man kann und will das nur, wenn man bestimmte Einsichten zulässt: + jeder irrt sich mal - auch man selbst + etwas mehr Respekt vor dem Gegenüber + Gesprächskultur vs. ständiges Unterbrechen + die wenigsten Dinge sind trivial - die meisten belastbaren Erkenntnisse müssen mühsam erarbeitet werden und vor allem muß man Ziele haben, die nicht bei der Bedienung der eigenen Bedürfnisse enden, sondern das Gesamtwohl verfolgen.

@@siegmars.450 An diese Punkte scheitert eben die Integration zig tausende sture muslime quer durch moderne Europa...

Sagt der online Hater....😂😩

Neoliberalismus

Wie viele Imfungen gab es vor 50 Jahren und wie viele sind es heute? Gibt es einen Zusammenhang?

Und genau das ist erwünscht und angestrebt von der Obrigkeit.Rudi ist nicht umsonst angeschossen worden.

@@Forrest-Lump Ja, das ist meines Erachtens vergleichbar mit JFK.

@@manfredfriedrichzimmermann8061 Muss sie nicht, Blödsinn ist es dennoch. Wäre links mainstream, wäre kaum laufend Konservativ an der Macht. Und komm mir nicht damit, die CDU sei ja nun Links. Den Scherz kannst du dir schenken.

@@manfredfriedrichzimmermann8061 Ja das gebe ich gerne zu. Und deine Wortwahl lässt mich weiterhin vermuten, dass ich nicht unbedingt eine falsche Schublade ausgewählt habe, benutzt du doch auch hier wieder Stereotypen wie "die sich mehrheitlich als links grün und politisch korrekt definieren". Auch stellst du die momentan gern genutzte Behauptung auf, die Medien versuchten rechte Stimmen zu unterdrücken. Wenn dem so wäre, wieso ist mir dann die rechte Stimmungslage so stark im Bewusstsein, obwohl ich mich selbst doch als Progressiv betrachte? Es scheint doch so, dass die Rechten sehr gut ihre Meinung transportieren können. Für mich ärgerlich aber dennoch demokratisch Freiheitlich. Und dass die Medien zu sehr Meinungen propagieren statt emotionslos zu berichten, gilt doch viel mehr dem anheizen rechter Themen. Aber das führt mir nun zu weit, da ich keinen Roman schreiben will.

@@quecksilber457 Typischer Nazispruch. Man sieht gleich aus welcher braunen Ecke Sie kommen.

Nennt man dialektischen Materialismus.

absolut KORREKT !

Das ist wirklich selten, dass zwei Menschen so genau aufeinander, in einer politischen Diskussion, eingehen. Der Inhalt ist teilweise spekulativ und wurde doch nur von nur wenigen Menschen damals vertreten. Beide sind engagiert und scheinen sich in dieser Diskussion nicht sehr voneinander zu unterscheiden. Aber das Gespräch tendiert zu Glaubensfirmenwerbung. Soll das revolutionär sein?

Lanz sieht daneben aus wie eine 90er Jahre Talkshow.

Es ist weniger aktuell denn mehr zeitlos. Selbstbestimmung, gegen Unterdrückung von oben. Das kann man überall seit 3 Jahrtausenden weltweit anbringen. Es ist aktuell, ja, aber es ist schon lange aktuell, eben zeitlos.

Heute staatliche Coronainszenierung

Es hatt sich ja auch nie was verändert 😂

​@@jonnyjordon9683Was soll sich auch ändern? Die Menschen leben und die Wirtschaft produziert. Einfaches Prinzip. Sowie der Vogel redet bleibt da nur noch die Hütte im Wald, diesen Schritt würde er aber nie gehen. Hier geht es nur um Kaos, entweder um eine Gesellschaft mit Absicht zu zerstören oder weil man Lügen glaubt.

😂

Tja, Sie schauen bestimmt auch das Wachstum Ihres Rasens in Echtzeit an.

Ich teile nicht die Ansichten Herrn Ds. Aber die Art wie diskutiert wird, ohne dabei ins gespielte Sentimentale oder in suggestive Falschheit abzudriften, ist doch erstaunlich. Dinge, die für sie wahrscheinlich unbekannt sind. Sie brauchen den Kick! Das muss zischen und qualmen, damit was im Hinterstübchen ankommt.

Es ist überhaupt keine Diskussion, das wird am Anfang auch deutlich gesagt. Es ist eine Art Protokoll.

Okay einverstanden. Aber ein Protokoll, eher nicht. Vielmehr die Erläuterung eines politischen Programms im Sinne des Zeitgeistes flankiert von kritischen Fragen des genialen Gaus. Der hinterfragt! Die Antworten seines Gastes werden nicht suggestiv mutwillig umgedeutet. Der mündige Zuschauer soll sich sein eigenes Bild machen. Eben soetwas gibt’s heute nicht mehr. Die Öffentlichen sind zu einem Meinungspornobetrieb verkommen.

Nein damals hat man zuviel plappern lassen. Der war ja vollkommen unbewaffnet.. Dutschke war schwach Moderator war noch schwächer. Arbeitszeit. Lächerlich. Auch so eine Idee kommt nur ein 17 jähriger aus der SchulAg. Die Frage ist nicht. Arbeitszeit sondern wieviel man verdient! Du kannst auch Millionen verdienen und 60 Stunden Woche machen. Und noch besser ausgedrückt. Was ich dafür bekomme. Wieviel "Haus" bekomme ich für 40 Stunden arbeit. Bekomme ich sehr viel Haus für 40 Stunden dann könnte ich auch nur 10 arbeiten wenn ich wollte. Bekomme ich sehr wenig Haus muss ich 60 für die Grundbedürfnisse arbeiten. Wieviel Stunden. Total kindische Herangehensweise von einem der nie gearbeitet hat geschweige denn selbstständig war.

Geht mir auch so!

Ne immernoch 1967 nur noch schlimmer.

@@molamolamola5588 ja,.... wahrscheinlich ist es so, wenn - zumindestt ür mich -gerade noch schwer zu glauben. Aber ich /wir lernen ja, jeder Tag was dazu.

Hilf mir jung pleite verzweifelt

👍☀️👍

wir sind viele schritte weiter....nur in die falsche richtung

@@eriksabathne402 -> "Die Krankheit der Gesellschaft" (W. Kütemeyer); "Wege aus einer kranken Gesellschaft" (E. Fromm); "Christusmord" (W. Reich); "Das Unbehagen in der Kultur" (S. Freud); usw. usw. - wurde / wird von den meisten nicht gelesen und / oder die Autoren diskreditiert. Das macht die grassierende, exponentiell wachsende, pathologische Unweisheit (Dummheit).

Heute haben wir Rezo... lol ey...

@@perpetualpeace9977 🤣🤣🤣

Und was ist daran "unausgegoren"?

Eine Diskussion darf ja wohl auch Gedanken enthalten, die ein Ansatz sind.

@@perpetualpeace9977 Ohje, so habe ich das noch gar nicht gesehen. Aber stimmt.

Gucken Sie sich das Testbild an. Das ist fuer Sie dann genau das Richtige.

Die heutigen "Systemkritiker" sind hauptsächlich Populisten, die mit Verschwörungsmärchen die Leute manipulieren und aufhetzen wollen. Mehr steckt nicht dahinter. Eine ganz verlogene Branche ist das.

Schau Mal bei jung und Naiv da gibt es solche Interviews.

@@GoMrTom Schade das sie so viel dummes von sich geben. Sie sollten sich ein paar Geschichtsbücher leihen und den Propaganda Kasten ausschalten. Man merkt wer für sie das denken übernommen hat.

@@MrGaribis Ich habe in der Vergangenheit viel Jung&Propaganda... ehh ich meine Naiv, geschaut. Am Anfang als der Lügen Virus wütete gab es ein Interview mit Spahn nachdem ich J&N nicht mehr schauen konnte. Die Fragen waren schlecht gewählt und gefühlt gescripted. Und wirklich kritische Fragen zur Fake Epidemie die sehr oft von den Zuschauern im Chat gefragt wurden hat Tilo gekonnt ignoriert. Echter Journalismus sieht für mich anders aus und durfte ich bei anderen Alternativen Medien erfahren wie NuoViso, KenFM, Der fehlende Part uvm. Dort werden alle Meinungen angehört und durchdiskutiert.

Erstrecht jetzt mit Corona

Er labert viel, hat aber kein realistisches Konzept für die Zukunft…

@@liberte1218 doch, er hatte ein realistisches konzept, die grünen sind seines geistes kind und in den letzten 50 jahren haben diese und ihre anhänger mit großem erfolg alle institutionen der brd unterwandert, er hat zumindest die umsetzung der stillen revolution über viele jahre hinweg erschreckend präzise prognostiziert

Also staatlich verordnete "Solidarität" haben wir zur Genüge, das ist dann aber keine, sondern blanker Kollektivismus wie unter Stalin. Für echte Solidarität ist nämlich Freiheit eine Grundvoraussetzung.

Bin gerade auf den Geschmack gekommen.

@@molamolamola5588 Danke, Das ist gutter Geschichtsunterricht. 💡💡💡

Es ist der Weg ,bin fest überzeugt,sonst kommt die schlimmste Diktatur die wir uns vorstellen können ,Guck nach amerika

Es wird schlimmer, weil es sich bei der Ursache unserer Gesellschaft und ihrer Probleme um eine erworbene, heilbare, Krankheit handelt; um die schlimmste überhaupt: Kollektive Neurose; die "Absonderung" / "Abtrennung" ("Sünde") vom Wesen / wesentlichen des Menschen - der feinstofflichen, nichtmateriellen Seele und ihrem Potenzial.

@@heureka4772 Meine Ansicht✌🏻

Wieso? Ist ja voll von Nichtsberufpolitikern. Äußert er ja als Ziel.

Ich nehme ein Sie sind vor 50 Jahren geboren worden. Seitdem ist es wirklich schlimmer.

@@biglebowski5737 da heisst an. Bleppo

wir machen unsere Zeit. 01.08 Berlin

geeeenau... wie sagt man so schön: " Unter den Blinden ist der Einäugige König."

Maren Aude Ein Terrorist.

Ich glaube, die 68er haben vieles zerstört, was wir heute im gesellschaftlichen Miteinander vermissen.

@@tusk70 bsp?

@@karimbroda9787 Alles was mit deutscher Identität zusammenhängt wurde damals als verbrecherisch identifiziert, heute wird es umgesetzt.

@@tusk70 kannst du Deutsche identität näher in Worte fassen? Bzw vergleichen damals / heute ?

Leider nicht weit / tief genug...

errrrrrm....

@@heureka4772 hast du nen porno gesehen ? oder das interview :D

@@DanyWildTV 👍😁🤣

die Schöler werden immer dömmer

Diese mutigen, intelligenten, jungen Menschen - viele jedenfalls - sind mit sich selbst beschäftigt, in hemmungsloser Selbstoptimierung und dem Klagen über Mikroaggressionen, innerhalb dessen sie sich "irgendwie links" vorkommen.

Vergeblich am arbeiten, damit wir nicht in die Altersarmut abgleiten

@Gerhard Umlandt Du bist einfach nur ein Roter Assi! Faul gegen Fleissig!

Dann gehen die jungen fürs Klima auf die Straße, bekommen haufenweise Gegenwind und es wird sich trotzdem noch über die passive Jugend beschwert... Wahnsinn

@Gerhard Umlandt Du bist Antisemit, mein Freund.

Diese Clown im Weißen Haus sind aber größtenteils gewählt von die von diese LinksGrüne Chefideolog*Innen ignorierte, oder gar gehasste Bevölkerungsgruppe...

Der alte Biden?😂😂

Durchblick ? er war ein reiner Theoretiker, er scheiterte am deutschen Arbeiter wie Che Guevara am bolivianischen Bauern !

Ein erbärmlicher Wirrkopf

@Karl-Heinz Kirsch Und an seinen theoretischen Fehleinschätzung, den dummdeutschen Proletarier vom Kapitailsmus zu befreien. Er war ein Traumtänzer wie Che Guevara.

Wo leben Sie eigentlich? In Kuba, Bangladesh? Nichts geaendert. Schon einmal ueberlegt warum Sie Tesla fahren und Ihren Mumpitz auf Social Media zum Besten geben?

@@biglebowski5737 1. Was hat das damit zutun? 2. Wer fährt denn Tesla? Keine Sau kann sich diesen Mumpitz leisten, die Arbeiterschicht ist und wird nie in der Lage sein an der tollen Silicon Valley Welt teilzuhaben, welche ja ach so toll sein soll..

@@dernamenlose7243 Kein Wunder, dass Sie im Gestern leben, wenn Sie Teslas und Social Media als Mumpitz ansehen. Arbeiterschicht gibt es uebrigens auch nicht mehr so, wie zu Zeiten Ihres Revolutionsposterboys Dutschke. Gott sei Dank leben wir nicht in den versifften sechziger und siebziger Jahren. Fahren Sie weiter Ihren Stinkdiesel und reisen ins vorgerstern. Gute Fahrt.

@@biglebowski5737 Ich fahre nicht mit Autos und ich könnte mir niemals im Leben einen Tesla leisten. Diese Karren sind nur für die obersten 5% der Bevölkerung gedacht, zu denen ich (wie ca. 95% der Gesellschaft) nicht gehöre! Social Media benutze ich leider, aber worin besteht dabei der Fortschritt? Die Menschen werden jetzt auf neuen informationskanälen mit der immer gleichen Scheiße bombadiert, was zum Geier verändert das am Verhältnis zwischen Unterdrückern und Unterdrückten? Das es die Arbeiterklasse nicht mehr gibt ist schlichtweg eine infame Lüge der Nellis, welcher du offenbar aufgesessen bist. Ich hoffe du profitierst wenigstens von diesem Schweinesystem, wäre ansonsten ziemlich peinlich..

@@biglebowski5737 Puh. Tesla fahren und das heutige Social Media als sozialen oder politischen Fortschritt aufzuführen...Das ist wirklich realitätsfremd und "von gestern"...

ja, denn damals hatte man viel Zeit zum Bücherlesen. Heute liest man stattdessen Kommentare.

@@TauruSeasonso wahr

du hast nix kapiert!

Mike Lohse weil die Masse zu dumm ist um zu sehen, dass alles was er sagt eingetroffen ist. Der Michel will lieber geführt werden anstatt sein Hirn zu nutzen

Nicht trotz der fehlenden technologischen Mittel, sondern genau aufgrund der Absenz

29.08.2020 in Berlin: Verschwörungsgläubige aller Länder vereinigt euch! Wie viele werden es diesmal? 30 Millionen? Oder gar 50? Die Veranstalter sind da ja in ihren Schätzungen gerne großzügig.

@@LeoDietrich Sie dürfen gerne meinen Beitrag Löschen falls ihnen die Proteste und die damit verbundenen Forderungen widersprechen, immerhin ist es ihr Kanal und ich bitte somit um Entschuldigung. Dennoch danke ich ihnen für die Bereitstellung dieser Aufnahmen & hoffe sie können über den Missstand der Berichterstattung sich ein eigenes Bild erarbeiten. Alles gute für sie Herr Dietrich

@@StinuX Sie dürfen Ihre Meinung frei äußern und brauchen nicht um Entschuldigung dafür bitten. Ich hoffe, über mediale Missstände ausreichend informiert zu sein, sehe in denen allerdings ein weitaus geringeres Übel als in sogenannten "Alternativen Medien", deren Wahrheitsgehalt offenbar nach Lust, Laune und Wetter (Chemtrails?!) entschieden wird. Ihnen ebenfalls alles Gute!

@@LeoDietrich Das gebietet die Höflichkeit. Natürlich ist unter dem Begriff "Alternative Medien" eine immense Anzahl von fragwürdigen Gestalten aller Couleur anzutreffen und Informationen aller Art müssen stets überprüft werden. Doch was in den letzten 15 Jahren herangewachsen ist, stellt mittlerweile eben wegen Qualität und Inhalt eine Alternative dar. Das Defizit was sich hingegen in den großen Medien Netzwerken entwickelt hat, ist mit Hinblick auf Historische Blaupausen sehr besorgniserregend. An dieser Stelle eine Empfehlung für dich "Dirk Pohlmann" , ein Mensch der durch seine Arbeit meinen Respekt verdient hat. Evtl. gibt er ihnen einen nicht ganz so negativen Eindruck von dem was abseits der Hauptstraße entsteht. Mit freundlichen grüßen F12