Głód, chłód, bieda: tak wyglądało niegdyś życie polskich chłopów | HISTORIA | KIEDYŚ TO BYŁO #9 

To jeszcze warto przeczytac KATECHIZM TRYDENCKI.

@@marciecorda5209 Też czytałem. Nie jest tak wciągający.

@@marcinerdmann476 Ale pozyteczny dla Zbawienia duszy

@@marcinerdmann476 I msza swieta TRYDENCKA zwana Msza Wszechczasow.

Nie wiem skąd czerpiesz tę wiedzę, ale ja spędzałem wakacje na kilku mazowieckich wsiach w latach 55 - 64 i studnie w odległości kilkunastu m. od kupy wyrzucanego z obory gnoju, były czymś normalnym. Nigdy nie spotkałem wspólnej studni. Woda z nich była okropna w porównaniu z miejskim wodociągiem. W paru wsiach nie było jeszcze wtedy elektryczności i wiele chałup było krytych strzechą. I było to raptem 25 km od Warszawy.

@@greggry4883 wiedzęv, czerpie podobnie jak Ty ze spędzania mnóstwa czasu na wsi. Być może różnica, o której dyskutujemy wynika z tego, że tam gdzie Ty bywałeś niegdyś był zabór rosyjski - stąd może pewne zalecialosci w społeczeństwie.

DOKŁADNIE! Temat nie trochę interesował. I nigdy nie spotkałem się z sytuacją by było inaczej!

@@greggry4883 U nas byłoby coś takiego nie do pomyślenia. I aż trudno uwierzyć ze naprawdę takie miejsca istnieją jak opisujesz. A i powszechnie przecież ludzie nie są w stanie pić "miejskiej wody". I naturalnie że wożą ją hurtowo z wiejskich studni. I sam tez tak od lat robię - i dzięki temu znacznie mniej choruje. A i ta wiejska woda jest NAPRAWDĘ smaczna i zdrowa - i spokojnie pijam ją bez gotowania. A miejskiej bez gotowania nie odważył bym się wypić.

A tymczasem niektórzy uparcie twierdzą, że od wieków istnieje ogólnoświatowy spisek, którego celem jest zniewolenie i wyzyskanie ludzkości.

Aurora. Nie bój nic,! Zielony ład zapewni ci głód chłod i nędzę na wygnaniu! 😮

Znamienne jest to, że krytycy Zielonego Ładu rzadko kiedy piszą komentarze bez błędów językowych.

@@valdiz85 😂🤦 , nawet na kanale historycznym są trole i dzbany. Zgadzam się piszą bez składu i "ładu"😅 i z wszystkimi możliwymi błędami.

Ale trzeba tu coś sprecyzować! - Dopóki nie powstało tu większe przeludnienie, to do tego czasu na stołach królowało mięsiwo, miód, itp - a których był ogrom absolutnie nielimitowany. I o rybach płynących na tarło już nie wspominając (jak łososie, jesiotry, trocie, itp), gdyż tego były takie ilości, że często używano ich jako nawozu w polach. Generalnie, to przeciętny Kowalski dziś jest nędzarzem w porównaniu z najbiedniejszym wtedy człowiekiem. I oczywiście wraz z bardzo szybkim wzrostem demograficznym w 19 wieku, bardzo szybko zaczęła spadać jakość życia - by już w drugiej połowie 19 wieku zaczęły się pojawiać nędza i głód - A też i masowo zaczęły pojawiać się pandemie, choroby, i wszystkie inne skutki przeludnienia.

Zwłaszcza pełno dziadów na wioskach żebrzących na odpustach. O tym wspominała Mama. Także dzieci biedniejsze chodzące boso do szkoły, bez butów. Propaganda Piłsudskiego .We wsiach organizowano ku jego czci akademie tam ,gdzie chyba były szkoły powszechne. I dziś tą propagandę uprawia się na jego temat 11 listopada i nie tylko. Jarosław pierwszy wielki, z kotem , jest jego naśladowcą w pewnym stopniu Żydzi talmudyczni w czarnych chałatach lśniących z brudu po wioskach, z ich wierzeniami np na święto namiotów kiedy na polu budowali szałasy i w nich kiwali się, odmawiając ich modlitwy rytualne , chyba w idisz, I jak to dzieci ,dla których te gergotania były czyś obcym kulturowo i czasem rzucający w ten szałas kamieniem na zawodzenie Żyda .To był dodatkowy folklor tamtych czasów. Polskie dziadostwo nie zależni od tych którzy byli trochę zamożniejsi, bo mieli np 2 hektary i uprawiali ziemię i jakieś gospodarstwo

Czesiu, pierwsza wojna swiatowa byla kataklizmem przy ktorym druga wojna swiatowa nawet blednie. Kraj, wydarty zaborcom, byl w tragicznym stanie. Jest oczywiste ze ludziom nie zylo sie wspaniale i nikt z rozumem nie wyobraza sobie ze ludzie wiedli zywot jak magnateria i urzednicy z tego filmu. Zreszta, sam fiml pokazuje z czego wyrwal sie Dyzma. Nie, to nie wina Polski Miedzywojennej - win zaborcow co zrobili z Polski.

DOKŁADNIE! Ale też trzeba tu coś sprecyzować! - Dopóki nie powstało większe przeludnienie, to do tego czasu na stołach królowało mięsiwo, miód, itp - a których był ogrom absolutnie nielimitowany. I o rybach płynących na tarło już nie wspominając (jak łososie, jesiotry, trocie, itp), gdyż tego były takie ilości, że często używano ich jako nawozu w polach. Generalnie, to przeciętny Kowalski dziś jest nędzarzem w porównaniu z najbiedniejszym wtedy człowiekiem. I oczywiście wraz z bardzo szybkim wzrostem demograficznym w 19 wieku, bardzo szybko zaczęła spadać jakość życia - by już w drugiej połowie 19 wieku zaczęły się pojawiać nędza i głód - A też i masowo zaczęły pojawiać się pandemie, choroby, i wszystkie inne skutki przeludnienia.

A kot mojej sąsiadki zesrał sie pod łóżkiem. Nie było jej wtedy w domu, bo poszła do kiosku po papierosy.

No tak, ale to nie zmienia historii brutalnej polskiej pańszczyzny.

@@Polski_Kabaret Idyjota 😂

@@Ewa-wv6di Ty? Współczuję typowo polskiego kompleksu niższości, jeśli mąż ci pozwoli, wybierz się w świat sama.

DOKŁADNIE! Ale też trzeba tu coś sprecyzować! - Dopóki nie powstało większe przeludnienie, to do tego czasu na stołach królowało mięsiwo, miód, itp - a których był ogrom absolutnie nielimitowany. I o rybach płynących na tarło już nie wspominając (jak łososie, jesiotry, trocie, itp), gdyż tego były takie ilości, że często używano ich jako nawozu w polach. Generalnie, to przeciętny Kowalski dziś jest nędzarzem w porównaniu z najbiedniejszym wtedy człowiekiem. I oczywiście wraz z bardzo szybkim wzrostem demograficznym w 19 wieku, bardzo szybko zaczęła spadać jakość życia - by już w drugiej połowie 19 wieku zaczęły się pojawiać nędza i głód - A też i masowo zaczęły pojawiać się pandemie, choroby, i wszystkie inne skutki przeludnienia.

Piszesz bieda była na wsi . A czy w mieście mieli co jeść , skoro na wsi żywności nie było ??? A jeśli mieli co jeść to gdzie je produkowano ???

Słonina to narodowe żarcie ukraińców także dziś ! Kupują ją na Ukrainie i przywożą do Polski . Tym się żywią

Galicja był znacznie bardziej przeludniona - a przez to i nieporównywanie biedniejsza.

A ja kartofle. 20 lat temu jakiś burak ze wsi uznał, że kartofle brzmią żle, przypominają mu pochodzenie i zaczął rozpowszechniać 'ziemniaki'. He, he, yntelygent.

Mięsiwo królowało u bogaczy, a takich było może 10 %.

@@szlipolis6741 Do początków 19 wieku mięsiwo było wielokrotnie tańsze od chleba! Natomiast jeśli chodzi o ryby, to ich było tyle, że nimi nawożono pola. Jeszcze mój dziadek pamięta płynące na tarło ryby, gdzie w ciągu pół godziny był w stanie nimi widłami cały wóz zapełnić. I warto też przeczytać sobie przedruki gazet z początku 19 wieku. I np w jednym z artykułów była taka informacja, ze wołowina znów zdrożała. I że za godzinę pracy (pracownika bez wykształcenia) można już kupić tylko 8 kg tego mięsa. A dziś ile godzin przeciętny człowiek musiałby pracować, by kupić tyle mięsa - w dodatku z chemicznie chowanej krowy, i z chemicznymi naszczekami! PS A np u takich Kurpi - którym do 19 wieku udało się obronić ich puszczę przed osadnictwem, to do tego okresu nawet nie znali smaku chleba - gdyż ich podstawowym pokarmem była dziczyzna, miody, itp.

Ja widziałem na Białorusi. Kiedyś w Polsce też takie były, ale teraz w Polsce jest inna rasa świń - taka, która ma mniej tłuszczu, a więcej chudego mięsa. Te dawniejsze rasy, które kiedyś były w Polsce miały dużo słoniny.

@@IgorCincinnatus 300kg to może być jakaś 8 letnia locha albo knur coś tam coś tam ale to się nadaje jedynie do Bakutilu nie dla ludzi he he

@@michamajnusz1380 kiedyś ludzie lubili słoninę. Na Białorusi do dziś bardzo lubią. A taka świnia 300 kg ma dużo słoniny.

@@IgorCincinnatus no jak ty widziałeś 300kg świnię to ja widziałem 9 kilowe szczury w Hamburgu

@@michamajnusz1380 nie wiem jakie szczury widziałeś, ale ja widziałem świnie 300 kg. Widziałem też ludzi 300 kg.

DOKŁADNIE! Ale też trzeba tu coś sprecyzować! - Dopóki nie powstało większe przeludnienie, to do tego czasu na stołach królowało mięsiwo, miód, itp - a których był ogrom absolutnie nielimitowany. I o rybach płynących na tarło już nie wspominając (jak łososie, jesiotry, trocie, itp), gdyż tego były takie ilości, że często używano ich jako nawozu w polach. Generalnie, to przeciętny Kowalski dziś jest nędzarzem w porównaniu z najbiedniejszym wtedy człowiekiem. I oczywiście wraz z bardzo szybkim wzrostem demograficznym w 19 wieku, bardzo szybko zaczęła spadać jakość życia - by już w drugiej połowie 19 wieku zaczęły się pojawiać nędza i głód - A też i masowo zaczęły pojawiać się pandemie, choroby, i wszystkie inne skutki przeludnienia.

Nikt przecież nie zabrania przerzucenia się ze "sztucznego syfu" na ziemniaki, wódkę zupę z pokrzyw i wodę po praniu. Smacznego😅

@@kr-vm1bt A na przerzucenie się na dietę ze średniowiecza - gdzie każdy bez limitów i za free miał w bród mięsiwa, ryb, miodu, itd.

@@marcinkonieczny3737 Mam trochę inne wyobrażenie o średniowieczu. Mięsa w bród to może u bogatego szlachcica od święta. Chłopi (czyli prawie wszyscy) to raczej biednie mieli jeśli chodzi o jedzenie. Żaden ze mnie znawca, ale to było zdaje się tak, że większą część plonów i inwentarza musieli po prostu oddawać właścicielowi ziemi, na której tyrali. I las też był własnością jakiegoś szlachcica, więc chłop nie mógł w nim polować, łowić, czy nawet zbierać grzybów. Takie rozrywki były zarezerwowane dla szlachty. Może się mylę, jak mi się będzie kiedyś nudziło to poszukam w źródłach. Byłbym zaskoczony, gdyby się okazało, że chłop w średniowiecznej Polsce opływał w dostatku.

@@kr-vm1bt Akurat temat studiuję już SPORO lat. I średniowieczny biedny chłop żył na bez porównania wyższym poziomie niż dzisiejszy w miarę bogaty człowiek. I przy zaludnieniu jakie było w średniowieczu, to nikt (poza znikomymi wyjątkami) nikomu nie limitował pozyskiwanej zwierzyny. A jeśli chodzi o ryby, to praktycznie przez cały rok w naszych rzekach płynęły one na tarło - i to w tak niewyobrażalnych ilościach, ze jeszcze mój dziadek za swoich młodych lat był w stanie widłami w pół godziny łososiami cały wóz napełnić! W średniowieczu gdy ktoś nie chciał uczestniczyć w systemie, to po prostu osiedlał się w puszczy, gdzie miał w bród drzewa, mięsiwa, miodu, itd. A gdy jeszcze kawałek puszczy wypalił (gospodarka żarowa - BARDZO mało pracochłonna i niezwykle efektywna - jednak możliwa do stosowania jedynie w przypadku mniejszego zagęszczenia populacji), to mógł uprawiać zboża i warzywa. No ale dziś nam nieustannie trąbią - "Jakaż to wtedy bieda była". A prawda jest taka; że dziś tyko najbogatszych stać na takie życie. Gdyby dziś ktoś tak chciał zrobić, to niemal niczego mu nie wolno: Nie można (bez pozwolenia itd) niczego zbudować, palić ogniska, polować, itd. - Zresztą i puszcze które dziś mamy, to tyko z nazwy są puszczami. A z pierwotnym pięknem i ogromnym bogactwem niewiele już mają wspólnego. Niestety w nauczaniu - co bezrefleksyjnie powiela wielu naukowców - dominuje (obowiązuje) tzw. Czarna legenda Średniowiecza, powstała w 19 w., jako odpowiedz na nostalgię za średniowieczem, gdy w tym okresie tak szybko pogarszały się warunki życia - własnie na skutek eksplozji demograficznej. Jako kwiatki w edukacji przytoczę: "W średniowiecznej Polsce, dzieci w ubogich rodzinach miały do jedzenia na cały dzień, zaledwie kilka ziemniaków". A w starożytnym Egipcie, adekwatnie, tyko jedną szyszkę kukurydzy. Ci co te niusy pisali w podręcznikach szkodnych, to nawet nie wiedzieli; że rośny te pochodzą z Ameryki - A więc nie mogło być ich w Europie i Egipcie, w wymienionych okresach czasowych! I niestety, większość opracowań przedstawia podobną wartość historyczną - A czego jednym ze skutków jest to, że ludzie nadal wierzą medialnej propagandzie jakoby jeszcze nie było przeludnienia.

Ale gdyby potem przyszło podzielić te 5 h na 6 dzieci, to już by miały biedę. Niestety okupanci propagowali i promowali w Galicji max dzietność, a przez co z tak bogatego regionu doprowadzili do słynnej galicyjskiej nędzy.

Źródła historyczne te polskie i zagraniczne mówią jedno chłopi w I Rzeczpospolitej to wynedzniali niewolnicy.

Pani Elżbieta - subtelna obrończyni obrażanych, postponowanych, opluskwianych polskich szlacheckich właścicieli pańszczyźnianych niewolników. Można i tak, tylko co to ma wspólnego z historyczną prawdą? Tą nie od Pana Prof. Andrzeja Nowaka z Królewskiego m. Krakowa, bo u niego wszystko jest pobożną, patriotyczna sielanka i nawet żadnej Rzezi Galicyjskie - nie było.

Kanal nieNaTemat i wszystko jasne. To nowolewicowa propaganda

Tak, wróciło do nich w 1989. roku. Własnie znów żyję w luksusach, po wyprzedaży ponadnarodowemu kapitałowi finansowemu ,,Ukochanej Ojczyzny". Chyba, że Autor liczy na Pana Bozię. Historyczne doświadczenie, podpowiada nam raczej inaczej. Bogaci Panowie, w kościele nawet siedzieli przeważnie w pierwszych ławkach. Moja burżujsko-kułacka rodzina z małego miasteczka, ze strony Ojca, miała w bocznej nawie - ławkę prywatną. Z przybitą do pulpitu metalową tabliczką z ich nazwiskiem. Panie Jerzy, nie chce Panu odbierać resztek nadziei, proszę się gorąca pomodlić. Może tym razem Pan Bozie da się o społeczną sprawiedliwość dziejową uprosić? Chociaż ja sam (bezbożny komuch), na to za bardzo bym nie liczył. Ale skoro Bóg ma w niebie takiego orędownika jak JP II i Polaków jako Nowy Naród Wybrany, to może, kto Go wie...? - niedouczony nauczyciel historii, rocznik 1941.

😂

Ale też trzeba tu coś sprecyzować! - Dopóki nie powstało większe przeludnienie, to do tego czasu na stołach królowało mięsiwo, miód, itp - a których był ogrom absolutnie nielimitowany. I o rybach płynących na tarło już nie wspominając (jak łososie, jesiotry, trocie, itp), gdyż tego były takie ilości, że często używano ich jako nawozu w polach. Generalnie, to przeciętny Kowalski dziś jest nędzarzem w porównaniu z najbiedniejszym wtedy człowiekiem. I oczywiście wraz z bardzo szybkim wzrostem demograficznym w 19 wieku, bardzo szybko zaczęła spadać jakość życia - by już w drugiej połowie 19 wieku zaczęły się pojawiać nędza i głód - A też i masowo zaczęły pojawiać się pandemie, choroby, i wszystkie inne skutki przeludnienia.

Jakiego ksztalcenia sie? Marksistowskiego- pamietam jeszcze lata temu za PRLu jak nam uczono jakim wspanialym przywodca byl Lenin i inne lewackie BREDNIE. Co to byla za edukacja?

Czego by nie powiedzieć o nauce w PRL-u, nawet o samym ustroju, należy pamiętać o jednym. Praktycznie zlikwidował w Polsce analfabetyzm u dzieci, wprowadzając obowiązek nauki do określonego wieku. Wyrwano od krów i gęsi, nakładając kary za nieprzestrzeganie nakazu. Poza tym umozliwiono wreszcie tym najbiedniejszym naukę na wyższym poziomie niż wiejska szkoła podstawowa, za pochodzenie były punkty na uniwerek. Dzięki temu mój dziadek, syn chłopów malorolnych i totalnej biedoty mógł zostać wykładowcą akademickim na ASP w Warszawie, a babcia spod Łomży w Wawie była kadrową. Takich ludzi było wtedy mnóstwo.

@@wolfyEmanuelle Ja też mam wyższe wykształcenie dzięki komunie. Trzeba również zauważyć, że to za czasów PRL wybudowano miliony mieszkań, które potem tanio wykupiliśmy. Służą nam do dzisiaj.

Nie ma sensu dyskutowac z durniami.

To prawda. Ale tez prawdą jest, ze PRL propagowała i promowała max dzietność - a przez co i tak poziom życia się drastycznie obniżył.

Nooo... jak Korwin Mikke powiedział, ta na pewno PRAWDA!!!

rzeczywiście korwin to autorytet?

REWOLUCJE( a bylo ich juz wiele) nigdy nikomu nie wyszly na dobre, to najgorsza opcja.

@@marciecorda5209 ale to efekt nie tylko ideologii ale niesprawiedliwych stosunków społecznych Co się dziwić ,efekt zacofania gospodarczego

@@tadeuszbartak9171 W krajach wielce rozwinietych technologicznie i gospogarczo tez byly problemy i sa rozne problemy wskutek zacofania DUCHOWEGO.( Sodoma i Gomorrah, Babilon itd)

This is left wing channel

A na kogo można zwalić winę jak nie na szlachtę?

​@@panpogo Na komuchów którzy sprzedają nam takie głupoty Gość specjalnie wybrał Galicję która była biedna przez chujowe zarządzanie cesarza

@@panpogo Na Tuska.

@@greggry4883

Masz rację z tą trylogią te zabory to tylko na dobre Polsce wyszły bo inaczej podejrzewam że dalej w Polsce by nawet koleii nie było taka to była ciemnota 😢😢😢😢😢

Sienkiewicz pięknie opisywał życie w Polsce i poszczególne stany i nie uważał , że chłopstwo to 90 % społeczeństwa. Jego Trylogia to piękne dzieło i jestem dumny , że jestem Polakiem.

@@mariuszkruk2976Rozumiem, zapewne tym Prawdziwy, znaczy wymóżdżonym, z kastetem i szerokim karkiem.

to 3 tomowe dzieło grafomana z Woli Okrzejskiej powinno zniknąć już dawno.To zło i badziew niemiłosierny.

raczej naświetlać ówczesną sytuacje społeczną ta literatura była ku pokrzepieniu serc. On też poruszał sprawy społeczne np w noweli Janko myzykant

Ale też trzeba tu coś sprecyzować! - Dopóki nie powstało większe przeludnienie, to do tego czasu na stołach królowało mięsiwo, miód, itp - a których był ogrom absolutnie nielimitowany. I o rybach płynących na tarło już nie wspominając (jak łososie, jesiotry, trocie, itp), gdyż tego były takie ilości, że często używano ich jako nawozu w polach. Generalnie, to przeciętny Kowalski dziś jest nędzarzem w porównaniu z najbiedniejszym wtedy człowiekiem. I oczywiście wraz z bardzo szybkim wzrostem demograficznym w 19 wieku, bardzo szybko zaczęła spadać jakość życia - by już w drugiej połowie 19 wieku zaczęły się pojawiać nędza i głód - A też i masowo zaczęły pojawiać się pandemie, choroby, i wszystkie inne skutki przeludnienia.

Ale też trzeba tu coś sprecyzować! - Dopóki nie powstało większe przeludnienie, to do tego czasu na stołach królowało mięsiwo, miód, itp - a których był ogrom absolutnie nielimitowany. I o rybach płynących na tarło już nie wspominając (jak łososie, jesiotry, trocie, itp), gdyż tego były takie ilości, że często używano ich jako nawozu w polach. Generalnie, to przeciętny Kowalski dziś jest nędzarzem w porównaniu z najbiedniejszym wtedy człowiekiem. I oczywiście wraz z bardzo szybkim wzrostem demograficznym w 19 wieku, bardzo szybko zaczęła spadać jakość życia - by już w drugiej połowie 19 wieku zaczęły się pojawiać nędza i głód - A też i masowo zaczęły pojawiać się pandemie, choroby, i wszystkie inne skutki przeludnienia.