G.fast ist die nächste DSL-Stufe! DrayTek Vigor166 und Vigor2866ax mit G.fast im Test

Подписаться 20 тыс.

Просмотров 8 тыс.

50% 1

Mit G.fast wird aus der Telefonleitung nochmal mehr rausgeholt: Aktuell sind 1Gbit/s oftmals möglich. In diesem Video sprechen wir kurz über den Standard und dessen Einsatzszenarien. Passend dazu bietet DrayTek mit dem DSL-Modem Vigor166 und dem DSL-Business-Router Vigor2866ax Systeme für diese Zugangstechnologie an.
DrayTek Systeme für G.fast:
- Vigor166 Modem auf Amazon*: amzn.to/40s3LSS
- Vigor2866 Router ohne WLAN auf Amazon*: amzn.to/3Qh0NvG
- Vigor2866ax Router mit WLAN auf Amazon*: amzn.to/463nk4S
DrayTek Systeme für Supervectoring:
- Vigor167 Modem auf Amazon*: amzn.to/47iBYXa
- Vigor2865 Router ohne WLAN auf Amazon*: amzn.to/49iork1
- Vigor2865ax Router mit WLAN auf Amazon*: amzn.to/49jpMXX
Inhalt:
00:00 - Einführung
01:12 - Was ist G.fast?
03:06 - Einsatzzweck von G.fast?
06:38 - G.fast Verbreitung?
08:27 - DrayTek Vigor166 G.fast Modem
13:07 - DrayTek Vigor2866ax G.Fast Business-Router
20:12 - Fazit
Firmware-Stand im Video:
- DrayTek Vigor166: 4.2.5
- DrayTek Vigor2866ax: 4.4.2
* Bei den gekennzeichneten Amazon Links handelt es sich um Affiliate Links. Es entstehen keinerlei Mehrkosten! Bei einem Kauf über diese Links erhält CLP Tutorials eine kleine Provision. Vielen Dank für die Unterstützung!

Наука

Опубликовано:

23 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 49

@harihegen 8 месяцев назад

Wünschenswert wäre noch ein Zwischending zwischen 35 und 106MHz, ich wohne 160m vom Verteiler im Eigenheim und die Straße ist zu kompliziert erneut zu öffnen. Jetzt habe ich VDSL2 35b G.Vector mit ca. 280MBit.

@rolandrohde 4 месяца назад

Ganz genau. Bei uns liegt Glasfaser einen Steinwurf entfernt (und ich bin kein guter Werfer) aber unsere Straße wird nicht angeschlossen. G.Fast in irgendeiner Form wäre schon ganz nett, allerdings fände ich einen konsequenten Lückenschluss bei in der nähe befindlichem Glasfaser Verteiler die bessere Lösung, da effizienter (weniger Stromverbrauch) und zuverlässiger.

@TeecraftHD 8 месяцев назад

Meine Frage hat nichts mit dem Video ansich zu tun aber ich verzweifle langsam, weil ich nirgendwo eine konkrete Antwort darauf finde. Kann man 2 Netzwerke zu einem Fusionieren? Konkretes Beispiel ich hab Starlink und einen Vodafone Giga Cube (es liegen leider keine Kabel an um auf so etwas zurück greifen zu können) ich bin aber nebenbei auch Streamer und da ist eine ständige Verbindung unabdingbar leider sind beide Netzwerke für ihre kurzen Disconncets die man im Alltag nicht spürt aber im Stream schon bekannt. Deswegen die Frage ich es möglich beide irgendwie zu verbinden so das sie sich gegenseitig quasi zu einem stabilieren Fusionieren könnten? :) Wäre mehr als dankbar über eine Antwort

@gimlifpv1611 6 месяцев назад

Mit einer Fritzbox 6850 LTE wäre eine Option, fürs Starlink bräuchtest du den Adapter um einen externen Router zu nutzen und die Sim aus dem GigaCube in die FB so könnte man Starlink/VF als Fallback nutzen und sogar die Geschwindigkeiten bündeln ähnlich wie in Telekom Hybrid Tarifen.

@Spekulatius666 5 месяцев назад

Es gibt Router mit 2 WAN-Ports. Die kann man für zwei verschiedene Provider benutzen. Der Router leitet dann deine Daten über zwei Leitungen ins Netz. Wenn eine ausfällt dann nur über eine. Wenn das es ist, was du meinst.

@nitair7808 8 месяцев назад

Leider habe ich mit dem DrayTek 166 große Probleme sobald ich einen großen Datendurchsatz habe (Cloud Computing). Rebooted/Crash direkt nach 5 Minuten. Allerdings nur mit einem VDSL250 Anschluss. Ich kann mir gar nicht vorstellen, wie es mit G.Fast laufen sollte, wenn es bei VDSL schon scheitert.

@CLPTutorials 8 месяцев назад

Hi nitair7808, konnte ich so nicht feststellen. Welche Firmware ist installiert? + Was sagt der Support von DrayTek? mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@-Bonobo 5 месяцев назад

Ich wohne in der Schweiz und bei uns wurden sehr vielen Orten von der Swisscom die Anschlüsse auf G.fast gebaut. Jedoch war dass aber ein kluger schachtzug der Swisscom da die alten Kupferkabel ihnen gehören und die anderen Anbieter können mit den Preise nicht runter da sie eine Gebühr bezahlen müssen der Swisscom. Zum Teil sind bei uns 1-10gbit leitungen günstiger als eine 400-500 mbit G.fast Leitung!!! Ich Wohne sogar in einem Wohnblock vom Jahr 2020 und es wurde die Glasfaserleitung nicht bis in die Wohnung gezogen!!! Was für eine sauerei. Es wurden noch alte Kupferkabel verbaut!

@AlterAccountKaiDuda 8 месяцев назад

Wir können in unser Haus kein G Fast nutzen, da unsere Telefondose an der außenwand ist, wir haben aktuell kein Anschluss im Keller, bis bei uns die Stadtwerke das Glasfaseranschluss verbauen

@rolandrohde 4 месяца назад

G.Fast ist sicher eine nette Sache, löst für mich aber leider das Problem nicht, dass bei uns zwar rundum Glasfaser ausgebaut wird, der nächste Glasfaser Verteiler sogar nur 20m vom Haus entfernt ist, trotzdem aber unsere Straße keiner anschließt.

@CLPTutorials 3 месяца назад

Hallo rolandrohde, g.fast wird nur bei FTTB genutzt, also wenn Glasfaser bis in deinen Keller geht und von da aus die Kupfer-Leitungen übernommen werden. Das ist ein eher seltenes Szenario, vor allem in großen Altbau Gebäuden (8 Wohneinheiten +), wo der Glasfaserausbau innerhalb des Gebäudes sehr aufwändig ist. Für normale Wohnhäuser und Co. wird es kein g.fast geben. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@Luap88 8 месяцев назад

Starke Video-Idee! Vodafone gibt keinen kostenlosen Router mehr. Hat aber leider einen TV-Kabel Anschluss. Somit muss man selber einen passenden Router kaufen. Aber was wenn man einen "normalen" Router hat, der diesen Anschluss nicht hat. Dann muss man überbrücken. Aber WIE? Was ist gut? Was ist günstig? Ich habe "nur": - TC4400-EU KABEL-MODEM DOCSIS 3.1 für 240€ mit schlechter Lieferzeit - Arris TM3402B für 200€ mit schlechter Lieferzeit - Technicolor CGA-4233 für 220€ mit schlechter Lieferzeit - Und die AVM FRITZ!Box 6660 Cable für 220€ oder AVM FRITZ!Box 6690 Cable für 270 € gefunden. Kannst du ein Video darüber machen? *Bitte* Das wird Millionen von Menschen interessieren. Diese Regelung ist seit kurzem, damit Vodafone nicht mehr Geld verdient. Auch WLan kostet extra bei denen.

@Tom123147 8 месяцев назад

Dann greife ich mal vor und beantworte ein paar Fragen :) "Was ist gut? Was ist günstig?" -> alle von dir genannten Geräte erfüllen ihren Zweck in der Regel zuverlässig. Für die meisten Leute mit einem Kabelanschluss ist eine Fritz!Box Cable das geeigneteste Gerät. Noch ein paar Anmerkungen zu den von dir genanten Geräten: " - TC4400-EU KABEL-MODEM DOCSIS 3.1 für 240€ mit schlechter Lieferzeit" -> Das ist korrekt und die Lieferzeit wird nicht mehr besser werden, da dieses Gerät nicht mehr proziert wird. "-Arris TM3402B für 200€ mit schlechter Lieferzeit" -> ist aktuell wieder lieferbar und das derzeit als Neugerät erhältliche "reine" Kabelmodem auf dem deutschen Markt. "- Technicolor CGA-4233 für 220€ mit schlechter Lieferzeit" -> warum einen Kabelrouter, wen man auch ein Kabelmodem (Arris TM3402B) zu einem niedrigeren Preis haben kann ;) "- Und die AVM FRITZ!Box 6660 Cable für 220€ oder AVM FRITZ!Box 6690 Cable für 270 €" -> oder eines der anderen Cable Modelle (6490, 6590 oider 6591) aus dem AVM Portfolio. "Auch WLan kostet extra bei denen." -> Das WLAN ist in aktuellen Tarifen mit in der Kabelroutermiete inkludiert und kostet keinen Aufpreis, wie bei alten Verträgen 🤪

@paulhilft 8 месяцев назад

@@Tom123147 Danke. Das ist sehr gut, was du schreibst. Wer also einen eigenen Router wie die Synology 6600 oder einen anderen aus diesem Kanal hat, der braucht eine "Brücke. und dafür 200€ auszugeben, ist schon sehr viel 😞 :-(

@crangerkirmesfan 8 месяцев назад

@CLP Tutorials wann denkst du kann man Symmetrische Bandbreiten als Privatkunde nutzen können im FTTH Bereich 😮

@CLPTutorials 8 месяцев назад

Hallo crangerkirmesfan, denke das ist vielmehr vom Provider abhängig. Aktuell deutet aber vieles darauf hin, dass die großen FTTH Provider weiterhin unsymmetrisch fahren werden. Gerüchten zu Folge wird es bei Telekom und Co. wohl im nächsten Schritt mit XGS-PON auf 2000 Mbit/s Down- und 1000 Mbit/s Up-Stream hinauslaufen. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@crangerkirmesfan 8 месяцев назад

@@CLPTutorialsich hoffe es LG😊

@crangerkirmesfan 8 месяцев назад

@@CLPTutorialsich würde es feiern wenn du mal den o2 My Home XXL Tarif vorstellen könntest denn ich überlege von VDSL SuperVectoring 250Mbit auf Kabel zu wechseln mich würde sehr interessieren ob wirklich die versprochenen 1 Gbit im Downstream und über 50 Mbit im Upstream ankommen wenn man dahinter die FritzBox 6690 Cable betreibt an dem 2,5 Gbit LAN Anschluss,vielleicht kannst du ja dann auch direkt die neue FritzBox 6670 Cable mit Wifi 6E/7 an diesem Anschluss testen und Unboxen natürlich ich würde mich sehr freuen natürlich nur wenn du die Möglichkeit dazu hast LG😊

@Mische2k 8 месяцев назад

@@crangerkirmesfan In der Regel sollten die 1gbits down und 50 mbits up bei einer Kabelleitung angekommen, da im Vergleich zu VDSL die Bandbreite über die Reichweite nicht so stark abnimmt. Was bei manchen Provider jedoch häufig vorkommt ist eine Überbuchung. D.h. dass sich zu viele Kunden die selbe Leitung teilen und diese iwann überlastet ist..

@Mische2k 8 месяцев назад

@@CLPTutorials Für jemand, der in der Schweiz seit über 3 Jahren mit 10 Gbits symmetrisch (XGS-PON) surft, hört sich das wie eine schlechter Scherz an. Laut dem CEO von Init7 (Schweizer ISP, der privat 25 gbits anbietet) sind die höheren Kosten so marginal niedriger, dass man durch die zusätzliche Bürokratie kaum etwas einspart.

@Borg2k9 8 месяцев назад

Den deutschen Fetisch alle Kabel unsichtbar verlegen zu wollen kann ich echt nicht nachvollziehen. In meiner alten Plattenwohnung hat der Vermieter die Glasfaser im Treppenhaus einfach in einem Überputz Aufsetzkabelschacht verlegt und ich war echt froh echtes FTTH zu haben mit Glasfaser bis in die Wohnung. Bei meiner neuen Wohnung ist leider gar nix mit Glasfaser vorhanden, da muss ich auf schlechteres Internet über Breitbandkabel nehmen. Der Ping ist im Vergleich zu FTTH zum heulen, 3-4 mal so hoch wie bei FTTH und der Upload ist ein Witz, wenn man den Download auslastet, ist der Upload alleine schon durch die Bestätigungspakete komplett dicht.

@marcel151 8 месяцев назад

Ich aber, sieht nämlich absolut scheiße aus. Will keine Kabel an meinem Haus her legen.

@bjornpaulsen3015 8 месяцев назад

Ist das aktuell überhaupt erlaubt? Man darf doch die Brandlast durch Installationen nicht erhöhen, oder? Und Kabelkanäle, die den Brandschutzbestimmungen entsprechen wären aus Metall, was die Kosten ja erneut in die Höhe treibt... 😮

@EOL0815 8 месяцев назад

@@bjornpaulsen3015ja das wäre zu prüfen Stichwort Brandschutzversicherung.

@kitecattestecke2303 8 месяцев назад

Bis beim Umzug jemand den Kanal mal ordentlich aneckt und abbaut... Aufputz ist Notlösung und genauso dumm wie in Putz... Kabelschacht!!! Und wenn man Privat kein Geld hat und nicht Mauern will... Abflussrohr gerade als Lehr-Rohr notfalls als Dachrinne getarnt 🎉🎉

@Borg2k9 8 месяцев назад

@@marcel151 na dann bleibt halt bei Uralt-Kupfer-Technik. Immer diese Fortschrittsverweigerer. In anderen Ländern ist es Usus das die Kabel selbst zwischen den Gebäude frei hängen. Und das sind Keime Entwicklungsländer, das sind so Länder wie Japan, die haben dafür aber auch x-Mal besseres Internet als wir zu einem Bruchteil der Kosten in Deutschland.

@bernhardadam4700 8 месяцев назад

Sehr interessant. 🙂 Allerdings verstehe ich nicht, warum immer wieder Geld für den Internetausbau in Städten in die Hand genommen wird, während es in Deutschland große internetfreie Bereiche in Deutschland gibt. Und nein - eine 16/2 Mbit Leitung ist kein brauchbares Internet mehr und zählt für mich zu den weißen Flächen der Internet Versorgung. Ich selbst habe 50/12 Mbit, was eigentlich die Mindestgeschwindigkeit sein sollte. Alles über 200 - 300 empfinde ich als nice to have und sollte erst ausgebaut werden, wenn jeder überall mindestens 50 -100 Mbit haben kann egal wo er wohnt. ;-)

@CLPTutorials 8 месяцев назад

Hallo bernhardadam4700, der geförderte Ausbau findet vor allem im ländlichen Raum statt. In den Städten ist das eher Privatwirtschaftliches Interesse der Provider. Ich würde aber schon sagen, dass es zur Zeit in den allermeisten Regionen ordentlich voran geht. Wenn es bei dir in der Region schlecht aussieht, muss man politisch aktiv werden. Nicht umsonst gibt es eine Breitbandförderung: www.bmdv.bund.de/DE/Themen/Digitales/Breitbandausbau/Breitbandfoerderung/breitbandfoerderung.html mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials