Gabarito Extraoficial TRABALHO | 2ª Fase 41º Exame

Подписаться 425 тыс.

Просмотров 15 тыс.

50% 1

Nossos professores especialistas analisam e comentam o gabarito extraoficial das provas de 2ª Fase da OAB.
👉 Não perca nenhum conteúdo gratuito, inscreva-se agora no nosso canal: / @cursoceisc
🤝 Acesse nossa comunidade, receba dicas e muito mais: t.me/oab2fasec...
🚀Compartilhe esse vídeo com seu amigo estudante da OAB.
💙 Mais de 250 mil advogados já passaram pelo Ceisc. Quer saber mais? Acesse dicas para a sua preparação para a OAB, Concursos Públicos e Práticas Jurídicas: ceisc.com.br/b... ceisc.com.br/

Опубликовано:

22 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 63

@thaisfernandes804 9 часов назад

Iniciei fazendo Embargos à Execução, dai eu li um artigo enviado por Deus que fez eu ter um estalo, dai mudei para Agravo de Petição. Estou confiante!

@brunosaraivadefarias663 10 часов назад

Fiquei pelo caminho, infelizmente não deu. Agora vou estudar para 42

@diogo.lobinho 9 часов назад

NO ÍNDICE REMISSIVO DA CLT ORGANIZADA 15 EDIÇÃO, O CABIMENTO DO AGRAVO DE PETIÇÃO ESTÁ O ART 897, A, CLT

@DIENEFERMM 9 часов назад

Professora no e-book 8 edição atualizada o fundamento que nos ensinaram foi o artigo 897, alínea A clt como fundamento do agravo petição. Bem como está Como fundamento na aula BÔNUS, SIMULADO MODELO….

@grasiele715 9 часов назад

Sim eu usei esse também acabei de verificar no espelho está somente o o art. 855-A parágrafo 1 inciso II da CLT

@DIENEFERMM 9 часов назад

@@grasiele715injusto isso. Pq eu somente usei ele por está claramente expresso no ebook.

@diogo.lobinho 9 часов назад

Na CLT (des)organizada também... Além de faltar muuuita coisa!!! Última edição (15)

@juliaferreira4914 8 часов назад

Eu acho que pode mudar, pq o fundamento de agravo de petição é mesmo o art. 897, "a" da CLT. Vamos esperar, não sei se o espelho muda, mas vamos ver... 🙏

@osmaralves5197 10 часов назад

Deus é mais

@BernoePapai 10 часов назад

Eu perguntei hoje de manhã na sua live e vc respondeu prof, lembrei na hora

@shirleynunes3439 9 часов назад

Gente, que prova foi essa😢

@tiagotibi7027 8 часов назад

Bah! se eu passei foi na risca. Apesar de ter acertado a peça não estou nada otimista!

@BevoPlaays 7 часов назад

To na mesma... Acertei a peça mas, expectativa 0

@eliabeferreira4069 6 часов назад

Eu não sabia que o Agravo de Petição poderia ser fundamentado em outro artigo, que não seja o artigo 897, alinea "a", CLT.

@danielarruda1737 9 часов назад

Fiz agravo de petição! Ufa! 😅

@saraelizabeth1973 10 часов назад

Já tô no bar

@Deborah_AP 9 часов назад

Te entendo também, já passei por isso

@AnaLucia-un5mg 8 часов назад

Kkkkkk

@MariaSilva-bv6uz 10 часов назад

Acertei a peça Agravo de Petição

@AmaroNunes-w6n 8 часов назад

FGV não explica, COMPLICA!

@marciobolzan4770 6 часов назад

Eu fiz Agravo de petição, mas que coisa não veio nas minhas duas chances peças tradicionais

@carineleonhardt2674 9 часов назад

Coloquei por suspeiçao

@polianalopes7615 9 часов назад

Fiz embargos de terceiros 😭

@clerymoraes9746 9 часов назад

Qse fiz embargos mas depois mudei e fiz o agravo

@melissavaz6244 9 часов назад

Eu fiz agravo e mudei pra embargos depois

@marcosvinicius191 8 часов назад

Tenso demais !👁️‍🗨️😕

@celesterodriguesdesouzacel2429 8 часов назад

Fiz embargos de terceiros😢

@EduardoSilva-kw6vb 8 часов назад

Tava muito na cara que era Embargos de terceiro, mas na verdade era agravo de petição, fiquei na dúvida, porém coloquei Embargo de T 😭😭

@marciobolzan4770 6 часов назад

Embargos de terceiro não poderia fazer parte do processo

$@sidianefracarro566$

@sidianefracarro566 9 часов назад

Fiz embargos de terceiro, tinha colocado agravo de petição e mudei😢

@melissavaz6244 9 часов назад

Eu tbm

@BrunoHenrique-we3cq 9 часов назад

Também mudei para Embargos

@marcosvinicius191 8 часов назад

Tenso! 😕

@tiagol9935 8 часов назад

Fiz igual

@mariangelasilva7682 9 часов назад

Infelizmente não consegui

@wiltonbarbosa7694 10 часов назад

Não cabe a súmula 440 do TST, para o plano de saúde.

@lusan7361 7 часов назад

Cabe sim. No gabarito extraoficial colocaram sumula 440 do TST

@julianaschettino2389 10 часов назад

Simmmmmm

@wallaceanderson1101 10 часов назад

Poderia colocar valor da causa?

@taniragaube 9 часов назад

Quais as teses que eles falaram?

@ignescarvalho12 9 часов назад

Fiz agravo e depois mudei e errei😂

@osmaralves5197 10 часов назад

Errei muito artigo já era

@CondeContar-x8h 9 часов назад

Fiz embargos execução

@marciobolzan4770 6 часов назад

Não entendo porque no índice remissivo nos leva ao artigo 897, a, da clt

@PretoxYT 7 часов назад

Li Distrito Federal liguei pra brasília/df e trt10, endereçamento foi pra eles. Acertei a peça mas zerei né?

@Jaquelineocchiena Час назад

Gente será que na questão 1 a l: aceitam a reposta se colocar apenas: Sim a Jurandir tem direito pois suas comissões vem das vendas, conforme súmula 27 tst

@wallaceanderson1101 9 часов назад

Colocar valor da causa pode dar gerar identificação?

@carineleonhardt2674 9 часов назад

Por analogia

@marlidias606 5 часов назад

Aff fiz teses certas mas errei a peça credu

@anacarolinafernandesdebarr6204 9 часов назад

Gente… repescagem da pra quem errou a peça?

@Deborah_AP 9 часов назад

Sim 1 chance apenas de repescagem depois 1 fase novamente

@vivianferreira9380 8 часов назад

Ainda nao abriu edital pra repescagem ne?

@aetc432 7 часов назад

@@vivianferreira9380não

@kamilladuque8807 10 часов назад

Prova nova

@Jaquelineocchiena Час назад

Será que aceitam falar apenas na questão 1: que sim, a Jurandir tem direito pois suas comissões vem de vendas e coloquei a súmula 27 tst

@alessandramouraporto8689 3 часа назад

Melhorem o índice remissivo de vcs!!!!!

@guilhermecruz992 7 часов назад

Nao consegui estudar direito a execução

@phabriciopetraglia 9 часов назад

Não ouvi vocês falando das prejudiciais: Então, a questão é; não há a Prescrição em relação a sócia retirante?!

@aghataleite3558 9 часов назад

N tem prejudicial na exacucão n

@phabriciopetraglia 9 часов назад

@@aghataleite3558 mas não tá prescrito?! Não poderia/deveria ser arguida a prescrição?!

@lusan7361 7 часов назад

Prescrição só se argue até instância ordinaria. Nao cabe na execução.. nao teve prescrição nenhuma. O que houve é que se passaram 2 anos da saída dela e ela já nao se responsabiliza por nada da empresa..

@lusan7361 7 часов назад

@@phabriciopetragliaa unica prescricao que você pode arguir na execução é a prescrição intercorrente

@osmaralves5197 10 часов назад

Deus é mais