Tema importantíssimo abordado Doutora, meus parabéns! Não há condições de que quaisquer reformas na Lei Penal, ou políticas públicas sejam efetivas, sem uma melhoria nas condições de ressocialização do apenado.
Eu gosto muito de ver os vídeos da Gabriela; ela tem uma solidez de conhecimento muito grande e expõe as ideias dela com muita clareza. Adoraria ter aula com ela.
4 года назад
Nossas leis se preocupa mais com delinquente do que com a população que sustenta esse sistema. Lamentável
Valeu Gabriela sempre esclarecedora e coerente em suas explicações e informações, perfeita ... Felicidades sempre Gabriela, um Farol no meio desta escuridão ideológica !!!
Boa noite, eu já falei, não quero ser chato mas a verdade é que eu adoro tuas explicações, quando vc explica, não só, o real procedimento de uso das leis mas também chamando a atenção para o mal uso das mesmas ou o uso reinterpretavel/distorcido por razões, muitas vezes, de carência de estrutura na máquina do estado!!! Te amo, te adoro e fique com Deus!!!
Gabi, muito boas as pontuações que você fez da LEP, concordo com você. Para quem não é do meio do direito, às vezes é muito difícil separar emoção do objetivismo da lei e compreender esses pontos que você levantou, principalmente das saídas temporárias.
A verdade é que na balança de quem defende o fim da progressão de penas pesa mais a PUNIÇÃO INDIVIDUAL à quem cometeu crimes do que a SEGURANÇA PÚBLICA de fato.
Eu entendo a sua argumentação e concordo é um argumento prático e direto que faz todo sentido, porém pra grande maioria das pessoas, quando elas ouvem que um bandido vai sair antes, pra nós é injustiça ainda mas nesses tempos onde o cidadão ta tendo seus direitos individuais ameaçado, também concordo que uma das obrigações do estado e a ressocialização do individuo,mas não é o que acontece, já que o estado não tem competência pra isso devia pelo menos fazer a parte da punição até o fim, pra não ficar essa sensação de impunidade que deixa nossas gargantas secas, de novo, ótima argumentação aprendi muito obrigado.
Muito bom ver uma pessoa competente, dedicada ao seu serviço e inteligente. No Brasil estamos vivendo um período em que tem pessoas pensando que a terra é plana !!!!!!
Parabéns! Excelente explicação, sucinta. Sem enrolação, palavras simples e didática. Essa explicação serve para confrontar falácias de políticos moluscos e também serve para calar a boca de alguns apresentadores/estúpidos/manipuladores de zumbis, que apresentam programas ditos policial na faixa vespertina.
Tenho muito apreço pela tecnicidade e pela postura adotada e didática do vídeo. Concordo com grande parte do que foi dito. Todavia, a ressocialização é um dos aspectos da pena, não o todo. Ao se observar as finalidades da pena, em âmbito MACRO e MICRO se vê muito além de ressocialização. Do meu ponto de vista, a ressocialização não é o aspecto primordial, é um aspecto a ser alcançado e desejável. Porém, em vista do quadro fático brasileiro, a função primordial é repressiva. Visto o alto grau de crimes cometidos em âmbito nacional, além da má qualidade investigativa e do número resultante de indivíduos punidos. Prisão não pode ser encarada como "internato", cuja finalidade é ressocializar os dissonantes, a função primária de uma prisão é punitiva. No plano individual, repito, a ressocialização é desejável, e, deve ser adequado os outros aspectos primeiramente. Infelizmente, não se tem como fazer tudo ao mesmo tempo. E, embora a CF seja garantista, os direitos fundamentais são considerados programáticos, se não tem escola para todo mundo, porque é um anseio do Estado e é instituído de forma programática e não de pronto. Por que se pensa que a ressocialização será implementada de pronto ao invés de forma programática? Da mesma forma que a "reserva do possível" se estabelece para o cidadão de bem, porque esta não pode ser aplicada ao indivíduo delinquente?
Ótima análise! Gostei da forma simples e didática de como você aponta pro real problema do sistema prisional (na verdade, não se pensa numa ressocialização. É só um lugar pra amontoar gente). Se puder continuar nesse tema, gostaria de ouvir sua opinião para aquela outra ideia de que o bandido custa caro pro Estado e que deveria pagar por sua estadia. E as ideias de contratos com empresas pra usar presos como mão de obra barata... Será que passaríamos a prender mais pra forncer essa mão de obra? Parabéns pelo trabalho.
Excelente explicação. Vale ressaltar que ainda há juízes de execução em varas com menor número de processos, que analisam caso a caso o benefício de saídas temporárias, permitindo que o indivíduo preso escolha as datas.
Explicação clara e objetiva, parabéns. na minha opinião nos como membros da sociedade devíamos cobrar para que os nossos representantes(que não são lá essas coisas) alterem a lei.
Seus videos são ótimos porque têm uma linguagem fácil que todo mundo entende e também são excelentes pra mim que tou coneçando a estudar pra área de concursos policiais e de tribunais.
Ok, galega, muito obrigado por tão preciosas informações. Quanto mais bem informados formos, mais justos seremos com nós mesmos e com o próximo. Um grande abraço.
Obrigada por seus esclarecimentos, Gabriela! Sou nova por aqui, mas será que posso dar uma sugestão? Deixe na descrição do vídeo ou no primeiro comentário fixado as referências e recomendações de leitura, ou de vídeos, para facilitar o aprofundamento de nossas reflexões. Saúde e sucesso.
Reintegrar o indivíduo na sociedade é algo extremamente complexo, mais ainda quando pegamos crimes que nao são relacionados apenas a drogas (como citado), mas quando se trata de pedofilia, assassinato, estupro, etc. Infelizmente ainda vemos muitos casos desses indivíduos que repetem os crimes após cumprir pena ou até mesmo nas saídas. Gostaria de saber sua opinião em relação a como é tratado isso hoje e quais boas políticas podem ser aplicadas, uma vez que acredito que os pontos abordados no vídeo, não cobrem a parte psicologica que deveriam abordar com esse tipo de crime
Pois é. Quando penso na individualização da pena, penso que também deveria abranger certas saídas temporárias como as do Nardoni e da Suzane. Mas, como bem indicaste, temos um problema sério nisto e acaba tendo uma liberação massiva sem que se considere casos mais específicos...
Fui Diretor de Assistência Penitenciária em MS 6 anos, os presos que trabalhavam apenas 5% reincidiram, ao passo que os que não trabalhavam 80% reincidiram!!!
Da parte corruptos é uma pequena parte dos contraventor Veja esses fazem as leis Se lá em cima corruptos ficarem presos teremos representantes melhorou E exemplo a ser seguido Pelos cidadãos Então deve sim punir rigorosamente políticos corruptos
Muito bem explicado, Gabriela, como sempre. Embora deu um pouco de indigestão sobre o tema em questão. É realmente muito complexo e incomoda muito como algumas coisas são aplicadas hoje. Obrigado pela explicação e pelas perguntas para reflexão. Aprendendo muito contigo!
Nossa esse deve ser o segundo ou terceiro vídeo do canal que vejo sobre o tema e acho que já mudei completamente minha opinião, obrigado por me fazer enxergar o que deveria ser óbvio.
De um policial civil: Concordo plenamente contigo. Aliás, não discorde em nada do que ouvi de você até o momento. Por isso, recebe tantos elogios, minha querida....🤗🤗🤗🤗
Discordo muito disso quando se trata de assassinos. Um bandido que não matou tudo bem, educa ele, bota ele na sociedade de novo e tal. Mas um assassino, não é justo, a pessoa assassinada não tem mais chance nenhuma, nunca mais vai ter felicidade, nunca mais vai ver a família, perdeu tudo, não é justo que o assassino tenha qualquer benefício ou esperança de nada, porque o assassinado também não vai ter.
Tire uma dúvida se vc chegar a ler esse comentário, o recurso e o esforço para mudança na legislação a respeito das drogas ( consumidor e etc), para relaxamento de condenação de crimes considerados de baixo prejuízo a sociedade como um todo, todo esse tempo, esforco e recurso não poderia ser direcionado para a construção de mais presídios? Tipo é como se o estado, por meio dessas políticas que vc sugere, estivesse dando o aval para a prática de "pequenos" delitos(eu acredito que termos genéricos como esse causa insegurança jurídica para a população), ou também poderia também terceirizar a administração de alguns novos presídios.
Tudo que você falou está corretíssimo, partindo do princípio que o sistema carcerário deve servir primariamente para ressocialização (o que é sim o que está na lei atualmente). Porém, o que muitos conservadores defendem é que esse princípio está errado e que na verdade o sistema carcerário deveria ser primariamente punitivo. Ou seja, o debate é para mudar a lei, e não sobre como seguir a mesma.
Quem se manifesta negativamente as informações técnicas de Gabriela Priolli, certamente se deve pela incapacidade de se conseguir 1/3 da inteligência dessa mulher. No mais, parabéns para vc Gabi
Consegui achar ele aqui www.amazon.com.br/Guerra-ascens%C3%A3o-mundo-crime-Brasil/dp/858880803X?tag=lomadee0850007623-20&ascsubtag=226536316966z176z1586712384110&lmdsid=841136316966-176-1586712384110
Acabei de te conhecer apenas hoje nos programas de debates da CNN, e gostei muito das tuas abordagens e isso me fez me inscrever no teu programa do RU-vid. Fiquei triste ao saber da tua saída na CNN, e me apercebi que irás regressar a CNN, quero ouvir de ti se essa notícia é verdadeira ou não Gabriela?
CARAAAAAAAAAACA EU TO LENDO ESSE LIVRO! inclusive comentei em outro vídeo seu, que não lembro mais qual... eu estou fascinado com a aula de geopolítica que é este livro!
Ok, explicou a lei bem didaticamente e apenas expôs um fato: essa "medida" da justiça brasileira de permitir saidinhas para presos é falha e sim, deve ser revista para crimes hediondos com urgência, pois beneficiados fazem vítimas...
Qualquer assunto, qualquer tema fica fácil de entender com sua explicação. Fico contando as horas pra assistir ao seu novo vídeo. Te quero no Senado Federal ou quem sabe, na presidência do Brasil.
Na moral? Ela é sim conhecedora da lei, se expressa bem e fala com propriedade. Tem até umas idéias sadias, apesar de eu não concordar com tudo que ela diz. (Até pq é impossível concordar com alguém 100%, né?). Algumas coisas que não concordo até compreendo o pq ela diz. Mas mano, eu fico com preguiça de comentário de homens aqui. Ficam se escondendo atrás de comentários sobre uma capacidade sobrehumana de persuasão ou uma inteligência divina atribuídas à moça, mascarando a real vontade de ser notado e que sim a beleza dela chama atenção e é agradável aos olhos. (Não que ela seja só bonita. Ela tem conteúdo e sabe o que fala). Talvez até digam, pela hipocrisia, que a louvem pelas idéias e não pela beleza. Mas pelo teor dos comentários isso fica evidente. Vc pode concordar ou compreender a visão de alguém sem endeusar esse alguém. Será que se as mesmas palavras ditas por ela saíssem da boca de um barbudo incitariam as mesmas emoções de louvor e concordância absoluta? Fica a questão. Para os caras que imploram por atenção: ela nunca vai sair com vc, meu caro. Não seja um SIMP!! Pra dona do canal, sucesso. Para os idólatras, acordem! Mas um vez, não concordo com tudo que ela diz, mas era inscrito pra poder ver coisas por outro prisma pra confrontar ou solidificar minhas opiniões. Acho importante escutar tudo. Mas a galera dos comentários me dão preguiça com essa idolatria disfarçada aos argumentos intelectuais da mesma(que são realmente bons), mas que claramente se apoia na vontade de ser notado por sua 'deusa'. Personalidade, galera. Boa sorte à dona do canal.
Oi Gabriela, pq não é interesse do sistema (judiciário) que vivemos acabar com o racismo/ e os abusos de poder ? Entrei em contato com a justiça restaurativa. Você sabe algo sobre esse tema?
Mais um vídeo da série: DICA DE UTILIDADE PÚBLICA. Talvez já tenha aparecido alguém aqui com o discurso "queria vê se fosse com alguém da sua família".
Perfeito! Exatamente isso! Todo mundo acha que sabe direito penal. Ninguém quer discutir direito tributário, mas direito penal todo mundo, em qualquer boteco da vida, acha que sabe
