Meni je izuzetno iritantan , bezosećajan u odnosu na sagovornika (svako malo im upada u reč ), arogantan , ne baš elokventan ( "da kažem" mu je svaka 10.podštapalica), nametljiv
Sta znaci biti najbolji medju istoricarima ? Na osnovu cega je za vas medju najboljima u evropi ? Kako ste od nekoliko hiljada istoricara iz evrope koji govore i objavljuju na razlicitim jezicima doneli takav sud ? Ako vi niste istoricar,tek mi onda nista nije jasno.
Pomoc oko Persije i Partije: "Persijanci" je konvencionalna etiketa koju mi na ovim prostorima nalepimo svakom carstvu koje se formira u nekim logicnim granicama na tom prostoru (s obzirom na karakteristike terena i prirodne odbrambene linije). Originalni Persijanci su Achaemenids (ne zamerite, nikad nisam do vaseg podkasta istoriju citao/slusao na Srpskom pa ne znam kako je tacno nasa verzija ovih arhaicnih toponima), Cyrus, Darius, Xerxes etc. Oni su poreklom iz regiona Persis, neposredno naslonjenog na Persijski zaliv sa azijske strane. Zato sto su prvi ujedinili taj siri prostor mi ga sad zovemo Persija (iako je Persis samo mali deo toga). Nakon njih tim velikim prostorom vladaju Seleucids, grckog porekla. Njih zbacuje Arsacid dinastija, koji su nomadskog porekla iz regiona Parthia, oni vise nisu Persijanci, ali nakon vekova grcke okupacije su prva regionalna dinastija koja vlada tim prostorim i onda kazemo "Persijanci su se vratili na vlast" iako Arsacid nisu Persijanci nego Parthians. Nakon toga se stvarno Persijanci vracaju na vlast, kad je dinastija Sassanids iskoristila rimsku opsednutost Partijom da zbaci njihovu dinastiju i preuzme taj prostor. Sassanind su stvarno bili poreklom iz Persije, imali su tradicije i kulturu koja je direktno proizasla iz Achaemenid nasledja, nisu kao Arsacid bili stepski nomadi. Cak i nakon islamskog osvajanja, vrlo kratko su Arapi imali realnu vlast u tom delu, i nakon toga su lokalne dinastije primale islam i vladale (srednji vek vec slabije poznajem). Izvinjavam se ako sam sebi dao za pravo previse, entuzijasta da nesto pricam propisnim istoricarima, imam utisak da je ostalo nedoreceno. Nadam se da ne zamerate. Pozdrav, super je podkast!
Iranski je svakako bolji naziv nego persijski, upravo zato što su Persijanci samo jedan od iranskih naroda. To i jeste jedan od razloga zašto je Iran insistirao na „rebrandiranju” tokom prošlog vijeka. Naši nazivi bi bili Ahemenidi (Kir, Darije, Kserks), zatim grčki Seleukidi, pa partska dinastija (takođe iranske provenijencije) Arsakida ili Aršakuna u Partskom carstvu, te na kraju Sasanidi.
Kompliment svakako, to sto brzo zaspim je od terenskog rada ne potkasta Odlicno je za sada, jako detaljno, jako prijatno iznenadjenje od 3 sata o coveku koji je ziveo pre 2000 godina.
🙏🙏🙏 Koliko ste inspitativni, zaista Vam želim da Vam se sve ovo isplati 🙏🙏🙏 Toliko ste dobri da je šteta da ovo ne ode na viši nivo i ne odete na neku nacionalnu televiziju. U najmanju ruku to zaslužujete!
Hvala puno na lepim rečima ali mi nekako mislimo da bi odlazak na nac. tv nekako bio korak unazad :) Ništa politički, nego zamislite da oni puste epizodu na tv gde dva zaluđenika pričaju tri sata? Nema teorije. TV je stvar prošlosti. A za pare, snaći ćemo se. Uskoro će krenuti i Patreon :)
Јустинијан! То би била епска емисија. Неправедно запостављен. Замислите да, чак и на Балкану, људи више знају о неком краљу Артуру или Робин Худу, него о тако великом и важном владару као што је био Јустинијан.
Svaka cast 🎉 Hvala na vasem dosadasnjem radu koji je genijalan. Hvala vam sto ste mi omogucili da saznam vise I detaljnije o stvarima koje me zanimaju❤
Skoro sam otkrio vas podcast i stvarno svaka vam cast!Veoma ste zanimljivi i rekao bih objektivni.Interesanto mi je sto je vise istoricara Koji iznose svoje misljenje a ne dodje jedan i k.nja i Niko ga ne dematuje...Samo Ako bih moglo malo vise o antici na ovim prostorima,po mogucnosti na teritoriji srema! 😊
Jako zanimljivo objasnjavaju obojica ne lupe samo bitki i godinu i kazu cao, bas mi se zato sviđa kako objasne npr. razmisljanje cezara i vercingetorixa uz neku malu zanimljivu pricu iako je trivijalna
Evo ti od 5-10 Dosli spoveni i srbi, popljackali razdrndali sve dok nije ostalo nista. Onda su se nastanili na to nista. Visili na drvetu jedno pola milenijuma, merili ciji veci boban i ko koga jbo po selu. Dosli nemanjici i poceli da od nas prave ljude ( ali kasno)
Pre nove ere i posle nove ere je termin koji se koristio isključivo u SFRJ čisto iz razloga da se izbjegnu vjerske konotacije. Znamo iz kojih razloga. Vjerujem da smo i prije toga perioda također upotrebljavali inačicu BC Before Christ, prije Krista i AD Anno Domini, Ljeta Gospodnjeg koja je i danas u uporabi. Pozdrav.
Gospodo, vama ovo ide jako, jako dobro. A mi, slušaoci baš imamo sreće da možemo da čujemo sve ovo. Ne sumnjam da će i emisija o Hamilkaru i Hanibalu Barki biti baš moćna. Još jednom, veliki pozdrav
Spekulisalo se o Pompejevom galskom poreklu, bili su Picenjani iz Askula Picenskog bili su "novi ljudi" (nove porodice bez patriciskog porekla ali sa mnogo novca), inace Pompejev otac Pompej Strabon ( razroki) imao je nadimak Carnefex ( mesar / kasapin) zbog svoje surovosti i divljastva prema zarobljenicima !
Brut je bio infantilni edipovac. Jedino po cemu se zna za njega je neuspesni pokusaj da preokrene tok istorije kojim ga je zapravo ubrzao. I on izabrao carstvo nebesko 😂 nema potrebe da smislimo i sprovedemo plan, uspeh je za skorojevice, uluda zrtva je prava stvar, to se ceni. Jos bolje ako stotine hiljada drugih zbog tvoje zrtve strada, za epski efekat
Razlog za mali broj ženskih imena je taj da žene nisu imale lično ime, nego su ime dobijale prema rodu. Ako ih je bilo više, uz ime su dobijale i redni broj (Prima, Secunda...).
Ili krajem ove sezone (do sredine jula) ili početkom sledeće (Sept - Okt). To je ogromna tema sa toliko toga što treba da se pokrije. Verovatno će biti serijal.
Odlicni ste, hteo bi da predlozim temu. Msm da bi uz Vase znanje taktike i strategije bitki bilo jako interesantno obraditi temu Napoleonovih kljucnih bitki sa gledista strategije i taktike. Imamo mnogo puta obradjenu temu samog Napoleona, njegovog zivotnog puta i dogadjaja ali nekako tema njegove vojne genijalnosti, taktickih dostignuca samih bitki i detalja koji su ih presudili je nekako uvek bila povrsno obradjena. Mislim da je tema sa vojne tacke gledista jako zanimljiva i moze pokazati zanimljive detalje iz vojne strategije, taktike i geografije samih terena na kojima su se odigrale. Najbolje ste hvala Vam na svemu sto radite. Srdacan pozdrav
Nekako nam je promakao ovaj komentar i veoma zanimljiv predlog. Potrudićemo se da nađemo nekog baš stručnog za napoleonsku taktiku i resurse da tu epizodu, i buduće tog tipa, obradimo grafički kako treba. Hvala.
Odlicna epizoda kao i sve ostale! Mala digresija. Ostavljali ste strucnu literaturu u par epizoda (mislim da je u pitanju epizoda o padu Carigrada), gde se mozemo dodatno informisati, pa bi bilo lepo u opisu epizode ostaviti ukoliko postoji. Hvala!
Svetonije penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Suetonius/12Caesars/Julius*.html Plutarh penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Plutarch/Lives/Caesar*.html Zbirno Plutarh, Svetonije, Apije i sam Cezar www.livius.org/articles/person/caesar/
A šta mislite o temi Herodotovih Istorija? Nekako mi se čini da bi analiza te Istorije od strane Istorije kao društvene nauke bila vrlo zanimljiva. Sjajni ste, ljudi. Veoma ste vredni i predani. Veliki je ovo posao.
Sigurno ćemo imati par meta istorijskih epizoda, što o istoriji kao nauci, kako to funkcioniše i zašto je pseudo istorija pseudo i o izvorima, posebno antičkim. Herodot će verovatno biti dosta pominjan u obe. Ali nije loša ideja da bude epizoda o Herodotu, Svetoniju, Tukididu, Tacitu, Avriju, Publiju i ostalima. Hvala puno!
Sve nabacano pomalo nejasno, zanjimvljivo svakako ali zaboravljate da mi ne znamo tacno sve te događaje a vi se dopunjujete idete sa teme na temu sa dodađaja na drugi pa jos komentarišete o opremi pa o nekoj borbi kako mi da povežemo. Svakako veliko znanje pomalo veliko sranje. Iz borbe sa Germanima posle 5min zavrslšili u Britaniji šta gde kako...
I opet 5 ipo sati :) Hvala na kritici ali ovo je više bilo o čoveku i njegovim sposobnostima nego neka hronologija iako smo pokušavali da upravo to imamo kao neko sidro koje nas drži da ne otplovimo ko zna gde ka pučini priča o tom periodu :)
@@historycast_rs Ja navikao na Histori. Nije to ni kritika moje subjektivno mišljenje dok mi nisi pojasnijo na čemu je fokus.Samo tako nastavite, sve pohvale.
Odlična tema! Baš mi je drago da ste ovoj sjajnoj temi posvetili toliko vremena. Ali ponekad imate i neku grešku. Napr. konzule nije birao senat, birao ih je narod na narodnim skupštinama. Ali možda su to sa vaše strane samo lapsusi, to može svakome da se desi.
