Ganz einfach aus dem Lichess-Rating seine ELO-Zahl berechnen. 

Vielen Dank!

Vielen Dank! Ja, da ist das Rating bei dir ziemlich verschoben. Er könnte vielleicht ein Rating nach Kategorie und ein Gesamtrating angeben.

Das ist eine gute Erklärung, wenn ich live spiele und dabei erzähle, war das auch oft deutlich schlechter. Seinen richtigen Account hat er nicht mal verraten, oder?

Das ist eine gute Verfeinerung, die noch nicht zuuu kompliziert ist.

Ah, der 1400er, der den 1900er erwischt hat, Glückwunsch!

Danke, gute Erklärung, hatte mich schon gewundert, dass er da so wenig Spiele hat. Seinen richtigen Account hat er aber nicht verraten, oder?

Das kannst du dich leicht so merken: Einfach immer anders, als ich es ausspreche. ;-) Hier die genaue Aussprache: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KRpPqcrdE-o.html

@@RafaelKloth Danke dir! Ich hatte sogar schon an "Laitschess" gedacht, weil der Engländer doch so gerne das i als ai ausspricht!

Obwohl das ja Franzosen sind. :-)

Ja, bei Blitz und Bullet spielen viele Faktoren eine Rolle, die für klassisches Schach nicht so wichtig sind. Und ein wichtiger Punkt ist, dass man online einfach mal auch bloß Partien so wegspielt, da hast du Recht.

Super, Grüße zurück! :-)

Fide-ID und Rating bleibt gleich, man wird bloß auf inactive gesetzt.

@@RafaelKloth Danke Rafael kann ich mir das so vorstellen, wenn ich ein Tunier oder in der Mannschaft eine Partie spiele wird meine Elo Zahl wieder Aktiviert.

Es müsste schon ein ELO ausgewertetes Turnier sein. Der Sinn ist, dass passive Spieler nicht in der Weltrangliste stehen bleiben, was für unsereins jetzt eh nicht relevant ist.

Vor 20 Jahren kannst du nicht Elo 1350 gehabt haben. Elo ist die internationale Wertung die nicht jeder hat und startete früher erst bei 2000. Wurde später gesenkt. Du verwechselst das sicher mit DWZ, die deutsche Wertungszahl. Ist auch eine vierstellige Zahl.

@@amateurschach8744 Ich habe ja geschrieben mindestens 20 Jahre es gab früher keine DWZ Mitte der 90 ziger Jahre hatten alle im Verein eine Elozahl.

Vielen Dank! Ja, ich dachte, dass man auf RU-vid eher Unterhaltung erwartet und nicht trockene Formeln. :-)

Der Rating-Converter zieht alle Ratings heran, in denen es genug Spiele gibt und bildet dann einen Mittelwert. Ich habe dem Programmierer sogar mal geschrieben, ob er nicht lieber ein Rating je nach Bedenkzeit anzeigen will.

@@RafaelKloth genau das meinte ich. Die Blitz Partien werden zwar mit konvertiert, verzerren jedoch (genau wie Bullet) stark.

The Website is fun for many chess beginners, great work! After FIDE's rating changes this year it's not so accurate anymore for players under 2000.

Da bist du aber ziemlich unterbewertet.

Oder du bist ein Online-Monster! :-) Ich kann das bestätigen, wenn man nebenbei kommentiert und aufpasst, ob das Video noch richtig läuft, kostet das definitiv Rating.

1047 wäre so ein Jugendlicher, der in den Fortgeschrittenen-Bereich vorstößt. Da bist du sicherlich unterbewertet.

@@RafaelKloth Vielen Dank 😀

Man unterschätzt oft wie stark sich am Brett und online unterscheiden. Und man vergisst gerne Mal, dass die Online-Ratings auf Lichess deutlich höher als DWZ/ELO sind.

Vielen Dank! Der Link ist in der Videobeschreibung: ethanlebowitz.github.io/RatingConverter/index.html

Danke !

Es motiviert schon und die ernsthaften Partien am Brett sind um einiges intensiver als online.

Ja, Online-Ratings sind wirklich schwer mit einer Offline-DWZ oder -ELO zu vergleichen. Es ist sicherlich für die Onlinespieler immer eine interessante Frage, aber für eine verlässliche Antwort müsste man sich bei einem Schachverein anmelden und ein paar Turniere mitspielen. Dann merkt man auch wie unterschiedlich das Spiel am Brett ist und wie viel schwerer, anstrengenden und intensiver das sein kann.

Ah, danke, das war auch meine Eindruck, dass es im Bereich bis ELO 2000 recht gute Ergebnisse liefert.

Er wird es gut gemeint haben. Nerven kann es trotzdem. :-)

Es ist etwas wissenschaftlicher als Pi-mal-Auge, auch wenn die Ergebnisse nicht sonderlich genauer sind, leider. :-)

Das stimmt, du spielst lern-orientiert und nicht Rating-orientiert.

@@RafaelKloth Schönes Wochenende und schön dass Du es auch so siehst. Bin auf Lichesspunkte doch nicht angewiesen. Ich lerne Schach 😀

Danke! Ich war einmal so paranoid, dass ich lange Kommentare vorher noch extra in die Zwischenablage genommen habe. :-) Inzwischen funktioniert es bei mir aber halbwegs verlässlich mit RU-vid.

@@RafaelKloth wir hatten uns schon mal drüber unterhalten, der relativ neue Algorithmus löscht oft ganz harmloses Zeugs. Und ich schreibe immer so, wie hier...freundlich, keine Beleidigungen etc . 30 Prozent ist oft direkt nach dem Senden weg. Unter einem Schach Video nervt mich das einfach nur noch. Ich bin auch oft auf politischen Seiten unterwegs, diskutiere dort aber rational und von den Rattenfängern und Fake News distanziere ich mich. Seitdem dann YT gegen den Hass vorgehen wollte (musste), was natürlich ein großes Problem im Netz ist, kannst hier oft nicht mehr richtig diskutieren. Das gleiche ist aber auch im Forum von Spiegel Online etc. ein Problem. Ich denke, Zensur , die oft auch die falschen trifft, hilft gar nichts. Sorry...wir wollen unseren Kanal nicht in die politische Ecke treiben. Wollte das aber trotzdem mal loswerden...warum wird mein Kommentar über Schach Bewertung gelöscht? Macht 0 Sinn. Und der war etwas länger. Schönes WE an alle. Mal sehen, ob der bleibt. 🤣🤣😭

Ja, das sind irgendwie die polarisierten Zeiten, in denen wir leben. Dir jedenfalls auch ein schönes Wochenende!

@@marcdunn1167 In Wirklichkeit loggt sich Schach-Matze nachts in Rafaels RU-vid Konto ein und löscht hämisch lachend zufällig ausgewählte Kommentare.

Vielen Dank, bisher so die beste Methode, die ich bisher gefunden habe.

Das kommt davon, wenn man beim Spielen so viel quatscht! :-)

Aha, danke, zeigt ja, dass die Webseite so schlecht nicht ist.

Danke! ELO in echt oder laut Rating Converter?

@@RafaelKloth laut Rating Converter

Hm, da bist du nach DWZ aber ziemlich unterbewertet.

@@RafaelKloth DWZ 1300 hätte ich auch gern. Mein Ziel.

Na, das werden wir schon schaffen, ich unterstütze so gut ich kann! :-)

Viel Steigerungspotential, ist doch toll.

Vielleicht etwas überspitzt von dir formuliert, aber nicht sooo falsch. :-)

1300er sind für den normalen Hobbyspieler schon Monster. :-)