Добавлю ещё: оба ножа - хороши, но подробные обзоры на них снимать - спорное дело. По цене, качеству чтали они схожи, разница обусловлена в основном геометртей клинка и лезвия. За полторы +/- тысячи рублей предьявлять какие-то претензии к качеству обработки обуха и т. д. я бы не стал - в конце концов, если руки у тебя прямые и тебя корежит от обработки этого самого обуха - 10 минут работы, и - готово! Нужно понимать, что это - именно рабочие ножи, сделаны максимально качественно по своей цене: зацепил клипсу на пояс - пошел, сделал работу - снял - положил в ящик... И всё! Никаких танцев с бубном не нужно, затупился - поправил, если надо - переточил. Эти ножи тем и хороши, что дешевы, неприхотливы, правятся легко, не требуют особого ухода, выпускаются в миллионах экземпляров, сломался - купи другой и работай дальше, а обработка обуха, "мякушкой" ты упираешься или пальцем, рассматривать под микроскопом нож за полторы тысячи рублей -.... Это - рабочие лошадки, расходка по сути, я с таким ножом на поясе не пойду гулять в город(положу викс какой- нибудь в карман), так что, чем рассматривать их под микроскопом - лучше действительно делом каким -нибудь заняться... Надеюсь на понимание смысла того, что писал, без обид...
@@Martin_Libert у меня 4 моры, на 511-й упор срезал, использую её на стройке мне без упора больше нравится, а вот та же 510-я вообще не зашла хотя все нахваливают, лежит без дела
Интересный видос, однозначно лайкос. Правда я прям хз что надо делать ножом что бы его после каждой работы точить, даже пластилин) даже когда приходилось пол мерзлой туши свинной разделать трамонтиной, ну так после сделал то пару тройку движений на муссате и снова в бой. И вот где после десятка сеансов подобного объема работы, ножу мусатинг перестает помогать и приходится работать именно по камню
Не не не, я имел ввиду именно мусат) Его я тоже отношу в ранг заточки) Хотя наверное правильнее говорить править в этом случае, а не точить... Ну или если есть ленивые люди которые не любят мусатом работать и им легче потом заточить на камнях - тогда каждую неделю стабильно. Под конец недели мора если не править мусатом имеет рк примерно как после каната, только равномерно и к острию как правило все максимально плохо, там уже действительно проще камнями, если не уследил.
Кстати согласен, по рукояти так было бы логичнее, но я не в восторге от компаньона в целом, если потом что то из моры еще появится это скорее всего Kansbol
@@Martin_Libert владею двумя компаньонами. Нержа и углеродка. Касаемо разницы в удержании остроты я не заметил, разве что нержой строгать деревяху приятнее, поскольку у неë обух чуть толще, да и спуски повыше. Из минусов компаньона могу отметить то, что рукоять для длительной силовой работы тонковата. Это при том, что у меня рука маленькая. Есть ещё basic в углеродке. Вот у него рукоять выше всяких похвал, аж отпускать его неохота. Но клинок коротковат, как по мне, да и передний упор не делает его универсальным ножом по сравнению с тем же компаньоном. Но это лично моë чисто субъективное мнение. Как итог, самый рабочий нож это компаньон с углеродкой, просто потому, что мне его менее жалко из вышеперечисленных. Остальные два лежат на полке, греют мою душу ножеманскую). Насчёт кансбола, то я сам на него засматривался, но всë есть сомнения, нужен ли он мне.
@@Андрей.Полухин_30 Да, у компаньона рукоять хоть и более универсальная, но по удобству проигрывает basic, а Pro S еще круче, ибо резина, это порой прям спасает. А насчет кансбола - у меня точно так же) Я конечно понимаю, нож хороший, но за цену меньше на касарь можно купить Mr.Blade Owl, это уже просто смешно)
Говорят, обух у Моры такой не зализанный для использования огнива. Шоркать по обуху огнивом для разведения костра. Еще говорят, отверстие в ножнах не только для слива воды и мусора, но и для раздувания этого самого костра. Но это не точно (с).
Главное обратно не вдохнуть 🤣 хотя если в ножны насыпать махорки, а сверху угольки, да ещё пластик потом подогреется, тогда костер можно вообще не разводить))
Какие предложения озвучки? Предлогаю сондтреки, группа рыжие, песня удар. Еще группа сатана печет блины, песня как какают рыбы. Потом, ананас, песня лохи, заточка, песня санта, солонка, песня вокруг дебилы и в новый год то надо бы что то навогоднее, типа СОНГ банда гизмо
На 806м мне не повезло и нож трудно вытаскивать из ножен. Даже двумя руками некомфортно тк цепляется лезвие внутри за пластик и постоянно его режет. Сами ножны красивые выглядят как ножны для древнего меча.
Беретесь 4-мя пальцами за рукоять, большой упираете в верх подвеса - оп-ля, нож выскакивает на ура. Чтоб вставить и защелкунуть, берете тремя пальцами за рукоять, тыльник ножа упираете в согнутый мизинец, большим пальцем цепляете и тянете петлю подвеса - оп-ля нож вставлен и защелкнут в ножнах.
Та смысл, оба ножа были на подробных обзорах, выводы на лицо. По-моему я их даже озвучивал в конце на обзоре вектора. Если нет, то мой выбор - это однозначно вектор. Рубят они оба посредственно, но Кизляр лучше режет и гораздо легче. В плане проникающего удара Вектор опять таки лучше. В плане удобства рукояти каждая по-своему удобна, но исходя из практики при долгой работе я бы опять-таки выбрал рукоять вектора. В остальном по логике эти ножи чем-то схожи. Я не рекламирую вектор, сам по себе нож тоже со своими косяками и странностями но из финко-подобных универсальных ножей я пока что не понимаю, чем его можно заменить. За схожую цену по крайней мере.
@@Martin_Libert ну вообще да, кривой за восемь тысяч или толстый за четыре, за то оба с гардой! А какие ещё варианты? Ну пока не вышли НОКСовские кром и аскер не как много и все уроды, что кистень-боец что катран мелита-ка
@@Martin_Libert а вот мора пастфайндер другая тема, правда цена в шесть тыс и не особо прочная рукоять как то влияют на желание преобести. Да и 17 клинка многовато, 14-15 более комфортным кажется
@@Martin_Libert не давно наткнулся на свежее видео с вектор, он то ли в элмакс за 16 то ли в слейпнер за 9 тестировался, не помню. Там человек в обсуждении написал, купил его по дурости, это не нож)))))
@@dmitrys7203 ну что бы небыло дурости - нужно перед покупкой смотреть ттх и понимать чего ты вообще хочешь. А так грубого говоря да, это не нож, это универсальный инструмент) Так же как десятки других ХО и "тактических" ножей, ибо все это +- тоже самое)
@@Martin_Libert не выкай,давай на ты! Идея отличная! Но тут есть один нюанс,хочу приобщить к ножемании! Но в следущий раз да подпишу! Чо мне в голову не пришло?! С новым годом! Твои рассуждения очень вдумчивы,благадарю за труд!🤝👍✊
@@Роман-б8ь1б давай) ну если приобщить - тогда морка того стоит) если получается так, что это ещё первый нож у человека - вообще достойный подарок, у многих профессиональных ножеманов путь микротыков и порошков как раз заканчивается морой и викториноксом😅
@@Martin_Libert ну да! Мне лично мора нравиться простотой,продукты порезать камбат джанглом не совсем удобно а у лазермана лезвие каратковато! Китаец не зашел,может в силу привычки к морке!😁🤝👍✊
