Сообщество рыболовов: t.me/misterVovaFisher Присоединяйтесь, обсуждение на любые темы. Телеграмм канал дяди Вовы: t.me/uncleVovaFisher Дополнительные материалы и новости. поддержать канал: www.donationalerts.com/r/mistervova
Здравствуйте! Спасибо за подробный обзор! Мне как новичку очень интересен обзор на воде. Очень хочется научиться видеть рыбу на гармине))) И, если будет возможность, снимите обзор на Simrad go9, пожалуйста
Купил тем сезоном 56-й датчик после 54-го. Разницы особой не заметил. В определенных условиях (чистота и температура воды) 56й стал в бока рыбу показывать. Зимой взял FS. Теперь планирую оба прибора в онлайне сравнить и возможно один из них продать по итогу. Жду открытия!)
@@maximromanychev6939Приветствую! Отпишитесь пожалуйста, если удалось провести это сравнение 😊 Собственно как раз стою перед выбором либо одного, либо второго
Спасибо за ролик! Два года отдыхаю на Нижней Волге в местах где Вы сняли ролик! Спасибо! Место очень удачное...рядом н.п., заправка( лукойл) относительно недалеко, рыбные места, ветра гасятся леревьями и т.д....всё класс! Место от мусора убираю, после себя оставляю чистоту( другого быть и не может).Спасибо!
Показалось, т.к. приходилось на обоих аппаратах снижать яркость, чтобы не засвечивались на матрицу камер. Ну и не факт что я настроил яркость одинакова. К тому же, картинка фона у них разная. И сам интерфейс тональность разную имеет. Потому в ролике кажется разно. Выкрученная на максимум яркость матриц глазами не различается. Если и имеется, но не значительная, в пределах 100 - 200 нитс... Как ведут себя на солнце, пока затрудняюсь ответить.
Шикарный обзор, Дядя Вова! А подскажи ещё такой момент... можно ли на Гармине записывать на карту памяти рельеф дна при боковом сканировании или доступна только запись карты глубин?
Лорик прекрасно прокладывает маршруты с учетом навигационной обстановки и параметров судна с функцией auto routing. Не надо вводить в заблуждение зрителей ))
Афигеть! Еще так дерзко, с улыбкой! Понимаш, вот дядя Вова мерзавец!)))) Валера, речь шла про Лоуренс и Гармин? Правда ведь? Так какого дьявола писать про Навионикс???? У Навионикса действительно есть автомаршрутизация, пока слабенькая, но есть. Совместимые карты: Navionics+, Navionics Updates, Navionics Platinum+ или HotMap Platinum. Т.е. это не технология Лориков!!! Я вот не поленился, вставил в Лайв новую карточку Навионика и проложил тот же маршрут - ну и... Фигня а не маршрут - откровенно. Да и Навионикс сильно уступает С-Мар По заявлению lowrance.ru, функция автомаршрутизации Navionics доступна на следующих сериях Lowrance: HDS Live, HDS Carbon, Elite Ti2, Elite Ti, HDS Gen3, HDS Gen2 Touch. FS в списке нету!!! Ладно, допустим появилась с какой-то прошивкой, но на FS нет второго гнезда, чтобы вставлять С-мап и Навионикс...
Прошу прощения, если дерзко, даже в мыслях не было. Про навионикс оно конечно да, но на c-map прекрасно функция работает. Понятно, что из коробки ничего работать не будет и по социалкам маршрут не построить. Гармин тоже по quickdraw маршрут не проложит, ему bluechart подавай. Был и ti2 и echomap. Разницы в навигации мало. Но карты гармина намного! точнее в части отрисовки отмелей и локальных опасных мест. И согласен полностью, что гарминам компас не нужен. Ну не крутит там карту
Про компас все точно сказано. После покупки point1 и создания сети Nmea 2000 вообще забыл про эту проблему. А их там 2. 1. Крутит знак лодки на карте 2. При заходе на поставленную точку очень сложно с первого раза на нее встать. Опять же по той же причине п 1.
А лайков не поставили - видимо не интересная тема(((( Но, сейчас в монтаже ролик - Видеомануал по Гармину и подготовка к тесту на воде Лориков - Live против PRO! При первой же возможности выпустим по картам. В планах, не смотря на отсутствие лайков - про карты все же есть....))))
Ну, если кулибины со мной свяжутся и предоставят на обзор свою продукцию - то не вижу причин им отказать. За свои деньги покупать их продукцию, чтобы рассказать о них-же - у меня нет возможности.((( Ютуб не приносит дохода. Даже на поддержку канала за все время кинули всего 200 рублей))))))) Я не жалуюсь, просто таков путь)
Спасибо за обзор,дядя Вова! Позднова-то конечно,но как говорится: "Лучше позже,чем никогда". Годика два назаад бы. Хотя 56-го датчика ещё не было. Взял себе Гармин этой весной. Юзал два дня на Волге,так ничего и не понял. Это мой первый эхолот. Может снимите видео о детальных настройках эхолота? И ещё!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! что-то я не нахожу приложения "ActiveCapitan" на телефонеАндройде. Можно ссылочку? говорят после санкций с приложением беда какая-то.
Как раз сейчас работаю над роликом о детальных настройках Гармина UHD... Для того что бы найти приложение АктивКапитан в гуглПлей необходимо установить ВПН, тогда он там появляется. Я точно не понял, это наши ограничили или нам, но через ВПН...
Хотелось бы увидеть сравнение на воде. И желательно с uhd2. Уж очень интересно на сколько приблизились (или нет) показания после увеличения разрешения экрана до 1024х600.
Если вы имеете в виду под приблизились геометрическое увеличение объектов,то ни насколько...разрешение это количество точек на линейный размер экрана по высоте и ширине.Если диагональ экрана одна и таже,то и размер объектов будет такой же..но при большем разрешении объект будет четче...
@@DirDs если вопрос адресован мне, то хочется посмотреть на воде разницу между fs и uhd2, как видит рыбу тот и другой эхолот в боковом сканировании. Есть ли существенные изменения в uhd2 с увеличением разрешения экрана.
Пожалуйста, для полной консультации свяжитесь с магазином по ссылке в описании. Там Вы сможете рассказать о своих критериях и бюджете и Вам вполне профессионально подберут и посоветуют необходимое оборудование. И уже после консультации Вы сможете решить когда, у кого и как приобретете товар. Или вовсе отказаться от идеи покупки... Можете позвонить или написать сообщение.
Ну, не знаю. Насколько я помню, у Александра такое же мнение как у меня. Гармин, чуть уступает в рыбопоисковости Лорику (речь идет исключительно об одноклассниках), в тоже время, по части навигации и паноптикса - Гармин круче. Собственно, изучая приборы я пришел к аналогичному мнению. Но своих тестов пока еще не проводил. А если речь идет конкретно о ФС, то откровенно говоря - машинка слабенькая плюс рыбопоисковости может сходит до минимума, если не до нуля... Да и вообще, что-то мне подсказывает, что рыбопоисковость - сродни плацебо...)))))
@@DirDs да что паноптикс, обычный средний рыбак, который купил себе Хармин с датчиком GT52 поймёт, что гавно это полное. Тишка вторая от лорика в разы его делает... Еденицы будут брать хоть паноптикс, хоть что либо от Лоуренс (лайвы или прошки). Хоть что не говори рыбу лучше видно в Лоуренс
@@DirDs Плюс минус все приборы способны видеть рыбу,не всю,но тем не менее...и эта рыбопоисковость зависит в основном от рыболова и его умения работать с прибором ...В основном люди не видят рыбу именно по причине не умения...а умение включает в себя довольно широкий спектр задач как по адаптации датчика к лодке, настройке прибора под конкретные условия глубины и отражающей способности дна,так и от тактики проходов по водоему...
Сколько копий сломано в поиске что лучше. Но по прошествии времени вывод один. Универсального прибора на все случаи жизни так и не родил никто. Гармин традиционно лучший в навигации, Рэймарины имеют непревзойденный нижний скан, Хаминбёрды прекрасны в боковых лучах, а Лорики имеют по чуть чуть от всех, но при прямом сравнении хуже каждого в отдельно взятом случае. Однако они ближе всего к народному прибору, так как все функции работают прилично одинаково.
Как работает сеть Нмея 0183? Всегда интересовал данный вопрос, не видел что ей кто то пользуется но все таки для каких она задач и как пользоваться? При отрисовке рельефа данные беруться с сонара а не с боковых лучей. учитывая угол и дальность обзора невозможно получить корректные данные о глубине структуры скажем в 60 метрах в стороне от корпуса судна.
Насколько я понимаю, NMEA 0183 используется в основном для радийных вещей. Так же спутниковой связи, для отслеживания и идентификации судов, чтобы на картах можно было отображать себя и смотреть на другие суда. Т.е. передача и прием координат MMSI идентификатора морской службы (своего и чужих). Так же протокол поддерживает ряд устройств, радары, измерители скорости ветра и т.д. Насчет отрисовки дна я уже понял. Куча народу написала. Жаль, хотелось бы, но...))))
@@trofeytrofey3695 Если я ничего не путаю, то есть радары на 2000, а есть на 0183. Это как в мобильнике, есть устройства на ВиФи, а есть такие же, но работают через Блютуз.
Не будет Гармин рисовать рельеф в карту за три прохода на километровой речке. Данные для карты идут с даунскана, поэтому этот процесс трудоемкий в обоих приборах ( ширина прохода 15-20 метров).
Не идет никакое картостроение ни с какого даунскана...только сонар...Единственный вариант картостроения сбоку это датчик 3 д...вот с его помощью можно забирать полосу...
Добрый обзор. Но со всеми +ми Гармина все равно Лирики нравиться больше, с Тишки 9 перешел на ФС 9 а еще докупил и Карбон 12. какая то гонка за технологиями. Рыбы только меньше а затрат на рыбалку больше. Потратишь🍋 рыба только посмеется и не клюнет🤣
Гармин хорош, но проигрывает в двух моментах..... 1 меню и работа с ним у Лорика горазда удобней и 2 боковое сканирование Лоренс на голову!!! опережает Гармин ( это из практики использование обоих приборов, рад если кому поможет в выборе)))
Меню, это вопрос вкуса. Кому как удобнее. К тому же у гармина несколько больше настроек, в том числе в боковом сканировании. Если рассматривать ФС и первый UHD sv, то и на мой взгляд, боковое у фс лучше. Но и у аппонента имеется ряд достоинств...
Ничоси. 😂 У меня эхомап юшд, и я его брал у АлександраХоврино. И карты у него же докупил. По отзывам FS лучше в плане подсветки рыбы в боковом. Но с 56 датчиком разница уже не так существенна. FS - это кстати означает Fishing system, т.е. рыболовная система.
Fish review чистый маркетинг. Толку от нее нет, куча дуг и не понятно рыба это или нет При этом в down scane этой рыбы нет. Или в разы меньше. Я этой функцией вообще не пользуюсь и не считаю преймуществом.
Гармин ощутимо дешевле лоуренса. Плюс карты бесплатные из актив капитан. Так что экономия рулит. Для меня это было важно! Ценник на аппараты конский! Так что я с гармином.
Вы удивитесь, но в магазине АлександрХоврино Lowrance elite 9 FS с русским языком стоит совсем чуть чуть дороже Garmin Echomap UHD 9хSV с GT56. Почти одинаковая цена. Просто в России недобросовестные продавцы задирают ценник на Лорик и соответственно его пиарят, чтобы продать подороже.
До появления 56 датчика на Гармин с изображением рыбы в боковом сканирование проблемы возникали. Спору нет. С появлением данного датчика, проблема отпала. До этого бы эхомап uhd. Сейчас перешли на gpsmap,c большим разрешением экрана. Вообще кайф.
На более старших моделях, возможно, трудно сказать. Я провел опрос у пользователей у которых именно ФС и UHD 9*sv. А так же у специалистов в сервисных центрах. Поэтому и не утверждаю на 100%, но куча народу считает, что на ФС рыбу в боковике лучше видно, чем на UHD 9*sv. В будущем планирую - проверить...
Тут даже гадать не надо,я лично пользовался uhd54 и он показывает чуть лучше чем ранее мой обычный эхомап с датчиком cv40!!!! Сейчас лорик 9лайв,но до него был ФС,пол сезона,и однозначно Лорики рулят!!!!рыбу видят как в кино!),хоть и любовь к гармину!
@@nl3699 ну 56 это абсолютно другую датчик нежели 54. Да, где-то,как-то,лорик будет лучше видеть. Но с гармином уже работать одно удовольствие. Не нужно присматриваться)
Надеюсь на 9е мая погода будет нормальной, чтобы можно было нормально протестировать эхолоты на лодке ПВХ. Хочется провести тесты. Спасибо за Ваше мнение - это всегда ценно.
Как все говарят в один голос , всем нравится меню лорика.... А по практике у гармина просше карта и рисовалка... По каторой даже по отрисованной карте без труда можно понять рельеф!
А еще я забыл упомянуть о том, что у Гармина очень просто остановить отрисовку карт, в то время как на Лорике можно только убрать отображение и только вместе с этим остановится отрисовка.
А как же garmin uhd 2!??? С 1024 га 600, частота!? , я думаю это заявление от гармин! Даст фору фс!..!!!, сам пользую гармин 93 uhd, гармин рыбы видит не хуже фс, плюс гармину есть частота мега!!!
Почему обзорщики всегда теоретики? 1.Русского языка нет с 21 года как и Укрианского и еще пары, этот языковой пакет был удален по запросу в том числе Российских официалов. 2. После обновления геофенсинг не появится, а русский язык слетит да и хорошо, не нужен он там с таким корявым переводом, да и что там настраивать? все работает из коробки и меню в отличии от Гармина супер простое. И все туториалы есть на ютубе. 3. Технологией фиш ревил кто знает о ее сырости толком ни кто не пользуется, особенно кто более профессионально владеет сей техникой. 4. Компас и в лорике не особо то нужен, да удобнее с ним как и в Гармине но не критично, есть кольца расстояний и азимут, и у Лоуренса это реализованно лучше как и в целом работа с картой, палитра генезис, подгрузка своих карт, отметка новой точки.
Я так понял, Вы посмотрели только этот выпуск на канале...) Если Вы посмотрите и другие виде, то поймёте, что на канале не только диванные обзоры, но и ряд уникальных тестов...
😂здраствуйте Дядя Вова а скажите будут обзоры для бедных рыбоков у кого эхолоты по 50-60 тыс рублей ну вы понили не для илиты и не в кредит корочи для нармальных людей😂😂😂😂😂😂
Эмоции!!! С чем именно Вы не согласны? Если уж ругаете - то пишите что, почему и как по вашему мнению правильно... А так - эмоции недалекого человека. Ну, или еще лучше, сделайте свой материал на эту тему, а мы посмотрим на Ваше мнение и научимся, как правильно делать и что....
@@DirDs Я всегда думал, что если кто то снимает обзор чего либо то он должен знать о предмете и уметь пользоваться. Вы же об эхолоте не знаете ни чего судя по тому, что вы несли. А взялись обозревать. Крышечки карт памяти и прочее, ну это же смех. Зато как вы усердно рекламируете как купить эхолот то у меня есть стойкое ощущение, что видео снято именно ради рекламы продавца. И как вы некоторым отвечаете свяжитесь с продавцом он вам подберет. Да не подберет он ни чего он продавец и в лучшем случае просто рыбак хотя есть сомнения. Я знаю этого продавца я сам у него покупал некоторые вещи когда то. P.S. Если я верно понял то если у кого то есть эмоции то он сразу по вашей оценке не далекий? Вы просто обычный хам скатывающийся на оскорбления, когда сказать то нечего по теме ибо не владеете. Я думаю вы это видео сняли за скидочку малую или постоянную денежку малую если еще подобные чудо обзоры выйдут. Я начал смотреть это видео ну думаю сейчас пойдет сравнение, что и как показывает на какой частоте как подстроить то и се на том и другом. Думал может чего нового узнаю чего не знал. А вы кнопки быстрые считаете у кого сколько :) Вот что реально это кликбейт названия и болтовня ни о чем.
И снова только эмоции. Пустой какой-то звон - ни о чем!!! Если бы Вы смотрели предыдущие ролики, где я рассказываю о частотах, технологиях сканирования и т.д., то, наверное, поняли бы, что невозможно все всовывать в каждый ролик... Сколько он будет по хронометражу? 2-3 часа? )))) И с чего Вы взяли, что Вам кто-то что-то должен???? Вы что заплатили за просмотр? Я снял именно свое мнение - оно такое. У вас другое? Какое? Ну же напишите, хотя бы что-то вменяемое. С чем именно Вы не согласны? Где я что-то перепутал или ошибся? Сделайте хоть что-то кроме хамства и недовольства о том, что Димочке не угодили. Вот именно для него нужен особый ролик и кто-то прямо обязан ему это сделать)))) Если вы кроме шума и пустых сотрясаний воздуха, без конкретики и прочего ничего не можете, то как можете судить о том как снять и что и как рассказать????? Давайте так. Вы напишите сценарий об этих аппаратах. Прямо свое видение. И пришлете его на test@dirds.ru, и если сценарий действительно вменяемый - то я сниму по нему ролик, раз уж Вы сами не можете, и прямо вначале ролика расскажу о том, что именно Вы автор, а я всего лишь актер... Дерзайте. Буду только рад. Правда - без шуток. И да - никакой выгоды у меня по сути нет. Монитизация отключена, да и такие как Вы все одно прокручивают рекламу... Магазин предоставляет оборудование - я им благодарен, т.к. своих средств на это не имею. Они никогда мне не диктуют что и как снимать! Хвалить или ругать. Я волен сам решать, что нравится, а что нет. Я пожилой человек который постоянно ищет время и средства чтобы запилить ролик. А тут, вместо помощи и советов - какая-то грязь!!!! Да еще отвлекают пустотней. И так, либо Вы трендон - тогда улетучтесь! Либо напишите в файле, что нужно учесть, например при тесте, которые я планирую провести на воде, и кстати, тоже все за свой счет! Либо напишите свой сценарий, где передадите свои знания об аппаратах....
Автор не себе? Как связаны боковой обзор 300 метров и запись рельфа дна? Не надо делать обзоры если не в теме и ни разу не писал рельеф дна на этих приборах. Ересь несëшь.
Это мое личное мнение - я не выдавал себя за супер специалиста! И если Вы смотрели полностью ролик, то наверное заметили, что я напротив прошу меня поправлять, если я ошибся или что-то напутал. Кроме того, Вам никто не мешает снять ролик со своим мнением. Я буду только рад узнать Ваше мнение.
@@DirDs Я не блогер, обзоры - не моë, я рыболов-практик. Оба прибора были в пользовании по 2 сезона. Вы вещаете на широкую аудиторию, а даëте в ролике информацию, не соответствующую действительности. Неопытные могут поверить, а потом сильно разочароваться в приборе.
Зато афигеть какой критик. Нашел, таки до чего доминаться. Одна ошибка из всего ролика! Ура. А вот послушать видимо влом. Цитирую " в теории" - подчеркиваю свою неуверенность. Далее, цитирую "А как на практике я не знаю, я прошу владельцев Гармина написать в комментариях об этом поподробнее" И вот все пишут нормально - поправляют. Объясняют, за что я им благодарен. И только один Алексей Карпов думает, что он самый умный и давай с дерьм*м мешать дядю Вову... Ура, нашел пятна...)))) Почитайте коменты. А еще лучше, попробуйте себя блогером, Вам же кажется что это все просто. Вот тогда и поговорим. А ошибки у всех и всегда найдутся - я своих не стыжусь. И никогда не выдавал свое мнение за профессиональное!
