Garmin Forerunner 165 | подробный обзор

Подписаться 3,3 тыс.

Просмотров 8 тыс.

50% 1

Garmin Forerunner 165 - это многофункциональные беговые часы с Amoled-экраном, которые закроют потребности большинства любителей и продвинутых бегунов.
Множество видов спорта, подробная аналитика каждой тренировки, встроенный оптический пульсометр и точный модуль геолокации. Есть возможность навигации по маршруту и фиксация путевых точек.
В данном обзоре представлена подробная информация о нюансах использования часов в обычной жизни и в ходе спортивных активностей. Есть оценка точности пульсометра и датчика GPS.
Перечень доступных видов спорта в Forerunner 165:
1. Бег, бег на стадионе, беговой тренажер (в данном случае это беговая дорожка), виртуальная пробежка, бег по пересеченной местности, беговая дорожка (в данном случае это бег в крытом беговом треке), бег на сверхмарафонские дистанции
2. Велотренажер, велосипед
3. Плавание в бассейне, плавание на открытой воде
4. Ходьба на улице, ходьба в помещении, поход
5. ВИИТ, прохождение этажей, кардио, силовая тренировка, эллипсоид, степпер, прыжки со скакалкой
6. Теннис, пиклбол, падел
7. Йога, пилатес, дыхательные упражнения.
Ссылки за треки моих забегов:
Трек № 1 - analyze.dcrainmaker.com/#/pub...
Трек № 2 - analyze.dcrainmaker.com/#/pub...
Другие обзоры на часы Garmin:
Garmin Forerunner 55 - • Garmin Forerunner 55 |...
Garmin Forerunner 255 - • Garmin Forerunner 255 ...
Garmin Forerunner 265 - • Garmin Forerunner 255 ...
Garmin HRM-Dual - • Garmin HRM Dual | обзо...
Содержание:
0:00 - интро
0:52 - новые бюджетные часы в линейке
2:58 - внешний вид
4:05 - Amoled-экран
6:00 - управление
7:12 - повседневный функционал
15:44 - спортивные возможности
21:27 - отличия от Forerunner 265
22:18 - настройка спортивного режима
26:02 - навигация
27:52 - точность геолокации
30:22 - точность пульсометра
33:33 - аккумулятор
34:30 - выводы
#спортивныечасы #garminforerunner165

Спорт

Опубликовано:

25 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 95

@Alex-gv9kv Месяц назад

Шикарный обзор! Четко, исчерпывающий, воды нет совсем! Вы большой красавчик!

@user-hj6xo5ly6r 27 дней назад

Комментарий в поддержку канала! Спасибо за обзор! 🤝💪

@dachnii-natyralist Месяц назад

Спасибо за отличные обзоры!

@morj_ok 29 дней назад

Спасибо за очень подробный обзор 🎉

@user-zm6jc2ce8h 11 дней назад

Благодарю за четкий обзор!

@Thisgamehasnoname324 28 дней назад

Очень, толковый обзор, спасибо, взял себе 265 гармин, благодаря вам.

@user-wq7ry6lx4s 28 дней назад

Спасибо за видео обзор!👍

@ksv7948 19 дней назад

Хороший обзор, спасибо!👍

@den.sharmon 29 дней назад

Долгожданный👍🏼

@user-xg4ss3it2f 29 дней назад

У меня Гармин 55 Часы полностью оправдывают себя Для обыкновенного любителя то что надо Часы покупал благодаря обзору от этого блогера За что отдельное ему спасибо

@tatyanaabarinova7280 Месяц назад

На мой взгляд, прикол 55х был в их цене (да, 20К не дешево по сравнению с какими-нибудь Сяоми и пр) - относительно бюджетные среди Garmin. Плюсом батарея держит 2 недели с постоянно включенным пульсометром, а с тренировками по часу 2-3 раза в неделю можно дней 7 в них не заглядывать а то и больше. Вообще это была уникальная модель, для новичков самое то, не понятно зачем их так рестайнули кардинально. Тут уже есть смысл доплатить за 265 модель, она выглядит куда презентабельнее. И да, всё же трансфлективный экран для профессиональных спортсменов куда более рентабелен. А по себе скажу что настолько понравилась трансфлективка, что при обновлении часов выбирала модель старше именно с таким же экраном. Каждый раз дергать часы или автоматически чтобы они включались для того чтобы просто посмотреть время - ну такое.

@mickeyyybiker 29 дней назад

Чем 265 презентабельнее, экран у 265 и 965 ублюдский, выпуклый, выглядит это отвратительно, бликует на солнце дико

@tatyanaabarinova7280 29 дней назад

@@mickeyyybiker не соглашусь про ублюдочный внешний вид. Царапин больше будет собирать. Ничего там не бликует, все в пределах допустимого. Смотрите различные обзоры-сравнения амолед и трансфлективок

@VladimirUnique1 17 дней назад

@@mickeyyybiker Да, этот выпуклый экран реально отталкивает.

@hammeronex1247 Месяц назад

Спасибо за ваши труды. Динамические характеристики бега есть и на 255 модели Гармин, не только 265 и 165😊

@sport-ritm2669 29 дней назад

Спасибо за отзыв!) Да, они есть в 255. Я просто немного другие имел в виду. На 265 и 965 моделях измерение динамических метрик изначально осуществлялось без использования дополнительных аксессуаров, типа нагрудного пульсометра HRM-Pro. В 255ой и 955ой моделях они были доступны поначалу только с аксессуаром. И только после выхода 265 и 965, их предшественники получили обновления и стали измерять их самостоятельно.

@user-vv3ox3dd7b Месяц назад

Спасибо

@deeonis Месяц назад

Спасибо, за обзор. Канал один из лучших на русском youtube по теме спортивных часов. Ещё можно сделать обзор приложений Garmin/Polar/ и т.д. Как на смартфоне, так и веб версий. В частности хотелось бы чтобы уделили внимание возможностям по долгосрочному анализу тренировок и прогресса. Например у Polar есть Индекс бега (сводный показатель по всем беговым параметрам), который показывает ваши успехи за определённый период времени. Или как меняется качество сна, HRV и другие физ показатели со временем. Часы это только часть экосистемы, надо ещё уметь проанализировать данные и удобно донести до пользователя выводы на основе этих данных.

@sport-ritm2669 29 дней назад

Спасибо за ваш отзыв) Это конечно довольно тяжелая тема в плане обзора. Но подумаю что можно сделать. Спасибо за идею)

@user-fp7os6il2z 23 дня назад

как всегда супер выпуск. Очень жду сравнение 165 и Корос, пока не буду покупать часы))) Планирую только сначала нагрудный полар н10, а после вашего выпуска приму решение по часам) Не затягивайте пожалуйста)))

@sport-ritm2669 22 дня назад

Постараюсь). Очень надеюсь на текущей неделе его сделать.

@user-fp7os6il2z 21 день назад

@@sport-ritm2669 пульсометр Полар купил, не Н10, а Н9. Все таки послушал Вас)))

@user-fp7os6il2z 21 день назад

@@sport-ritm2669 Отлично, будем ждать выпуск!!!!

@dmitriivilkov1024 29 дней назад

Очень бы хотелось сравнение относительно бюджетных garmin и Amazfit GTR4 или Amazfit Balance по GPS и по пульсу.

@user-or4xt7gg6n 16 дней назад

Большое спасибо за Ваши обзоры. Помогите определится с недорогими часами наиболее подходящими для тренировок в закрытом бассейне в котором нет даже настенного секундомера.

@sport-ritm2669 16 дней назад

Спасибо за отзыв), Посмотрите Garmin Forerunner 55 и Polar Pacer. Обе модели работают при плавании в бассейне, причем первая более для этих целей интересная.

@777zar4 Месяц назад

Приобрел на пробу первые смарт часы Гармин 55, полностью устраивают, есть и бег на стадионе и ВИТ тренинг. Из минусов порой темп не верный показывает если рядом с лесным массивом бежишь, да и даже при беге по стадиону порой меняет с условных 4:45 до 5:15, хотя тут я бы четко понял что темп упал, но само расстояние показывает верно, что крайне удобно при длительном беге. Со временем может и куплю более дорогую модель, пока плкупал чтобы понять насколько лично мне полезен этот гаджет и стоит ли он своих денег.

@user-id4rh7gc8t 24 дня назад

Спасибо за обзор!Как всегда шикарно и исчерпывающе! Посоветуйте пожалуйста часы под такие нужды ,как контроль сна,силовые тренировки с гирей и кардио в ограниченных условиях(скакалка,бег дорожка и прочее)Максимально сбалансированные и бюджетные варианты,благодарю !

@sport-ritm2669 22 дня назад

Спасибо за отзыв)! Вот как раз Forerunner 165 под эти цели подойдут. Можете еще посмотреть на Polar Pacer, там тоже неплохой анализ сна и есть все необходимые вам дисциплины. Как вариант еще Coros Pace 3, но там не очень детальная аналитика по сну.

@user-id4rh7gc8t 20 дней назад

@@sport-ritm2669 Благодарю душевно!

@defencee Месяц назад

Спасибо за обзор! Как думаете, отобразят часы занятие Лыжи или САП, если перекинуть в корень папку с активностью с других моделей часов? Лыжи на 95% уверен, что появятся, а вот более экзотичные , типа Рыбалки, вряд ли.

@sport-ritm2669 29 дней назад

Вообще не подскажу. Никогда не делал подобных манипуляций).

@abramovr1 19 дней назад

А ручную греблю создай и всё покажет

@immaxat 29 дней назад

А мне чет нравится именно память пикселя, нежели чем Амолед. Ну, вот так. Хоть и не такой пестрящий всеми цветами радуги однако однако.

@domaroshiner-hut 29 дней назад

Очень вовремя! Спасибо. Я склоняюсь всё же к 265-м, но пока не решил. Что думаете?

@sport-ritm2669 29 дней назад

Если бюджет не проблема) - берите 265.

@user-jx5ev7hi9z 2 дня назад

Товарищи, подскажите пожалуйста, в чем отличие версий си NFC и GPS?

@domaroshiner-hut 2 дня назад

@@user-jx5ev7hi9z NFC - для оплаты с помощью часов. GPS - для определения, где находишься.

@pochemuchkakz914 Месяц назад

Спасибо за обзор! А можно наивный вопрос от человека, у которого не было спортивных часов? Если задать целевой пульс от и до, то при выходе из этой зоны часы подают звуковой сигнал?

@DMITRIYCF Месяц назад

Да

@nicoleanakidze872 21 день назад

Спасибо огромное за видео! Я вот сижу и не знаю какие часы мне купить… Garmin forerunner 165 или Coros pace 3… Я и плаваю и бегаю и также хожу в тренажерный зал 😅 Очень хотелось бы видео где их сравнивают 👍😊

@sport-ritm2669 19 дней назад

Для вашего перечня активностей лучше будут Forerunner 165. Бег, плавание и силовые в них лучше детализированы. А видео скоро выйдет)

@user-ef1rb8dz1r Месяц назад

PacePro появилось с последним обновлением за 21 мая в Корос 3 (без начать побыстрее, закончить помедленнее, но тоже интересно реализовано) З.Ы. 30:49 Хочу купить, но пока спрашиваю мнение пользователей. Не мешает при беге в высоком темпе, не передавливает ли руку, точно ли показывают данные (по сравнению с часами) ?

@sport-ritm2669 29 дней назад

В целом данные о пульсе с Coros HRM будут точнее чем например с часов Pace 3, особенно при резкой смене интенсивности. Он не мешает и не передавливает руку. Поначалу он немного натирал мне внутреннюю часть бицепса, но если его правильно расположить, чтобы металлические элементы ремешка были с внешней стороны - то эта проблема исчезает. У этого пульсометра я заметил другой момент. На паре длительных тренировок он разрывал по какой-то причине связь с часами и не передавал пульс. То есть первая половина тренировки имеет пульсовые значения, а на второй они пропадают. Я не знаю пока как объяснить этот дефект. Но это было всего пару раз.

@hammeronex1247 29 дней назад

пробовал делать тест пано на гармин 255 с нагрудным пульсометром декатлон, но он что-то у меня "моросил", в результате отбегал)) и гармин сказал: "тест закончен, пано определить не удалось" 😆

@Alex-gv9kv Месяц назад

Ну и конечно интересно ваше мнение, чем бы пользовпдись вы: Coros pace 3 или 165 ? Спасибо.

@sport-ritm2669 29 дней назад

Пока не могу сказать однозначно. Сейчас готовлю детально сравнение этих устройств и надеюсь определюсь)

@moreoceanmusic 26 дней назад

Я вот тоже задаюсь этим вопросом, но меня единственное отворачивает от Coros - задержка показателя темпа, уже многие об этом говорят, как быть… 🤷‍♂️

@gagikadz5607 16 дней назад

Прогнозы достаточно точные. Пробежал на время 5 км погрешность вышла плюс 10 секунд

@user-dw7uc8wq3k 29 дней назад

Добрый день. Подскажите пож-та, выбираю для себя первые часы, основные нагрузки это спорт зал(силовые) и бег в городе(от 5-15 км),планирую так же их для повседневного ношения .Интересуют больше для бега (расстояние, пульс, темп).Присмотрел два варианта это Vivoactive 5 и Forerunner 165 ,в чем их основные отличия и что лучше взять. Заранее благодарю.

@tatyanaabarinova7280 29 дней назад

Vivoactive больше для фитнеса и человека иногда "что-то делающего типа спорта" параллельно следящего за здоровьем, Forerunner больше для бега и триатлона. По качеству они будут одинаковые, могут различаться загруженные виды спорта. Берите что нравится больше душе

@user-dw7uc8wq3k 29 дней назад

@@tatyanaabarinova7280 Благодарю.

@AlekseiKapcov Месяц назад

Большая разница 165 от 265? В 55х версиях стоят другие датчики и софт другой?

@KS_R 16 дней назад

В 265 двухчастотный gps, в 165 нет

@abramovr1 19 дней назад

Всё отлично, но про энергоемкость не рассказали. Сколько держат? Или я пропустил

@sport-ritm2669 19 дней назад

Вот здесь посмотрите: 33:33

@abramovr1 19 дней назад

@@sport-ritm2669 спасибо большое

@user-lg7yd6qx9c Месяц назад

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, что можно на замену умирающему полар м430? Нужно только для бега

@sport-ritm2669 29 дней назад

Добрый день! Если не менять эко-систему, то посмотрите на Polar Pacer. Также можно рассмотреть Garmin Forerunner 55 или Coros Pace 2.

@user-lg7yd6qx9c 29 дней назад

@@sport-ritm2669 спасибо

@Ragnar-mb5rx 28 дней назад

Здравствуйте. Сам я в этих часах не разбираюсь. Хочу сделать подарок человеку который много просто гуляет пешком и для него важно отслеживать дистанцию и кол-во пройденных шагов. Сейчас он пользуется айфоном для этого дела но айфон очень не точно подсчитывает шаги. Подскажите пожалуйста на сколько точно часы считают шаги и дистанцию? не будет ли это то же самое что и с айфоном? Спасибо за обзор, очень помогло.

@semennikolaev3785 27 дней назад

Если не запускать на часах тренировку "ходьба", думаю разницу от айфона не почувствует

@user-vp7jj2gv2w 29 дней назад

Что лучше купить 165 или 255 ? До этого были 245, но ,после года эксплуатации, начали выключаться без причины (во время зарядки или во в течении дня) Хочу поменять Цена на 165 и 255 в Европе одинаковая В 255 смущает размер, по сравнению с 245 слишком большие, запястье тонкое и смотрятся несуразно + предполагаю, что будет не очень удобно в повседневной эксплуатации, так как часы не снимаю в течении дня и ночи 255S не подходят, так как ремешок слишком тонкий В 165 не уверен из-за экрана, будет ли удобно с AMOLED, и нет ли проблем с ПО, а то в некоторых зарубежных обзорах отмечали, что часы иногда зависают Заранее, спасибо за помощь!

@sport-ritm2669 29 дней назад

На мой взгляд в вашем случае лучше брать 255, что вполне логично после 245. Разница в диаметре всего 3,3 мм. В части подвисаний 165ой модели ничего сказать не могу. Таких случаев не было вообще. Все работает довольно резво. Я продолжаю их носить сейчас и пока все нормально.

@user-vp7jj2gv2w 29 дней назад

@@sport-ritm2669 спасибо за ответ и ваши обзоры!

@user-ln3fr1rx2d Месяц назад

Скажите пожалуйста чем 165 отличаются от 55? И где купить по таким ценам? В вашем магазине их нет

@tatyanaabarinova7280 Месяц назад

Вам объясняли в видео 37 минут

@user-ex2um8ev6c Месяц назад

Привет! Занимаюсь немного для себя, пока без бега. Думаю приобрести часики, для наблюдений, статистики и т.п. Какие то профессиональные не нужны. Не подскажешь пару - тройку достойных моделей?

@sport-ritm2669 29 дней назад

Все зависит от того чем конкретно занимаетесь и какие задачи перед вами стоят. Можете посмотреть часы любых брендов начального уровня: Polar Pacer, Coros Pace 2 или 3, Suunto 5 Peak, или те же Garmin Forerunner 55

@user-ex2um8ev6c 19 дней назад

@@sport-ritm2669 Заметил в часах тренировку под названием - "Другое". При завершении тренировки, она не попадает ни в один раздел в приложении Connect, во вкладке "Занятия". Можно найти только во всех занятиях. Вопрос, если не затруднит, как находить статистику только по ней? Это не только этой активности касается, тот вопрос к другим активностям относится, но они хоть в разделы попадают. Например, скопировал Кардио тренировку, назвал ее "Зарядка", и тут тоже самое, как посмотреть статистику за 4 месяца "Зарядки" ? Может я что не правильно делаю или не там смотрю?

@olgaudashkina9724 23 дня назад

во всех гарминах широкие рамки, ...печально. Только apple watch умеют делать узкие рамки дисплея, но их надо заряжать каждый день. Вае очень грустно

@user-sv8vv8ww1b Месяц назад

VO2 max garmin определяет не только при беге, но даже при ходьбе (во всяком случае в моих 955 так), а ещё есть отдельный показатель VO2 max для велосипеда. Главным конкурентом, на мой взгляд, является 255 модель, которую можно купить за те же деньги или даже немного дешевле. А так обзор как всегда на высоте.

@user-wo1up5pc6n Месяц назад

А какая получше 255 или 165

@user-sv8vv8ww1b Месяц назад

@@user-wo1up5pc6nиз этих двух выбрал бы 255, так как больше экран и батарея, больше функционал. Минус, что нет сенсорного экрана, но с этим можно жить. В первую очередь нужно определиться с типом экрана: mip или amoled. Лично мне больше нравится mip, ну если на перспективу, то лучше сразу доплатить до 955, что я собственно и сделал при выборе.

@AlekseiKapcov Месяц назад

@@user-sv8vv8ww1bо какой перспективе речь?

@KS_R 16 дней назад

@@user-wo1up5pc6n Я бы 265 брал. * у меня 955

@user-pk8ht3ud9u 29 дней назад

Подкажите, все модели русифицированы? Если нет, то можно ли скачать русский?

@Metilnycleotid 29 дней назад

Европейские версии имеют русский язык, не берите версию для Азии, там нет русского языка и никаким способом его туда не добавить

@user-pk8ht3ud9u 29 дней назад

@@Metilnycleotid спасибо

@user-xg8gj3md6f 24 дня назад

Добрый день! А не подскажете можно ли в 165 загружать программы по плаванию? Из обзора про 55, понял, что в них нельзя

@sport-ritm2669 22 дня назад

Добрый день! В 165 не загрузите. Только 255ые и выше

@Blacksasha92 29 дней назад

карты можно закачать на 265?

@sport-ritm2669 29 дней назад

нет. Только трек на черном экране

@Die_Hornisse 29 дней назад

Аккумулятор меняется ?

@abramovr1 19 дней назад

В фореранерах не меняются

@KS_R 16 дней назад

Есть умельцы, меняют. Но официально не меняются батареи

@zaqmailify 29 дней назад

Дядь что брать то???? 255 или 165 цена в Европе одинаковая.

@sport-ritm2669 29 дней назад

Если в первую очередь для спортивных целей - то 255.

@nok35reg 22 дня назад

@@sport-ritm2669Почему не 165?

@Metilnycleotid 9 дней назад

@@nok35reg165 сильно проще, а 255 на порядок продвинутей и активностей предзагруженных там больше

@nok35reg 9 дней назад

@@Metilnycleotid очень сплетни, 165 новая модель, в ней все есть, а куча активностей ни кому не нужна, пользуются лишь парой из всего списка

@user-lf9mc9um3r Месяц назад

Все таки в Москве хотелось бы иметь двухчастотный gps и вообще это уде во всех часах должно быть по умолчанию, по этому выбор в сторону coros pace 3 )))