Настройки Паноптикса ламерские. Настройки боковика бестолковые, включая скорость прокрутки. Рациональнее брать 8410 и доп экран 16’. Вход HDMI нужен для подключения камеры ночного видения. Разница в стоимости с 8416 - 10 тыс руб.
Если правильно все настроить. Что автор видео не совсем правильно делает. Гт56 даст прикурить лорику. Но лор более юзерфрэндли так сказать. С гармином подумать надо.
Они дополняют друг друга. Иногда лорик лучше показывает, но гармин чаще дает лучшую картинку. Тот кто говорит про "неправильную настройку " пусть скинет видео двух приборов с "правильными настройками". И пусть учтет десятки нюансов с разновидностью воды, дна и глубины... Ждём видео!
Тоже пользуюсь гармином только 12” хуже боковик только у раймарина, даже фс светит рыбу лучше при меньшем разрешении. Сколько настроек перепробовал, его только под паноптикс держать
@@MarusyaSi я Вам субьективно могу сказать, ибо опыта личного нет, но картинку видел, 84 детальнее, для моря он мощнее, думаю как топовый сегмент, поддержка еще железа долго будет, а запас и реализация еще есть в нем
@@Александрчбд Ответьте на вопрос, какие именно модели приборов сравниваются между собой? 1. 8412 и 1223? 2. 8410 с чем сравнивается? 3. Есть еще приборы серии Ultra2 в размерах 10 и 12. Они все GPSMap морские приборы, у 84 серии мощнее процессор в 2 раза, значительнолучше разрешение экрана и мощнее радиатор охлаждения. И экран меньше слепнет при ярком солнце.
@@VladimirVpadlovich А какие ожидания от 4К экрана? Если только боковые что-то интересное покажут. По моему сейчас ограничения не в разрешении экрана, а в возможностях датчиков.
