Привет камрады! Я не являюсь поисковиком но уже думаю приобрести прибор. Выбор пал на три прибора Garret ace 400 i, Fisher f 44, Golden mask Сварог. 400 i вижу попадаются бракованные, впринципе от амеров это ожидаемо, так что под вопросом, Fisder подходит больше. Мне вот что не ясно. Все камрады от глубины прутся, хотят глубже и посочней. Из моих наблюдений, я вдруг понял одну статистику. Поиск придметов восновном это на полях, лесах и пляжах, 5, 10, 15, - 25 см как минимум. Предметы находятся на поверхности их от вспучивания грунта выбрасывает или выталкивает вверх. Богатый исторический слой при археологии от 1 метра при шурфе и ниже. Находите вы в основном потеряшки или рассыпухи. Так что прибор професионального уровня для области я бы не брал, это для понтов и профи, безполезный выбрас денег. Так что средний уровень приборов для любой погоды и поиска предметов таких как, ювелирных изделий, монет и прочего мусора, вполне подойдёт прибор до 30 см. видит 25-28 см, уже вариант. Не нужно гнатся за глубиной, поймите одно, что все предметы вы находите на поверхности от 15 до 25 см. Так что Fisher f 44 думаю вполне хороший прибор да и аська не плоха. Удачи в копе, ставлю лайк.
Спасибо большое за столь подробный комент, действительно глубины до 30 см хватает с головой, и фишер и аська достойные аппараты! Желаю вам быстрее обзавестись новым мд 🤘 и ждём от вас новых коментов
Согласен, в основном копается на штык лопаты. Тут уже играет роль точности показания числа vdi, и так как КОП для меня - это хобби, в основном хочется находить интересные находки и копать меньше шмурдяка, данные приборы позволяют более точнее определять металл и глубину залегания предмета. Добавлю от себя, после нескольких выходов- можно уже даже по звуку определить монету, плюс четкое разделение сигналов. допустим, если под монетой лежит железка, данные приборы будут показывать два сигнала!!! P.S. Но крышки и проволку ни кто не отменял))))
Привет, имел 4 прибора сорекс про, макро Рейсер, голоден маск 1+, Фишер ф75 что могу сказать, в 98% случаев находка находится на штык фискаря. Но с более высокой частотой катушки, реально больше чешуи, крестиков, и т.п вещей.
Являюсь владельцем аськи 400i вполне неплохой прибор за такую цену. И тоже бы хотелось отметить то что не мало важен опыт и умение слышать свой прибор, ошибка многих новичков в том что насмотревшись всяких каналов где показывают в большинстве только ценные находки и не кто не говорит сколько шмурделя он нашел прежде чем найти одну монету они разочарованные прибором ищют что то дороже но и с этим прибором все так же, так что надо копать копать и копать чтобы чего то добиться!
За такую цену, можно Рейсер2 б/в купить, как эта допотопная Ася. Аська хороша по царизму, и средним крупным монетам, но не в коем случае не по пластике или мелочи.
TEHNOKLADEZ Хаха, где услышали эту чушь, позвольте спросить?) Это просто невозможно, поскольку у 400 процессор мощнее и увеличенная частота в сравнении со старой веткой ace
Я фишку взял и не жалею.15-20 см для меня вполне достаточно,глубже не копаю.Эти ямищи обламывает рыть.Выкопаешь ямищу с полметра,а там банка алюминиевая,ни сил,ни желания не остается
Сколько пользуетесь фишером, были ли проблемы? У меня ф44 с ДД. После 4 месяцев пользования стало завышать число ВДИ на те же находки, на которые раньше показывали меньшее число. Винтовые пробки показывает примерно 65, а один раз даже 88. На цветной шмурдяк показывает стабильные сигналы как на монету. Сбрасывал на заводские настройки, не помогло
i know im randomly asking but does anyone know a trick to log back into an instagram account? I was stupid forgot my account password. I appreciate any tricks you can offer me!
Ваши тесты не являются тестами В ГРУНТЕ ,ваши тесты похожи на тесты ПО ВОЗДУХУ. А для тестов в грунте все предметы нужно не прилепливать к стенке ямки а ВСОВЫВАТЬ ДАЛЕКО В ГРУНТ НА ДЛИННЫХ ПЛОСКИХ ПАЛОЧКАХ В ПРОДЕЛАННЫЕ ЩЕЛИ ДЛИННОЙ НЕ МЕНЕЕ -20см ,( А ЛУЧШЕ 30см ),что бы катушки не находились над пустой ямкой ,а полностью были над ГРУНТОМ !
Всё таки правильно я сделал, что вместо фишера купил аську 400 i, и правильно сделал что через год продал её))), аппарат надо брать именно под свои нужды и не забывать беречь здоровье и коп НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСТОЧНИКОМ ДОХОДА НЕ ПО СТАРИНЕ НЕ ПО ЧЕРМЕТУ НЕ ТЕМ БОЛЕЕ ПО ВОЙНЕ!!! Камрады, спасибо за видос, берегите себя и конечно-же кладуху под катуху!!!
С чего вдруг? Как регулярный источник финансов для бензина радует последние 5 лет.. хотя с возрастом, ростом пуза и карьеры, с клюхой прыгать по буграм уже да, увы, нерелевантно...
@@ВОЛИНЬ1804 я тоже два раза под дождем мелким копал все норм,попал под снег оказали три кнопки я в шоке ,хорошо что по гарантии починили надо покупать челох на блок обязательно.
Не бывает вместе. Профприборы позволяют настраивать, выбирать, либо то, либо другое. В остальных приборах настройки выставлены по среднему. В приборах начального уровня, как аськи, нет даже настройки баланса грунта, там он выставлен с оглядкой на американские условия, но никак не на русский чернозем.
Сколько бабла вложить во всё поисковое оборудование, а оно на 20 см залегания золотого кольца не видит ! 3,14здец ! А потому, что стоимость всего оборудования со всеми прибамбасами для Фишера 44 или Ас 400i где-то под 35000грн. выйдет, а стоимость 1гр. золота в 999 пробы в банке стоит максимум 1800÷2200 грн!!! 35000грн/2000грн= 17,5 грамм золота ! Чтобы найти столько золота надо перерыть в золотоносных шурфах Украины 170, 5 тонн земельки.... :))!, а не золотоносных слоях надо перелопатить 1700, 5 тонн земельки, и это малой сапёрной лопатой! Вывод: заипьёшься копать! :))! Ото я пойду куплю 17, 5грн. золота в банке 999 пробы, повешу на верёвочке, как добычу и успокоюсь! Ни тебе страхов, шо менты с обыском придут, ни тебе проблем с заповедническими зонами и не копаешь раком землю, таки ж, её потом и закопать надо обратно!!! Ну, comarad, точно, 3,14здец!
Оба по своему хороши, но Гарретт привычнее с годами стал. Аська 250 до сих пор Служит верой и правдой. Но 400 на долгом копе лучше справляется, особенно на местах бывших деревень
Да они Fisher = Garrerr , за хороший обзор, тест 👍. Мне так больше нравится Фишер. У него сигнал более приятный, не звенит и не давит на слух. Как у гаррет. Потом у Фишера есть подсветка и защита от коррозии.
Нахера стремиться в глубину? Чтоб фольгу копать с полуметровой глубины? У меня ася евро,так запарила-лопату с плеча снимешь-пищит на нее,при хотьбе на берцы реагирует,на колечки и наконечники шнурков..
Была Аська продал после 4-х лет. Всегда хотел Фишер 44 он лёгкий, влаги, дождя не боится, экономный 2 батареи. Вчера мне пришёл Гарретт АТ ПРО. И я уже копаю , и думаю какой нафиг Фишер 😁😁
Ходил и с тем и стем до этого были Ася 250 и Фишка 22 берем по два так как ездием на коп в двоем поэтому и берем для эксперементов разные скажу одно оба и те ите одинаковые плюс Фишки только в том что две батарейки и звук убавляется а у Аси звук вилы особенно вечером палево орет на всю округу и 4 батарейки а так чтоб был толк в поиске мало одного МД шника надо годами учится определять цели много нюансов которые нужно понимать а так кто думает что купил Клюшку и в первый сезон золота да серебра нарыл это ребят гониво за шесть лет копа серебро поднимал складни монеты нательники и шмурдяка без щета особенно первый год когда начал этим заниматься рыжья не разу не попалось поэтому прежде чем заняться этим делом сто раз подумай надо тебе это или нет щас просто много сезонников которые нашему брату срут купят МД шник ям наебошат везде не зарывают за собой ведут себя как животные могилы вскрывают а нас порядочных искатеьей из за таких гадов сщитают что мы все вандалюги а они порыли сезон МД шник продали и бросили это дело так как это не только хобби но и труд особенно кто чернину роет а из за них потом одни указы и законы выпускают которые поисковиков нормальных щемят всем удачи Комрады и здоровья Сибирского
Хотелось бы узнать сравнение по глубине Фишер ф44 с ДД катушкой и Квазар АРМ. Если бы у меня был выбор между аськой и фишером - взял бы фишер: 1. есть подсветка дисплея, 2 регулируется громкость, 3. меньший вес.
Как говорится "что и требовалось доказать". По глубине идентичны.. по эргономике Аська прошлый век, Фишер на две головы выше, но есть одно важное НО... Деус лайт при умом подходе можно собрать на 100$ дороже фишки44, и перескакиваешь сразу в дамки. И по эргономике и по целесообразности. Я так и сделал после 22 фишера. Который кстати если в этой ценовой категории , то вообще мозгами не понять, тех кто 250 асю за эти деньги берет , а не 22 фишер.
Фишер на две головы выше??))) Спасибо! поржал))) Я с 250 аськой 6 лет отходил и катухой нел торнадо, то я не то что фишеры задрыпанные я терки на копе натягивал, и от крутых детекторов по находкам сильно не отставал. Сейчас дохаживаю с АТпро, хочю взять к лету деуса. Но аська! это легендище! и будет актуальным ещё долго! и не только для начинающих
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mAweivRlkwQ.html братцы, оцените этот прибор, или может кто что знает об этом приборе. Говорят что это тот же фишер44, та же фирма в США. Вобщем кому что то известно о нем, оставьте комментарий.
@@ВОЛИНЬ1804 ок спасибо буду брать нашёл в олх за 9300но что-то цена сомнительная возьму лучше за 12000грн 😉😁а вы не можете подсказать где можно найти хорошие карты ?
Объем катушки исходит по пути которое короче и оно может обхватывать минуя помеху как сопротивление(преграду) край земли! Ваши доводы и эксперименты просто туфта! И 5 коп на 15 ты тоже не увидешь в сплошной земле без травяног покрова! Парни не епите людям мозг!
*Купил Фишер ф 44 крутой!* *С ним я пока нашел - ргд 33,мусор военный всякий, монеты - 20коп 45год, 5коп 61год,10коп 56года, 3коп 79 и 1коп 1905года!!! Прибор крутой* *Но бесит то, что он звенит от ударов о траву толстую, деревья маленькие, от тряски и хз почему))) у меня одного? ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ?* и да у меня катушка моно, а ни дд как на видео
