Garrett AT PRO i AT GOLD wspomnień czar! 

Zakop łuskę taką większą na 30 cm i włóż nad nią gwoźdz, już nie zobaczy łuski. Zmienisz go tak szybko jak go kupiłeś. Pozdrawiam

Nie kusi Cię, by zmienić ? Też taki posiadam. Oglądam te wszystkie testy i ciekaw jestem ile omijam.

Lepszy od każdej Nokty na pewno nie. Ciężki, źle wyważony i wolne oddzielanie obiektów. Masz na kanale video z Simplexem i widać różnicę. To naprawdę leciwe urządzenie które obecnie dawno zostało w tyle.

Z czym teraz chodzisz ? ;)

@@lucavega1802 Xterką pro się bawię i jestem pozytywnie zaskoczony tym wykrywaczem.

@@darekt7934 ale powiem Ci do AT PRO to się nie umywa , ja at pro łazilem z Mars Discovery, żyleta sprzęt,później kupiłem Xterre pro i nie powiem fajny sprzęt, na pewno lepiej wyważony od Garretta ale jeżeli chodzi o szukanie to stary Atek Pro go zjada . Ale to to też inny przedział cenowy .

Xtera jest dużo płytsza, wolniejsza i ma bardzo słabe ID w porównaniu do AT PRO. Z kolei za niecałe 1600zł to bardzo dobry produkt i jakościowo też na wysokim poziomie. Jednakże nie mogłem jej zatrzymać i chodzić słabszym sprzętem od At ;)

@@lucavega1802 Do monet to nie odbiega jakoś zasięgami do droższych wykrywaczy. Czy jest płytszy od At to tu można dyskutować. Wykopywałem zapały radzieckie na 40-45 cm. Co do ID to to traktuje jako coś poglądowego w sprzęcie i nie jest on dla mnie wyznacznikiem i nie mam zastrzeżeń. Co do szybkości też nie mam się do czego przyczepić. Słabe strony to kapsle po piwie, zbyt ładnie je widzi i problemy z obiektami typu aluminiowa manierka. Zalety to na pewno ergonomia, waga i działa w słonej wodzie. Czy bym nabył At po raz drug? tak jak by był w cenie Xterki. At zostaje ze mną już jako sprzęt rezerwowy a Xteka jest wykrywaczem przejściowym, chciałem zobaczyć co oferuje Minelab by wyrobić sobie opinie na temat ich wykrywaczy i w tak mocno podstawowym modelu jest dobrze, "umiejo w wykrywacze"

Deus II, Manticore, Nexus i GPX5000

Nie biorę w tym cyrku udziału. Cyrk ten sam tylko małpy mają inny kolor spodenek. Czy Pisiory czy postkomunistyczne kurwy jakie to ma znaczenie dla nas na dole?

@@omnitron w punkt Michał :)

Tak się stało. To prawda.

@@omnitron Szkoda że garrett trochę przespał ostatnie czasy mogło być ciekawie

​@@MMusial90 Garrett przespał? Przynajmniej cokolwiek nowego wypuścili, pracują też nad czymś... Gorzej jest z np z Fisherem, śpią od prawie 10 lat i odcinają kupony których już niewiele się ostało

Wrzesień pewnie pytanie co zaoferują

Można gdzieś poczytać o tych przeciekach?

@@Acid89PLwrzesień jeszcze daleka droga na pewno coś pokażą

@@radeq6682 widocznie za mało. Słyszę ryk tych co kopią z D2 w śmietniku nad Tamizą. 15 letni Garrett nie ma szans z D2 pod żadnym względem jak i ergonomii, audio czy ustawień. Mamy parę tematów zrobionych za pomocą tego urządzenia.

@@omnitron może nad Tamizą się sprawdza. Nie miałem okazji szukać deusem nawet na miejskiej plaży, ale u mnie na Dolnym Śląsku w polu pośród setek żelaznych śmieci wywożonych z gnojem plus ostatnia wojna...moim zdaniem At. Być może nie dałem Deusowi szans, szybko się zraziłem do tego detektora i poszedł pod młotek. Tym bardziej przy nocnym kopaniu było, jak dla mnie, z Deusem za dużo nie pewnych sygnałów. At się nie myli. Czyste audio albo na kolor albo na żelazo.

Sonda może uszkodzona

Często psuł się kabel przy wejściu do cewki tak było w moim wykrywaczu

Panie Michale też chodzę z at pro od początku około 10 lat.od paru miesięcy zaczął się wzbudzać, znalazłem na you tube niejakiego Kazimierza ze Szczecina, który zaoferował, że na pewno to naprawi. Niestety jest gorzej bo zaczął reagować na wszystkie kamienie i teraz to już zupełnie nie wiem jak podejść do tematu. Cewka jest sprawna, wygląda że coś z elektroniką. Może Pan coś podpowie. Z góry dziękuję.Pozdrawiam.

Też skusiły mnie te filmiki żeby mu zaufać, ale niestety mnie oszukał i wykrywacz do niczego się nie nadaje. Nie wiem czy jest jeszcze jakiś sposób żeby doprowadzić go do użytku. Ponad 10 lat chodziłem z garrettem i dałem się naciągnáć.

@@jannowak7190pytanie co było grzebane?